Нашият уебсайт използва основни бисквитки, за да гарантира правилното му функциониране и да подпомага как взаимодействате с него.

КРИТИЧНО
  • Политика
  • България
  • Европа
  • Свят
  • Икономика
  • Анализи
  • Общество
  • Любопитно
  • Vox populi
ДАРЕНИЯ
понеделник, 12 май, 2025
КРИТИЧНО
  • Политика
  • България
  • Европа
  • Свят
  • Икономика
  • Анализи
  • Общество
  • Любопитно
  • Vox populi
ДАРЕНИЯ
КРИТИЧНО
ДАРЕНИЯ
КРИТИЧНО
  • Политика
  • България
  • Европа
  • Свят
  • Икономика
  • Анализи
  • Общество
  • Любопитно
  • Vox populi
© 2025 Критично.бг - Всички права запазени!
Арена Бургас
АнализиБългарияОбщество

„Черната дупка“ Арена Бургас продължава да поглъща милиони

от kritichno.e 09.05.2025

През 2014 година легендата в леката атлетика Сергей Бубка участва в символичната първа копка на бъдещата зала „Арена Бургас“. 11 години и десетки милиони по-късно „спортното бижу“ нито е напълно готово, нито парите за него стигат – ще се наложат още инвестиции.

През годините тя беше препроектирана, отпускаха се допълнителни суми под различна форма, а срокът за завършването ѝ беше отлаган десетки пъти. Сред най-екзотичните обяснения за последното бяха 284 дни дъжд, сняг и бури. В Бургас… За една календарна година… Строежът на залата започна по време на управлението на ГЕРБ, като първоначалната ѝ цена трябваше да бъде под 40 милиона лева.

Иван ШишковВъпреки че по сметките на журналисти, които години наред следяха скандалния строеж, стойността е достигнала колосалните 80 милиона лева, при официалното ѝ откриване преди две години тогавашният служебен министър на спорта Весела Лечева твърдо заяви, че залата струва само 65 милиона. Тя беше категорична, че цялото оборудване за нея е доставено. На снимка на БНР-Бургас е увековечен и тогавашният регионален министър Иван Шишков, който гордо позира с Акт 16.

Залата е открита от кмета Димитър Николов, служебни министри и президента Румен Радев. Странно е, че тогавашният лидер на ГЕРБ Бойко Борисов не присъства на официалното събитие. При откриването многократно се подчертава, че това е най-модерното спортно съоръжение. Любопитен факт е, че за дата на откриването е избран рожденият ден на кмета на Бургас.

„Самото спортно съоръжение, заедно с всички тренировъчни зали, е въведено в експлоатация. Просто има един СПА и един ресторант, които не са въведени в експлоатация. Но той, разбира се, като груб строеж, като инсталация, е изграден. Просто не е оборудван“, коментира тогава Иван Шишков.

Да, ама не. Епизод 1

4 400 000 лв. ще плати държавата за довършване на спортното бижу на Бургас – Арена Бургас. Поръчката, обявена от собственика на залата – държавното дружество „Академика 2011“ ЕАД на 28.04.2025 г., е за „Проектиране, строителство и авторски надзор за изграждане на помещения“. В сумата е включено проектиране и изграждане на самостоятелна зала, санитарни помещения, ресторант, съблекалня със СПА, фитнес, кухня и други, включително и билетна каса. Процедурата все още не е финализирана.

Години по-рано общински съветници от Бургас алармират, че залата ще трябва да се довършва. Никой не им обръща внимание и така и не става ясно какво е построено и какво предстои да се довърши.

И още – по време на откриването на залата тогавашният спортен министър Весела Лечева категорично заявява, че цялото оборудване за нея е доставено.

Да, ама не. Епизод 2

През февруари 2025 г. собственикът на залата, държавното дружество „Академика 2011“ ЕАД, обявява поръчка за доставка и монтаж на оборудване за 1 700 000 лв. То включва:

  • Оборудване за пренос на данни, интернет, видео, излъчване и звук на и извън територията на залата;
  • LED екран;
  • Централно управление на системата за микроклимат, вентилация, охлаждане, отопление и осветление;
  • Пасарелка;
  • Спортно табло за пет вида спорт – волейбол, тенис, баскетбол, хандбал и футбол;
  • Оборудване за волейбол и баскетбол.

Една съставна част от посоченото оборудване би трябвало да е платена, налична и доставена в залата. Но очевидно не е. Един от най-скандалните примери в случая са баскетболните кошове. За откриването на залата е предвиден баскетболен мач от българския шампионат. Часове преди това в Бургас тръгва слух, че кошовете, закупени за „Арена Бургас“, не отговарят на стандартите за професионален баскетбол и спешно са взети други от друга спортна зала в града. Лечева заявява, че имало баскетболни кошове и лично ги е видяла. От ситуацията тогава се измъква кметът Димитър Николов, който твърди, че по желание на баскетболния отбор „Черноморец“ са докарани техните кошове, защото… били късметлийски.

„Кошовете на ‘Арена Бургас’ са си тук и са от най-високия клас. Има един детайл – бургаският отбор държи да играе на своите си кошове, защото им били късметлийски, на тях побеждавали“, посочва Николов.

И въпреки това сега ще се купуват нови баскетболни кошове. Имаме пари – угаждаме си.

До този момент на страницата на Агенцията за обществени поръчки няма публикуван договор относно тази процедура.

Това не е всичко – Община Бургас също инвестира

С над 600 000 лв. Община Бургас ще създаде Черноморски център по шахмат. Процедурата е „вътрешен конкурентен избор по рамково споразумение“ и оферта е подадена единствено от общинското предприятие „Благоустройствени строежи“ ЕООД. Договорът с тях е сключен още през януари, въпреки че бюджетът на общината, в който са заложени средствата за това, все още не е приет. От обявената поръчка не става ясно какви точно дейности ще се извършват по „готовата“ зала, но определено не става въпрос за оборудване, а само за строително-ремонтни дейности. В сумата са включени доставка и монтаж на преградни стени от гипсокартон, дограми, метални конструкции, окачени тавани, врати и други. В помещението (или помещенията), в което ще се намира въпросният шахматен център, няма дори адекватни санитарни условия. В приложената към поръчката количествено-стойностна сметка е посочено, че ще се доставят мивки, тоалетни чинии, дори кранове за писоари (по 101,43 лв. броя).

Поръчката на Община Бургас е за промяна по чл. 154 от Закона за устройство на територията, а именно – промяна на инвестиционните намерения след издаване на разрешението за строеж.

Интересното е, че залата е собственост на държавното дружество „Академика 2011“. Оттук възниква въпросът – как Община Бургас ще извършва ремонтни дейности в нея?

Критично.бг ще продължи да търси информация по темата. Но ще завършим оптимистично:

„Спортна зала ‘Арена Бургас’ е една от най-модерните и големи спортни и културни съоръжения в България.“

Това е записано в документацията, с която реално се възлага доизграждането на това съоръжение.

Хубаво е… но не е готово.

09.05.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
парад
Свят

Москва се готви за грандиозен парад за 9 май

от kritichno.e 08.05.2025

На 9 май Москва ще отбележи 80-годишнината от победата над нацистка Германия с мащабен военен парад на Червения площад. Събитието ще включва над 9 000 военнослужещи, 75 единици военна техника и авиация, включително бойни машини като бронирани автомобили „Тигр-М“ и самолети от Въздушно-космическите сили на Русия. В парада ще участват и военни подразделения от 13 държави, сред които Китай.

Официални гости

Китайският президент Си Дзинпин пристигна в Москва на 7 май за четиридневна визита, съвпадаща с честванията на Деня на победата. Днес той проведе разговори с руския президент Владимир Путин в Кремъл, след което двамата подписаха съвместна декларация за задълбочаване на стратегическото партньорство между двете страни. Путин подчерта, че отношенията между Русия и Китай са самостоятелни и устойчиви, а двете страни ще увеличат използването на националните си валути в двустранната търговия и финансови транзакции.

Вучич в МоскваПрезидентът на Сърбия Александър Вучич също пристигна в Москва, въпреки затрудненията с въздушното пространство, наложени от Латвия и Литва, които принудиха самолета му да направи междинно кацане в Баку. Премиерът на Словакия Роберт Фицо потвърди участието си в тържествата, въпреки че програмата му не включва участие в парада на Червения площад.

Очаква се присъствието на 29 чуждестранни делегации на високо равнище. Редица световни лидери вече са в Москва или потвърдиха своето участие – сред тях са президентите на Беларус, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Куба, Венецуела, Бразилия, Лаос, Палестина, Египет, Буркина Фасо и Република Конго.

Относно представителството на САЩ, няколко американски ветерани от Втората световна война са потвърдили присъствието си. Въпреки че американски официални лица не са потвърдили участие, посланикът на САЩ в Русия е получил покана.

Парад при засилени мерки за сигурност

Парад в МоскваПразненствата ще се проведат до 11 май, като кулминацията ще бъде на 9 май с военния парад. Очаква се президентът Путин да произнесе реч и да участва в церемония по полагане на венци на Могилата на Незнайния воин. Събитието ще бъде излъчено на всички основни руски телевизионни канали.

Мерките за сигурност в Москва са засилени до безпрецедентни нива. Полицията и специалните служби са мобилизирани, а достъпът до Червения площад и околните улици е строго контролиран. Някои станции на метрото ще бъдат временно затворени, а движението в центъра на града ще бъде ограничено.

Вътрешнополитическият контекст на събитието е свързан с усилията на руското правителство да укрепи националното единство и да подчертае ролята на Русия в световната история. Празненствата се използват и за засилване на патриотичните чувства сред населението и за демонстрация на военната мощ на страната.

Парадът на Победата в Москва ще започне на 9 май 2025 г. в 10:00 часа московско време (съвпада с българското време) и ще продължи около два часа . Събитието ще бъде излъчено на живо по основните руски телевизионни канали, включително „Первый канал“, „Россия 1“ и „Звезда“, както и онлайн.

08.05.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Константина Петрова
Vox populiОбщество

Константина Петрова: Гласуваха поредната стъпка за безконтролно изграждане на ВЕИ

от kritichno.e 08.05.2025

Днес, за съжаление, беше приет Законопроектът за изменение на Закона за енергията от възобновяеми източници (ЗЕВИ). Това е поредната стъпка към безконтролното изграждане на вятърни турбини и фотоволтаични паркове в цяла България, включително в родния ми край — Добруджа.

Още по темата: Конституционният съд отмени улеснения за изграждане на фотоволтаици върху земеделски земи

Приетите промени в закона включват:

  • Създаване на „мълчаливо съгласие“ за разрешителни за нови ВЕИ проекти при липса на отговор от администрацията, което означава, че е възможно изграждането на такива обекти без адекватна екологична оценка.
  • Улесняване на процедурите за издаване на разрешителни за енергийни проекти, което заобикаля основни екологични стандарти и не отчита риска за местните общности и природата.
  • Разширяване на приоритетните зони за ВЕИ проекти в неясно дефинирани географски области, като например „непосредствена близост“, което позволява произволно тълкуване и реализиране на проекти без необходимата екологична преценка.

фотоволтаици

Подкрепата от страна на БСП за този закон също е очевидна. Лицемерно, те внесоха половинчати предложения, които бяха отхвърлени още в комисия. Целта е ясна — да имат с какво да се оправдават пред избирателите си. Истината обаче е, че в цялост подкрепиха закон, който улеснява безразборното изграждане на „перки“ и фотоволтаици в Добруджа и в цяла България. Все пак, по тяхно предложение беше отхвърлен и мораториумът върху строежа на ВЕИ върху земеделски земи и в гори. Толкова за тяхната „борба“ по този въпрос.

Вижте още: Андрей Ненов: За черния връх на зелената енергия

Какви са рисковете?

Този закон излага на риск местните земеделци, които са принудени да се справят със загуба на земеделска земя и с нарушени екосистеми, причинени от шумовото и вибрационното въздействие на близко разположени ВЕИ.

Вижте и това: ВЕИ лобизмът и поредните промени на парче в законите

Няма ясна стратегия за изграждането на ВЕИ в акваторията на Черно море — стратегически важен регион за България, с изключително значение за екосистемата и националната сигурност.

Както предупредихме: Отново връщат темата с перките в морето

От „Възраждане“ сме категорични: ние сме против подобни закони, които подкопават природата, местната икономика и здравето на хората. България заслужава устойчиво и отговорно развитие на енергийния сектор, което да съчетава енергийна сигурност с опазване на природата и благосъстоянието на гражданите.

Зелената енергия не трябва да бъде извинение за безконтролна индустриализация на природата.

*Коментарът е от публичния профил на депутата Константина Петрова, заглавието е редакционно. Приетите промени бяха внесени от  от Делян Добрев и Красен Кръстев – ГЕРБ-СДС, и Павела Митова от „Има такъв народ“.

08.05.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Ахмед ал-Шараа и Еманюел Макрон
ЕвропаСвят

„Джихадист“ в Елисейския дворец? Макрон посрещна Ахмед ал-Шараа

от kritichno.e 08.05.2025

Временният президент на Сирия Ахмед ал-Шараа беше приет вчера от Еманюел Макрон в Елисейския дворец — първото му официално посещение в Европа след свалянето на Башар Асад през декември 2024 г. Срещата беше представена от френската страна като възможност за „начало на диалог“ с новите власти в Дамаск, но предизвика остра полемика в Париж.

Макрон настоя пред Шараа за „защита на всички сирийци без изключение“ след смъртоносни междуобщностни сблъсъци, при които през март загинаха над 1700 души, основно от алауитското малцинство. Френският президент изрази тревога и от нападения над друзи, както и от информация за нарушения на човешките права в новата Сирия. Според него, „престъпленията трябва да бъдат наказани“, а „ЕС трябва системно да санкционира виновните“.

Кой е Абу Мохамед ал-Джолани и как се превърна в Ахмед ал-Шараа?

Abu Muhammad al-Julani)Ахмед ал-Шараа обаче не е обикновен политик. Ахмед ал-Шараа, по-известен с бойното си име Абу Мохамед ал-Джолани, е ключова фигура в съвременната история на Сирия. Роден през 1982 г. в Рияд, Саудитска Арабия, в семейство на сирийски изгнаници, той се връща в Сирия в края на 80-те години. Младежките му години са белязани от радикализация, вдъхновена от Втората интифада и атентатите от 11 септември 2001 г. През 2003 г. ал-Шараа заминава за Ирак, където се присъединява към Ал-Кайда в Ирак (AQI), ръководена от Абу Мусаб ал-Заркауи. След арест от американските сили през 2006 г., той прекарва няколко години в затвори като Абу Грейб и Кемп Букка. След освобождаването си, се връща в Сирия и през 2012 г. основава Джабхат ан-Нусра, сирийския клон на Ал-Кайда. През 2016 г. обявява скъсване на връзките с Ал-Кайда и преименува групата на Джабхат Фатах аш-Шам, а по-късно я трансформира в Хаят Тахрир аш-Шам (HTS). HTS става водеща сила в сирийската опозиция и изиграва ключова роля в свалянето на Башар ал-Асад през декември 2024 г. Заради връзките си с терористични организации, ал-Джолани е включен в санкционните списъци на ООН и САЩ. През 2013 г. американското правителство обявява награда от 10 милиона долара за информация, водеща до залавянето му. След свалянето на Асад и установяването на преходно правителство, ал-Джолани започва да използва истинското си име – Ахмед ал-Шараа – и се стреми да се представи като умерен лидер, ангажиран с изграждането на плуралистично и стабилно управление. През декември 2024 г. САЩ премахват обявената награда, но HTS остава в списъка на терористичните организации.

Днес трудно могат да се намерят дори снимки на ал-Шараа от периода му на ал-Джолани. Един от малкото връзки към него остава филмът „Джихадистът“:

Името му е свързвано с множество радикални фракции в Северозападна Сирия. Въпреки това Франция поиска от ООН изключение от действащата забрана за пътуване, за да може Шараа да влезе на територията ѝ — същото бе направено и за визитите му в Турция и Саудитска Арабия.

Реакциите

Марин льо Пен

Реакциите във Франция бяха незабавни. Лидерът на „Национален сбор“ Марин Льо Пен обвини Макрон, че е „провокативен и безотговорен“, като приема „джихадист, който искаше да унищожи Франция“. Според нея френското правителство „легитимира срамно човек с минало в терористични структури“. Подобна позиция зае и Лоран Вокиез от републиканците: „Не приемаме бивши терористи, които водят организации, заплашващи френската сигурност.“

Макрон обаче защити решението си: „Той свали режим, който осъждахме, и е готов на ангажименти.“ Президентът се обяви за „постепенно премахване на санкциите“ спрямо Сирия, ако новите власти гарантират стабилност и върховенство на закона.

Визитата идва на фона на израелски удари по сирийска територия – включително в близост до президентския дворец в Дамаск – като отговор на насилието срещу друзкото население. Според източници от Елисейския дворец, Франция вижда възможност да възстанови влиянието си в Сирия след години на руска доминация. Миналата седмица френският гигант CMA CGM подписа 30-годишен договор за управление на пристанището в Латакия.

08.05.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Рада Лайкова и Милан Мазурек
БългарияЕвропа

Цифровото евро – първа стъпка към безкешова диктатура в ЕС?

от kritichno.e 08.05.2025

Темата за дигиталното евро придобива все по-голяма важност в Европейския съюз. В специален разговор в Европейския парламент евродепутатите Рада Лайкова и Милан Мазурек (Словакия) отправиха остро предупреждение за последиците от въвеждането на цифрова валута, контролирана от Европейската централна банка (ЕЦБ).

„Не става дума просто за финансова реформа – тук говорим за суверенитет, демократичен контрол и лични свободи,“ заяви Лайкова. Според нея Европейската комисия и ЕЦБ действат в сянка, без реална прозрачност и с откровено пренебрежение към гласа на европейските граждани.

Заплаха от нова форма на тотален контрол

Милан Мазурек подчерта, че проектът за дигитално евро не е само технически или икономически въпрос, а потенциално средство за контрол над населението:

„Говорим за валута, която няма физическо изражение, не може да се обменя срещу кеш и ще бъде управлявана от неизбрани бюрократи от ЕЦБ. Те ще решават какво можем и не можем да купуваме. Това е директна заплаха за нашите права и свободи.“

Евродепутатите предупредиха, че съществува реален риск дигиталното евро да бъде „програмирано“ – тоест, използването му да бъде ограничавано спрямо място, цел, период на валидност или количество. Те цитираха официалната обществена поръчка на ЕК на стойност над 1 милиард евро, която вече залага подобна възможност.

Милан Мазурек„Когато водих много дискусии по тази тема в моята страна – Словакия – хората, които подкрепят цифровата валута на централна банка, често казваха неща като: „Ама ние имаме биткойн, имаме цифрови валути.“ Но това е нещо напълно несравнимо. Когато имате биткойни, това е децентрализирана валута, която никой не притежава, никой не контролира, и има ограничено количество от нея. Но когато я сравним с дигиталната валута на централната банка – там всичко е под пълен контрол на бюрократи, които ще решават колко от нея ще съществува, каква стойност ще има и какво можем или не можем да правим със собствените си пари. Те ще контролират личната ви сметка, която ще зависи изцяло от техните решения. Това е тоталитарен контрол на неизбрани хора над живота ни. А ние много добре знаем, че когато съществува възможност за злоупотреба с власт – тя ще бъде използвана“, добави Мазурек.

Европейската централна банка отрича, но документите говорят друго

Според Лайкова, макар ЕЦБ да отрича намеренията за въвеждане на програмируеми ограничения, в официалната документация по търга изрично се предвижда възможността доставчиците на платежни услуги да определят къде и как може да се използват средствата.

Рада Лайкова„Има интересна книга, наречена „Декодиране на дигиталното евро“, написана от специалист в тази сфера, и тя всъщност предупреждава – въз основа на самата поръчка – за това. ЕЦБ казва, че дигиталното евро никога няма да бъде програмируема валута – а програмируема валута означава пари, които могат да се използват само за предварително определена цел. Те твърдят, че никога няма да го направят, но след това в търга записват, че ще позволят на доставчиците на платежни услуги да поставят ограничения върху това къде и как може да се използва този защитен код – например само в определени магазини. Това е скандално“, посочи Лайкова.

Паралели с програмата на Световния икономически форум

Двамата евродепутати посочиха, че проектът за дигитално евро се вписва напълно в глобалисткия дневен ред, прокламиран от Световния икономически форум – включително идеята за безкешово общество и намаляване на личното потребление в името на „устойчивостта“.

„Целта е контрол – какво ядем, какво гориво купуваме, колко месо консумираме. Това не е устойчивост, това е бедност, наложена с идеологически претекст,“ заяви Мазурек. „Говорим за социален кредитен рейтинг, за наблюдение и санкции спрямо всеки, който не се подчинява.“

Вижте още тук: Рада Лайкова за дигиталното евро и програмируемите начини на плащане

„Много банки и частни компании вече са въвели по сметките на хората така наречените „CO₂ метри“ – възможност за измерване на това колко емисии произвеждаш чрез потребителското си поведение. И искат да ни поставят лимити – например колко гориво можем да купим за колата си, колко месо можем да консумираме, колко различни продукти можем да си позволим. Защото, според тях, това са „емисионно интензивни“ продукти, производството им е енергоемко, и затова поведението ни трябва да бъде ограничено. И го правят съвсем умишлено. Правят го открито. Защото, от моя гледна точка, те просто искат повече контрол. Искат да запазят властта си. И много добре знаят, че когато имаш контролирано население – хора, на които си промил съзнанието, че тяхното поведение, че тяхната бедност (защото това е бедност – това, което искат да наложат) – е тяхната сила и принос към „спасяването на планетата“, тогава имаш пълен контрол“, подчерта Милан Мазурек.

Пример от Словакия: Право на пари в брой – в Конституцията

Като пример за съпротива, Мазурек изтъкна усилията на Словакия, единствената страна в ЕС, която е записала правото на използване на пари в брой в своята конституция. По думите му, това предизвикало остра реакция от страна на ЕЦБ, която настоява за премахване на тази конституционна гаранция – под заплаха от глоби.

„Ако наистина подкрепяха правото на гражданите да използват кеш, защо тогава искат да ни го отнемат?“ – коментира той.

Европейската комисия – предсказуем сценарий на заблуда

Евродепутатите припомниха, че подобна стратегия вече е била прилагана от Брюксел – като с миграционните квоти. След като първоначално бяха отхвърлени от Източна Европа, 10 години по-късно те бяха върнати под ново име – „Пакт за миграцията“.

„Сега ще кажат, че дигиталното евро няма да е програмируемо. Но след 5–10 години ще го направят, след като затихне съпротивата. Винаги действат така – с маркетинг, манипулация и натиск,“ обобщи Мазурек.

Защото е напълно ясно, че от самото начало те искат да създадат възможно най-добра маркетингова стратегия, добави той:

„Искат да ни кажат, че това няма да е програмируема валута, защото искат да заглушат критиците и да създадат най-добрия възможен имидж за тази дигитална валута. Но ние много добре знаем, че когато Европейската комисия казва нещо една година, напълно различни неща могат да се случат – и ще се случат – след пет или десет години. И трябва да сме наясно какво ни чака, защото това е свободата, която трябва да запазим и защитим“, добави Мазурек.

Историята ни показва какви са плановете на това централизирано управление, което се опитват да изградят тук в Брюксел – нещо като „един съюз, който управлява всички“, коментира Рада Лайкова.

„Знаем, че в няколко държави имаше референдуми, които отхвърлиха конституцията на ЕС. Какво направи тогава Съюзът? Взе почти всичко от този Конституционен договор и го прехвърли в Договора от Лисабон – просто смени опаковката, съдържанието остана същото. Сега имаме така наречения „Съюз за спестявания и инвестиции“, който замени „Съюза на капиталовите пазари“. Темата е същата, но я ребрандираха, защото „спестявания и инвестиции“ звучи по-добре. Но кой инвестира в Европа? Това е най-големият проблем. Заради политиките на това бъдещо централизирано, бюрократично брюкселско управление имаме огромен проблем в Европа с всички тези процеси. И в момента те твърдят, че дигиталното евро няма да е програмируемо – но в същото време го вграждат в инфраструктурата. Как можем да вярваме на хора, които постоянно предприемат стъпки, напълно противоречащи на първоначалните им намерения?“, добави Лайкова.

Двамата евродепутати посочиха, че една от целите е да се покаже „удобството“ на безкешовите плащания.

„А в бъдеще ще кажат: „Така или иначе никой не използва кеш, значи няма нужда от него“

Възможно ли е спиране на проекта?

Двамата подчертаха, че има надежда. Като пример дадоха САЩ, където президентът Доналд Тръмп подписа указ за прекратяване на разработката на дигиталния долар.

„Може да се спре. Трябва да се спре. И е наша отговорност да водим този дебат, да информираме гражданите и да защитим свободите си“ заяви Лайкова.

Още по темата: Недялков: С над 1 000 подписа призоваваме Радев да свика референдум за еврото

„Защото ако хората не контролират собствените си пари – това означава пълна промяна на живота им. Те могат да изгубят правата и свободите си от днес за утре“, добави Милан Мазурек.

08.05.2025 0 коментари
3 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Споделено родителство
Vox populiОбщество

Любомир Данков: Поведението срещу споделеното родителство е лицемерно

от kritichno.e 07.05.2025

Преди няколко дни пред Съдебната палата в София се проведе протест срещу споделеното родителство. В него се включиха и знакови фигури от партия „Величие“. С най-добри чувства бих им препоръчал, когато не разбират от дадена тема, да не се опитват да взимат отношение, защото винаги се разбира кога един човек не е наясно с определена материя. Има достатъчно други теми, подходящи за тях – строителство, земеделие, животновъдство и т.н. Няма как човек да разбира от всичко.

От партията са записали видео, което разпространяват в каналите си. Ще си позволя кратък коментар.

Първи взе отношение по темата Ивелин Михайлов. Той сподели, че е бил дете на разведени родители и вероятно поради това смята, че има експертиза по въпроса. Но не. Това, че родителите му не са били добре възпитани и са го използвали като инструмент за насилие, за да „уреждат отношенията си“, не е нещо заслужаващо поощрение, а нещо, срещу което държавата трябва да се бори.

В съвременното право се приема, че родителите след развод или раздяла не губят правата си, а детето има право на редовни контакти и с двамата родители. В държави като нашата обаче правото често не е на почит, и се позволява на хора – окрилени от липсата на санкции – да използват детето си по грозен и недостоен начин. Правилното решение не е да се прекроява законът според тези хора, а да се прилагат санкции спрямо нарушителите.

Ивелин МихайловИдеята на Ивелин Михайлов, че мъжът трябва да прави света по-добър, а жената да гледа децата (а може би и да стои в кухнята и да не говори много), е много далеч от съвременните разбирания. И е обезпокоително, че лидер на парламентарна партия говори такива неща. За правилното възпитание детето има нужда и от майка си, и от баща си. Лишаването от единия родител води до дефицити в развитието и характера на детето – нещо, което Ивелин Михайлов би могъл да провери при психолози. Именно заради такива случаи в парламента съществува възможността групите да имат външни експерти – справка: Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание.

Сега сме 2025 г., не 1880-та. Мъжът не е онзи, който работи 14 часа във фабрика, а жената – тази, която готви, пере и се грижи за децата. В съвременния свят грижата за децата и домакинството е споделена.

Вижте още по темата: Семейният кодекс и промените в него – ще има ли равноправие между родителите при развод

А днешните разговори за споделено родителство са резултат от дългогодишни протести и обсъждания по темата „родителски конфликти“.

Основни проблеми:

Не се спазват съдебни решения за лични контакти между деца и родители. Макар това да е престъпление срещу правосъдието, държавата – под натиск от чуждестранни агенти – неглижира проблема.

Съдът често присъжда твърде кратко време за контакти между детето и единия родител, което води до отчуждаване и пълно елиминиране на този родител от живота на детето.

За онези, които не знаят – има родители, които не виждат децата си с години заради патологичното поведение на другия родител. А държавата бездейства. Решението е просто: задържане от полицията при всяко нарушение, когато се погазват съдебни решения – ако детето не е отчуждено. А ако е – временно ограничаване на достъпа на родителя-отчуждител. Всички други „мерки“ водят само до усвояване на средства от НПО-та, приближени до властта, с нулев резултат.

Ако държавата не може да гарантира дори 8 часа контакт с дете два пъти месечно, не е ясно как ще осигури споделено родителство.

В тази посока трябва да са усилията на една опозиционна партия – не в пропагандиране на остарели философии, при които майката поема цялата тежест, а бащата – по израза на Михайлов – го взема за „един-два часа“.

Такива схващания вредят както на децата, така и на жените.

Особено опасна е идеята, че „ако едно дете не иска да вижда единия си родител, контактите да бъдат ограничени“. В повечето случаи това „нежелание“ е резултат от отчуждаване и манипулация, които представляват тежко насилие върху психиката на детето и трябва да водят до санкции – не до оправдание.

Стилиана БобчеваСлед Михайлов говори адв. Стилиана Бобчева, която или не е разбрала, или се опитва да манипулира обществото с твърдението, че се готви „задължително“ споделено родителство. Истината е, че се предлага оборима презумпция – т.е. предполага се, че и двамата родители са годни да се грижат за детето, освен ако не се докаже противното.

Също както съществува презумпция за невинност – не можем да третираме всички родители като насилници. Такава презумпция е абсурдна и опасна.

Стилиана Бобчева би трябвало да знае това. А също така – че има други закони, като Закона за защита от домашно насилие и Закона за закрила на детето, които могат да защитят деца от истински заплахи.

Колкото до твърденията, че не е имало обществено обсъждане – обсъждания по темата се водят от 2015 г. насам. Вероятно представителите на „Величие“ просто не са проявили интерес.

А по темата за това кой плаща „наляво и надясно“ – нека проверят кои организации се обявяват против споделеното родителство. Това са същите организации, които получават финансиране от бюджета и от чужбина. И именно те се нуждаят от отчуждени деца, за да реализират приход от кухи „социални услуги“.

Заключение

Поведението на онези, които пламенно се борят срещу споделеното родителство, е лицемерно. Няма как да повярваме, че биха оставили детето при другия родител и биха го виждали по час-два на седмица, ако другият има „по-добри възможности“. В действителност, всеки би се борил за детето си – и това ясно разкрива истинската същност на подобни публични „позиции“.

Затова – не вярвайте на онези, които под прикритието на „грижа за детето“, искат да го лишат от правото да обича и двамата си родители.

*Текстът е на Любомир Данков, заглавието и илюстрацията са редакционни.

07.05.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
електроенергия
БългарияОбщество

Отложиха либерализирането на пазара на тока за битовите клиенти

от kritichno.e 07.05.2025

Народното събрание одобри на първо четене два законопроекта за изменения в Закона за енергетиката — на „БСП – Обединена левица“ и на „Има такъв народ“ (ИТН), и отхвърли предложението на „Възраждане“, информира БТА. И трите инициативи целят допълнително отлагане на пълната либерализация на пазара на електроенергия за битовите потребители — реформа, предвидена още през есента на 2023 г., но вече веднъж отложена през 2024 г. с една година.

Законопроектът на БСП бе приет със 154 гласа „за“, нито един „против“ и 35 „въздържали се“. В него се предлага либерализацията да се отложи с две години. Законопроектът на ИТН, който предвижда отлагане с пет години, също получи одобрение — със 157 гласа „за“, 1 „против“ и 23 „въздържали се“.

Предложението на „Възраждане“ — за десетгодишно отлагане до 2035 г. — беше отхвърлено. За него гласуваха 72 народни представители, 26 бяха „против“, а 92 се „въздържаха“.

БСП: Не може да се отваря пазарът, когато няма ясен механизъм за защита

Председателят на парламентарната група на БСП Драгомир Стойнев изтъкна, че въпросът изисква сериозно политическо решение и че липсва обективна оценка на въздействието.

„Премахването на регулираните цени може да доведе до тежки социални проблеми. Няма яснота как домакинствата ще бъдат защитени. Само когато е гарантирано спокойствието на хората и подкрепата за социално слабите, можем да направим тази стъпка“, заяви Стойнев.

ИТН: Никой не ни е задължавал да либерализираме — това бе глупаво решение на бивше правителство

Павела МитоваПредседателят на енергийната комисия и депутат от ИТН Павела Митова подчерта, че европейските директиви не изискват конкретна дата за либерализация.

„Никой не ни караше да правим това през Плана за възстановяване. Това беше глупаво решение. Сега Министерството на енергетиката успя да договори с ЕК сами да избираме датата. Трябва да има нов срок, различен от тези в проектите, обвързан с мандатността — 4 или 8 години.“

Тя съобщи, че ще бъде създадена работна група с участие на всички партии в НС, която да предложи общ подход.

„Възраждане“: Либерализацията води до бедност и ценови шок

Даниел ПродановДаниел Проданов от „Възраждане“ защити идеята за отлагане до 2035 г. с аргумента, че либерализацията при липса на стабилност води до трайна бедност.

„Това не е просто реформа – това е пряка заплаха за милиони хора. Свободният пазар трябва да е избор, а не принуда. Затова общественият доставчик трябва да продължи да оперира на регулирания пазар, а който иска, може да излезе на свободния.“

ГЕРБ–СДС: Либерализацията няма да е в ущърб на хората

Красен Кръстев от ГЕРБ–СДС заяви, че формацията ще подкрепи и трите законопроекта.

„Едно е сигурно — либерализацията няма да навреди на хората. От 1 юли ще има нов механизъм за определяне на цената на тока, но за битовите потребители цената ще остане фиксирана.“

ПП–ДБ: Няма готовност, няма средства, няма дефиниция за енергийно бедни

От парламентарната група „Продължаваме промяната – Демократична България“ се обявиха против и трите предложения.

„Миналата година отложихме реформата с година, уж за да се подготвим. Но отново не сме готови. В бюджета няма и стотинка за подпомагане на прехода. Не сме дефинирали кои са енергийно бедните. Управляващите очевидно нямат решение какво ще правят от 1 юли 2025 г.“, коментира Радослав Рибарски.

ДПС: Да не позволим цените да се покачат

Станислав Анастасов от „ДПС – Ново начало“ заяви, че формацията ще подкрепи проектите, но подчерта:

„Цената на тока за хората не трябва да се повишава. Трябва да използваме средствата по социалния климатичен фонд от „Зелената сделка“. Ще настояваме за гаранции.“

ПГ „Демокрация, права и свободи“: Досегашните правителства не си свършиха работата

Ремзи Осман призова за ясен срок и контрол:

„Ако ползата от регулирания пазар се изчерпва с това, че работи ТЕЦ-2, то либерализация не трябва да има. Трябва да се реши кога точно е разумно да се направи тази стъпка, без да се отрази негативно на бюджета на най-уязвимите.“

Остра критика от „Морал, единство, чест“ и „Величие“
Красимира Катинчарова

Красимира Катинчарова

Красимир Манов от „Морал, единство, чест“ упрекна управляващите:

„Най-накрая ви ‘увряха главите’ за битовите потребители. Но нямате решение, защото сте зависими от вашите господари в Европа, най-вече ГЕРБ–СДС.“

Красимира Катинчарова от „Величие“ подкрепи проектите, но заяви:

„Не е нужно да компенсираме абонатите – трябва да не произвеждаме енергийно бедни хора. Това може да стане чрез инвестиции в АЕЦ ‘Белене’.“

07.05.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Бойко Борисов
БългарияОбщество

Борисов: Купихме им най-добрите самолети, ще се научат да летят с тях

от kritichno.e 07.05.2025

На фона на честванията за Деня на храбростта и празника на Българската армия – 6 май, напрежението между президента Румен Радев и лидера на ГЕРБ Бойко Борисов отново избухна в открит сблъсък, този път по въпросите на военната модернизация и управлението на отбранителния сектор.

Радев: „Членството в съюзи не е достатъчно, нужни са собствени отбранителни способности“

В речта си по време на военния парад, президентът Румен Радев подчерта, че илюзиите, че само членството в международни отбранителни съюзи гарантира сигурност, са безвъзвратно изгубени. Според него, за да бъде армията адекватна на съвременните рискове, са нужни рязко повишени инвестиции, устойчив процес на модернизация, както и стратегическа визия, съчетана с уважение към експертизата на военните.

„Изисква се висок професионализъм, ясна стратегия, принципност и прозрачност. Изисква активен и откровен диалог между държавното и висшето военно ръководство“, заяви Радев, като подчерта, че погазването на военната експертиза винаги излиза скъпо на държавата.

Президентът отправи и критика към онези, които политизират армията и атакуват командния състав:

„В тези трудни и наситени с предизвикателства дни за Въоръжените ни сили, отново се намериха политикани и самозвани експерти, които се опитват да сеят разделение и дори дръзнаха да обвинят в държавна измяна хората с пагони, които ежедневно рискуват живота си в името на Родината“, посочи вчера Радев.

Борисов: „Всички пари отидоха във ВВС на Радев – резултатът е катастрофален“

Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов реагира остро на думите на президента, наричайки речта му „грозна“ и „некоректна спрямо останалите родове войски“. Според Борисов, Радев акцентира изключително върху Военновъздушните сили – родът, който самият той е командвал, – като игнорира останалите части на армията.

„Все едно други войски в България няма – танкисти, артилеристи, специални сили… милиарди се дадоха само за ВВС, а най-тежките инциденти са точно там. Бог да прости загиналите“, коментира Борисов.

Вижте още по темата: F-16 лети в България – но само в ефира на bTV

„Сега им купихме най-добрите самолети. Просто ще научат да летят на тях. И когато се научат – ще летят. Иначе ще стават като с най-хубавия, най-скъпия, най-добрия хеликоптер – Пантерата. Ние купихме „Пантери“, когато в Франция нямаше „Пантери“. Най-добрият хеликоптер. И какво стана? Падна. Загина пилотът. Знаете, че военната техника не се застрахова, 50 милиона – в морето“, добави Бойко Борисов.

Относно техническите проблеми с F-16, лидерът на ГЕРБ посочи, че и американското посолство е казало, че това е най-добрият самолет и е нормално да има подобни проблеми, защото е „свръхмодерен“.

„Армията е модернизирана. Заплатите са вдигнати. Нищо по-добро не се е случило за тази армия от 89-та година сигурно“, коментира Борисов.

Според лидера на ГЕРБ не е било толкова важно, че на парада на 6 май не е имало самолети.

„Тоя парад, ако не мине F-16, край – парадът няма да го има. Нали има и танкове, има и бронетранспортьори, има и кораби, има и артилерия, има специални части, сухопътни. Ние само си говорим за самолетите на Радев“, каза Борисов.

Борисов не пропусна и темата за разходите на служебните правителства, назначени от президента, като обвини Радев в прахосване на милиони и неспособност да управлява ефективно.

07.05.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Гжегож Браун
ЕвропаПолитика

Полски евродепутат подпали знамето на ЕС: „Тук е Полша, не е Брюксел“

от kritichno.e 07.05.2025

Полският политик и кандидат за президент на страната Гжегож Браун отново разтърси европейските институции и либералните кръгове — този път с демонстративен акт срещу символа на евроинтеграцията. В знак на протест срещу политиките на ЕС, Браун свали знамето на Съюза от сградата на Министерството на индустрията в Катовице, хвърли го на земята, избърса обувките си в него и го подпали, като предварително го заля с бензин.

It’s revenge! Grzegorz Braun sets EU flag on fire — just hours after losing his parliamentary immunity

Wiping his feet wasn’t enough — Polish MP Grzegorz Braun took it even further.

All of this happened on the same day the European Parliament officially stripped him of… https://t.co/pM9cQAphoY pic.twitter.com/mUSm9AhZOO

— NEXTA (@nexta_tv) May 6, 2025

Самият той разпространи видеото от акцията в социалната мрежа X, подчертавайки, че „знамето на ЕС не е защитено от полския закон“ и че „Брюксел цели унищожение на полската минна индустрия“. Поводът за посещението му в Катовице е закриването на въглищните мини в региона — поредна стъпка от „Зелената сделка“ на ЕС, която по думите на Браун представлява „икономическо престъпление срещу нацията“.

Междувременно – остана без имунитет

В същия ден, Европейският парламент, гласува за сваляне на парламентарния имунитет на Браун — по искане на полската прокуратура, която подготвя обвинения по седем различни случая. Въпреки че той бе вече обвинен от полските власти, избирането му за евродепутат през 2024 г. временно го защити от наказателно преследване. Но сега, след гласуването в Страсбург, пътят за съдебно преследване е отворен.

Какво точно се крие зад обвиненията?

Според правосъдния министър Адам Боднар, обвиненията срещу Браун включват:

  • гасене на ханукиен менора с пожарогасител по време на официална церемония в Сейма през декември 2023 г.;
  • нахлуване в болница в Олешница и „граждански арест“ на д-р Гизела Ягелска, извършила аборт в 36-та седмица на бременност;
  • атака срещу директор на Националния кардиологичен център;
  • изхвърляне на коледна елха, поставена от съдии в краковския съд;
  • прекъсване на лекция за Холокоста в Германския исторически институт;
  • публично оскверняване на религиозен символ и физическо нападение в Сейма срещу човек, опитал да го спре.

Правосъдният министър не крие политическата си мотивация: „Прокурорското искане цели да демонстрира, че имунитетът не значи безнаказаност.“

Поредната „забранена тема“ — Украйна

Гжегож Браун

Гжегож Браун

Браун неведнъж е осъждан от либералните медии и политически кръгове заради остро критичната си позиция спрямо политиката на Полша към Украйна. На 30 април по време на митинг в град Бяла Подляска, украинското знаме беше свалено от градската управа, след като поддръжник на Браун го предаде в ръцете му. Политикът го замени с полското знаме, докато множеството скандираше „Тук е Полша!“.

Инцидентът бе заклеймен от украинския посланик в Полша Васил Боднар като „преднамерена провокация срещу полско-украинското приятелство“. Но за много поляци тази акция е символичен протест срещу задълбочаващото се подчинение на националните интереси в името на чужди каузи.

Браун е известен с твърдата си позиция срещу масовата миграция, блокадата на украинско-полската граница и единственият депутат в Сейма, който през януари 2022 г. не подкрепи резолюцията за подкрепа на Украйна от страна на ЕС и НАТО.

Президентската надпревара и реалният залог

Гжегож Браун е един от 13 кандидати за президент в изборите. Макар да няма реални шансове да стигне до балотаж, неговото присъствие в кампанията задава въпроси, които либералният елит упорито избягва:

  • Какво е мястото на Полша в ЕС?
  • Кой защитава традиционните ценности, националния суверенитет и полската индустрия?
  • И докога външният натиск ще диктува какво е позволено да се мисли и казва в полската политика?
07.05.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Индия и Пакистан
Свят

Индия и Пакистан на ръба на нова война: взаимни удари и жертви в Кашмир

от kritichno.e 07.05.2025

Трима цивилни загинаха в индийската част на Кашмир при артилерийски обстрел от страна на пакистанската армия, съобщиха световните агенции, позовавайки се на изявление на индийските въоръжени сили. Според Делхи стрелбата е била „на сляпо“, а армията е отговорила по „пропорционален начин“, посочва БТА.

Инцидентът е поредна проява на засилващото се напрежение между двете ядрени държави в оспорвания район Кашмир. Според индийските власти жертвите са от частта на региона, която се намира под индийски контрол.

По-рано през нощта Индия предприе масирана ракетна атака срещу цели в Пакистан, като заяви, че става въпрос за девет обекта, използвани от терористични групировки. От пакистанска страна обаче твърдят, че ударите са били 24 на брой, насочени към цивилни обекти на поне шест различни места. Според информацията на пакистанските сили, при нападението са загинали 8 души, а 35 са били ранени.

Марко Рубио

Марко Рубио

Вашингтон реагира със загриженост. Американският държавен секретар Марко Рубио призова Индия и Пакистан към сдържаност и незабавно подновяване на диалога. Той апелира за отваряне на канали за директна комуникация между лидерите на двете страни с цел избягване на нова ескалация на конфликта.

Причина за настоящото изостряне на отношенията стана терористично нападение в края на април, когато в индийския Кашмир бяха убити 26 туристи. Индия обвини за атаката пакистански групировки, действащи на територията на съседната държава, което Исламабад категорично отрече. В резултат на това двете страни си наложиха взаимни дипломатически и икономически ограничения.

07.05.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 1 449

ПОЛИТИКА

  • Ангел Славчев: Покажете какво сте подписали за Арда

    12.05.2025
  • Евро-американският раздор: етапи от дългия път

    11.05.2025
  • България отново е на страната на победените, но това може да се промени

    09.05.2025
  • Цончо Ганев: Паметта не се пренаписва

    09.05.2025
  • Станислав Стоянов: Време е Косово да признае гораните за българи

    09.05.2025

БЪЛГАРИЯ

  • Отложеното бъдеще на пенсионерите: нови сметки, стари провали

    12.05.2025
  • Кой се страхува от референдумите?

    10.05.2025
  • Какво задължава България да приеме еврото и защо някои страни го отлагат

    10.05.2025
  • Узаконяват ли се еднополовите съжителства с готвени законови промени?

    10.05.2025
  • Радев предлага референдум за еврото

    09.05.2025

СВЯТ

  • Евро-американският раздор: етапи от дългия път

    11.05.2025
  • Путин предлага преки преговори с Украйна

    11.05.2025
  • САЩ „загубили“ 300 000 деца по времето на Байдън

    11.05.2025
  • България отново е на страната на победените, но това може да се промени

    09.05.2025
  • Донецк и Мариупол строят бъдещето си върху руините на войната

    09.05.2025

VOX POPULI

  • Румен Гечев: България не е готова за еврото

    12.05.2025
  • Боян Дуранкев: 22,2% от гражданите на ЕС са путинисти, копейки и антиевроатлантици!

    11.05.2025
  • Константина Петрова: Гласуваха поредната стъпка за безконтролно изграждане на ВЕИ

    08.05.2025
  • Любомир Данков: Поведението срещу споделеното родителство е лицемерно

    07.05.2025
  • Рада Лайкова: Приемем ли еврото, влизаме в клуба на ограбваните

    04.05.2025

БЪЛГАРИЯ

  • Отложеното бъдеще на пенсионерите: нови сметки, стари провали

    12.05.2025
  • Кой се страхува от референдумите?

    10.05.2025
  • Какво задължава България да приеме еврото и защо някои страни го отлагат

    10.05.2025
  • Узаконяват ли се еднополовите съжителства с готвени законови промени?

    10.05.2025
  • Радев предлага референдум за еврото

    09.05.2025
  • Дарения
  • Реклама
  • Политика на поверителност
  • Условия за ползване
  • Контакти

© 2025 Критично.бг – Всички права запазени!

Facebook Envelope
КРИТИЧНО
  • Политика
  • България
  • Европа
  • Свят
  • Икономика
  • Анализи
  • Общество
  • Любопитно
  • Vox populi