Нашият уебсайт използва основни бисквитки, за да гарантира правилното му функциониране и да подпомага как взаимодействате с него.

КРИТИЧНО
  • Политика
  • България
  • Европа
  • Свят
  • Икономика
  • Анализи
  • Общество
  • Любопитно
  • Vox populi
ДАРЕНИЯ
неделя, 11 май, 2025
КРИТИЧНО
  • Политика
  • България
  • Европа
  • Свят
  • Икономика
  • Анализи
  • Общество
  • Любопитно
  • Vox populi
ДАРЕНИЯ
КРИТИЧНО
ДАРЕНИЯ
КРИТИЧНО
  • Политика
  • България
  • Европа
  • Свят
  • Икономика
  • Анализи
  • Общество
  • Любопитно
  • Vox populi
© 2025 Критично.бг - Всички права запазени!
Арена Бургас
АнализиБългарияОбщество

„Черната дупка“ Арена Бургас продължава да поглъща милиони

от kritichno.e 09.05.2025

През 2014 година легендата в леката атлетика Сергей Бубка участва в символичната първа копка на бъдещата зала „Арена Бургас“. 11 години и десетки милиони по-късно „спортното бижу“ нито е напълно готово, нито парите за него стигат – ще се наложат още инвестиции.

През годините тя беше препроектирана, отпускаха се допълнителни суми под различна форма, а срокът за завършването ѝ беше отлаган десетки пъти. Сред най-екзотичните обяснения за последното бяха 284 дни дъжд, сняг и бури. В Бургас… За една календарна година… Строежът на залата започна по време на управлението на ГЕРБ, като първоначалната ѝ цена трябваше да бъде под 40 милиона лева.

Иван ШишковВъпреки че по сметките на журналисти, които години наред следяха скандалния строеж, стойността е достигнала колосалните 80 милиона лева, при официалното ѝ откриване преди две години тогавашният служебен министър на спорта Весела Лечева твърдо заяви, че залата струва само 65 милиона. Тя беше категорична, че цялото оборудване за нея е доставено. На снимка на БНР-Бургас е увековечен и тогавашният регионален министър Иван Шишков, който гордо позира с Акт 16.

Залата е открита от кмета Димитър Николов, служебни министри и президента Румен Радев. Странно е, че тогавашният лидер на ГЕРБ Бойко Борисов не присъства на официалното събитие. При откриването многократно се подчертава, че това е най-модерното спортно съоръжение. Любопитен факт е, че за дата на откриването е избран рожденият ден на кмета на Бургас.

„Самото спортно съоръжение, заедно с всички тренировъчни зали, е въведено в експлоатация. Просто има един СПА и един ресторант, които не са въведени в експлоатация. Но той, разбира се, като груб строеж, като инсталация, е изграден. Просто не е оборудван“, коментира тогава Иван Шишков.

Да, ама не. Епизод 1

4 400 000 лв. ще плати държавата за довършване на спортното бижу на Бургас – Арена Бургас. Поръчката, обявена от собственика на залата – държавното дружество „Академика 2011“ ЕАД на 28.04.2025 г., е за „Проектиране, строителство и авторски надзор за изграждане на помещения“. В сумата е включено проектиране и изграждане на самостоятелна зала, санитарни помещения, ресторант, съблекалня със СПА, фитнес, кухня и други, включително и билетна каса. Процедурата все още не е финализирана.

Години по-рано общински съветници от Бургас алармират, че залата ще трябва да се довършва. Никой не им обръща внимание и така и не става ясно какво е построено и какво предстои да се довърши.

И още – по време на откриването на залата тогавашният спортен министър Весела Лечева категорично заявява, че цялото оборудване за нея е доставено.

Да, ама не. Епизод 2

През февруари 2025 г. собственикът на залата, държавното дружество „Академика 2011“ ЕАД, обявява поръчка за доставка и монтаж на оборудване за 1 700 000 лв. То включва:

  • Оборудване за пренос на данни, интернет, видео, излъчване и звук на и извън територията на залата;
  • LED екран;
  • Централно управление на системата за микроклимат, вентилация, охлаждане, отопление и осветление;
  • Пасарелка;
  • Спортно табло за пет вида спорт – волейбол, тенис, баскетбол, хандбал и футбол;
  • Оборудване за волейбол и баскетбол.

Една съставна част от посоченото оборудване би трябвало да е платена, налична и доставена в залата. Но очевидно не е. Един от най-скандалните примери в случая са баскетболните кошове. За откриването на залата е предвиден баскетболен мач от българския шампионат. Часове преди това в Бургас тръгва слух, че кошовете, закупени за „Арена Бургас“, не отговарят на стандартите за професионален баскетбол и спешно са взети други от друга спортна зала в града. Лечева заявява, че имало баскетболни кошове и лично ги е видяла. От ситуацията тогава се измъква кметът Димитър Николов, който твърди, че по желание на баскетболния отбор „Черноморец“ са докарани техните кошове, защото… били късметлийски.

„Кошовете на ‘Арена Бургас’ са си тук и са от най-високия клас. Има един детайл – бургаският отбор държи да играе на своите си кошове, защото им били късметлийски, на тях побеждавали“, посочва Николов.

И въпреки това сега ще се купуват нови баскетболни кошове. Имаме пари – угаждаме си.

До този момент на страницата на Агенцията за обществени поръчки няма публикуван договор относно тази процедура.

Това не е всичко – Община Бургас също инвестира

С над 600 000 лв. Община Бургас ще създаде Черноморски център по шахмат. Процедурата е „вътрешен конкурентен избор по рамково споразумение“ и оферта е подадена единствено от общинското предприятие „Благоустройствени строежи“ ЕООД. Договорът с тях е сключен още през януари, въпреки че бюджетът на общината, в който са заложени средствата за това, все още не е приет. От обявената поръчка не става ясно какви точно дейности ще се извършват по „готовата“ зала, но определено не става въпрос за оборудване, а само за строително-ремонтни дейности. В сумата са включени доставка и монтаж на преградни стени от гипсокартон, дограми, метални конструкции, окачени тавани, врати и други. В помещението (или помещенията), в което ще се намира въпросният шахматен център, няма дори адекватни санитарни условия. В приложената към поръчката количествено-стойностна сметка е посочено, че ще се доставят мивки, тоалетни чинии, дори кранове за писоари (по 101,43 лв. броя).

Поръчката на Община Бургас е за промяна по чл. 154 от Закона за устройство на територията, а именно – промяна на инвестиционните намерения след издаване на разрешението за строеж.

Интересното е, че залата е собственост на държавното дружество „Академика 2011“. Оттук възниква въпросът – как Община Бургас ще извършва ремонтни дейности в нея?

Критично.бг ще продължи да търси информация по темата. Но ще завършим оптимистично:

„Спортна зала ‘Арена Бургас’ е една от най-модерните и големи спортни и културни съоръжения в България.“

Това е записано в документацията, с която реално се възлага доизграждането на това съоръжение.

Хубаво е… но не е готово.

09.05.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Добавената реалност
БългарияОбщество

F-16 лети в България – но само в ефира на bTV

от kritichno.e 06.05.2025

На шести май сутринта в небето над София няма да летят F-16. Ще лети само илюзията – под формата на добавена реалност в студиото на bTV. Да, добре сте прочели – bTV гордо обяви, че ще визуализира самолета в ефир чрез AR технология, защото, както се оказва, единственият F-16, който реално стигна до нас, е този в телевизионното студио. Докато гвардейците крачат под звуците на фанфари, зрителите ще видят „бъдещето на българската авиация“… но не на живо, а през анимационен филтър. Ирония? Не – българска действителност.

F-16След години чакане, пари, преговори и още пари (очевидно ще трябват), първият американски F-16 „Block 70“ наистина кацна, но не и в бойна готовност, а във визуален сценарий, който повече прилича на трейлър за „Междузвездни войни“, отколкото на национална гордост. Министерството на отбраната обяви пристигането му в края на април с фанфари и след това започнахме да му търсим платката, защото този модел не работи с чипове от перални. Вторият самолет? Трябваше да дойде почти едновременно. Може би е на път. Може би още го боядисват. Последната информация за неговото „тръгване“ беше преди седмица. Оставаме с впечатлението, че го бутат до България.

Вижте още тук: Експерт: Договорът за F-16 беше политическа сделка

И докато телевизиите чертаят дигитални хоризонти, армията ни марширува в реалния свят – по-малобройна, по-затруднена и по-зависима от всякога.

Българската армия – днес и вчера

По време на Сръбско-българската война (1885 г.) числеността ѝ наброява 86 00 души, пише Actualno.com. Броят на доброволните дружини и отряди възлиза на 14 000 души. В началото на 20-ти век Българската армия възлиза на 102 00 души. Броят ѝ надвишава армията на САЩ. По време на Балканската война (1912-1913 г.) България мобилизира 600 000 души при население от 4,5 милиона. По време на Първата световна война (1914-1918 г.) България мобилизира 800 000-на армия. По време на т.нар. комунистически период армията варира между 150 00 – 200 00 души. От 1961 г. разполага с ракети, способни да носят ядрен заряд, пише в статията.

През 2001 г. Българската армия е разполагала с около 45 000 активни военнослужещи, по данни на различни източници. Към 31 декември 2004 г. българските сухопътни войски са имали 567 танка, 965 бойни бронирани машини и 666 артилерийски установки, посочва Wikipedia. Без да броим самолетите МиГ и СУ.

Днес военният бюджет достига над 3% от БВП, но голяма част от средствата са насочени към договори със САЩ и НАТО, не към реални бойни способности „тук и сега“.

Армията ни днес е професионална, по-малка, но далеч не по-боеспособна. Имаме нови камиони, нови униформи, но нямаме достатъчно летци, механици или резерви. Иронията е, че военната мощ се изпарява, но харченето расте.

Какво ще видим на парада?

Според официалната информация от Министерството на отбраната, в днешния парад в София ще участват:

  • Националната гвардейска част
  • Представителни блокове на Сухопътни войски, Военновъздушни сили, Военноморски сили и Специалните сили
  • Новата бронирана техника „Guardian“ и бойни машини „SandCat“
  • И няколко вертолета

По небето обаче F-16 няма да видим – дори и в добавена реалност.

Но зад парадната фасада остава въпросът: какво празнуваме? Бъдещето, което още го няма? Миналото, което забравяме? Или просто онази странна смес от гордост и срам, която толкова добре познаваме?

И все пак – нещо, с което да се гордеем

Някога българската армия беше синоним на национален дух. При Одрин, при Дойран, в Балканските и Световните войни българският войник се е сражавал с неподправена вяра, често срещу многократно по-многоброен враг. Побеждавал е не с технологии, а с воля. Не с AR-сценарии, а с кал, студ и храброст.

И точно в това е нашата сила – не в самолетите, които не пристигат, а в паметта, която не изчезва. Шести май не е просто протокол. Това е момент за почит – към реалната армия, не дигиталната. Към тези, които са носили пагони не заради телевизионни ефекти, а заради България.

06.05.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Джордже Симион
АнализиЕвропаПолитика

Изборите в Румъния: Звучен шамар за неолибералния елит

от kritichno.e 05.05.2025

Първият тур на президентските избори в Румъния, проведен на 4 май 2025 г., даде ясен сигнал не само за вътрешнополитическата трансформация на страната, но и за по-дълбоката геополитическа и идеологическа промяна, която залива Европа. С категорична победа в първия тур консервативният и национално ориентиран кандидат Джордже Симион – лидер на „Алианс за обединение на румънците“ (AUR) – не просто надви проевропейските и либерални съперници. Той показа, че политическата реалност в Европа вече не се определя от неолибералните мантри, а от съвсем различни очаквания и ценности на гражданите.

Консервативната вълна като отговор на разпадащия се елит

Години наред в Източна Европа – както и на запад – политическата сцена се доминираше от фигури, произхождащи от глобалисткия и неолиберален спектър. Те налагаха икономически модели, които облагодетелстваха чужди корпорации и местни олигархии, докато за обикновения човек оставяха несигурност, масова емиграция и разпад на общностната тъкан. В този контекст възходът на фигури като Симион не е случайност, а закономерен отговор на обществено отчуждение.

AUR спечели подкрепата на над 40% от гласувалите, защото говори езика на хората – за семейството, суверенитета, националната идентичност и отказа от чужд диктат. Тези теми бяха систематично потискани от либералните елити, които предпочитаха да редуцират демокрацията до бюрократична лоялност към Брюксел и Вашингтон.

Със своите позиции срещу военната помощ за Украйна, срещу миграционните квоти, срещу зелените регулации и в полза на увеличаване на националния отбранителен бюджет, Симион представлява онази Европа, която елитите се опитват да заглушат – но която вече говори все по-силно.

Вижте още: „Искаме си страните обратно“ – фронт срещу нелегалната миграция

Репресията като фактор за мобилизация

Джордже Симион и Калин Джорджеску

Джордже Симион и Калин Джорджеску

Не бива да се подценява и ролята на политическата репресия в този процес. Изборите от ноември 2024 г., в които крайнодесният кандидат Калин Джорджеску водеше убедително, бяха анулирани под претекст за „външна намеса“ и „процедурни нарушения“. Този ход не беше нищо по-малко от пряка интервенция в избирателната воля на гражданите.

Принудителното му отстраняване и дискредитирането му в медиите доведоха до обратния ефект – мобилизираха ядро от избиратели, които дотогава бяха пасивни или разколебани. Те разпознаха в това действие не защита на демокрацията, а панически ход на един загубил легитимност елит.

Сега, когато Симион – негов политически съратник – води над два пъти повече от втория кандидат, става ясно, че подобни тактики не спират надигащата се вълна, а я засилват.

Медиен фронт и двойни стандарти

Международните медии вече бият тревога. „The Guardian“ пише за заплаха за проевропейския курс, „Reuters“ предупреждава за потенциална дестабилизация, а „Financial Times“ вижда риск за ролята на Румъния като канал за оръжия към Украйна. Това не са обективни анализи, а защитни реакции на глобалния ред, който усеща как властта му се изплъзва.

Анализатори като Кристиан Андрей вече говорят за „пълно прекрояване на политическата сцена“. Според него, на терена има две ясни сили – една популистка и една либерално-градска. Но ако погледнем реално, става дума не за популизъм, а за народовластие. А в отсрещния лагер – не за „прозападни сили“, а за представители на един елит, който не търпи демокрация, когато резултатите не го устройват.

На практика, когато либерал побеждава, това се нарича „демократична зрялост“. Когато побеждава десен националист – това вече е „заплаха за стабилността“. Подобен двоен стандарт само усилва убеждението, че либералният ред не търпи реална конкуренция, а разчита на контрол над медиите, съдебната система и международните институции.

Европа вече не е това, което беше
Тино Хрупала и Алис Вайдел/сн: АФД

Тино Хрупала и Алис Вайдел/сн: АФД

Румъния не е изолиран случай. Унгария и Полша вече от години се ръководят от консервативни и национално мислещи правителства. В Италия управлява Джорджа Мелони, колкото и спорна фигура да е тя. В Германия и Франция крайнодесните партии бележат рекордна подкрепа. В Словакия, Сърбия, а вече и в Хърватия, десницата отново диктува дневния ред. Това не са „популистки вълни“, а политическо пробуждане на континента.

Неолибералната система, изградена след Студената война, изчерпа легитимността си. Тя не успя да реши основните проблеми на гражданите – демографски срив, икономическа зависимост, културна дезинтеграция. Ето защо избирателите търсят алтернатива – и я намират в нови, често демонизирани от медиите, десни лидери.

Балотажът – символична битка за бъдещето

На 18 май Румъния ще гласува отново – този път на балотаж между Симион и либералния кмет на Букурещ Никушор Дан. Изборът не е просто между двама кандидати, а между два свята – този на глобалисткия ред, който се разпада, и новият ред, в който приоритетите са национален интерес, традиционни ценности и реална демокрация.

„Гласувам за европейско бъдеще, чисто и достойно“, заяви Дан, но забрави да добави, че именно тази „европейска посока“ остави след себе си инфлация, бедност, масова емиграция и отчайваща липса на доверие в институциите. Според социолозите, недоверието към властта е особено изразено сред поддръжниците на Джорджеску и Симион – тоест сред онези, които биват системно изключвани от процеса на вземане на решения.

Няма съмнение – независимо от резултата, десницата вече спечели стратегическа победа. Тя си върна гласа на народа. А това е първата крачка към промяна, която ще се разпростре далеч отвъд румънските граници.

Това, което се случва в Румъния, е само началото. Победата на Симион в първия тур не е случайност, а част от континентална вълна. Европа се пробужда. И народите й – от Букурещ до Братислава, от Рим до Будапеща – искат да си върнат държавите.

Политическият мандат вече не принадлежи на НПО-тата и чиновниците в Брюксел. Той принадлежи на тези, които вярват, че държавата трябва да служи на народа си – а не на глобалните проекти. И колкото повече елитът се опитва да задуши тази промяна, толкова по-бурно тя ще се случва.

05.05.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Радон
БългарияОбществоПолитика

Политика и радиоактивност: Защо радонът стана тема на дебат в Бургас

от kritichno.e 05.05.2025

Радонът е естествен радиоактивен газ, който се образува в земните недра и прониква в сградите чрез пукнатини, фуги и отвори около инсталации. Независимо че няма цвят и мирис, той представлява сериозна опасност за здравето. Продуктите от неговото разпадане се свързват с праховите частици във въздуха и при вдишване облъчват белите дробове. Според Световната здравна организация радонът е вторият водещ причинител на рак на белия дроб след тютюнопушенето, а при непушачи – първият.

Измервания на нивата на радон в обществени сгради на територията на Бургас са извършени през 2013 г. В 23 от 49 проверени обекта тогава са отчетени стойности над допустимото ниво от 300 Bq/m³. Последвалите замервания в периода 2022–2023 г. не показват съществено подобрение. Според общинските съветници от партия „Средна европейска класа“ (СЕК), това ясно сочи, че заложените коригиращи мерки не са били изпълнени ефективно, което представлява нарушение на Наредба № РД-02-20-1 на Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

Проблемът далеч не е локален, а на специализирания сайт за радона може да бъдат намерени редица проучвания в цялата страна, както и препоръчителните мерки за намаляване ефекта от него.

Предложение от СЕК: 10 уреда за редовен мониторинг

Уред за измерване на радонНа последната сесия на общинския съвет в Бургас, съветниците от СЕК предлагат закупуване на 10 съвременни уреда за моментно измерване на радон. Предложените модели са Air-Q Radon Monitor, Airthings View Plus, RadonEye RD200, PCE-RD 75 и Ecosense EcoQube – всички с доказана ефективност и в ценови диапазон от 190 до 369 евро. Целта е устройствата да бъдат използвани за редовен мониторинг в детски градини, училища, социални домове и други обществени сгради, където продължително пребивават уязвими групи. Общата стойност на предложената мярка е до 7 000 лв. за 2025 г.

Докладната записка на СЕК се аргументира и с факта, че предложението отговаря на международните здравни стандарти и на изискванията на Директива 2013/59/ЕВРАТОМ, както и на българския Национален план за действие за намаляване на облъчването от радон.

Политиката взе превес

Георги Манев

Георги Манев

Въпреки това, предложението им отприщи едночасов спор, чиято основа беше политическа. Главното действащо лице беше Георги Манев – създателят на партия СЕК, който вече не е част от нея. Днес Манев е общински съветник, избран от листата на КОД, и е заместник-председател на групата „КОД – Български възход – Граждани за общината“. След ГЕРБ, това е най-голямата група в местния общински съвет, която подкрепя управлението на кмета Димитър Николов. Спорът за радона и здравето на децата се политизира, а в залата се чуха мнения, че Георги Манев е заплашил съветниците от ГЕРБ, че ще оттегли подкрепата си към тях, ако гласуват „за“ предложението на бившите му съпартийци. Самият Манев не отрече това. Иначе политическите настроения сред ГЕРБ бяха именно в посока подкрепа на предложението за закупуване на тези уреди.

Божидар Кънчев: Радонът не е криза, а природен факт

Секретарят на Община Бургас Божидар Кънчев потвърди, че в обхвата на дейностите по Националния план за намаляване на риска от облъчване с радон РЗИ и Националният център ще покрият абсолютно всички 148 училищни сгради на територията на област Бургас. Кънчев подчерта, че настоящата ситуация също не е резултат от човешка небрежност или авария, а от природен процес. Изненадващо той информира съветниците, че още в началото на април Община Бургас е поръчала 30 броя детектори от една от предложените марки и в момента се очаквала доставката им. Нещо, което от администрацията са премълчавали до момента.

Димитър Николов: Вече сме предприели действия

Димитър НиколовКметът на Бургас Димитър Николов също посочи, че още преди месец е дадено разпореждане за закупуване на уредите, въпреки резервите на Министерството на здравеопазването, което не признава данни от апарати, които не са калибрирани от него. Николов уточни, че изборът на апарати е направен след обстойно проучване и е възложен на реномирана норвежка компания, чиито продукти се използват и от научноизследователски институти. Самата фирма била учудена от обема на поръчката и се питала каква аномалия се е случила в Бургас.

Кметът добави, че поради общественото напрежение, породено от дебата, общината се е почувствала принудена да действа спешно, дори с риск да използва устройства, чиито данни няма да бъдат признати от националните институции. Николов подчерта, че администрацията редовно инструктира ръководствата на детските градини да проветряват помещенията по няколко пъти на ден, за да се намали потенциалното въздействие на радона.

Общинските съветници от СЕК: съмнения и настояване за прозрачност

След като докладната на СЕК не беше приета, тримата съветници Иван Иванов, Стоян Царев и Николай Желев изразиха публично съмнение относно реалността на твърдението, че вече са поръчани 30 уреда. Те посочиха, че по време на комисиите никой от администрацията не е съобщил за такава поръчка, а впоследствие не са успели да получат потвърждение за нея нито от главния секретар на общината, нито от председателя на Общинския съвет, нито от заместник-кмета Ненов, който бил в отпуск.

„Това буди съмнение, че поръчката или не е направена, или е направена умишлено след нашето предложение, за да бъде то отхвърлено“, казаха те. Общинските съветници от СЕК обявиха, че ще следят кога и дали ще бъдат доставени въпросните апарати, както и къде ще бъдат поставени. Те посочиха, че най-голямата тревога е свързана с децата в детските градини.

И вълкът сит, и агнето цяло

Николов цитатПрез месец март кметът Димитър Николов категорично заявява, че няма да купува „апаратчета“ за измерване на радон и посочва, че е бил изнудван в тази посока. След като опозиционната партия внася предложение за закупуване на 10 уреда, голяма част от съветниците от ГЕРБ подкрепят инициативата по време на заседанията на постоянните комисии към Общинския съвет. Никой от администрацията – нито кметът, нито неговите заместници – не споделя информация, че общината вече е поръчала такива уреди. Това се променя едва по време на сесията, когато, очевидно, трябва да бъдат удовлетворени желанията на коалиционния партньор в управлението. Тогава изведнъж става ясно, че общината е поръчала въпросните машини. Предложението на СЕК се обезсмисля и е подкрепено едва от неколцина съветници. Така хем партньорът е доволен, хем се афишира дейност, полезна за хората. Нелепото в случая е, че една тема, свързана с общественото здраве, може с такава лекота да бъде политизирана и използвана за шантаж и извиване на ръце.

05.05.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
AI job
БългарияОбщество

НПО: Родители питат в кой клас ще се учи пребиването с камъни

от kritichno.e 30.04.2025

120 въпроса към Министерството на образованието и науката са получили от неправителствената организация „Национална мрежа за децата“. Сред тях са включени и такива за пребиване с камъни, намесени са изкуственият интелект и нашите баби.

„Национална мрежа за децата получи над 120 въпроса, зададени от родители, граждански организации и активисти в социалните мрежи. Въпросите са свързани с планираните от МОН промени, санкции и политики в училищното образование на Република България. По-голяма част от въпросите са свързани с неразбиране и явно несъгласие относно планираните промени от Министерството. Причините, които са породили тези промени, не само притесняват огромната част от нас, но и будят сериозни въпроси относно това на какви данни и доказателства стъпват те. Друг съществен въпрос е какво всъщност се планира. Остава неясно каква ще бъде учебната програма. Изключително притеснение буди разделението между децата въз основа на религиозната им принадлежност. Налице е конфликт между преподаването в часовете по религия и научните факти, като сътворението на човека от кал и еволюцията, например. Заедно с това, сега съществуващите програми по религия включват норми, които противоречат на правата на човека и въвеждат смъртно наказание за грехове. Не на последно място, остава напълно неясно как и кой ще преподава“, пише в съобщението им.

Силвестър: По-добре Библията в училище, отколкото в затвора

Някои от въпросите са… меко казано, любопитни. На част от тях насочи вниманието народният представител от „Възраждане“ Ангел Янчев, с коментар във „Фейсбук“:

Ангел Янчев

Ангел Янчев

„Преди няколко дни МОН проведе дискусия за въвеждане на задължителен учебен предмет „Религия“. „Възраждане“ напълно и убедено подкрепя това предложение на Българската православна църква и сме уверени в необходимостта и ползите за българите от това решение. НО! Различните НПО-та на глобалните мизантропи, финансирани доскоро чрез фондовете на USAID, нададоха предсмъртен вой. Най-шумна сред тях е една напълно излишна и вредна, нарекла се „Национална мрежа за децата“. Те ритуално връчиха на министъра на образованието 120 въпроса от родители, граждански организации и активисти, зададени в социалните мрежи, по повод въвеждането на „Религия и добродетели“ като задължителен предмет за изучаване в училищното образование.

Уникалното скодоумие, което струи от тях, не може да бъде преразказано, но все пак подбрах четири, които със сигурност са възможно най-отвратителните. Те доказват огромната нужда от катехизиране и засилено обучение по гражданско образование и политически науки на определени прослойки от вече столичното градско население.

Стискам палци МОН да бъде на висота при отговорите.

„Какво ще се преподава за предбрачния секс, защото в Стария завет заръката е извършващите го да бъдат убивани с камъни?

В кои класове е предвидено да се учат другите грехове освен хомосексуалния секс, които се наказват със смърт?

Как МОН ще гарантира, че децата с различна сексуална ориентация няма да станат обект на още по-голям тормоз? Каква е целта на цялото занятие и кой ще поема отговорност за очаквания виден и от сега провал?

Кой ще контролира учителите да не промиват мозъците на децата с рашистки идеи?“, пише Ангел Янчев.

Има и още:

Проверка сред въпросите, които са изпратени до НПО-то и (доколкото става ясно – чрез тях до МОН), показва, че сред тях има наистина резонни и логични, но и доста други интересни съждения и питания, сред които:

  • Ние сме в челото по аборти на тийнейджъри, на деца злоупотребяващи с алкохол, упойващи вещества и тютюнопушене, по какъв начин религията ще се справи с това? Моля да поясните с ясни мотиви и нагледни примери?
  • В епохата на изкуствения интелект ще се очаква ли децата да вярват в нещо, в което и бабите им не са вярвали?
  • В публикуваните програми от МОН има скандални неща, които противоречат на законите на държавата – като налагането на смъртно наказание за еднополови отношения, например. Как ще се разглеждат такива казуси? Как ще се разглеждат твърдения, които противоречат на убежденията на нерелигиозните семейства, например, че „всички сме божии чеда“?
  • Пребиването с камъни в кой клас ще го учат?
  • Това значи ли, че следва свикване на ВНС за промяна на Конституцията?

AI job 2Фаворитът на Критично.бг е следният въпрос:

Когато изкуственият интелект и квантовите компютри превземат света – на кой Бог да се молим за икономически растеж и намиране на работа?

С въпросите можете да се запознаете тук, а за нас остава надеждата МОН поне да отговори на последния. Отговорът му би имал глобално значение за развитието на икономиката. В случая, може само да припомня максимата „Помогни си сам, за да ти помогне и Господ“. Защото, ако чакаме на часове по вероучение или се надяваме на религията, която и да е тя, да разреши проблеми, чието решение в нашите ръце, то значи сме загубени.

30.04.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
BG-ALERT
БългарияОбщество

BG-ALERT – нещо като нищо друго на света

от kritichno.e 29.04.2025

Системата за ранно предупреждение BG-ALERT беше официално представена и въведена в експлоатация в началото на 2024 г. Тя е предназначена да информира населението за предстоящи или настъпили бедствия и извънредни ситуации чрез изпращане на съобщения до мобилните устройства на гражданите. В последната седмица се случиха две събития, които показват, че тя нито информира за предстоящи, нито за настъпили бедствия.

BG-ALERT използва технологията за клетъчни излъчвания (Cell Broadcast), която позволява изпращането на съобщения до всички мобилни устройства в определена географска зона, без да се разчита на индивидуални телефонни номера. Това осигурява бързо и ефективно разпространение на информация при спешни ситуации.​ Или поне така пише на страницата на системата.

Кога работи?

BG_ALERTВ категорията „Често задавани въпроси“ на страницата на BG–ALERT пише:

Съобщенията за предупреждение ще бъдат изпращани, когато е налична достоверна информация за събития, застрашаващи живота и здравето на населението, и имуществото им. Например:

  1. Природни явления – наводнение, ураганен вятър, снегонавявания, пожар и др;
  2. Биологични и химически инциденти или аварии;
  3. Ядрена или радиационна авария;
  4. Промишлени инциденти;
  5. Транспортни произшествия;
  6. Други.

Да, ама не

При наводнението, вследствие на проливни дъждове, преди два дни в Северозападна България, системата не е изпратила съобщения. И тук се сблъскваме с абсурдите.

  1. Системата BG-ALERT не се активира автоматично; тя изисква действия от обучени служители в местните администрации. Министърът на вътрешните работи Даниел Митов посочи, че в засегнатите общини, като Хайредин и Бойчиновци, няма достатъчно обучени кадри, способни да задействат системата. От всички общини в България, само 98 са изпратили заявки за обучение, а в област Враца от 10 общини само 3 са обучени.
  2. Наводненията в селата Лехчево и Кобиляк са се случили изключително бързо — в рамките на 3 до 5 минути, което не е позволило своевременна реакция чрез системата BG-ALERT. Областният управител на Монтана Калин Хайтов обясни, че бедствието е било локално и не е обхванало голяма територия, което затруднява активирането на системата, предназначена за по-мащабни събития. Системата работела, забележете – „по-мащабно“
  3. В някои случаи, като в село Хайредин, кметът призна, че не е бил информиран кой трябва да задейства системата и как. Местният отговорник по мобилизационна подготовка посочи, че оперативният център във Враца трябва да контролира системата, но не е ясно дали е имало координация между местните и областните власти.
  4. Системата BG-ALERT била по-ефективна при предвидими бедствия, като преливане на язовири или реки, където има време за реакция. В случая с проливните дъждове, водата е дошла внезапно от полето, което не е позволило предварително предупреждение. Представител на Регионалната дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ – Монтана обясни, че при такива ситуации няма как да се предвиди бедствието и да се задейства системата навреме.
  5. Това не е всичко: Съществува проблем с достъпа на Националния институт по метеорология и хидрология (НИМХ) до системата за ранно предупреждение BG-ALERT, което ограничава възможността на института да издава директни предупреждения чрез тази система. „За да бъде задействана системата, е необходимо да се изпълнят няколко условия. На първо място трябва да има информация, че ще се случи подобно събитие – а такава е нямало. След това тя трябва да достигне до кметове, областни управители, министри, а те да преценят дали да реализират ранно предупреждение. Трябва да се вземе решение на база преценка на всички фактори. Едва тогава компетентните органи биха могли да емитират съобщение, което BG-ALERT излъчи. От НИМХ трябва да изготвят прогноза, която обаче не е със 100% сигурност. Те все още нямат достъп до системата, така че да генерират съобщение. Институцията трябва да заяви достъп чрез МОСВ. Всеки компетентен орган преценява дали да използва приложението, за което се осъществява съобщение“, обясни директорът на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ главен комисар Александър Джартов в „Интервюто в Новините на NOVA”. Системата за оповестяване при бедствие е конструирана така, че първо сигналът се подава от местната власт или от областният управител, когато се забележи, че има проблем. След това тази информация отива към пожарната, където се преценява дали има реален риск. Едва тогава сигналът се изпраща към телефоните на хората, които живеят в засегнатия район.

BG-Alert не сработи и при земетресенията преди дни

При силното земетресение в Турция преди няколко дни, което беше усетено сериозно и в България, хиляди хора получиха предупреждение на мобилните си телефони. Обаче то не беше получено от българската система, а от приложение на Android – Android Earthquake Alerts.

Росен ЖелязковBG-ALERT не прави ранни предупреждения за земетресения, защото такава потенциална възможност няма нито една система. Това коментира премиерът Росен Желязков в Бургас по повод информацията, че след труса в Турция определени граждани са били известени по мобилните си телефони, цитиран от DarikNews.bg.

„Ранното предупреждение е в сферата на бедствия, производствени аварии и други, застрашаващи здравето и живота на хората. За съжаление все още естественият и изкуственият интелект не могат да предвидят настъпването на земетресения и това не се практикува, за да не се създава паника у населението. Не, че системата не е заработила. Тази система, както и други, не само в България, не може да прави ранни предупреждения за земетресение, още повече, че събитието е било на територията на чужда държава“, обясни Желязков.

T.e. – Android може, BG-ALERT – не.

​В Интернет намираме информация, че системата за ранно предупреждение BG-ALERT е внедрена с общ бюджет от 5 285 792 лева, осигурен по Оперативна програма „Околна среда 2014–2020“. Тези средства покриват разработването, внедряването и поддръжката на системата за клетъчно излъчване и разпространение на съобщения за предупреждение на населението. ​Допълнителни разходи са предвидени за обучения на служители от централната и местната администрация, които ще работят със системата. Например, през 2023 г. са проведени 40 обучения, в които са участвали 740 служители, с общ бюджет от 418 615 лева, осигурен по същата оперативна програма.

И въпреки това тя работи. Но засега – само по време на тестове.

29.04.2025 0 коментари
3 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Недялко Недялков, Страхил Ангелов и съмишленици/сн: Фейсбук
БългарияЕвропа

Недялков: С над 1 000 подписа призоваваме Радев да свика референдум за еврото

от kritichno.e 24.04.2025

Недялков: С над 1 000 подписа призоваваме Радев да свика референдум за еврото

Журналистите Недялко Недялков и Страхил Ангелов внесоха вчера възвание към президента Румен Радев да свика референдум относно приемането на еврото в България. Само за половин час събраха над 1 000 подписа в подкрепа на техния призив.

Пришпорва ни времето, събитията, динамиката, инатливото бързане на властта – абсолютно необяснимо за мен, буквално до истерия. Така обясни пред Критично.бг мотивите им за тази стъпка Недялко Недялков. В началото на юни се очаква въпросния конвергентен доклад, така че, чисто технически, всички, които искат да се чуе реалният глас на гражданското общество – на народа – са длъжни, в малкото време, което остава, да реагират по всички законни способи.

подписиНедялков съзнава, че това е малко идеалистично писмо до президента, тъй той имаше две години да реагира. Той знае, че има събрани над 600 000 подписи за национален референдум, въпреки това не инициира свикването на такъв. Журналистът благодари на хората, които са отделили от времето си да отидат и да се подпишат и се извини, че е нямало как да изчакат и хора от провинцията, но подчерта, че подписите за подобен референдум отдавна са събрани и внесени. Недялко Недялков посочи, че заедно със Страхил Ангелов дават 7 дни на президента да отговори, след което ще предприемат следващи стъпки.

Недялков: Това е последната законова възможност

„Доколкото знам има два варианта – той би могъл да внесе в Народното събрание за гласуване и би могъл еднолично да издаде указ. Аз за второто не вярвам, той така героично да се опълчи на цялата политическа класа, както и на Европейския съюз. Но би могъл, в стила на декларациите, които отправя, че милее е за народа, че е патриот, би могъл да инициира в Народното събрание такова гласуване“, посочва Недялков.

На въпрос как си обяснява пасивността на президента до момента, по тази тема, журналистът посочва:

„Как мога да си обясня това, отвъд това, че той очевидно има ангажимент, че е част от омертата и че също само на думи и на декларации е много щедър, много патетичен, но когато дойде момента да се свърши нещо реално, когато опре до дела, де факто – той се скрива“, коментира Недялков.

Той добави, че най-парадоксалното е, че на площада вчера са били хората, които са негови избиратели; хора, които преди 5 години пак напълниха този площад, за да го защитят, когато той излезе с размахан юмрук.

„Той предава тяхната воля. Той дори не благоволи да се покаже от прозореца, да махне с ръка на хората, не ни прие горе в канцеларията, не изпрати един съветник да види какво точно искаме, за какво точно се борим“, добави Недялко Недялков и поясни, че са внесли писмото в деловодството.

Журналистът с ирония отбеляза, че остава само да отидат във Вашингтон и да се помолят на колене.

Мотивите на Недялков

Относно мотивите защо не трябва в момента да се приеме еврото като единствена национална валута и да се запази левът, Недялко Недялков коментира:

„Вижте, аз не съм икономист, не съм финансист, но чисто логически, като гражданин, разсъждавам по следния начин. Защо в цяла Източна Европа, бившият социалистически лагер, защо България е единствена, се натиска толкова истерично да се раздели с националното си валута? Защо Унгария, Полша, Чехия, Румъния отлагат това нещо? Защо запазват историческата си валута, защо не предават монетарния си суверенитет, защо изчакват? Второ, защо скандинавските държави като Швеция и Дания свикаха национални референдуми, на които народът каза „не“?

Следващото ми съображение е сянката на зловещото дигитално евро, което неминуемо ще ми сполети; което ще означава тотален контрол над спестяванията ни, изцяло край на кешови разплащания и фактически ние се превръщаме в донори на една чужда дългова криза.

Защото големите държави в еврозоната, като Франция и Германия, са официално на практика в несъстоятелност. Техният външен дълг вече придобива космически измерения. Европейската централна банка говори за спасителен план за Франция. Кой ще спасява Франция? Ние? Аз и вие ли? Нашите семейства ли? Бедна България ще се превърне в ресурсна хранилка на френската икономика, така ли? Аз не желая да поемам чужди дългове.

Това са моите съобразения. Притесненията на всеки нормален българин, който не знае какво ще се случи с парите му, как ще осъмне? Дали цените ще бъдат закръглени нагоре, дали спестяванията му няма да се намалят двойно? Това са моите притеснения“, обобщи Недялко Недялков.

24.04.2025 0 коментари
5 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Протестът край неработещия пункт
БългарияОбщество

Изнудва ли ни Гърция с ГКПП „Елидже“?

от kritichno.e 23.04.2025

29 години са изминали от времето, когато Гърция поема ангажимент да изгради Гранично-контролно пропускателен пункт между Рудозем и Ксанти – ГКПП „Елидже“. Въпреки това той не само не съществува с днешна дата, но и пътят е затворен с ограда и с бетонови заграждания. Това изкара местни жители на протест наскоро, а в публичното пространство се появиха тези, че Гърция се бави заради сделка за водите на р. Арда.

Организатор на протеста преди дни беше Тодор Батков – бизнесмен и общественик. Пред Критично.бг той посочи,  че пунктът, който носи името на местността Елидже, е договорен между България и Гърция със споразумение от 1996 година. Тогава България поема ангажимент да предоставя 29% от водосбора на река Места на Гърция. В замяна на това, южната ни съседка трябва да отвори три ГКПП – Гоце Делчев, Маказа и при Рудозем, посочва той.

1 януари?

В последно време, за дата за пускането на ГКПП „Елидже“ се сочеше 1 януари тази година, във връзка с приемането ни в Шенген, но това така и не се случва на тази дата.

Тодор Батков

Тодор Батков

„Пътят така и не е пуснат в експлоатация от гръцка страна. Той е готов, асфалтиран, с мантинели, с маркировки, в тунелите дори лампите са включени и светят. Гърция се оправдава, че имало свлачище на една част от пътя, която е около 50 метра дълга. Всъщност истината е, че свлачището е доста встрани от пътя и по никакъв начин не би повлияло на преминаването на автомобили. Дори да се налага повече място за отстраняване на свлачището, за разполагане на техника и хора и оборудване, не е никакъв проблем тези 50-100 метра да бъдат регулирани със светофар“, посочва Тодор Батков.

Това се прави на много места в България, включително и край с. Тикале, в област Смолян, добави той.

Неработещият пункт

Неработещият пункт

Официалната позиция на Гърция е, че пътят няма разрешение за ползване, или техния еквивалент на т. нар. акт 16. Тодор Батков посочи, че областният управител от гръцкия регион Македония и Източна Тракия е обяснил в разговор със своя колега от Смолян, че цялата документация е предадена на правителството на южната ни съседка.

„Ако гръцката държава има желанието, буквално за часове може да пусне пътя в експлоатация“, коментира Батков.

Вода за пункт

Костадин Костадинов

Костадин Костадинов

И председателят на „Възраждане“ Костадин Костадинов, и Тодор Батков посочиха като възможна причина евентуални договорки за ползване на водите на р. Арда. Имам това подозрение от доста време, по мои канали достигна до мен такава информация, коментира Батков:

„За съжаление, пунктът „Елидже“ се използва като лост за влияние при договарянето на ползването на водите от река Арда. Тук е важно да спомена, че на 9 юли миналата година изтече анекса към договора за мир от 1947 година, според който ние предоставяхме като репарации на Гърция 188 милиона кубика вода от р. Арда всяка година. Тоест ние в момента нямаме никакъв ангажимент към Гърция и е разумно да се седне на масата за преговори с тях и да се подпише договор, в който да е описано колко пари плащат на кубик. Тъй като Турция плаща за вода, логично е и Гърция да плаща за вода“, каза Батков.

Реакцията на институциите

Загражденията между Гърция и България

Загражденията между Гърция и България

Въпреки проведения протест, от него няма никакъв отзвук от страна на институциите, посочи той. Местните жители обаче са готови на крайни мерки, защото, въпреки че сме част от ЕС и Шенген, свободното движение на хора и стоки е само на хартия за този регион.

„В общи линии целият държавен апарат в момента се прави, че нищо не забелязва, че нищо не се случва, че проблем няма. Водят се някакви доста тайни преговори за Арда, а пък за пункта позицията на държавата е „дайте да изчакаме“. Аз питам какво да чакаме? 29 години чакаме и нищо не се случва. Да чакаме още 29 години?“, посочва Батков.

Той бе категоричен, че местните хора няма да чакат и като следваща стъпка се обмисля блокирането на републикански път.

23.04.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
ВЕИ-бъдеще/илюстративно
БългарияОбщество

ВЕИ лобизмът и поредните промени на парче в законите

от kritichno.e 21.04.2025

Поредните промени в Закона за енергията от възобновяеми енергийни източници (ЗЕВИ) е възможно да отворят възможности за лобизъм, вземане на субективни решения и да създадат повече проблеми, отколкото да решат.

Те се обсъждаха в края на миналата седмица в Народното събрание, а от опозицията призоваха президента Румен Радев да наложи вето, защото се очаква мнозинството да ги приеме.

Какви са проблемите?

Искра Михайлова

Искра Михайлова

Народният представител от „Възраждане“ Искра Михайлова посочва няколко аспекта:

„Възможно ли е от 2020-та година България да няма Стратегия за устойчиво енергийно развитие и да се движи в сектора на парче и основно лобистки? Не би трябвало да е възможно, но е факт. ВЕИ-лобито в България е огромно. Под маската на европейските изисквания се създава тотален хаос в законодателството ни, който отваря врати за корупция и нарушаване на всяка норма.

Стотици декари плодородна българска земя, пасища и гори бяха вече унищожени, за да се появят масиви с фотоволтаици и вятърни паркове. Това се случва заради корупция и бързи пари.

В България няма приоритетни зони за изграждане на ВЕИ, въпреки че и българското, и европейското законодателство го изисква. Но за сметка на това прекрояваме целия закон с обяснение именно изисквания на ЕС“, написа във „Фейсбук“ Михайлова.

По време на дебатите тя посочи, че се започва работа по промяната на законодателството на България от опашката към главата.

Позоваваме се на приоритетни зони за изграждане на ВЕИ, които не съществуват, коментира тя.

„Това трябва да бъде много ясно абсолютно на всички граждани на България, че такива зони към момента обособени няма. Но и няма на какво да се базират, тъй като липсва стратегия за устойчиво енергийно развитие на държавата от 2020-та година насам, а сега сме 2025-та. Ние правим един огромен закон, променяме изключително много нормативната уредба, базирайки се на нищо. Нямаме основата, върху която стъпваме“, посочи Искра Михайлова.

Народният представител поясни, че няма кой да каже в момента как ще се развива енергетиката на България; какви ще са нашите цели и приоритети – във възобновяемата енергия, в енергията от ядрени мощности, в тази от въглищни централи. Оттам да се направи стратегически анализ и да се посочат въпросните приоритетни зони за развитие на енергия от възобновяеми източници, поясни тя.

Залага се и разширяване обхвата на закона и върху околните на приоритетните зони поземлени имоти, въпреки че не се знае кои са тези зони. Дават се и срокове за приключване на процедури за инсталиране на оборудване за слънчева енергия и на „изкуствени конструкции“. Относно дефиницията на термина е посочено, че това е конструкция, която „… не поражда опасения“.

Как дефинираме кога са породени тези опасения?

Според Искра Михайлова тук може да се даде възможност на субективна оценка от страна на служителите в съответната администрация. Тя цитира част от становище на Камарата на архитектите в България:

„Проблемите при прилагане на подобна непрецизна дефиниция вече се наблюдават в урбанизирани територии, изразяващи се в нарушаване на права на собствениците в съседни имоти, които са засенчени от допълнителни конструкции, изградени по опростени процедури без ограничения, по покриви на сгради, в незастроени терени, на урбанизирани имоти“

Въвежда се и терминът „мълчаливо съгласие“, но не става ясно кой орган ще контролира дали инсталираната мощност отговаря на посочените критерии.

Красимира Катинчарова

Красимира Катинчарова

Красимира Катинчарова от „Величие“ посочи и проблемите, свързани със земеделските стопани и че никой не ги е питал дали са съгласни. Тя добави, че законопроектът се внася по начин, който да избегне общественото обсъждане.

„И това касае националната сигурност. Защото тези ВЕИ-та, които експандират в момента неконтролируемо, хората не ги искат в земите си. Не ги искат до къщите си. Не ги искат близо до домовете си, до къщите за гости, до производството на биоземеделие, биоплодове и биозеленчуци. Хората не искат да живеят повече в индустриални зони. Чудната природа на България отива по дяволите“, коментира Катинчарова.

Искра Михайлова припомни, че „Възраждане“ са внесли проект на мораториум върху изграждане на ВЕИ в земеделски земи, но той не стига дори до заседание на енергийната комисия.

21.04.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Заря
БългарияОбщество

Заря за Възкресение Христово в Бургас

от kritichno.e 17.04.2025

Заря за Възкресение Христово в Бургас

Екстравагантна идея за отбелязване на най-светлия християнски празник лансираха от Сливенската митрополия и Община Бургас. Великден ще бъде отбелязан с фойерверки, което възмути стотици бургазлии, които коментираха гневно новината.

Само в официалната страница на общината, където новината бе публикувана, има над 170 коментара, от които – нито един положителен.

„Светлината на Възкресението не е фойерверк, а дълбоко осмислено изживяване …

 

„Какво общо има зарята с Възкресението? Децата със специални потребности изпадат в ужас от шума. Животните се губят, бягат, умират от стрес. А ние празнуваме с гърмежи… Защо?  Великден е ден на светлина, надежда и тихо възраждане. Не на експлозии, които причиняват болка. Тази заря не носи радост. Тя носи страх. Молим за състрадание. За разбиране. За човечност. Да празнуваме така, че никой да не страда!!“

 

„Как е възможно това?! Свят празник да го обръщате на панаир. Възмутително е. Великден е време за смирение, а не на пукотевици. Достатъчно са тези в съседката ни, които не стихват и по време на страстната седмица. Имайте малко страх от Бога, като нямате уважение към вярата. Въобще не говорим за стреса на животните, на децата аутисти и възрастните болни хора. Какъв е този митрополит, който вместо молитви иска фанфари?! Къде отиде вярата бе хора, празникът се превърна на фанфари и трапези…опомнете се!!!“

Това са малка част от коментарите на бургазлии под „новината“.

Общинските съветници от „Възраждане“ призоваха с отворено писмо до Сливенската митрополия и до Община Бургас тази идея да бъде преосмислена.

„От една страна адмирираме Вашето желание да направите най-големия християнски празник по-грандиозен. От друга страна се обръщаме към Вас с това писмо, с надеждата да преосмислите тази идея.

  1. Възкресението Христово безспорно е велик ден, не само в християнството, но и в нашето ежедневие, в което все по-често се налага да търсим вярата в себе си и в околните. Смятаме, че това е ден, в който да благодарим, в който да се обърнем към хората, които обичаме. и да измолим здраве и благоденствие. Християнските празници – особено най-големите като Великден или Рождество Христово – носят със себе си дълбоко духовно, съзерцателно и често смирено съдържание. Те са насочени към вътрешното преживяване на вярата, към молитва и събиране със семейството. В този контекст шумната заря може да се възприеме като неуместна, дори оскърбителна, особено от миряните, за които тишината и смирението са неразделна част от празничния дух. Отпразнуването на Възкресението с фойерверки опошлява и комерсиализира все повече този празник и не кореспондира с целите на добродетелите на християнската религия, сред които е и смирението. Гърмежи в небето по никакъв начин няма да ни насочат към тях.
  2. Знаете, че през последните години има все по-голямо обществено напрежение относно използването на заря и фойерверки от страна на официални институции по време на Нова година и други празници. В това число редица градове и общини ограничиха ползването им, основно заради вредното им влияние върху деца, особено от аутистичния спектър, както и върху животни и птици. Не смятаме, че въпреки тези тенденции Община Бургас следва да увеличава използването на заря и фойерверки.

В този смисъл считаме, че използването на заря по време на голям християнски празник следва да бъде внимателно преценено, като се търси баланс между обществените очаквания, традициите и уважението към религиозните ценности. Там, където има съмнение за неуместност или разделение в обществото, би било по-удачно да се предпочетат по-умерени и символични форми на празнична изява“

От „Ние не мълчим“ призоваха кмета Димитър Николов да отмени зарята и заплашиха с протест като също разпространиха отворено писмо:

„На най-светлия християнски празник, в който честваме Възкресението на Божия Син, нима това е начинът да покажем вярата си – чрез шум, страх и страдание? Великден е празник на надежда, мир и тишина! На молитва! На добри дела! А не на гърмежи, които плашат деца и животни, и причиняват болка там, където трябва да има утеха. Децата със специални потребности изпадат в паника при силни шумове. Родителите им изживяват истински кошмар. Животните – домашни и бездомни – страдат, губят се, умират.

Нима това е цената на „празника“? Още по-неприемливо е, че за тази заря ще бъдат похарчени хиляди левове от общинския бюджет. Пари, които могат да бъдат насочени към нещо истински смислено – помощ за уязвими семейства, подслон за бездомни животни, или дейности в полза на обществото! С дълбока вяра в Божията справедливост и с надежда в разума Ви, Ви молим да преосмислите това решение и да ИЗДАДЕТЕ ЗАПОВЕД ЗА ОТМЯНАТА МУ! Ако не получим отговора, който удовлетворява исканията ни, вярвайте, че ще предприемем протестни действия и ще изразим позицията си публично!“

С подобен призив се обърна през „Фейсбук“ и обичаната бургаска певица Тони Димитрова.

Заря, очевидно, ще има

Въпреки това няма индикации нито от страна на Сливенската митрополия, нито от Община Бургас да се откажат от фойерверките на Великден.

Пред БНР-Бургас сливенският митрополит Арсений коментира, че предложението е било негово и е възприето от кмета Димитър Николов.

На въпрос дали се страхува от критики и от това, че идеята няма да бъде възприета, митрополитът отговори:

„Не се страхувам от критики. И Христос беше критикуван! Веднага казаха, че Христос не е възкръснал, веднага сложиха стража на гроба Господен, за да не би да кажат, че Господ е възкръснал, а са откраднали неговото тяло. Още тогава се намериха такива, които да помрачат Възкресението. Това нас не ни плаши“.

Отново пред медията, от общината коментират, че инициативата е на църквата и не можели да се месят в решението ѝ.

И всичко това изглежда напълно „нормално“ и кореспондира със следното определение за Великден:

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

17.04.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
БългарияОбщество

Семейният кодекс и промените в него – ще има ли равноправие между родителите при развод

от kritichno.e 16.04.2025

Семейният кодекс и промените в него – ще има ли равноправие между родителите при развод

Разводът между двама души невинаги минава по мед и масло, родителите се разделят приятелски и, макар и разделени, се грижат за детето/децата си еднакво и нямат проблеми да го/ги виждат. За съжаление, не са единични случаите, при които детето се присъжда на един от родителите (в повечето случаи това е майката), без сериозна оценка за реалността, а законово уредените срещи с бащата се саботират и той не може да вижда детето си. Никак не са редки и случаите на родителско отчуждение, а най-голямата грешка е използването на детето като разменна монета и средство за отмъщение.

адв. Петър Петров

За промените в Семейния кодекс, които бяха приети на първо четене в Народното събрание и може ли да се поставят родителите в равноправно положение – Критично.бг разговаря с адв. Петър Петров, народен представител от „Възраждане“:

 

–  Това, което беше прието, трябва да го разделим в две групи. От една страна – законопроектът на „Възраждане“, който предвижда един по-широк режим на личен контакт от родителя, комуто не са предоставени родителските права с детето. Тъй като сегашният (модел – б.а.) е рестриктивен – само първа и трета събота и неделя на месеца, тоест – общо четири дни, което е крайно недостатъчно за родителя, който не упражнява родителските права.

Семейният кодекс в момента

Ние предложихме да е минимум 10 дни месечно и това бе прието. Също така към тази група спада и поставянето на равна основа, най-общо казано, и на двамата родители при вземане на решения от страна на съда, на кого да предостави за упражняване на родителските права.

Тъй като, до сега, съдебната практика в последните 40 години, поставя в неравностойно положение мъжа и жената, тоест – бащата и майката в случая. Дава приоритет в 99% от случаите на майката и предоставя родителските права на майката, тъй като счита, че тя е по-пригодна да упражнява родителските права. Позовавайки са на много остаряло и архаично постановление на върховния съд от 1984 г. С нашия законопроект изрично посочваме, че и двамата родители имат еднакви права и еднакъв шанс да получат родителските права.

Разбира се, не променяме изискването съдът сам да изследва всички обстоятелства, както за личността на бащата, така и за личността на майката, и да прецени и да определи сам кому да даде родителските права.

– Те бяха възприети?

– Да, бяха приети на първо четене. Другите два законопроекта, които бяха приети, са в малко по-различна посока. Те въвеждат тъй нареченото споделено родителство или съвместно упражняване на родителските права и от двамата родители. И това в случай, когато те не са постигнали предварително помежду си съгласие и не са подписали едно съдебно споразумение, а все още има неразбирателство между тях, което е довело до иницииране на съдопроизводство за определяне на родителските права.

В тези случаи е посочено в двата законопроекта, че съдът може да присъди родителските права и на двамата. И в тази връзка са уредени съответните тежки и тромави процедури в тези два законопроекта, които да направят възможно прилагането на практика подобен режим. Пак ще повторя – извън случаите, когато двамата родители са се разбрали.

– В случаите, в които са присъдени родителските права на един от родителите, за съжаление, практиката на българските институции е да не успяват да упражняват контрол относно срещите с детето, които са регламентирани и от съдебно решение. Това е проблем основно на бащите, какво може да се направи в тази насока?

– На първо място, тъй като това е проблем на бащите най-вече, в нашия законопроект направихме следното – предвидихме минимум 10 календарни в месец. Ако до сега бащата трябваше два пъти да се опитва в месеца да взема детето и да му се създават пречки от страна на майката, която прави всичко възможно той да не получи детето и той се налага да търси съдействие на частни съдебни изпълнители и т.н., ние редуцираме тези случаи, тъй като вече детето ще е 10 дни при него и той трябва само веднъж в месеца да отива да го взема.

В другите два законопроекта има и още по-рестриктивни мерки, като например неплащане издръжка на родител, който не предоставя детето за упражняване на личен контакт.

Все пак предстои разглеждане на законопроектите, те са вече обединени в един общ и на второ четене ще се бъде създадена и работна група най-вероятно, и съм сигурен, че ще има още мерки, които да помогнат на бащите да виждат децата си, тъй като това е един от основните проблеми с родителските права.

Не толкова кой ще ги упражнява, просто единият родител най-често използва детето, за да въздейства неблагоприятно върху другия родител, който има ограничен режим на личен контакт към момента, което е дискриминационно и го поставя в неравностойно положение. И правилно посочихте, че българските институции са абсолютно неработещи към момента, за да му помогнат да възпитава и отглежда детето си.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

16.04.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Без категорияЕвропаОбщество

Дубна – „руският ЦЕРН“ и защо България замрази членството си

от kritichno.e 15.04.2025

Дубна – „руският ЦЕРН“ и защо България замрази членството си

Обединеният институт за ядрени изследване в град Дубна, Руска федерация, е създаден през 1956 година, като България е една от страните –  основателки и е негов пълноправен член от създаването му. Въпреки това, страната ни в момента е със замразено членство в него, защото не заплаща членския си внос. Разбира се, причините не са финансови, а изцяло политически. Народните представители от „Възраждане“ Ангел Янчев и Йордан Тодоров бяха поканени наскоро в института.

„Това е един огромен комплекс, в който, към днешна дата, работят близо 6000 души, научни сътрудници, като страните членки са 15, но има и още толкова, които са асоциирани. Тоест те не притежават пълните права върху всички научни изследвания и всички продукти, които този институт, с ранг на академия, създава“, каза Ангел Янчев.

Страната ни има право безплатно да ползва всеки един продукт, изследване или проект, който се създава в института, пояснява Янчев и допълва, че във всяка една от седемте лаборатории работят по 500-600 научни сътрудници. Именно затова той прави аналогията с академия. Лабораториите са по-скоро изследователски институти и са много по-всеобхватни от ЦЕРН, където България също е пълноправен член.

„Работят в сферата на високите енергии; има лаборатория, която е за радиационна физика; има лаборатория, която е за специални филтри – тракерни, насочващи, както ги наричат там. Освен това има не един, а два колайдера. Като единият, който е дълъг половин километър, е пред завършване и тази година ще бъде и първият научен експеримент, който ще проведат на него. Имат специална лаборатория, в която произвеждат магнитите за този колайдер“, разказва Янчев.

Техните колайдери не са с целите като този в ЦЕРН, уточнява народният представител.

Като друг пример за работата на института, той посочва 105-ия елемент в Менделеевата таблица – дубний, който е открит и синтезиран там. Освен него, има и такива, които още не са намерили място в нея.

И още практически ползи. В Дубна има лаборатория, която се занимава  с изследване на замърсители на въздуха, чрез радиационен анализ на мъхове.

Няколко предприятия в Московска област, които не са спазвали нормите, са закрити именно на база на тези изследвания.

В Дубна имат собствен изчислителен център, със супер компютър за научни цели, с 308 хиляди ядра и е в състояние да работи по хиляди проекти едновременно.

Дубна и ситуацията с нашето членство

Ситуацията с членството ни там е странна, коментира Ангел Янчев. През есента на миналата година разбират за нота на украинския посланик, която протестира срещу участието на руски деца, подготвени в Дубна, в състезание по физика в Бургас. Заради това, у нас започва процес за подготовка на проектно решение за прекратяване на членството на България в института за ядрени изследвания, казва Ангел Янчев.

„Това наистина би било национално предателство, защото ние сме инвестирали там, в продължение на 65 години, чрез членски внос, чрез 500 учени, български физици, които са създавали и защитавали своите дисертации там.

И към настоящия момент 23-има от тях продължават да работят в различните лаборатории на Обединения институт за ядрени изследвания. Разбирайки това, Йордан Тодоров, който е член на Комисията по енергетика от страна на „Възраждане“ в Народното събрание, зададе въпрос до Министерския съвет. На него отговори заместник министър –  председателят Атанас Зафиров, че  България към настоящия момент не възнамерява да напуска обединения институт, но ще продължи да не плаща членски внос, така както прави от 2022 година. Тоест, както сами определят Министерския съвет ситуацията – в момента ние сме със замразено членство“, казва Ангел Янчев.

Проблемът с Дубна не е финансов, а политически

Членският внос е в размер на около 1.5 милиона долара годишно и е много малка част от общия бюджет на института, който е 230 милиона за тази година. Доста по-нисък от този на ЦЕРН. Членският ни внос там също не е малък – над 7 млн. лв., но членството ни там също трябва да бъде запазено, независимо от политическата обстановка, категоричен е народният представител. Неплащането на членския внос причинява неудобство и на българските учени, защото от него са се плащали осигуровките на нашите сънародници, сега се налага да си ги внасят сами. Освен това, 20% от този членски внос се е връщал обратно у нас, под формата на проекти, които са разпределяни на български учени за техни, собствени проекти.

„А, между другото, българските учени там през годините са били изключително продуктивни, защото оценката е, че 8% от всички научни публикации са дело и резултат на усилията на българските физици там.

Бъдещото ни членство в Дубна

Мнозина български представители са били канени в института, но само ние се отзовахме, посочи Ангел Янчев. Посетихме всяка една лаборатория и разговаряхме с научните сътрудници там и сега има покана не само за нас, но и за представители на други политически сили, както и на Министерството на образованието и науката, поясни народният представител.

„Надяваме се, така както и министърът Вълчев посочи на последната комисия по образование, след промяна на политическата обстановка у нас, пълноправното ни членство да бъде възстановено“, каза Ангел Янчев.

От „Възраждане“ ще подарят за нуждите на българското образование три комплекта учебници, озаглавени „Инженери на бъдещето“, които носят от Дубна.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

15.04.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
АнализиБългарияОбщество

АПИ публикува карта на опасните участъци. И какво от това?

от kritichno.e 14.04.2025

АПИ публикува карта на опасните участъци. И какво от това?

Държавните органи вече бързат да се хвалят с предприетите мерки за намаляване на тежките произшествия по пътищата. Агенция „Пътна инфраструктура“ публикува карта, на която (според тях) са отбелязани участъците с концентрация на пътно-транспортни произшествия (ПТП)

Картата на АПИ

Като цяло прави впечатление, че има цели области без подобни участъци – като Бургас, Силистра, Добрич, например. Което или означава, че пътищата в тези области са добре, или там умираме по-умерено, не чак толкова концентрирано.

Мерките на АПИ

Далеч по-интересни са мерките, които са заложени за тези участъци и те също са публикувани на страницата на АПИ.

  1. Само в една част от пътищата са предвидени ремонтни дейности по настилката. Тоест – приемаме, че в останалите посочени участъци тя е на достатъчно високо ниво и отговаря на условията за пътна безопасност.
  2. Основните мерки са свързани с подмяна и поставяне на нови знаци, част от които да указват, че това е участък с висока концентрация на ПТП.
  3. Някои от тях са свързани с намаляване на скоростта като цяло или при неблагоприятни метеорологични условия.
  4. Частично се предвижда и възстановяване на ограничителни системи.
  5. Отново частично – поставяне на шумова маркировка.

Един груб анализ навежда на мисълта, че това са козметични мерки, от една страна. От друга страна отваря въпроса защо не са подменяни тези знаци, системи и защо тези пътища не са обезопасени доколкото е възможно, след като за тях има информация, че са с повишена концентрация на ПТП. Но за отговора на този въпрос сами можете да се досетите.

Днес е Сияна. Утре сме ние

Прави впечатление и че има отдавна забравени участъци. Само за 100 м. от републикански път I-1, който свързва град Видин с граничния пункт ГКПП Кулата – Промахон са предвидени следните дейности:

  1. Подмяна на стари или поставяне на нови пътни знаци – А40 „Внимание! Участък с концентрация на пътнотранспортни произшествия “ и всички нови и съществуващи пътни знаци да бъдат поставени и/или подновени при необходимост на жълто-зелен флуоресцентен светлоотразителен фон, съгласно изискванията на Наредбата за процедурите за управление на безопасността на пътната инфраструктура и чл. 11 от Наредба № РД-02-21-1 от 23.11.2023 г. за сигнализация на пътищата с пътни знаци.
  2. Да се извършат ремонтни дейности по пътната настилка с цел отстраняване на асфалтовите деформации и разрушения.
  3. Да се постави ОСП (ограничителни системи за пътища – б.а.) по цялата дължина на кривата отговарящи на всички нормативни изисквания. Препоръчваме монтаж на ОСП тип H4bW7 и привързване със съществуващите ОСП преди и след кривата.
  4. Да се постави пътен знак А2 за опасен завой на ляво посока към гр. Видин.
  5. Да се въведе ограничаване на скоростта до 30 км/ч ляво преди кривата, посока гр. Видин спазвайки изискванията на Чл. 86 ал.2 от Наредба № РД-02-21-1 от 23.11.2023 г. за сигнализация на пътищата с пътни знаци.
  6. Да се възстановят пътни знаци С7 по цялата крива, според нормативната разпоредба.
  7. Да се възстанови напречната шумна маркировка

Само за 100 метра! Между другото, по-голямата част от дейностите обхващат именно подобна дължина на участъците.

Богдан Милчев: Ще продължаваме да загиваме като мухи по нашите пътища, докато ни е страх

Така че – не очаквайте чудеса от АПИ

В свое становище, от Института за пътна безопасност посочват:

Експертите на Института за пътна безопасност извършиха преглед на картата и плана за действие и констатираха следното:

  1. Установените участъци са само по републиканската пътна мрежа.
  2. Основното обезопасяване се състои от подмяна на знаци, маркировка и ремонтни дейности по пътната настилка.
  3. Крайният срок за изпълнение на строително-монтажните работи варира от 30 юни до 30 юли
  4. Почти всичките отсечки са с дължина 100 метра.

При така представения ни план за действие се виждат множество недостатъци:

Не е извършена цялостна оценка на риска на РПМ и общинската пътна мрежа. От таблицата се вижда, че в градовете стават повече ПТП с пострадали и по-малко с убити. Съотношението на убити и ранени при ПТП в населено и извън населено място ни показва, че 45% от черните точки се намират на общински пътища.

Съгласно международния стандарт за управление на риска БДС ISO 31000:2011 рискът се квалифицира като нисък, среден и висок.  Понятието „повишен риск“ не съществува при оценяване на риска, защото трябва да се уточни спрямо какво е повишението.  През 2023 година ИПБ представи оценка на риска на цялата пътна мрежа на България. Идентифицирани са 1380 точки със среден и висок риск. Близо половината от тях се намират в градовете. Само за информация Гърция през 2021 година установи 7000 точки с висок риск и поиска 450 млн. евро финансиране от Европейската инвестиционна банка за целенасочено понижаване на риска от ПТП.

Съгласното установената методология би следвало оценка на риска да се извърши на географски принцип, след това да се идентифицират пътищата с висок риск от настъпване на ПТП в съответните области и накрая да се установят така наречените черни точки. След това се извършва обследване на всички черни точки и им се поставя номер. Точката с най-нисък номер е с най-висок риск от настъпване на тежко ПТП.

Съгласно ресурсите се прави план за действие и започва да се въздейства върху точките с най-висок риск. Всичко това трябваше да бъде направено от Държавната агенция „Безопасност на движението по пътищата“ преди няколко години. Въздействието върху черните точки се осъществява от МВР, ИААА, АПИ и ДАБДП съгласно одитните доклади от извършените инспекции на черните точки.

Видно е, че всички тези действия не са извършени и категорично можем да заключим, че планът за действие на АПИ няма да постигне ефективно управление на риска от ПТП. Той е насочен единствено към подобряване на инфраструктурата, но в голяма част от черните точки е необходимо да се приложат и други мерки.

Пропуснато е ценно време от ДАБДП, за да не се налага в момента този реактивен подход, който цели единствено да успокои общественото напрежение. АПИ не е в състояние сама да се противопостави на некомпетентността и безхаберието, което е обхванало цялата транспортна система.

Категорично настояваме да бъде сменен подходът за управление на риска и да се действа съгласно международния стандарт за управление на риска БДС ISO 31000:2011., се казва в позицията на Института за пътна безопасност.

Иначе, пред БНР транспортният министър Гроздан Караджов вече се отчете:

„Само тези 36 участъка да ги сведем на нула, ще спасим 150 българи да живеят. И това са тези 20%“, убеден е той.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

14.04.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
БългарияПолитика

ДПС – от либерали – до консерватори. И патриоти

от kritichno.e 11.04.2025

„ДПС – от либерали – до консерватори. И патриоти“

„— А бе, бай Иречек, я ми кажи твоя милост леберал ли си, консерватор ли си? Май-май, че си консерва, както виждам. И аз, ако питаш, не мога да ги разбера нито едните, нито другите, ама хайде, да не им остане хатъра… Знайш, алъш-вериш е то, не е шега… Па да ти кажа ли правичката… (Тука дали няма някой да ни подслушва?) Да ти кажа ли правичката? — И едните, и другите са маскари!…“

Безсмъртните реплики на Алековия герой Бай Ганьо отдавна са се пренесли в българската политика в днешни дни.

Събитията от последните дни, този път – на европейската сцена, го доказват напълно. Няма значение какъв си, важното е за какъв се представяш днес.

От години ДПС беше член на европейската партия АЛДЕ (Алианс на либералите в Европа). До края на миналата година, когато, според публикации в медиите, от АЛДЕ искат изключване на формацията, вече оглавявана от Пеевски. Като мотив се сочеха санкциите срещу лидера ѝ. Тогава формацията сама напуска.

От либерали станаха консерви

В публикация на страницата си от ДПС – Ново начало информират, че вече са (почти) европейски консерватори:

„ДПС-НОВО НАЧАЛО, с лидер Делян Пеевски вече е част от Групата на консерваторите и патриотите в ПАСЕ. Това стана по решение на групата, която проведе свое заседание в рамките на редовната сесия на ПАСЕ, която се проведе в Страсбург, Франция. Председателят на Групата на консерваторите и патриотите в ПАСE Жолт Немет, който е депутат от “Фидеш” в Унгария, информира за решението представителя на ПГ на ДПС-НОВО НАЧАЛО Атидже Вели  и двамата обсъдиха бъдещото сътрудничество и приоритетите, по които ще работят“

Това провокира и бившия евродепутат от ГЕРБ (и някогашен СДС-ар) Александър Йорданов да избухне във „Фейсбук“:

„Новината, че партията ДПС-Ново начало е била приета в Групата на консерваторите и патриотите в Парламентарната асамблея на Съвета на Европа е много добра. Това означава, че тази партия осъществява преход от центъра, където съществуват остатъчното ДПС на Ахмед Доган, както и партиите „Продължаваме промяната“ и „Да, България“, към десния спектър на политическото пространство“

Европейският миш-маш

Всъщност, членството на българските партии в европейските „политически семейства“ отдавна се е превърнало в миш-маш, така че горното не бива да ни учудва.

В Европейската народна партия (ЕНП) са ГЕРБ, СДС и… ДСБ (Радан Кънев), които са коалиционен партньор на „Продължаваме промяната“.

Членовете на „Продължаваме промяната “ (Христо Петров и Никола Минчев) са в партията „Обнови Европа“, заедно с… Илхан Кючюк от ДПС на Доган.

А вчерашната социалистка Елена Йончева, която стана част от Новото начало на Пеевски, засега е независим член. Поне докато не ги прибере друго европейско „семейство“.

Това, разбира се, не е новина

Политическото номадство нито е ново, нито е измислено у нас. Въпреки че у нас има емблематични примери за хора, които щяха да уволняват и разследват Борисов, а днес са сред най-верните му лейтенанти. Справка: Тома Биков/Деница Сачева.

 

 

 

 

За финал ще се върнем на новината около ДПС – Ново начало. „Фидеш“ (или по-правилно – „Фидес“) е партията на … Виктор Орбан. Който е всичко друго, но не и евроатлантик.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

11.04.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Богдан Милчев
Без категорияБългарияОбщество

Богдан Милчев: Ще продължаваме да загиваме като мухи по нашите пътища, докато ни е страх

от kritichno.e 10.04.2025

„Богдан Милчев: Ще продължаваме да загиваме като мухи по нашите пътища, докато ни е страх“

„37 мерки срещу войната по пътищата“ – така звучи гримирано и пиарски поднесена реакцията на управляващите след поредната тежка катастрофа, отнела живота на едно 12-годишно дете. Всъщност, говорим за война по пътищата само при подобни инциденти. В останалото време жертвите и ранените са просто статистика. В поредната „война“ държавата ще впрегне и ресурсите на тол системата.

Богдан Милчев: АПИ да създаде звено за рисковите пътища

За мерките и очаквания резултат от тях – „Критично.бг“ потърси коментар от Богдан Милчев, член на УС на неправителствената организация Институт за пътна безопасност:

  • Това са мерки от 2018-та година, когато стана тежката катастрофа край Своге. Мерките на държавата няма да дадат абсолютно никакъв резултат върху пътната безопасност. Защото тези мерки не могат да бъдат реализирани от същите структури и от същите хора, които от 2018-та година насам, не са направили абсолютно нищо по тези мерки. Докато Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) работи в мъгла и Държавната агенция „Безопасност на движението по пътищата“ (ДА „БДП“) вече шеста година стои под водата, няма да получим никакъв по-добър резултат в пътната безопасност. Това са две специализирани агенции, които имат пряко отношение към пътната безопасност.
    Корупцията е до такава степен, че шефът на АПИ не може да смени нито един директор. От него не зависи назначаването на директорите, а директорите управляват паричните потоци.  Шефът на ДА „БДП“ вече шеста година стои, управлява пътната безопасност. При смяна на шестима премиери, всеки премиер има един и същи проблем с пътната безопасност, когато става премиер и нито един премиер не реши, че трябва да промени нещо в пътната безопасност – в структурата ѝ на управление и чисто кадрово. Това говори, че има много силни зависимости между корупцията и управлението на пътната безопасност.
    Ще продължаваме да загиваме като мухи по нашите пътища, докато ни е страх. Защото всички нас ни е страх да кажем истината. Нали разбрахте, след смъртта на Сияна, изведнъж, рязко, протестиращите, които искаха оставката на шефа на АПИ, за една нощ, спряха да му искат оставката. Какво се случи през тази нощ, само те си знаят.
  • А към кого да са протестите?
  • Протестите не могат да бъдат други, освен политически, защото остава да протестираме срещу нас, самите си. Защото от едната страна стои държавата, а представителите на държавата – това са политиците, които ние избираме. От другата страна стои народът, хората, които страдаме от действията на тези политици, на държавата. Тези политици си имат имена и докато нямаме смелостта да кажем кой е виновен за това, което се случва по нашите пътища и да го посочим с пръст, ние ще продължим да загиваме.
  • Връщайки се на темата за ДА „БДП“, много хора не знаят тя с какво се занимава…
  • Държавната агенция се занимава с това да купува медийно време от бТВ и Нова телевизия, за да си осигури медийния комфорт. Защото нашия критичен глас, на Института за пътна безопасност, по бТВ и Нова телевизия от момента, в който държавната агенция си купува медийно време. Дали е съвпадение или не, всеки сам да си направи извода.
  • Кратък коментар по отношение на мерките, както и беше споменато, че ги има като функционалност отдавна, но не се използват. А именно – камерите на тол системата да засичат скорост, а кантарите – да засичат претоварване. Биха ли дали поне частичен ефект?
  • Тол системата и нейните камери не могат да повлияят по никакъв начин на пътната безопасност. Хора, които нищо не разбират, мислят, че проблемът по нашите пътища и магистрали е, че бързо се кара. Първо – бързото каране не може да бъде спряно с камери. Не може да бъде спряно с глоби. Има друг подход и друго мислене. С камерите може да бъде овладяно до някаква степен. Ние хващаме прекалено много нарушители годишно, над 1 милион всяка година, за превишена скорост. И 2 милиона да хващаме, то има един предел, в който каквото и да направиш, това не дава повече резултат. Много е закъсняла тол системата и тя няма да стартира до 3 месеца. В момента това са празни приказки и са се хванали като удавници за камерите. Мерките, които трябва да се вземат, са свързани с възможността тази гражданска енергия да бъде използвана. Самите хора да могат да контролират дейността на институциите, за да има прозрачно управление. Докато те управляват в мъгла, докато публично не си показват своята дейност, докато те си плащат за медийния комфорт, невъзможно е да се оправи пътната безопасност. Защо ще плащаш медийно време, ако всичко ти е наред?

По-рано Институтът за пътна безопасност разпространи отворено писмо, адресирано до бТВ, Нова телевизия и агенция „Алфа рисърч“. Ето и неговия текст:

„Държавната агенция „Безопасност на движението по пътищата“ е ПЛАТИЛА 227 300 лв.  на социологическа агенция, която да направи проучване за пътната безопасност. Нима служителите на МВР, АПИ, ИААА и ДАБДП не могат да свършат тази работа?

ДАБДП и outsourcing-а – дефицитите на капацитет, визия, желание водят до БЕЗСМИСЛЕНИ обществени поръчки, в които:

  1. Социологическа агенция мери скоростта на автомобилите?!?! И докладва на ДАБДП!!!;
  2. Социологическа агенция наблюдава из България дали се ползват мобилни телефони от водачите?!?!?! …Наистина ли в ДАБДП не знаят, че има отчет на МВР за подобни нарушения?
  3. Социологическа агенция наблюдава дали водачите носят или не предпазни колани чрез МЕТОД НАБЛЮДЕНИЕ……

ДАБДП от април  2024 г.  до днес е ПЛАТИЛА 479 681,11 лв. на БТВ, Нова ТВ и няколко радиостанции за медийно отразяване и излъчване на тематично филмче с продължителност 21 минути.

Толкова ли струва „съпричастността“ на българските медии към пътната безопасност.

Да стане ясно, че призванието за информираност е вярно само ако имаш СРЕДСТВАТА да си го позволиш. Медиите нямат ли програма за социална ангажираност?

Държавната агенция по този начин не си ли купува медийния комфорт за да не звучат други мнения в пространството?

Всяка година държавната агенция плаща по 100 000 лв. на Църквата наем за 39 човека, които ползват офис помещения на пл. „Св. Неделя“.

Затова българските пътища ще продължават да бъдат в това състояние?

Обръщаме се към представляващите  „БТВ Медиа Груп“ ЕАД, „Нова БРОУДКАСТИНГ ГРУП“ ЕООД, „АЛФА РИСЪРЧ“ ООД и всички радиа, получили пари от ДАБДП (предоставяме договори и списък на контрагентите на агенцията) ДА ВЪРНАТ ПАРИТЕ, за да бъдат използвани за обезопасяване на пътищата. Според председателя на ДАБДП има недостиг на средства и за това загиват по пътищата.

Уважаеми г-н Желязков, прекратете мъката на тези хора, които са се вкопчили в държавната служба и нямат никаква идея, желание и капацитет да се погрижат за живота на съгражданите си с целенасочени действия и мобилизиране на държавните ресурси за една по-безопасна България.

ЕКИП НА ИПБ“

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

10.04.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
БългарияОбщество

Отново връщат темата с перките в морето

от kritichno.e 08.04.2025

„Отново връщат темата с перките в морето“

След като по време на сглобката не мина номерът за изграждане на перки за ток в морето, подобни текстове отново се прокарват, но този път са инициирани от ГЕРБ и ИТН.

Делян Добрев

Делян Добрев

Делян Добрев, Красен Кръстев (ГЕРБ-СДС) и Павела Митова (ИТН) са внесли предложения в Закона за енергията от възобновяеми източници, в които регламентират издаването на разрешителни за подобна дейност. В текстовете се предвижда срок до три години от датата на подаване на искане в център за административно обслужване за издаване на разрешение за ползване или удостоверение за въвеждане в експлоатация при изграждането на вятърни електрически централи разположени в морето. Това е описано в мотивите на вносителите. Промените в закона са внесени и са минали на първо гласуване в парламента. Те, реално, ще отворят възможността (а и задължението) за други законови промени, които да регламентират и определят правилата за въвеждането им.

Предисторията

В 49-ото Народно събрание вече имаше един по-смел опит за подобна инициатива. Тогава беше изготвен цял нов проект на Закон за енергията от възобновяеми източници в морските пространства. Сред вносителите тогава отново беше Делян Добрев, но заедно с Ивайло Мирчев, Гроздан Караджов, Владислав Панев и др. По това време сглобката още мърдаше и ПП-ДБ смело управляваха с ГЕРБ. Предложените от тях промени срещнаха сериозен отпор от страна на рибари и хора, свързани със сектора; представители на туристическия бранш; граждани от Черноморието и политици… от ГЕРБ. Включително и някои известни еколози. Редица общински съвети приеха декларации против този законопроект.

Притесненията

Спорният законопроект тогава бе внесен без обществено обсъждане, без необходимите екологични процедури, без да се вземе становището на заинтересованите страни.

Изграждането на подобна инфраструктура би могла наруши миграционния път на пасажните риби, които са сред основните в българския риболов – чернокоп, сафрид, паламуд; може да промени морската екосистема; да повлияе негативно на местата за хвърляне на хайвер и на хранене на рибите. От самия строеж и експлоатация на тези съоръжения ще се генерират шум и вибрации, които също ще нарушат движението на рибите. Именно заради това, против този законопроект се обявиха и от най-голямата асоциация на производителите на рибни продукти БГ ФИШ.

Самите перки пък попадат на миграционния път и на птиците – Виа Понтика, което провокира и орнитолози да изразят своите притеснения относно този проект.

Туристически и хотелиерски организации също се обявиха против реализацията му заради негативния ефект, който ще има върху българския летен туризъм, поставянето на перки пред българските плажове.

Не бяха заложени и конкретни процедури, свързани с изготвянето на екологични оценки и/или оценки за въздействие върху околната среда при подобни проекти.

Реакцията

След като редица браншови организации заплашиха с протести, ГЕРБ бяха сред инициаторите за приемане на декларации в общинските съвети в някои общини, се случи това, което се случва вече повече от 10 години в българската политика. А именно – Бойко Борисов обяви, че партията му ще оттегли подкрепата си от законопроекта. Това се случи във Варна, сред оглушителни аплодисменти, нека ви припомня видео от БГНЕС:

И се случи това, което се случва вече повече от 10 години в българската политика. ГЕРБ направиха обратен завой и промениха мнението си. Нищо ново под слънцето. Тогава срещу закона се обявиха и от БСП, любопитна ще е и тяхната позиция в момента. Защото българската политика е като палачинката – обръща се според нуждата и желанието на този, който държи тигана.

Повече от интересна ще бъде и позицията на представителите на ГЕРБ в общинските съвети. Дали сега отново биха инициирали декларация, в която се обявяват срещу предложения на ГЕРБ (в това число като съвносители), или тихо и кротко ще замълчат, докато минат тези промени? Разбира се, остава и възможността сега да защитават с голи гърди новите предложения. Спрямо нуждата.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

08.04.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
БългарияОбщество

Коста Стоянов с остър упрек към властта: Когато можехте да действате – мълчахте, а сега сте „уж“ съпричастни

от kritichno.e 07.04.2025

„Коста Стоянов с остър упрек към властта: Когато можехте да действате – мълчахте, а сега сте „уж“ съпричастни“

През последните дни общественото възмущение е провокирано от поредната трагедия на пътя, отнела живота на 12-годишно дете. Във видео за социалните мрежи народният представител Коста Стоянов заяви категоричната си позиция за нуждата от конкретни действия, а не само от думи.

„Смъртните случаи по пътищата обаче не са просто статистика — те са нечии деца, родители, близки, чийто живот е прекъснат безвъзвратно.“, каза Стоянов. Той подчерта, че макар в момента всички политически сили да изразяват съпричастност, съвсем скоро са отказали подкрепа на конкретни законодателни предложения, внесени от „Възраждане“.

Стоянов припомни, че още в началото на 51-ото Народно събрание политическата организация е предложила промени в Закона за пътищата, целящи въвеждането на ясна отговорност за състоянието на пътната инфраструктура.

„Нашето предложение за промени в Закона за пътищата не беше просто поредният нормативен текст – то беше вик за отговорност“, подчерта той. Според него собствениците на пътната мрежа, включително държавни и общински администрации, трябва да понесат отговорност за вреди, причинени от лоша поддръжка или бездействие.

„Всеки един разбит път може да струва живот.  А един подпис под договор без контрол – човешка съдба.“, предупреждава Коста Стоянов.

Проектозаконът  предвижда механизми, чрез които гражданите могат да търсят справедливост и контрол върху качеството на пътното строителство. В същото време са  заложени възможности за регресна отговорност към длъжностните лица, допринесли за щетите чрез бездействие.

„Възраждане“ пита: Докога дупките ще поемат отговорност, а чиновникът – не?

„За съжаление, в Регионалната комисия на 19 февруари 2025 г. нито една парламентарно представена група не подкрепи нашия законопроект. Днес всички говорят за съпричастност, но тогава избраха да си затворят очите“, напомни народният представител.

 

В заключение Коста Стоянов призова за незабавни действия, а „Възраждане“ настоява законопроектът да бъде подложен на разискване в пленарна зала още следващата седмица.

„Защото пътят към истинска промяна започва не с обещания, а със смелостта да поемеш отговорност“, казва още Коста Стоянов. Вчера той се включи и в организирания протест пред Община Варна.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

07.04.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
БългарияОбщество

2 млрд. лв. годишно, за 10 години, за да имаме хубави пътища

от kritichno.e 07.04.2025

2 млрд. лв. годишно, за 10 години, за да имаме хубави пътища

По 2 млрд. лв. годишно са необходими за подобряване на пътната мрежа в продължение на 10 години, за да имаме хубави и качествени пътища. За тази година са определени 1,2 млрд. лв., а само за обследване са необходими 35 млрд. лв. Това каза инж. Ясен Ишев, председател на Научно-техническия съюз по транспорта и специалист по пътно строителство и неправилните транспортни политики, в интервю пред БНР.

В предаването „Преди всички“ той коментира проблема с пътната безопасност, разбитите пътища, участъците с концентрация на пътно-транспортни произшествия (ПТП) и причините за смъртта на 12-годишната Сияна.

Днес е Сияна. Утре сме ние

„Кой определя бюджета за ремонт и строителство на нови пътища? Министерство на финансите! АПИ е недофинансирана от години и има средства неизразходвани, изразходвани нецелесъобразно и затова си има органи да контролират“, каза инж. Ишев.

И посочи, че от години в Националния институт по транспорта провеждат кръгли маси и основна тема е Пътната безопасност, че е национален проблем на България:

„Защото загиват хора. Това, че съд, прокуратура, МВР, НС не работи го виждаме, но не загиват хора, а по пътищата загиват. Статистиката показва, че 75% от ПТП-ата са по вина на водачите и в случая при Телиш най-голяма вина има водачът, като катастрофите при Своге, Струма и всички, предимно водачът“, посочи Ишев.

„Държавата да вземе мерки, да се вкарат в релси средствата, стига фирмите да дават комисионни и после няма пари за асфалт. И като се направи проверка на пътната конструкция виждаме, че 10% и повече ги няма“, настоява инж. Ишев.

Той е категоричен, че определените за тази година – 1,2 млрд. лв., не стигат да се ремонтират и реконструират само участъците с концентрация на катастрофи:

„А има задължения от предишни години, от предишни ръководства. Какво да правят АПИ, чудят се къде да огреят и не всичко се определя от тях. Има политици и кръгове над тях. Защо отсечката Видин – Монтана се работи толкова бавно? Защото няма средства!“, коментира Ишев пред БНР.

Богдан Милчев, председател на УС на неправителствената организация „Институт за пътна безопасност“ публикува във „Фейсбук“ анализ, свързан с друга държавна агенция, която би следвало да отговаря за състоянието на пътищата.

„През 2018 година край град Своге загинаха 20 души след пътнотранспортно произшествие. Преди катастрофата също бяха подавани десетки сигнали, че пътят е опасен. След катастрофата си заминаха трима министри и се създаде Държавна агенция за безопасност на движението по пътищата (ДАБДП). Създаването ѝ бе инициирано от Института за пътна безопасност. Целта бе да се спре с прехвърляне на отговорности и министър-председателят, който и да е той, да има инструмент, чрез който да управлява и намалява риска от ПТП и да носи пряко отговорност за състоянието на безопасността на пътищата ни.

​През 2019 година с Директива 2019/1936 Европейският парламент задължава държавите-членки да предоставят доклад за квалифицирането безопасността на цялата пътна мрежа и изготвят цялостна оценка на риска от ПТП. С тази задача беше натоварена ДАБДП. На 09.10.2019 година по БНР  Иван Петков – служител на ДАБДП съобщава: „Не само ще направим цялостна оценка на пътната безопасност, но тя ще включва цялата пътна мрежа“.

​На 04.04.2025 година председателят на ДАБДП г-жа Крумова по БТВ съобщава, че не е правена проверка на отсечката, при която загина Сияна и че до няколко дни ще има резултат от проверката. Също така каза, че знаят за този път, че е опасен от статистиката за ПТП. След катастрофата, при която загина Сияна се разбра, че МВР, Община, НПО-та и граждани са подавали сигнали за конкретния участък. Сигналите са подавани до АПИ и тя не е предприела мерки. След катастрофата започва обезопасяване на участъка с намаляване на скоростта. Активизират се всички институции, както и след катастрофата край Своге през 2018 година.

​На 06.04.2025 година служител на МВР съобщава, че през 2024 година са подали над 13 000 сигнала за лоши пътища. Сигналите, които други организации и граждани са подали за лоши пътища са над 50 000 годишно, което означава, че средно на ден се подават над 150 сигнала за лоши пътища. Обработката, оценяването им и насочването на ресурси за гарантиране на безопасността на пътната инфраструктура изисква централизирана информационна система, каквато ДАБДП трябваше да създаде още през 2019 година, както и цялостна оценка за риска от ПТП. ДАБДП е пряко подчинена на министър-председателя с цел указанията за управление на безопасната пътна инфраструктура да се изпълняват незабавно. На 04 април председателят на агенцията ни съобщи, че нямали правомощия да упражняват контрол върху останалите институции, отговорни за безопасността по пътищата. Това е съвършено невярно. Въпросът е уведомяван ли е министър-председателят, че конкретни министри не изпълняват указанията на ДАБДП и какви мерки той е предприел. След създаването на ДАБДП отговорността за състоянието по българските пътища е на министър-председателите от 2019 г. до днес.

​Институтът за пътна безопасност е сигнализирал всички министър-председатели през последните 6 години, че ДАБДП не изпълнява задачите, заради които беше създадена. Проучване на Института показва, че над 80% от хората дори не знаят, че съществува такава агенция. Категорично заявяваме, че тя се държи като неправителствена организация с нестопанска цел, а не като институция отговорна за състоянието на безопасността на движението по пътищата.

​Като инициатори за нейното създаване се обръщаме към всички политически партии да се предприемат незабавни мерки за промяна на състава и структурата на ДАБДП или да бъде закрита. Никой не се нуждае от още една паразитна структура“.

Богдан Милчев/сн: Фейсбук

Богдан Милчев посочва още, че Държавната агенция „Безопасност на движението по пътищата“ през 2024 г. е дала 500 000 лв. на БТВ, Нова ТВ и няколко радиостанции за медийно отразяване.

„Да се знае колко струва „съпричастността“ на  българските медии към пътната безопасност, а Държавната агенция по този начин си купува медийния комфорт да не бъдат канени експерти, които биха я разобличили. Всяка година държавната агенция плаща по 100 000 лв на БПЦ наем за 40 човека, които ползват офис помещения на пл. „Св. Неделя“ и 220 000 лв са платени на социологическа агенция, която да направи проучване за пътната безопасност. Затова българските пътища ще продължават да бъдат в това състояние“

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

07.04.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
България

Безводието или безхаберието е причината за засушаването

от kritichno.e 07.04.2025

„Безводието или безхаберието е причината за засушаването“

Над 150 000 българи са на воден режим, би тревога наскоро Нова телевизия. Показаха данни за нивата на язовирите, прегледаха какво се случва в Европа и т.н.

Загубите по мрежата

Основният проблем за недостига на вода у нас се крие не в безводието, а в безхаберието. От години проблемите със загубите по водопреносната мрежа са тема за милиони левове инвестиции – както бюджетни, така и европейски. Усвояването им и подмяната на тръбите и цялостната система, за съжаление, не води до сериозни резултати.

Фрапираща статистика от миналата година показа, че има общини, където тези загуби са над 80%. Сред „рекордьорите“ са Шумен, Перник и Сливен. Проблемите в града на стоте войводи „се решават“ повече от 15 години, с няколко водни цикъла и остават нерешени. Сред отличниците в тази статистика е Бургас, където загубите по мрежата са „само“ 52%. През 2020 г. в областта започна реализацията на мащабен проект, чрез който трябва да бъдат подменени 143 км водопроводна мрежа. Последните данни, които МРРБ разпространи са от отчети към Комисията за енергийно и водно регулиране за периода 2021 – 2023 г. „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, град Бургас, където са посочени 53 км обща дължина на рехабилитираната водопроводна мрежа. Т.е. – около 1/3 от целия проект.

Така че, няма как да очакваме, че питейната вода ще стига за всички, след като тя се разхищава от години, а темповете на подмяна на мрежата са изключително бавни.

Разбира се, не можем да виним само старите тръби за загубите. Зад тях се крие и митичното оправдание „недобросъвестни абонати“. Т.е. – някой се е вързал и ползва нелегално вода. Кой е този някой, как така се връзваш нелегално към ВиК мрежата – тук е работа на съответните дружества и на разследващите органи да установят, но май не се наблюдава особено голямо желание в тази посока.

Какво се прави?

Преди 5 години се появиха опасения за водна криза в област Бургас, след ниските нива на яз. Камчия, който захранва по-голямата част от региона. Обяви се бедствено положение, а Министерския съвет възложи на МРРБ ремонт на язовирите „Порой“ и „Ахелой“ и изграждането на довеждащи водопроводи до деривация „Китка“. Отпуснаха се средства, купиха се тръби за около 20 млн. лв., които (поне до миналата година) стояха на поляната край едно поморийско село. Сроковете бяха променяни няколко пъти, няколко министри се възмущаваха, но 5 години по-късно язовирите не захранват региона с вода. Спорно е и доколко биха го направили, но това е друга тема.

Александър Койчев

На въпрос относно актуалната ситуация, зададен от народния представител от „Възраждане“ Александър Койчев наскоро, регионалният министър отговори, че текат процедури, одобряват се планове, обявяват се обществени поръчки, а за едната пречиствателна станция пари няма. Въпреки че при одобряването на петгодишния план на ВиК-Бургас средствата за тези инвестиции бяха калкулирани в сметките на гражданите. Мащабни проекти за милиони, които трябва да ни спасяват от водната криза.

Забравените проекти

яз. Ясна поляна/сн: Здравко Василев

Въпреки че мнозина си спомнят времената отпреди 89-та в негативен контекст, тогава е имало немалко мислещи хора, които са работели с поглед в бъдещето. Или поне са планирали. За яз. „Ясна поляна“ (който захранва с вода общините на юг от Бургас), например, още при строежа му е било планирано след години капацитетът на пречиствателната му станция да се увеличи. Но това така и не се е случило нито тогава, нито сега. Друг пример за региона е започналия преди 89-та строеж на яз. „Раков дол“, на територията на общините Средец и Созопол. Въпреки опитът този проект да бъде възроден през 2004 г., днес той вече не е в плановете на държавата. А подобни примери на планирани, започнати, но недовършени или нереализирани проекти има в цялата страна. Но колкото и язовири да изградим, ако не се погрижим за загубите по мрежата, ефектът ще е същият – вода гази, жаден ходи.

Темата повдигна през миналата седмица и народният представител от „Възраждане“ Димчо Димчев.

“Истинската причина е компрометираната водопреносна мрежа и незаконните прихващания, което води до чудовищни загуби”, заяви от трибуната на Народното събрание народният представител от “Възраждане” Димчо Димчев по повод изслушването на министъра на МОСВ и министъра на МРРБ, във връзка с прилагането на спешни мерки за преодоляване на очаквана криза с питейното водоснабдяване.

Димчев подчерта още, че в редица медии още миналата година излезе информация за нуждата от намаляване на разрешените за ползване водни обеми от язовирите с питейна вода. Беше казано, че 3 от значимите язовири в страната са на „критичен минимум“.

“В същото време неотдавна Националното сдружение на общините в Република България  (НСОРБ) предаде информация до комисията по безводие, че намалява водоподаването от някои основни язовири, някои от които почти са достигнали  „мъртъв обем“. Кои са тези язовири и за кои населени места става на въпрос, където водоподаването може да се окаже проблем в краткосрочен или средносрочен план? Как смятате да разрешите проблема с евентуален воден режим в тези населени места”, попита от парламентарната трибуна Димчо Димчев.

Така че, водните проблеми у нас имат един и същи първоизточник – безхаберието. Дали причинено от корупция, дали от нехайство, но когато се касае за питейна вода и двете могат да се причислят към престъпленията. Защото вода у нас има, но тя се пилее по поляните, където отлежават тръбите за нейния пренос.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

07.04.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Богдан Милчев
Vox populiБългария

Богдан Милчев: АПИ да създаде звено за рисковите пътища

от kritichno.e 06.04.2025

„Богдан Милчев: АПИ да създаде звено за рисковите пътища“

АПИ трябва да създаде звено, което да обработва сигналите, да открива и оценява пътищата с най-висок риск.

Данни на нашия Институт (Института за пътна безопасност – б.р.) показват, че годишно в 40 на сто от катастрофите със загинали причината е  лошият път. И да – шофьорът е допуснал грешка, но условията на пътя са го довели до тази грешка. От над 480 загинали за 2024 г. само в един-единствен случай имаме инцидент заради алкохол и още един заради дрога. А около 190 души са загубили живота си заради опасни пътища.

Сетиха се! МВР започвали проверки по пътищата

И сега, когато всички скърбим за 12-годишната Сияна, надявам се, че виждаме състоянието на отсечката от Луковит до Плевен, където загина детето. Това е път, който има изключително много дефицити – обратни завои, неравности, липса на маркировка, липса на обезопасителни системи… Целият път е компрометиран. Давани са десетки сигнали до Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) за проблеми, свързани точно с този път, може би и точно с този конкретен участък между селата Радомирци и Телиш. Оттам минават камиони по направлението София-Русе, пращани са сигнали от транспортни фирми, от граждани, давали сме и ние от Института, разбирам, че е имало и от полицията в Плевен.

Днес е Сияна. Утре сме ние

Затова използвам случая да информирам не само вашите читатели, а и самия регионален министър Иван Иванов, че големият проблем на АПИ е, че агенцията получава такъв огромен брой сигнали за нередности по републиканската пътна мрежа, че не е в състояние да реагира на нито един. Когато ти на ден получаваш повече от 30-40 сигнала, как да се ориентираш към кой участък да се насочиш, за да го обезопасиш. Пари няма, за да се решат дори 1 процент от всички сигнали.

Какво да се направи?

Ние, от Института, отдавна настояваме АПИ да създаде звено, което да обработва тези сигнали, да ги приоритизира на база оценка на риска  и на тази база да се насочва финансовият ресурс, за да може да се обезопасяват местата с висок риск. Досега, ако ние имахме такава методология, тази отсечка, на която стана катастрофата със Сияна, щеше отдавна да е светнала в червено и от АПИ да са реагирали. Освен това настояваме тази информация да е публична. Това е толкова лесен подход, дори не трябва да се увеличава щатът на АПИ, за да се формира такова звено, там има цяла дирекция „Пътна безопасност“.

Ако работят с такъв подход и в тази насока, тогава няма да говорим за оставки, а ще говорим, че има държавна политика и сме съгласни с нея, защото не можем да обезопасим всички райони, а само там, където са най-опасни. И когато стане катастрофа на друго място, което не е било оценявано като проблемно, можем да го приемем като случайно събитие и да не търсим отговорност в пътна агенция.

Защото няма държава или пътна агенция в никоя страна по света, която да разполага с ресурс да оправи всички проблемни точки по пътищата. Включително и в Швеция, и в Швейцария има дефицит на ресурси.


Богдан Милчев е председател на УС на „Институт за пътна безопасност“. Коментарът му е публикуван в публичния му профил във „Фейсбук“.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

06.04.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Свят

Израел призна за „грешки“ при смъртта на 15 хуманитарни служители

от kritichno.e 06.04.2025

„Израел призна за „грешки“ при смъртта на 15 хуманитарни служители“

Израелската армия призна, че нейните войници са допуснали грешки при убийството на 15 служители на спешната помощ в южната част на Газа на 23 март, съобщава BBC.

Конвой на Палестинското дружество на Червения полумесец (PRCS), състоящ се от линейки, автомобил на ООН и противопожарен камион от Гражданска защита на Газа, бе обстрелян близо до Рафа.

Първоначално Израел твърдеше, че войниците са открили огън, защото конвоят се е приближил „подозрително“ в тъмното, без фарове или мигащи светлини. Армията заяви, че движението на превозните средства не е било предварително координирано или съгласувано с нея.

Видеозапис, заснет с мобилен телефон от един от убитите парамедици, показва, че превозните средства са били със светлини и са отговаряли на сигнал за помощ на ранени хора.

Израелските отбранителни сили (ЦАХАЛ) твърдят, че поне шестима от медиците са били свързани с „Хамас“, но досега не са предоставили доказателства. Армията признава, че те са били невъоръжени, когато войниците са открили огън.

Видеото, първоначално споделено от „Ню Йорк Таймс“, показва как превозните средства спират на пътя, когато, без предупреждение, започва стрелба.

Кадрите продължават повече от пет минути, като се чува парамедикът Рефат Радуан да изрича последните си молитви, преди да се чуят гласовете на израелски войници, приближаващи се към превозните средства.

Официален представител на ЦАХАЛ информира журналисти в събота вечер, че по-рано войниците са стреляли по автомобил, в който е имало трима членове на Хамас.

Когато линейките са се отзовали и са се приближили до района, наблюдателите от въздушното наблюдение са съобщили на наземните войски, че конвоят „се придвижва подозрително“.

Когато линейките спират до автомобила на Хамас, войниците приемат, че са заплашени и откриват огън, въпреки че няма доказателства, че някой от екипа на спешна помощ е бил въоръжен.

Израел призна, че първоначалното твърдение, че превозните средства са се приближили без светлини, е било неточно, като обвини за това войниците, замесени в инцидента.

Видеозаписът показва, че превозните средства са били ясно маркирани, а парамедиците са носели светлоотразителни униформи, пише още BBC.

Според официалния представител на ЦАХАЛ, войниците са погребали телата на 15-те загинали работници в пясъка, за да ги предпазят от диви животни, като твърдят, че превозните средства са били преместени и заровени на следващия ден, за да се освободи пътят.

Те не са били открити в продължение на седмица след инцидента, тъй като международни организации, включително ООН, не са успели да организират безопасен достъп до района или да локализират мястото. Когато екип за помощ намира телата, откриват и мобилния телефон на Рефат Радуан, съдържащ запис на инцидента.

Израелският военен представител отрече някой от медиците да е бил с белезници преди да бъде убит и заяви, че те не са били екзекутирани от близко разстояние, както предполагаха някои съобщения.

Мирослав Зафиров: Смъртта на Маринов не е нещастен инцидент

По-рано тази седмица оцелял парамедик каза пред BBC, че линейките са били със светлини и отрече колегите му да имат връзка с каквато и да е бойна групировка.

ЦАХАЛ обеща „щателно разследване“ на инцидента, като заяви, че ще се стреми да „разбере последователността на събитията и начина, по който е била управлявана ситуацията“.

Червеният полумесец и много други международни организации настояват за независимо разследване.

Израел възобнови въздушните бомбардировки и сухопътната офанзива в Газа на 18 март, след като първата фаза от споразумението за примирие приключи, а преговорите за втора фаза се провалиха.

Повече от 1 200 души са загинали в Газа оттогава, според здравното министерство на територията, управлявано от Хамас.

Израелската армия започна кампания срещу Хамас в отговор на безпрецедентната атака на 7 октомври 2023 г., при която около 1 200 души бяха убити, а 251 – отвлечени.

Според здравното министерство в Газа повече от 50 600 души са били убити оттогава, пише още BBC.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

06.04.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
ЕвропаПолитика

Станислав Стоянов: Европа се самоизолира

от kritichno.e 06.04.2025

„Станислав Стоянов: Европа се самоизолира“

“Тепърва предстои да разберем какъв ще бъде истинският ефект от наложените от Америка мита за Европа. За България това не би трябвало да има голямо отношение, тъй като стокообменът между България и САЩ е изключително малък”, каза в телевизионно предаване евродепутатът от “Възраждане” Станислав Стоянов по повод митата, които наложи САЩ на вносни стоки от Европа.

Той допълни, че със сигурност индустрията на някои от по-големите европейски държави и германското автомобилостроене ще бъдат засегнати. Според евродепутата от “Възраждане” с действията си президентът на САЩ следва своите предизборни обещания, а от своя страна Европа става все по-изолирана. Отношенията с Русия са замразени, Китай също бива спряган за включване в черни списъци, а отношенията със САЩ са обтегнати.

По отношение на плана на ЕК за инвестиции за отбрана на стойност 800 млрд. евро, Станислав Стоянов каза, че има много неща в него, които са притеснителни.

“На първо място този план е поредната крачка към ескалация във военен аспект, а дипломацията е напълно замразена. Когато не говори дипломацията, а оръжията и превъоръжаването, това е ескалация. Европа не полага никакви усилия за преустановяване на военния конфликт. Усилията са от страна на САЩ и Русия. Във връзка с плана за превъоръжаване друг огромен негов минус е, че той предвижда нови заеми, прехвърляне на средства от кохезионните фондове, което за догонващи страни като България е изключително притеснително”, подчерта Стоянов.

Според него планът за превъоръжаване трудно ще бъде осъществен, защото има дефицит и на средства, и на технология. В допълнение към това развитието на тази индустрия е изключително енергоемко и не е ясно, откъде ще дойде тази енергия, след като се отказахме от руските ресурси, които управляващият елит отхвърля и определя като “недемократични”.

“Необходимо е да се направи сериозен анализ и да не се бърза. Превъоръжаването не може да става спонтанно и без задълбочени анализи и разговори”, каза още Станислав Стоянов – евродепутат, избран от квотата на „Възраждане“ и председател на европейската партия „Европа на суверенните нации“.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

06.04.2025 0 коментари
3 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Без категорияБългарияОбщество

Сетиха се! МВР започвали проверки по пътищата

от kritichno.e 05.04.2025

Сетиха се! МВР започвали проверки по пътищата

Министърът на вътрешните работи Даниел Митов е разпоредил всеобхватна проверка на състоянието на опасните участъци от пътната мрежа на територията на цялата страна, информират от пресцентъра на МВР. Компетентните полицейски структури в Главна дирекция „Национална полиция“ и областните дирекции на МВР ще проверяват дали опасните участъци, идентифицирани чрез интерактивната карта на Дирекция „Комуникационни и информационни системи“, са сигурни за движение и обезопасени съгласно издадените предписания на полицията, както и дали са издадени предписания за тях.

Още следващата седмица Митов ще представи на министър-председателя Росен Желязков доклад с предложения за комплексни мерки, чиято цел е сериозно подобряване на пътната безопасност, както е записано и в програмата с приоритетите на правителството, информират от МВР.

“Крайно време е да прекратим войната на пътя, която убива нашите деца и близки, като се превръща в риск за националната сигурност на България. В рамките на законовите ми правомощия като министър на вътрешните работи няма да пожаля усилия и време, за да не допускаме повече по българските пътища да загива бъдещето на нашата нация“, заяви министър Митов.

полицейска лампа полиция

“Категорично няма да приема “дежурните” оправдания, че са необходими нови промени в законите, свързани с пътната безопасност. Да, направени са и ще бъдат направени предложения, но дотогава МВР няма да стои безучастно и като регистратор на гише да вписва поредните жертви и ранени на пътя. Ние можем и в най-кратки срокове сме длъжни да предприемем конкретни мерки, които законът ни разрешава“, допълва той.

„Възраждане“ пита: Докога дупките ще поемат отговорност, а чиновникът – не?

По разпореждане на и.д. главен секретар на МВР главен комисар Мирослав Рашков, още днес и утре необозначени автомобили с цивилни служители от Криминална полиция излизат по пътищата в страната, за да следят за нарушения на правилата за безопасно движение. Те имат за задача да заснемат и докладват агресивните водачи на леки и товарни автомобили, които са риск за останалите участници в движението. В координация с униформените служители, тези водачи със съответните превозни средства ще бъдат извеждани от пътния трафик за налагане на санкции.

Редакционно:

Извън напудрените фрази и заявките за действия, отново прави впечатление активността на институциите след като е отнет поредният човешки живот, в случая – на малката Сияна. Въпросът е защо подобни акции не са постоянни и регулярни, а се правят кампанийно и то – след трагичен повод. Колко още деца и възрастни трябва да умрат по нашите пътища, за да започнем да прилагаме законите. Да, много от законите ни не са никак лоши, но въпросът е контролът по спазването им и санкциите, които да имат дисциплиниращ ефект. Да не забравяме и ефективното прилагане на правосъдието. Защото правилата нямат ефект и смисъл, ако не бъдем научени да ги спазваме. Обратното е кухо законодателство. И „онези на Запад“, с които толкова обичаме да се сравняваме, не са родени научени. Просто там, ако не спазваш законите, санкциите са сериозни.

Остава и въпросът ще се наказва ли сама държавата, ако едно ведомство не е изпълнило предписание на друго ведомство – относно обезопасяването на определени участъци, например.

Днес е Сияна. Утре сме ние

Както и докога ще продължи тази кампанийност. С риск да съм циничен, ще ви кажа – докато ние, масата, забравим за последните жертви. Ще се сетим отново при следващите.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

05.04.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
България

„Възраждане“ пита: Докога дупките ще поемат отговорност, а чиновникът – не?

от kritichno.e 05.04.2025

„Възраждане“ пита: Докога дупките ще поемат отговорност, а чиновникът – не?

Още през декември 2024 г. „Възраждане“ предложи изменение на Закона за пътищата, целящо намаляване на ПТП и последиците от тях. Вече три месеца законопроектът не влиза за обсъждане в пленарна зала, въпреки че е преминал през две от комисиите.

Какви са предложенията?

Голяма част от произшествията на пътя са предотвратими. Намаляването на пострадалите и загубите е функция от регулаторната база, поведенческите модели на участниците в движението по пътищата, контролната дейност, пътната инфраструктура, автомобилния парк и спешната медицинска помощ.

Предложените промени имат превантивен характер за намаляване броя на ПТП и пострадалите в тях. Цели се усъвършенстване на обществените отношения, възникващи в процеса на пътното движение, както и участниците в него и структурите, имащи най-общо казано влияние върху пътната инфраструктура.

В сега действащия Закон за пътищата (ЗП) не съществува каквато и да е отговорност на собствениците, администрацията и длъжностните лица, които строят, поддържат и ремонтират пътната инфраструктура. Тяхната отговорност се урежда от общата разпоредба на чл. 50 от ЗЗД, но не и от специалния закон, който е ЗП. В предложените от нас промени се урежда и нещо ново – собствениците и администрацията, обслужваща пътната мрежа и пътната инфраструктура, дължат обезщетение за нанесени имуществени и неимуществени вреди на участниците в движението поради несъвършенствата и/или дефектите на пътната мрежа и пътната инфраструктура. Чрез бъдещите искове на гражданите се надяваме те да осъществяват контрол върху качеството на пътното строителство, съобщават от „Възраждане“.

Предлага се също така възможност държавата и общините, от своя страна, да потърсят персонална отговорност на представителите и ръководителите на администрацията, обслужваща пътната мрежа и пътната инфраструктура, които поради бездействието си са предизвикали възникването на имуществени и неимуществени вреди чрез право на регресивен иск срещу тях.

От  направения анализ на  пътната  аварийност  през  последните десет години се установи много важната роля на видимостта за безопасността на движението. Установи се, че средно месечно през последните 10 години на кръстовища и пътни възли при намалена видимост са настъпили 42 ПТП с 3 убити и 54 ранени. За преодоляване на този проблем се предлага задължително да се изграждат системи за допълнително осветление, работещо в тъмната част на денонощието и при намалена видимост, както следва:

  1. на пътни възли между автомагистрали;
  2. на пътни възли между автомагистрали и други видове пътища;
  3. на пътни възли между пътища, различни от автомагистрали, когато среднодневната годишна интензивност на движението е повече от 5000 МПС на денонощие;
  4. на кръстовища, когато среднодневната годишна интензивност на движението от пътищата, които го образуват, е повече от 3000 МПС на денонощие.
  5. с промени в ЗУТ се въвежда задължително осветление на кръстовища и пешеходни пътеки в населените места.

Допълнителното осветление на пътните възли, кръстовищата и пешеходните пътеки ще намали до минимум конфликтните ситуации, ще подобри психическото състояние на участниците в движението и ще повиши чувството им за сигурност и спокойствие. Това от своя страна ще доведе до сериозно намаление на извършваните от тях нарушения на правилата за движение и намаляване на броя на ПТП и последиците от тях. „Възраждане“ ще продължи да настоява законопроектът да влезе в зала, защото няма по-ценно нещо от човешкия живот и не бива да допускаме повече хора, сред които и деца, да губят живота си на пътя.

Днес е Сияна. Утре сме ние

Черната статистика:

Екипът на „Възраждане“, след като прегледа статистиката до декември 2024 г., която  показва, че за 10-годишен период по пътищата на България са станали над 67 000  тежки  пътни катастрофи, при които са загинали над 6 000 души, разработи законопроект, който  повишава безопасността по пътищата в България.

Други 85 хиляди души са били тежко ранени, като една немалка част от тях са останали временно или постоянно нетрудоспособни или с трайни увреждания, водещи до инвалидност. За  разглеждания десетгодишен период, пострадалите при ПТП (убити и ранени) съставляват населението на средно голям български град.

В страните от ЕС се приема, че загубите при загинал от ПТП се равняват на 1 000 000 евро. В медиите известни наши лекари посочиха, че лечението на тежко ранен при ПТП в България струва средно около 20 000 лв. Ако приемем, че у нас загубите при убит в ПТП са 1 000 000 лв., изчисленията  показват, че за 10 г. нанесените щети от ПТП са около 7 милиарда лв.

Парламентарната група на „Възраждане“ внесе и предложение за изслушване на  министрите на МРРБ и МВР, председателя на АПИ и директора на Държавната агенция „Пътна безопасност“, във връзка с катастрофите в страната заради лоши пътища и лоша организация на движението в участъци с концентрация на ПТП, към  и спешните необходими мерки. Вероятно изслушването ще се проведе в четвъртък.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

05.04.2025 0 коментари
3 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
АнализиСвят

Какво се крие зад рекордните темпове на изкупуване на злато от САЩ?

от kritichno.e 04.04.2025

„Какво се крие зад рекордните темпове на изкупуване на злато от САЩ?“

Германски политици настояват да бъде върнато германското злато, съхранявано в САЩ. Това поискаха депутатът от Бундестага от Християндемократическия съюз (ХДС) Марко Вандервиц, евродепутатът Маркус Фербер, както и президентът на Европейската асоциация Михаел Егер, пише в своя статия „Фонда за стратегическа култура“.

„Германия притежава вторите по големина златни резерви в света и съхранява 37 процента от тях — около 1236 тона на стойност 113 милиарда евро — в хранилищата на Федералния резерв в Ню Йорк. Тези резерви от благороден метал гарантират, че при нужда Бундесбанк ще има достъп до нещо, което може да бъде обменено за щатски долари (или друга стабилна валута)“, пише Bild.

Егер заяви пред Bild: „Бундесбанк и германското правителство трябва да проявят далновидност в този момент на глобална смяна на властта и незабавно да изтеглят немското злато от САЩ. Особено сега, когато Берлин и Брюксел обсъждат огромен нов дълг, ние се нуждаем от незабавен достъп до всички златни резерви при извънредна ситуация“.

„Ако дори Тръмп иска да провери американското злато във Форт Нокс, за да се застрахова, това трябва да бъде минималното изискване на новото федерално правителство спрямо немското злато в САЩ — казва Егер. — Изключително важно е също така да се извърши физическа проверка на златните кюлчета.“

Но още по-добре би било „възможно най-бързо целият немски златен резерв да бъде преместен във Франкфурт или поне в Европа“.

На 17 февруари ръководителят на Американското ведомство по ефективност на управлението (DOGE) Илон Мъск, обяви намерението си лично да провери златното хранилище на САЩ — Форт Нокс. На 22 февруари, по време на изявлението си на Конференцията за консервативни политически действия (CPAC), Тръмп заяви, че ще отиде във Форт Нокс заедно с Мъск.

„Някой иска ли да се присъедини към нас? Защото искаме да видим дали златото все още е там. Ще погледнем и, ако има 27 тона злато, ще бъдем много щастливи — каза Тръмп на публиката. — Не знам как, по дяволите, ще го измерим, но няма значение. Искаме да видим много хубаво, красиво, блестящо злато във Форт Нокс.“

„Не би ли било ужасно, ако го отворим и вътре няма злато?“ — продължи Тръмп. „Затова ще отворим тези врати.“

Оттогава е минал повече от месец, но проверка на Форт Нокс не е започнала, което разтревожи германските политици и общественици.

През 2013 г. Германия за първи път се опита да върне своето злато от Америка. Но успя да репатрира само пет тона от жълтия метал, след което процесът беше напълно спрян.

Скоро след това Германия се отказа от искането си да върне златните резерви от САЩ в резултат на дипломатически натиск.

Сред експертите тогава се породиха съмнения, че „златото на Бундесбанк просто е изчезнало и съществува само на хартия“, както предположи журналистът Йонас Фелинг от германското списание Focus.

Отказът на САЩ да върне златото на Бундесбанк „е признак, че златото най-вероятно вече не се намира във Федералния резерв“, заяви водещият световен експерт по златото Джеймс Търк в интервю за блога King World News.

„Тази гледна точка се потвърждава от факта, че Федералният резерв на САЩ не върна същите златни кюлчета, които Федералната република му беше поверила. Вместо това американците претопиха тонове злато и ги преработиха в нови кюлчета от 2013 г.“, посочва Фелинг.

Председателят на Германското дружество за благородни метали Петер Берингер написа в своя блог, че претопяването е доказателство, че американците са търгували с кюлчетата през последните десетилетия, „което не би трябвало да се случва, ако са били просто съхранявани на сигурно място!“

„Претопяването на изключително малък брой върнати в Германия кюлчета беше извършено „с цел да се прикрие непрозрачното и много вероятно присвояване или използване за манипулация на пазара (множествени заеми, множествена собственост?!) на кюлчетата, които уж се „съхраняват“ от Федералния резерв в продължение на 50 години. Такова манипулативно използване на немска собственост сега никога няма да бъде проверено, защото старите номера на кюлчетата от 50-те и 60-те години на XX век вече са необратимо унищожени физически в процеса на претопяване“, отбелязва Берингер.

Джеймс Търк още през 2017 г. също изрази съмнения относно сигурността на златните резерви в хранилищата на САЩ.

„Всичко, което виждате, е първият ред златни кюлчета. Невъзможно е за външен човек да види колко реда има и колко голямо е пространството, в което се съхраняват“, каза Търк. Той смята, че голяма част от златото е била дадена на заем на трети страни, които от своя страна също са го предоставили на заем. По негови думи това би означавало, че на хартия съществува много повече злато, отколкото реално има в сейфовете.

Връщайки се към настоящето, да си припомним, че на своята встъпителна реч президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви, че „златният век на Америка започва точно сега“. В известен смисъл той се оказа прав, пише „Фонда за стратегическа култура“.

Цената на златото поставя рекорди през първото тримесечие на втория мандат на Тръмп, неотдавна премина границата от $3000 за тройунция. През тази година тя вече е нараснала с около 15 процента, в допълнение към 27-процентния ръст от миналата година. Много пазарни стратези подобряват прогнозите си, предвиждайки още по-голям растеж.

В Ню Йорк, световния център за търговия с фючърси, търсенето на злато е толкова високо, че доведе до дълго чакане за доставка на кюлчета от хранилищата в Лондон — основният физически пазар за злато.

При нормални условия цените на златото в Ню Йорк и Лондон — двата ключови търговски центъра — се движат почти синхронно. Но фючърсите на злато на нюйоркската борса Comex от началото на годината се търгуват значително по-високо от спот цените в Лондон, като понякога разликата надхвърля $50 за тройунция.

Огромната разлика в цените създаде изгодна възможност за така наречения междуборсов арбитраж (купуваш в Лондон, продаваш в Ню Йорк).

„По целия свят онези, които притежават физически метал, бързат да го прехвърлят в САЩ, за да получат по-висока премия и потенциално стотици милиони долари печалба. От изборите в САЩ през ноември до средата на февруари резервите на Comex са нараснали с над 20 млн. унции — на стойност около $60 млрд. По-голямата част от златото, доставено в Ню Йорк, е пристигнало от Лондон. Последният път, когато се наблюдаваше такава сериозна ценова разлика, беше през 2020 г., когато локдауните заради Covid-19 преобърнаха пазара на злато и доведоха до рекордни печалби за тези, които успяха да наемат самолети и да доставят метала в САЩ“, пише руският портал Prifinance.

„Още една странност на пазара на злато, която създава тесни места, е, че складовете в Ню Йорк, използвани от търговците, приемат само кюлчета със строго определен размер и тегло. Това означава, че доставките от Лондон първо се изпращат в Швейцария — където се намират най-големите златообработващи заводи в света — там ги претопяват и им придават по-малки форми, и след това ги транспортират в Ню Йорк“, пише The New York Times.

Стремителният ръст на цените на златото беше провокиран в края на миналата година основно от обещанията на Тръмп да въведе забранителни мита за внос в САЩ.

Обявената от него търговска война със света достигна апогея си на 2 април тази година, когато 47-ият президент на САЩ обяви въвеждането на дългоочакваните мита срещу повечето страни в света, които включват базови тарифи, както и така наречените огледални мита срещу държавите, които според него търгуват най-несправедливо със САЩ.

Тръмп обяви митата, 20% е за ЕС

Тръмп разкри подробностите за новата тарифна политика на САЩ по време на церемония в Розовата градина на Белия дом.

„2 април 2025 г. завинаги ще остане в паметта като деня на възраждането на американската индустрия, денят, в който Америка отново намери своята съдба, и денят, в който започнахме отново да правим Америка богата“, заяви той.

Още преди Тръмп да завърши речта си, цената на златните фючърси на борсата Comex (подразделение на Нюйоркската търговска борса) постави исторически рекорд, преминавайки $3200 за тройунция.

Тръмп е упорит човек, и търговската война със света, която той току-що започна, ще продължи.

Ще продължи да расте и цената на златото, както и изкупуването му от американските търговци.

Без съмнение това ще увеличи златните резерви не само във Форт Нокс, но и в други хранилища в САЩ — което може да позволи на американците да направят няколко жеста към своите германски съюзници, като им върнат още няколко тона жълт метал, както се случи преди десет години.

Но, както може да се предположи — под формата на претопено в Швейцария злато, завършва статията на „Фонд за стратегическа култура“.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

04.04.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Vox populi

Любомир Данков – за „смелите“ онлайн

от kritichno.e 04.04.2025

„Любомир Данков – за „смелите“ онлайн“

Под предишни публикации за войната на територията на Украйна съм виждал коментари от рода на: А да се предадат ли? Те защитават родината си. Защитават цяла Европа от руската агресия. Те имат дух и ще се бият докрай срещу агресора…

Оставяме настрани това, колко от сражаващите се за Украйна имат избор. Оставяме настрани и това, колко от тези украинци, които успяха да избягат от държавата си и от разстояние издигат патриотични лозунги за бой до победа, биха се върнали и включили в армията. Оставаме настрани и това, че конфликтът можеше да приключи още през 2015-та година, трябваше само Украйна да изпълни своята част от одобреното от Съвета за сигурност на ООН мирно споразумение Минск – 2. Оставяме настрани и възможността войната да приключи след преговорите в Истанбул, но на зависимите украински власти беше обещана помощ и им беше заповядано да се бият за победа. Оставяме и това, че ако не беше външната намеса за замяна на изборите с преврат, войната изобщо нямаше да започне.

Привлича внимание храброто поведение на родните „болелщики“ за Украйна. Обаче, кои сме ние, като цяло, не само те, колко храбри сме и какво постигнахме през последните десетилетия? Ако в началото на прехода, при целия ентусиазъм и надежди, някой ни беше казал, че след 35 години някой като Делян П ще се бори да измести от поста главен феодал някой като Бойко Б, някой би ли повярвал? Или че отново ще се върнем към списъците в медиите, цензурата, политическата “линия“, че изборите ще бъдат безсмислен фарс и победителят ще бъде този, който държи повече хора в зависимост и има повече пари за купуване на гласове, че правосъдието ще бъде на ниво третия свят от 80-те години, че обществените поръчки ще се раздават на наши хора, ще се разнасят някакви пари в чували… Няма смисъл да продължавам.  И ние, храбреците, как се преборихме с това?

Един конкретен „дребен“ пример: десетки хиляди хора имат проблем с това, да виждат децата си след раздяла. От тях само стотина човека правят бури в чаша вода в затворени групи и чатове.  Предложих наскоро щафетен протест, всеки да вземе един ден отпуск и да постои един ден пред Парламента. За един месец са нужни около 40 човека. Но откликнаха само четирима, от тях – две жени…

И едни подобни смели хора, които не биха жертвали един ден от отпуската си, и се страхуват от бившите си жени, призовават някого да отиде и да даде живота си? И за какво? За независима Украйна?  САЩ вече победиха в тази война, макар и с план Б и с утешителна награда. При минимални загуби ще си вземат с лихвите всички вложения за размирици в региона, а това, което остане от Украйна, ще бъде много далече от всякаква независимост.

Коалицията на желаещите извън мрежата ще бъде едно самотно място. Не трябва човек да подстрекава другите към нещо, което той никога не би направил.

*коментарът е взет от публичния профил на Любомир Данков. Заглавието е редакционно.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

04.04.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Vox populi

Днес е Сияна. Утре сме ние

от kritichno.e 04.04.2025

„Днес е Сияна. Утре сме ние“

Граждани ще излязат днес на протест, за да изразят недоволството и гнева си от лошото състояние на пътищата у нас, съобщават различни медии. Така и трябва. Защото смъртта на малката Сияна, отнесена от камион край Телиш, трябва да ни събуди. Защото днес е Сияна, но вчера бяха десетки и стотици други деца, родители, баби и дядовци.

Не ни убиват пътищата. Сами се убиваме

Пътищата не убиват. Не убиват и камионите. Сами се убиваме. Защото тези, които отговарят за пътищата, са едни от нас – наши съграждани, съседи, дори приятели. Тези, които отговарят за контрола, са едни от нас. Но трябва да се случи подобна трагедия, за да започнем да проверяваме състоянието на пътищата, да въвеждаме превантивни мерки – след като едно дете е загинало. Да, от пътната агенция започнаха да слагат табели и маркировка след тежкия инцидент. Само у нас се въвеждат превантивни мерки от типа „след дъжд качулка“.

Липсва контрол.

Хайде да си кажем какви са причините – липса на контрол

  1. Липса на контрол за състоянието на пътищата

Преди два дни преминах два пъти по цялата магистрала „Тракия“. Ужасяващи кратери имаше поне на десетина места по цялото ѝ протежение от Бургас до София и обратно. Представете си какво може да се случи, ако някой не ги забележи, мине през тях със 100 км/ч. и загуби управление върху автомобила си. И това е магистрала. А какво се случва по стотиците километри пътища от друг клас? Поддържани с пари от бюджета, от такси, от акцизи. И обикновено – неподдържани. Преди време подадох сигнал за една опасна дупка на главен път. Отне две седмици (две), за да бъде запълнена от институциите. Група граждани купиха студена смес и я обезопасиха, докато отговорните за това си свършат работата. Защото липсата на контрол върху отговорните е проблем. Проблем е и когато няма кой да контролира контролиращите. Или това е увито в булото на бюрокрацията. Аз пиша писма, те пишат писма, а онази, с косата, стои до дупката и чака поредната си жертва.

  1. Липса на контрол върху скоростта

Очевидно нито епизодичните акции на полицията по различни отсечки, често – с особено силен медиен ефект (спираме колите заради телевизионния репортаж); нито камерите, засичащи превишена скорост; нито наказанията действат дисциплиниращо.

  1. Липса на контрол върху камионите

Товарът на камионите е един от рисковите фактори за движението им по пътищата. Преди години разговарях с един от малкото истински честни и почтени хора, минали през ръководствата на подобни държавни контролни органи. Сами можете да се досетите, че той (именно поради тези причини) не се задържа дълго на поста си. Една от първите му акции беше изненадваща, за проверка на натовареността на камионите. Попитах го колко от проверените са били претоварени.

  • Сто – отговори той.
  • Сто камиона? – попитах аз.
  • Не, 100%.

После ми разказа как са започнали да му подрязват крилете, да му ограничават дейността. Човекът беше смел, разказа всичко официално, в интервю. Ако у нас институциите действаха нормално, сигурно трябваше една сериозна проверка на разследващите органи относно неговите твърдения. Знаете ли какво се случи? Осъдиха го за клевета за някои от твърденията му, тъй като нямаше как да ги докаже, бяха му предадени като устни заповеди. Когато го попитах защо го е направил, той ми отговори:

  • Трябва да се говори за тези неща, защото иначе нищо няма да се промени.

За съжаление нищо не се промени. И днес е Сияна.

Каква е причината за подобни инциденти?

Подобни инциденти, разбира се, се случват навсякъде по света. Но у нас те граничат с един циничен абсурд. Защото граждани подават сигнали за нарушения, НПО правят анализи на състоянието на пътищата, а Институцията си прави каквото си иска. Тя или прибира пари под масата, за да си затваря очите (за качеството на ремонтите, за претовареността на камионите на някоя фирма и др. подобни), или просто не ѝ пука. Защото тя е Институция и никой нищо не може да ѝ каже. Институцията може да е някой висш началник, но може и да е някоя дребна чиновническа душица, която работи на принципа „за толкова пари – толкоз“. И тя не разбира, че докато прибира парите или се скатава, заради нейното действие или бездействие умират хора. И ще продължат да умират, докато ние търпим.

Защото днес е Сияна. Утре ще сме ние.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

04.04.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Анализи

Изтърка ли се опорката с проруските партии и евроатлантици ли са евроатлантиците?

от kritichno.e 03.04.2025

„Изтърка ли се опорката с проруските партии и евроатлантици ли са евроатлантиците?“

Когато ПП-ДБ няма аргументи, винаги вадят коз: „проруските“ партии. Но кога това наистина е проблем и кога е удобно оправдание?

След като си припомнихме честата им амнезия относно корупцията и въпроса кой е „лош“ и кой „добър“, днес ще разгледаме последния им, но явно винаги спасителен коз – лошите „проруски“ партии и добрите „евроатлантици“.

ПП-ДБ: корупция, еврозона и амнезия

Тази седмица ПП-ДБ за пореден път скриха нежеланието си за борба със системата зад опорката „проруски“ партии. „Корумпираното и готвещо се да открадне 7 милиарда правителство“, според техните думи, не трябва да бъде сваляно в съюз с „проруските“ партии, защото те винаги замислян нещо зло на Европа.

Кои са „проруските“ партии?

Повече от ясно е, че от десетилетия БСП попада в тази категория – тук едва ли са необходими доказателства. ИТН – многократно изразявали позиции в унисон с президента по темата за войната в Украйна – трудно биха могли да бъдат определени като евроатлантици по стандартите на ПП-ДБ.

До тук – две партии, които би трябвало да са основни врагове и да бъдат етикетирани като проруски, но с двете беше направена коалиция и съставено правителство. Доскоро те бяха и нови удобни партньори, стига да подпишат една декларация без реална стойност относно един кордон. Явно „проруското“ не е чак такава пречка, когато става дума за взимане на властта. Работата все повече заприличва на омразата на лидера от Банкя към комунистите, убили дядо му – „много лоши“, но винаги готов за прегръдка с тях.

Опитът да се представят като единственото добро кара ПП-ДБ и техните медии по всякакъв начин да причислят и МЕЧ на Радостин Василев към „проруската“ клика, въпреки многократните му изказвания, че той не е нито за излизане от НАТО, нито против еврозоната, а единствено за достойно членство и приемане на еврото в подходящ момент.

Дотук изглежда, че „проруският“ мотив се изтъква винаги, когато жълтопаветните другари не могат да обяснят странните си действия и бездействия, но удобно се забравя, когато трябва да се взима властта.

Но нещата стават още по-странни, когато започнем да търсим „евроатлантици“.

Да започнем с най-бързо променящия се – Делян Пеевски. Както знаем, през последните две години неговият „евроатлантизъм“ често беше използван като аргумент за приемането на подкрепата му. Той получи медал от Украйна и… веднага след изборите в САЩ „обърна палачинката“. И сега парадоксът е, че това негово действие го прави повече евроатлантик от ГЕРБ и ПП-ДБ.

Защо?

Ами защото явно групата, начело с Кирил и Мирчев, вече не са атлантици. Светът им изведнъж се преобърна – тяхната гордост и опора, Америка, вече не е удобната за тях държава и пример за подражание. Реално те изведнъж се озоваха наполовина сираци.

А какво да кажем за останалата част – „европейската“? Ние всъщност така и не разбрахме за коя Европа говорят – тази на Германия и Франция, с огромните миграционни проблеми, сбърканите миграционни политики, ЛГБТИ патоса и потупващо-окуражаващо ГЕРБ на изборите? Или за тази на Полша и Чехия – страни, които държат на традиционните християнски ценности, имат ясна критична позиция спрямо миграционната политика на ЕС и често отправят жестоки критики от трибуната на Европарламента?

Т.е. оказва се, че не само „проруският“ мотив на ПП-ДБ е толкова променлив, колкото настроенията им спрямо ГЕРБ и Пеевски, но и самите те са най-много ¼ евроатлантици.

Скрийншот/Дарик Нюз

И накрая – г-н Бойко Методиев Борисов. Ако някой има съмнения кой ще бъде първият държавник от ЕС, който ще цъфне в Москва да подарява кученце, трябва сериозно да си припомни политическата история на България от 2008 г. насам.

 

 

Какво ви казва днес Честният стършел?

ПП, водени за носа от ДБ, правят поредната си сериозна политическа грешка. Не гласувайки вот на недоверие сега, с аргументите, които изтъкват, те на практика бетонират това правителство. Първо, защото не е ясно как, когато те внесат вот на недоверие, ще търсят подкрепа от същите тези „проруски“ партии.
И второ, защото след като ясно заявиха, че членството ви еврозоната е по-важно за тях от борбата с корупцията и кражбата на милиарди, влизайки с нея под ръководството на ГЕРБ и Пеевски, доводите на ПП-ДБ ще звучат абсурдно нелепо, за всички освен за техните най-верни поддръжници със същия тип амнезия.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

03.04.2025 0 коментари
3 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
БългарияПолитика

Първият вот на недоверие към кабинета не мина, готвят втори

от kritichno.e 03.04.2025

„Първият вот на недоверие към кабинета не мина, готвят втори“

Правителството оцеля след първия вот на недоверие. „Против“ гласуваха 150 депутати, а „за“ – 54 народни представители.
Вотът беше иницииран от „Възраждане“ и подкрепен от „МЕЧ“ и „Величие“ и беше свързан с външната политика на България.

Костадин Костадинов

Според председателя „Възраждане“ Костадин Костадинов, водещата причина е „системният и последователен провал на външната политика на България“, която според него се осъществява в пълен разрез с волята на българските граждани и в услуга на външни интереси. Той посочва, че действията на кабинета са пример за сляпо подчинение на брюкселските институции и липса на суверенитет. Костадинов бе категоричен, че България е въвлечена в конфликта в Украйна без необходимия обществен и парламентарен консенсус. Сериозни критики отправя и към решението за предоставяне на военна помощ за Украйна на фона на „хронично недофинансираните социални системи“ в страната – включително образованието и пенсионното осигуряване.

Костадинов акцентира също така върху икономическите щети от налаганите санкции срещу Русия, които според него удрят пряко сектори като енергетиката, земеделието и транспорта. В изказването си по време на дебатите вчера той подчерта и мълчанието на управляващите относно смъртта на българския служител на ООН – капитан Марин Маринов, загинал в Ивицата Газа. Липсата на реакция, по думите му, показва „пасивност и угодничество“, което не отговаря на достойнството на българската държава. Според Костадинов българската външна политика се е превърнала в най-голямата заплаха не само за суверенитета, но и за териториалната цялост на страната.

Председателят на „Възраждане“ анонсира, че ще започнат преговори с другите опозиционни сили, които са подкрепили вота, за да се внесе нов вот на недоверие – този път на тема корупция.

03.04.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
България

Ще бъдат ли защитени правата на гражданите, изнудвани от лихвари?

от kritichno.e 03.04.2025

„Ще бъдат ли защитени правата на гражданите, изнудвани от лихвари?“

Промени в Наказателния кодекс (НК) във връзка с незаконни практики на колекторските фирми разглежда Народното събрание. Те са свързани с натиска, който се упражнява върху длъжниците чрез прилагането на принуда и натиск върху тях.

Народният представител от “Възраждане” Петър Петров посочи, че през 2007 година е въведено заповедното производство, целящо единствено да се подсигурят правата на лихвари, монополисти и картели срещу българските потребители на стоки и услуги, предоставяни при общи условия. Това се случи вследствие на факта, че България е малък потребителски пазар и това порочно законодателство тогава бе прието с цел да се обезпечи печалбата на тези хора и таксите и хонорарите на частни съдебни изпълнители. Оттогава досега стотици хиляди хора са осъдени и са задлъжнели към колекторски фирми, с непосилни за тях суми.

“В момента жестоката действителност е, че на потребители и длъжници се обаждат анонимни лица и се представят за служители на колекторски фирми. Те упражняват най-различен натиск върху тях, опитвайки се да събират изтекли по давност вземания, често ведно с високи лихви върху тях и упражнявайки тормоз и принуда върху съответния потребител. Понякога тези вземания са  несъществуващи и не са присъдени по съдебен ред или пък са несъбираеми принудително поради изтекла давност”, заяви Петър Петров.

Той посочи още, че “Възраждане” ще подкрепи предложения Законопроект, защото най-важно е да се действа превантивно и възпитателно върху всички незаконосъобразни практики, защото не може да се упражнява принуда и натиск в една правова държава. В допълнение към това в повечето такива случаи на рекет и изнудване става дума за нерегламентирани събирачи на дългове – лица, представящи се за служители на колекторска фирма, която не е лицензирана да извършва такава дейност.

“По този начин се въвеждат в заблуждение потребителите, за да се получи имотна облага. Понякога става въпрос за неприсъдени, несъществуващи или несъбираеми вземания, изтекли по давност. Важното в случая е, че се притискат потребителите или длъжниците, оказва им се натиск и тормоз чрез постоянни телефонни обаждания, посещения на работното им място или пък се изнасят опозоряващи обстоятелства, по отношение на личността им с цел те да плащат суми към въпросната фирма. Това следва да бъде издигнато като престъпление с днес разглеждания законопроект за промяна в Наказателния кодекс и такива лица вече да понесат наказателна отговорност. Това е според нас начина да прекратим тези порочни практики, които са в стил от 90-те години”, каза още Петров, цитиран от пресцентъра на „Възраждане“.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

03.04.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Анастасия Гешева, анализатор
Vox populi

Анастасия Гешева: Тръмп нанесе смъртоносен удар на глобализма

от kritichno.e 03.04.2025

„Анастасия Гешева: Тръмп нанесе смъртоносен удар на глобализма“

Всички пищят. Сигурно имат право. Но истината трябва да се каже – ДОНАЛД ТРЪМП НАНЕСЕ СМЪРТОНОСЕН УДАР НА ГЛОБАЛИЗМА. Това се случи, нищо страшно и нищо неочаквано. Просто вече го няма глобализма. Дали политиката му с митата ще издържи е друг въпрос. Недоволните беснеят още повече, защото в списъка с мита ги няма държавите под санкции Русия, Беларус и Северна Корея. Друга важна държава под санкции обаче е в списъка – Иран. Значи изключването на Русия не е заради санкциите. Друга причина за бяс е фактът, че в списъка е… Израел. Също и Сирия и всички очевидно бивши съюзници на САЩ. Разбирам, че е смешно облагането с мито на остров, на който живеят само пингвини, но всичките островни и екзотични държавици, които са обложени с мито, са нечий протекторат и обслужват нечии интереси, Тръмп е всякакъв, но не и глупак. Ужасно е само за тези, които не разбират, че промените в света са необратими, които не желаят да приемат реалността и я отричат, които искат да запазят глобализма. Разбирам ги. Случилото се не е изненада, Тръмп оповести всички аспекти на това намерение, просто на евроатлантическата зоологическа градина не ѝ се вярваше, че е възможно някой да дръзне да пипне глинената свещена крава на 40 годишната ултралиберална световна мафиотска организация, наречена ГЛОБАЛНА ИКОНОМИЧЕСКА СИСТЕМА. Е, пипна я, бутна я, животът ще продължи. Но как?

Президентът на САЩ показва таблица с митата

ЕС е в паника и аз искам да покажа, че ето това е събитие, което е реален удар по съюза, което ни върши отлична работа, защото разпада ЕС. А това е цел номер 1, разпадането на ЕС, защото с това ще се срине и рухне мафията навсякъде в Европа и у нас. И еврозоната е свързана с това събитие. Тръмп помага на света да се освободи от октопода на ДД. Липсата на мита към Русия и Куба ще разгледам когато получа повече информация за причините, те ще изплуват отнякъде. Впрочем, нека бъдем честни – намерението на Тръмп чрез мита да се опита да опази собствената си икономика, е връх в намеренията на всички националисти, нали така? Американският Стамболов! Всяка дума, изречена от родните плазмодии срещу Тръмп, е всъщност дума срещу Стамболов примерно. Така че, чакам лицемерието да започне! Много е интересна реакцията на Китай. Бурна, дори невъздържана, също като на Урсула пълна с заплахи чрез исторически податки как никога не успявала търговската война. Айде, бе!  Не се учудвам, все пак Китай много успешно се гласеше да залива американската икономика със своята. Тръмп прави реален опит да блокира това. И още нещо. Почти съм сигурна, че една от причините за липсата на Русия в списъка е опит за сбиване на клин между Русия и Китай. Ми не им е приятно на китайците, няма да могат да атакуват САЩ. Канада гълта вода, да видим.

Отново ще кажа – мярката на Тръмп е съвсем логична. Тръшкането е само защото някои не желаят да се разделят с удобствата на глобализма. Това е. И бих посъветвала никой да не подценява лозунга на президентския указ – Ден на свободата – защото си е точно така.

*Коментарът е публикуван в публичния профил на Анастасия Гешева.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

03.04.2025 0 коментари
4 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Свят

Тръмп обяви митата, 20% е за ЕС

от kritichno.e 03.04.2025

„Тръмп обяви митата, 20% е за ЕС“

Президентът на САЩ Доналд Тръмп обяви широкообхватни „реципрочни мита“ за страни от целия свят, съобщиха агенциите, обобщава БТА. Той направи това в реч в Розовата градина на Белия дом.

„Ще ги обложим с мита, които са приблизително наполовина на равностойността, с която те ни облагат в момента“, каза той, докато изброяваше новите американски мита по отделните области, в които се въвеждат.

Целта на мярката е да стимулира вътрешното американско производство, но същевременно тя крие опасност от повишаване на цените и търговски войни, отбелязват агенциите.

ЕС ще се сблъска с митническа ставка от 20% за своя внос в САЩ, Китай – с 34%, а Индия – с 26%. Сред другите мита за по-крупните вносители и американски търговски партньори са 25% за стоките от Южна Корея, 24% за тези от Япония и 32% за тези от Тайван. Вносът от Великобритания ще бъде облаган с 10%.

„По мое мнение, това един от най-важните дни в американската история. Това е нашата декларация за икономическа независимост. Сега е наш ред да благоденстваме“, добави Тръмп.

По думите на републиканеца, с тази стъпка САЩ „застават зад американския работник“, допълва в информацията си БТА.

„Нашата страна и данъкоплатци през последните 50 години бяха ограбвани, но това повече няма да се случва“, допълни Тръмп.

Републиканецът твърди, че за САЩ започва нова „златна ера“. Той рекламираше вчерашния ден като „ден на свободата“.

Налагането на реципрочни мита означава, че САЩ ще увеличават митническите ставки съразмерно на вземаните от тях налози от другите страни, но американските мита все пак ще остават по-ниски от митата на търговските партньори на Вашингтон.

Откакто се върна в Белия дом, Тръмп разчита на митата като на основен лост за политическо въздействие, както правеше и при първия си мандат.

Преди това той наложи мита на вноса на изделия от алуминий и стомана, обложи с 25% импорта на автомобили и авточасти, въведе такси за абсолютно всички стоки от Китай и взе на мушка и съседите Канада и Мексико.

Митата за леките коли удрят най-тежко Европа и германския пазар.

Митата върху вноса са подобни на данъците. Те трябва да бъдат плащани от компанията, извършваща вноса – в случая, компаниите в САЩ. Много е вероятно те да не поемат изцяло за своя сметка оскъпяването на продукта, а просто да го прехвърлят на крайния потребител, което ще доведе до покачване на цените, а оттам може би и до инфлация.

Целта на Тръмп е американските компании да спрат да внасят от чужбина. Другият му замисъл е в дългосрочно бъдеще това да направи САЩ по-привлекателно място за инвестиции в производствени мощности. Тръмп твърди, че редица големи американски и чужди компании вече се обещали да построят нови заводи в САЩ в следващите години. Той обеща инвестиции в общ размер на 6 трилиона долара във фабрики на американска земя.

Понеже очакванията са да последват и насрещни мита, а експортно ориентираните компании е много вероятно да претърпят спад в продажбите, това може да доведе до намаляване на производството, оттам – и до съкращаване на работни места – и всички тези фактори да поставят под напрежение цялостната икономика. Затова евентуално изостряне на търговския конфликт между САЩ и ЕС ще има значително отражение и върху европейския потребител, отбелязват агенциите, обобщава БТА.

Международните лидери разкритикуваха решението на американския президент Доналд Тръмп да наложи масово мита върху вноса в САЩ, информира БНР.

Премиерът на Канада Марк Карни обяви, че страната му ще противодейства на митата, обявени от Доналд Тръмп.

„Ключово е да действаме с цел и сила и точно това ще направим“, каза Карни преди заседание на канадския кабинет.

Италианският министър-председател Джорджа Мелони определи новите американски тарифи като „погрешни“ и предупреди, че те могат да доведат до търговска война.

„Ще направим всичко, което можем, за да работим за сделка със Съединените щати, като целта е да предотвратим търговска война, която неизбежно ще отслаби Запада в пoлза на други глобални играчи“, посочи Мелони в изявление.

Президентът на Швейцария Карин Келер-Зутер написа в „Х“, че страната бързо ще определи следващите си стъпки. Съгласно плана на Тръмп на швейцарската държава ще бъдат наложени мита от 31 процента.

„Дългосрочните икономически интересни на страната са от първостепенно значение“, категорична е Келер-Зутер.

На Куба, Беларус, Северна Корея и Русия няма да бъдат налагани мита, защото за тях вече има екстремно високи тарифи, съобщил източник от Белия дом за „Ню Йорк таймс“, цитирани от БНР.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

03.04.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Свят

Турция е глобила Meta заради протестите

от kritichno.e 02.04.2025

„Турция е глобила Meta заради протестите“

Компанията-майка на Facebook, Meta, заяви във вторник, че е била глобена със „значителна сума“ в Турция заради неспазване на правителствени разпореждания за спиране на акаунти, свързани с масови улични протести след ареста на бившия кмет на Истанбул, Екрем Имамоглу. Информацията е на Тurkiye Тoday.

Имамоглу беше арестуван на 23 март по обвинения в корупция. Обвиненията са свързани със съмнителното придобиване на три вили в една от най-престижните зони на Истанбул от строителната компания на семейството му, в която той притежава 60% дял.

Официални документи показват, че негов близък бизнес партньор е закупил вилите от негово име и по-късно ги е прехвърлил на компанията му на значително по-ниска цена след три години.

„Вярваме, че свободата на изразяване е основно право и че нашите платформи трябва да бъдат място, където потребителите по целия свят могат да упражняват това право“, заяви говорител на Meta в изявление.

„Правителствените искания за ограничаване на речта онлайн, наред със заплахи за спиране на онлайн услуги, са сериозни и оказват смразяващ ефект върху способността на хората да изразяват себе си“, се допълва в изявлението.

Meta отказа да разкрие точния размер на глобата.

Притежаваната от Илон Мъск платформа X също е получила разпореждания за спиране на стотици акаунти, като компанията до голяма степен е изпълнила тези искания, докато оспорва мерките в съда.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

02.04.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Европа

Станислав Стоянов: Външната политика на ЕС трябва да се върне към дипломацията, да загърби военната ескалация

от kritichno.e 02.04.2025

В“Станислав Стоянов: Външната политика на ЕС трябва да се върне към дипломацията, да загърби военната ескалация“

Външнополитическата стратегия на ЕС дава приоритет на милитаризацията пред прагматичното сътрудничество – Европа трябва да се съсредоточи върху мира, икономическата стабилност и интересите на своите граждани.

Станислав Стоянов, евродепутат избран от квотата на „Възраждане“, член на  групата „Европа на суверенните нации“ и председател на едноименната европейска партия, призова лидерите на ЕС да върнат външната политика на Съюза обратно към дипломацията, като загърбят стратегията на безкрайна ескалация на конфликти по света.

„ЕС трябва да даде приоритет на прагматичното сътрудничество, а не на поляризацията. Съюзът трябва да защитава дипломацията, а не ескалацията и безкрайната война. ЕС е създаден като мирен проект. Време е външната му политика да отрази това,“ заяви Стоянов от трибуната на Европейския Парламент по време на разискванията на годишния доклад за изпълнение на общата външна политика и политиката на сигурност за 2024 г.

 Призивите за намеса на ЕС в региони като Тихия океан тласкат Съюза към ролята на глобален полицай и го отдалечава от мирния проект, замислен от неговите основатели, обяви Стоянов.

„Обсебеността от Русия и Китай подхранва ненужна ескалация, измествайки фокуса и ресурсите от жизненоважни въпроси като икономическата стабилност и енергийната сигурност. Той изисква неограничена военна подкрепа за Украйна – държава извън ЕС и извън НАТО – като същевременно пренебрегва бремето върху европейските данъкоплатци“ заяви той.

Според Стоянов, представената в доклада визия за европейската външна политика е дълбоко погрешна — тя е остаряла, небалансирана и несвързана с интересите на гражданите на ЕС. „Докладът ни връща във времената на Студената война, като пренебрегва сложната геополитическа динамика в съвременния свят,“ добави Стоянов.

Годишните доклади за „Изпълнение на общата външна политика и политика на сигурност“ оценяват стратегията за външната политика на ЕС през изминалата година, посочват от „Възраждане“. Като ръководна рамка за външната политика на ЕС, докладът представлява ключов инструмент за оформяне на ролята на Съюза на глобалната сцена.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

02.04.2025 0 коментари
3 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
БългарияПолитика

Започват дебатите по първия вот на недоверие към кабинета „Желязков“

от kritichno.e 02.04.2025

„Започват дебатите по първия вот на недоверие към кабинета „Желязков“

Депутатите ще дебатират по първия вот на недоверие към кабинета  „Желязков“, информира БТА. Точката е четвърта в публикуваната на интернет страницата седмична проектопрограма на Народното събрание. Проектът на решение за  гласуване на недоверие на Министерския съвет на Република България с министър-председател Росен Желязков „заради провала на правителството в сектор „външна политика“ беше внесен на 26 март. Той е по инициатива на парламентарната група „Възраждане“ и е подкрепен от „Морал, единство, чест“ и „Величие“. Според правилника за работа на парламента  разискванията по проекта за решение за гласуване на вот на недоверие започват не по-рано от три дни и не по-късно от 7 дни от постъпването на предложението. Гласуването е не по-рано от 24 часа след приключване на разискванията и се очаква да е в четвъртък.

Това правителство е вредно за България и пречи на развитието на държавата, смята лидерът на „Възраждане“, инициирали вота, Костадин Костадинов. Според него обаче чисто математически, вотът няма как да мине.

„ППДБ няма да подкрепят вота, защото са петото колело на каруцата на ГЕРБ, БСП, ДПС и ИТН. Това е едно голямо евроатлантическо мнозинство, което се обединява винаги, когато стане въпрос за разграбване на държавата. Ние не сме очаквали ППДБ да подкрепят вота, защото те не са опозиция, те гласуват със статуквото – половината от тяхната група гласува „За“ бюджета“, коментира още Костадинов.

Стабилността на правителството зависи от архитектите на мнозинството. Това са г-н Борисов и г-н Пеевски, зависи от диалога между тях, от разбирателството между тях двамата, защото те са кадровиците на правителството, те са и хората, които решават накъде да върви, коментира миналата седмица пред журналисти президентът Румен Радев, цитиран от БТА. По думите му в една парламентарна република вотът на недоверие е легитимно средство на всяка една опозиция, но и нейна отговорност да си намерят мнозинството за него.

Имайки предвид обективните обстоятелства, според мен няма какво да ни притеснява вотът, заяви вчера пред медиите в парламента министърът на вътрешните работи Даниел Митов. По думите му няма как да се констатира системен провал във външната или която и да е друга политика след два месеца и малко управление на едно правителство.

Според лидера на ГЕРБ Бойко Борисов целта е спиране на България по пътя за еврозоната, защото еврозоната дисциплинира страните

Коалиционният му партньор вицепремиерът Атанас Зафиров („БСП-Обединена левица“) сравни исканата оставка на кабинета с буря в чаша вода.

След продължило часове заседание вчера на колективните им органи, „Демокрация, права и свободи“ – ДПС, които са част от мнозинството в НС и подкрепят правителството, обявиха, че парламентарната група ще изпълни ангажимента си по споразумението за управление до получаването на конвергентния доклад за еврозоната. Поставиха и условие за подкрепата си – да бъдат спазвани стриктно клаузите на споразумението и приемането на всяко управленско решение да е консенсусно. Не приемаме да се поставят на гласуване предложения, които не са обсъждани в пълния формат на Съвета за съвместно управление и при непоискана подкрепа за тях от „ДПС-Ново начало“, се казва в декларация, прочетена пред медиите от Хасан Азис.

Защо „Демокрация, права и свободи“ – ДПС оставят назначенията на „ДПС-Ново начало“ в регулаторите, попита председателят на парламентарната група на ИТН Тошко Йорданов. Ще видим как те ще се държат при вота на недоверие, ако драмата са им постовете, спираме регулаторите, добави той миналата седмица.

Парламентарната група „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) няма да подкрепи този вот на недоверие, защото еврозоната е сред големите приоритети за тях, заявиха лидерите на коалицията.

Правителството няма да се разпадне от последните събития в „Алианса за права и свободи“. Това е една разпаднала се група – един файтон хора, коментира пред журналисти в парламента лидерът на „ДПС – Ново начало“ Делян Пеевски.

Според чл. 89 от Конституцията предложението за вот на недоверие е прието, когато за него са гласували повече от половината от всички народни представители. Когато парламентът отхвърли вота на недоверие, ново предложение на същото основание не може да бъде направено в следващите шест месеца, завършва БТА.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

02.04.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
ЛюбопитноОбщество

Холограмите на починали близки и ефектът им върху хората

от kritichno.e 01.04.2025

„Холограмите на починали близки и ефектът им върху хората“

Технологиите, базирани на изкуствен интелект (AI), напредват с невероятна скорост, променяйки начина, по който живеем, общуваме и обработваме емоциите си. Един от най-новите и обезпокоителни по отношение на човешката психика трендове е използването на AI за създаване на холограми на починали хора. Това означава, че близките на починалите могат да “говорят” с тях, да ги виждат и дори да взаимодействат с тях по дигитален начин.

Докато някои възприемат тази технология като утешителен инструмент за справяне със загубата, други предупреждават за сериозните психологически, етични и социални последици, които могат да произтекат от нея. Възникват въпроси за реалността на скръбта, за начина, по който приемаме смъртта, и за възможността за злоупотреба с дигиталните двойници на починалите.

Как функционират холограмите на починали хора?

Технологията за създаване на холограми на покойници използва различни AI-базирани методи, включително:

  • Гласова симулация – AI анализира архивни записи на гласа на починалия и може да генерира нови изречения, които той никога не е изговарял.
  • Реконструкция на външния вид – чрез снимки и видеа AI може да възпроизведе лицето, мимиките и жестовете на починалия.
  • Чатботове с личността на починалия – чрез анализ на съобщения, публикации в социалните мрежи и други дигитални следи AI може да създаде чатбот, който да “говори” като покойния.

В резултат се получава дигитален аватар, който може да бъде представен като холограма.

Психологическите рискове на холограмите на починали хора

Въпреки че за някои тази технология може да изглежда като възможност за утеха, тя крие множество психологически заплахи, които могат да засегнат както отделния човек, така и обществото като цяло.

  1. Отказ от реалността и удължена скръб

Един от основните рискове е, че хората могат да се привържат прекалено много към дигиталната версия на починалия си близък и да откажат да приемат загубата. Традиционно, скръбта преминава през няколко фази – шок, отричане, гняв, депресия и приемане. Холограмите обаче могат да попречат на този естествен процес, като задържат човек в първите фази, водейки до продължителна и нездравословна привързаност.

  1. Изкривяване на представите за смъртта

Смъртта е неизбежна част от живота, но ако хората започнат да възприемат дигиталните холограми като “заместител” на починалите, това може да доведе до фундаментална промяна в начина, по който обществото разбира и преживява загубата. Възможно е да възникне илюзията, че човек никога не изчезва напълно, което може да доведе до емоционални и морални конфликти.

  1. Риск от манипулация и злоупотреба

Кой притежава дигиталния образ на починалия? Ако дадена компания или индивид може да контролира холограмата на човек, който вече не е сред живите, възниква въпросът дали тя може да бъде използвана за комерсиални, политически или лични интереси. Например, представете си сценарий, в който холограмата на известна историческа личност или знаменитост е използвана за рекламиране на продукт, който тя никога не би одобрила.

  1. Етични проблеми със съгласието

Най-големият морален въпрос е дали починалите биха искали да бъдат “възкресени” по този начин. Ако човек не е дал съгласие за създаване на своя дигитален двойник преди смъртта си, използването на неговия образ може да бъде възприето като грубо нарушение на личната му автономия.

Може ли технологията да бъде полезна?

Въпреки опасностите, някои хора виждат потенциал в тази технология, ако тя бъде използвана отговорно и с ясни етични граници.

  • Помощ при скръбта – кратковременната употреба на холограми може да помогне на някои хора да се сбогуват и да намерят утеха. Въпреки че според психолози това е спорно.
  • Образователна стойност – дигиталните версии на исторически личности могат да бъдат използвани в музеи, училища и университети, за да помагат на бъдещите поколения да разбират миналото.
  • Запазване на културното наследство – чрез AI могат да бъдат възстановени изгубени гласове и истории, които иначе биха останали забравени.

Но въпросът остава – къде е границата?

Използването на изкуствен интелект за създаване на холограми на починали хора е една от най-новите и морално сложни технологии. Тя носи със себе си сериозни рискове, които не бива да бъдат пренебрегвани.

Въпросът не е само дали можем да “възкресим” някого дигитално, а дали трябва да го направим. Дали това е начин за справяне със загубата, или бягство от реалността? Ще помогне ли на хората да се сбогуват, или ще ги вкара в капана на непрестанното връщане към миналото?

Каквото и да ни донесе бъдещето, едно е сигурно – темата за AI и холограмите на починали хора ще продължи да предизвиква дискусии и морални дилеми. Важно е да подходим към нея с необходимата доза внимание, етика и човечност.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

01.04.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Свят

Италия: Бричове à la Мусолини или сако от ЕС?

от kritichno.e 01.04.2025

„Италия: Бричове à la Мусолини или сако от ЕС?“

Тази година на традиционния карнавал в италианския град Виареджо, известен със своята политическа сатира, върху една от платформите беше поставена 15-метрова статуя на премиера Джорджа Мелони. Създателят на платформата Алесандро Аванцини я облече в розово сако и сиви бричове – облекло, популярно сред фашисткия диктатор Бенито Мусолини, пише Владимир Малышев във „Фонд за стратегическа култура“.

Както отбелязва в тази връзка „Ню Йорк Таймс“, „господин Аванцини заяви, че нарочно е оставил неясно дали госпожа Мелони обува бричовете или ги сваля. Според различни зрители това точно отразява текущия политически дебат в Италия относно двусмислеността, в която премиерът умело лавира“.

За онези, които не са запознати с някои европейски реалности, поясняваме: сивите бричове на Мусолини са намек за миналото на сегашния италиански премиер, която в младостта си е била лидер на младежката организация на неофашистката партия „Италианско социално движение – Национални десни сили“. А розовото сако е препратка към джендър политиката на Брюксел, която е в основата на политиката на ЕС.

„Този месец – продължава вестникът – италианският премиер Джорджа Мелони, отговаряйки на бурните въпроси на опозицията в парламента, отбеляза, че многократно ѝ е задаван въпросът: „Вие за Европа ли сте или за Съединените щати?“ Премиерът отговори, че тя винаги е на страната на Италия и съответно – на Европа. „Не следвам сляпо нито Европа, нито Съединените щати – каза тя, добавяйки: – Но съм също така за единството на Запада и вярвам, че то е необходимо както за Европа, така и за Италия“.

„Само преди няколко месеца – отбелязва изданието – когато президентът Тръмп встъпи в длъжност, изглеждаше, че г-жа Мелони е идеален кандидат за ролята на посредник между него и Европа. Тя беше единственият европейски лидер на неговата инаугурация, споделяше враждебното му отношение към либералните идеи, беше в приятелски отношения с Илон Мъск и изглеждаше готова да изиграе тази роля. Вместо това, с нарастващото напрежение между Европа и Вашингтон, тя се оказва в трудно положение, балансирайки между своята идеологическа близост с Тръмп и необходимостта на Италия да укрепва сигурността и икономиката на континента“.

С други думи, вестникът дава да се разбере, че ролята на „посредник“ между Европа и САЩ, която Тръмп се опита да ѝ отреди и която тя самата искаше да изиграе, ѝ се е изплъзнала. Макар че съвсем доскоро така не мислеха само в САЩ, но и в Европа.

„Ще се окаже ли Джорджа Мелони козът на Европа?“ – питаше преди няколко месеца британското издание „Икономист“, заявявайки, че именно италианският премиер „е сред онези, които се стремят да бъдат гръбнакът на трансатлантическите отношения“, или, както добавяше вестникът, може да стане „мост между Европа и САЩ“.

Описвайки неотдавнашното ѝ посещение в САЩ, „Икономист“ се изненадва, че там я посрещат с необичаен за тази, доскоро не чак толкова значима в отношенията между Вашингтон и Европа държава, почест. „Отдадоха ѝ чест – отбелязва изданието – в уникален стил по време на пищна церемония в кулоарите на годишното заседание на ООН в Манхатън. Наградата ѝ беше връчена не от кого да е, а от самия Илон Мъск – търговец на електромобили, ракети и политическо влияние. Най-богатият човек в света, освен другите си комплименти, нарече г-жа Мелони „човек, който е още по-красив отвътре, отколкото отвън“.

Анализирайки причините за това неочаквано внимание към Мелони в САЩ, „Икономист“ отбелязва, че в момента за благоразположението на Тръмп се борят „две групи европейци“, цитиран от руското издание.

Но балансът върху два стола е рисковано занимание. Още повече, че американският хегемон в лицето на Тръмп не се нуждае от „мост“ към Европа, а от нейното безпрекословно подчинение на диктата на САЩ. И въобще, сегашният дебат около Мелони – дали е за Тръмп или за Европа – малко напомня диалога от съветския филм „Чапаев“, в който комисарят е попитан: „Ти за болшевиките ли си, или за комунистите?“

Затова най-важното в историята с Мелони е друго. Говорят за „два стола“, а всъщност столът е само един – западният! Русофобията от Брюксел и омразата към Русия от поклонниците на Дуче всъщност не са чак толкова различни. Затова, вместо да изгражда въображаеми „мостове“, Мелони би било по-добре да обърне внимание на това, което се случва в нейната собствена страна. В Торино в неделя се проведе масова демонстрация с около 30 000 участници. Според вестник „Джорнале“, демонстрантите скандираха „Аллах акбар“, запалиха огън в центъра на града и изгориха снимки на премиера, обвинявайки я в подкрепа за САЩ и изтреблението на палестинците.

Така че дали носи бричове à la Мусолини или розово сако от модните дизайнери на ЕС, в крайна сметка не е от особено значение за хората, завършва статията си „Фонд за стратегическа култура“.

01.04.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
БългарияПолитика

Ангел Янчев: Еврозоната – финансово робство за българите

от kritichno.e 01.04.2025

„Ангел Янчев: Еврозоната – финансово робство за българите“

„След като поредица от правителства  потъпкаха правото на 604 000 българи да бъдат питани за това с каква валута да се разплащат в страната ни, Конституционният съд подкрепи това беззаконие  пред широко затворените очи на президента, a страната продължава да се подготвя за въвеждането на единната валута. Пред илюзията за това, че България ще стане част от така наречения „клуб на богатите“, се сблъскваме с реалността на все по-голямо обедняване на българския народ и нарастваща инфлация, въпреки фалшифицираните данни за по-ниска такава”, това коментира народният представител от „Възраждане“, избран от област Велико Търново Ангел Янчев.

Ангел Янчев

„Всеки български гражданин усеща обедняването по все по-изтъняващия си джоб и по-солидните сметки за всички стоки, дори и от първа необходимост, посочи Янчев. След като общините в страната започнаха да въвеждат изменения в подзаконовите нормативни актове, необходими за изпълнението на закона, влизащи в сила от датата на въвеждане на еврото, някак прикрито и без необходимата публичност, това се случи и във Велико Търново“, добави Ангел Янчев.

Той посочи, че властта там е смела, защото кметът от ГЕРБ е председател на Сдружението на общините и, отвъд закони и срокове, често опитва да прокарва вредна политика, не само за търновци, но и за страната ни. Неведнъж Ангел Янчев е изобличавал тези действия на кмета, като към момента, по негов сигнал, започва и проверка на европрокуратурата, информират от пресцентъра на „Възраждане“.

Ангел Янчев добави, че на заседание на Общинския съвет във Велико Търново за пореден път  общинските съветници от „Възраждане“ са заявили, че политическата организация се противопоставя на въвеждането на еврото, докато страната ни не е готова икономически за това, както и на унищожаването на българския финансов суверенитет и стопяване на спестяванията на българските граждани. Това беше изразено от трибуната на местния парламент от общинския съветник Александра Тодорова.

„Ние защитаваме българския лев не от сантимент, а защото приемането на еврото ще доведе до икономическа криза и загуба на финансовия ни суверенитет. Този процес не е просто сменяне на валута, а прехвърляне на паричната ни политика към Европейската централна банка, което означава край на правото ни да определяме сами финансовото си бъдеще. Решението за паричните емисии, банковите правила и бюджетната политика ще се вземат от други, а от еврозоната няма правен механизъм за излизане. Изборът е необратим. България няма да има равноправна власт в еврозоната.“, каза Александра Тодорова.

Станислав Стоянов

Местната организация на „Възраждане“ във Велико Търново, общинските съветници, народният представител Ангел Янчев и евродепутатът Станислав Стоянов активно продължават да работят за запазването на българския лев в сътрудничество и в полза на българския народ.

 

 

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

01.04.2025 0 коментари
3 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Vox populi

ПП-ДБ: корупция, еврозона и амнезия

от kritichno.e 01.04.2025

„ПП-ДБ: корупция, еврозона и амнезия“

Колкото и учудващо, а може би и изненадващо за много хора, всъщност единственото сигурно в поведението на ПП-ДБ е периодичната и симптоматична проява на амнезия. Толкова е сигурно, че във всеки удобен за тях момент това състояние ще се прояви, че са на път да заприличат на един друг главен герой в българската политика – титана от Банкя. Този, който до вечерта е забравил какво е говорил същата сутрин.

И така като твърда опозиция ПП-ДБ категорично заявиха, че НЯМА да подкрепят вота на недоверие, който предстои да бъде гласуван. Защо това е поредната проява на амнезия от тяхна страна? Ще направя кратък логически обзор. В момента, в който направиха сглобката, ПП-ДБ изпаднаха в постоянно задълбочаваща се загуба на памет. С всеки изминат ден от това ново творение в политическия живот – сглобката, те все повече забравяха, че основната им цел беше премахването на модела Борисов-Пеевски и свързаните с тях всеобхватни корупция и злоупотреби.

Даниел ЛорерДотолкова изпаднаха в затъмнение, че един техен депутат – Даниел Лорер публично обяви, че Пеевски е нов човек и вече е приемлив партньор. Настана малка сръдня в групата на ПП-ДБ спрямо това изказване, но то бързо беше забравено. Беше забравен и неговият автор, в смисъл че го е казал. А не че го забравиха – напротив, отново гордо същите тези ПП-ДБ го вкараха в парламента. И той отново им го… напомни, да речем. Естествено всичко това беше оправдано, защото трябваше да влезем в еврозоната.

Естествено, веднага след разпадането на сглобката нашите приятели отново проявиха амнезия – отново Борисов беше лош, Пеевски – дявол, служебното правителство – бич. Но колкото и сега да ни убеждават, че то сглобката не била сглобка, по нейно време такава корупция нямало и те са по-чисти и от ангели, няма как да забравим следните факти:

  1. Реално няма нито един признак, че корупцията по време на сглобката беше по-малка, след като именно техният министър на регионалното развитие разписа онези индексации, против които толкова много ПП-ДБ се бориха, а по-късно се оказа, че дяволът Пеевски разпореждал на Министерския съвет, с министър-председател Денков, какво да приема и какво не. И то дистанционно – по телефона.
  2. А колко пък да са лоши служебното и сегашното правителство, като ръководните кадри на ПП-ДБ все още си стоят – като тези, примерно, в ръководството на ВиК – Холдинга. Как пък тези борци против корупция някак биват подминавани и от Главчев, и от Росен Желязков.
  3. Окрилени от обхваналата ги амнезия, нашите приятели тръгнаха на щурм – Пеевски командва, бюджетът е огромна кражба. Цифрите в доклада за еврозоната са измама – вътре има отложена инфлация и ако в ЕС има експерти и безпристрастни политици, те веднага ще го видят. Да, точно така, уважаеми читатели – ПП-ДБ до съвсем скоро защитаваха тезата, че няма как да влезем в еврозоната, защото не сме изпълнили условията и сме прикрили истинските цифри и инфлацията. И във всичко това имаше голяма доза истина. Естествено отново подеха рефрена – Пеевски и Борисов трябва да си ходят.

Костадин КостадиновЗа тяхно съжаление, Възраждане инициираха вот на недоверие, МЕЧ и Величие го подкрепиха и сега ПП-ДБ отново много удобно изпаднаха в амнезия. И отново в името на народа и естествено – еврозоната. Те нямали да подкрепят вота, докато не излезе докладът за еврозоната, защото това било най-важното за тях. Интересно как само преди месец, когато казваха защо България не трябва да бъде приета в еврозоната, ако има експертно и безпристрастно отношение от ЕС, беше различно? Друго интересно е, че вече явно тези 7 милиарда за крадене не са важни. Да си ги крадат, да управляват Пеевски и Борисов, важното е ние да сме в еврозоната – явно това е новата теза на ПП-ДБ. Естествено, до следващата удобна амнезия.

Но Честният стършел ще ви каже: всъщност тях ужасно ги е страх да отидат на избори. Половината от тях, плюс Лорер, все още се надяват, че успеят да се договорят под масата с ГЕРБ и ще останат една охранена опозиция за 4 години. А след това ще ще го мислят. Или отново амнезия, или по стъпките на Тома Биков и Даниел Митов – с бодри крачки в редиците на ГЕРБ и Пеевски, както вече много техни общински съветници и кадри из цялата страна направиха.


*Честният стършел е новият външен автор в Критично. Зад този псевдоним стои човек, минал през всички кални битки на политиката, разочарован като всеки средностатистически българин и готов да каже истината, независимо за какво и за кого се отнася.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

01.04.2025 0 коментари
4 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
евро
Vox populi

“Ползите от еврото“ добиват все по-странни измерения

от kritichno.e 31.03.2025

„Ползите от еврото“ и въвеждането му у нас придобиват все по-странни измерения сред публичните говорители на този процес и редовите му застъпници.

Може ли еврото да се бори с нашествениците у нас и да ни доведе работа ръка? Ама разбира се!

  1. Еврото като защитна военна сила срещу руснаците, които ще ни нападнат през Варна

Прелюбопитната теза разви един от гостите в „Денят започва“ по БНТ. Ивайло Караньотов, който държеше да бъде представен само като „Синя България“. Логично звучи, защото в бутиковите политически субекти всички си се знаят. А „Синя България“ е единствената автентична десница. Или поне десетата такава. Преди избори се роят с такива темпове, че човек не може да им хване бройката. На въпрос на другия гост Ива Дойчинова какво ще промени влизането в Еврозоната (с магураджийските далавери, за които по-рано става дума – б.а.) Караньотов отговаря:

„Когато утре влязат руснаците през Варна, те там обичат да влизат, ще има някаква европейска съпротива. А като влязат и ние сме си „ония с левчето“, останали, те си викат „наши хора“… Половината българи са русофили…“

Т.е. – ако ние сме с евро, можем да го използваме като някакъв европейски щит, едва ли не. Само че ако сме с лева, очевидно няма да ни закачат, защото сме си „наши хора“. Или поне аз така разбирам логиката. Ако има логика.

  1. Тезата за митичната защита на еврото срещу митичния враг от Изток далеч не е нова. Очевидно тя намира плодородна почва у родните евроатлантици. Преди два месеца я развива водещият (тогава) на „Денят на Дарик“ Божидар Русев. Да, водещият я засяга, а не събеседникът. Събеседник в случая е лидерът на „Движение 21“ Татяна Дончева. Русев представя следният любопитен „детайл“, който е чул:

„Ако сме с единна валута с други държави, това е една допълнителна сигурност за държавата ни. Тоест, ако някой, не дай си Боже, иска да започне военна офанзива в България и ако ние сме с евра и други държави също са с евра, освен че сме заедно с тях в НАТО, това, че имаме единна валута и заплахата за териториалната цялост на България е заплаха и за валутата, тогава другите държави ще се чувстват много по-убедени да ни подкрепят“, развива тезата си Русев.

Реакцията на Татяна Дончева е „Кой измисля тия глупости, бе, човек“. Мисля, че нищо повече не мога да допълня.

 

 

 

3. „Присъединяването към еврозоната ще помогне за справянето с дефицита на кадри, заяви председателят на Икономическия и социален съвет Зорница Русинова.“

Информацията е на БНР, а според Русинова, ползите за туристическия бранш били „безспорни“. И още:

„Много често забравяме, че влизането на България в еврозоната специално за туристическия сектор би могло да помогне и за решаване на големия проблем с липсата на достатъчно кадри. Защото това ще отвори българския пазар към останалите европейски страни, ще даде и една допълнителна възможност особено за регионите, които са погранични, за допълнителна транснационална мобилност, за нещо, което във всички европейски страни го има, с ежедневното ходене в друга страна членка на работа“.

Тоест, ако си гледаме от нашата камбанария, това би облекчило процеса у нас да идват на работа ежедневно бедни гърци и/или бедни румънци, които да получават български заплати. Това от една страна. От друга, можем да спрем да търсим работници от Казахстан и да се насочим към Германия, Франция, Италия и да привлечем за работна ръка местни жители към нашите хотели и ресторанти. Защо не?

Сигурно пропускам още редица ползи, подобни на тези, които са все така примамливи, романтични и привлекателни. Но дори и изброеното до момента звучи абсолютно реално и възможно, защото (перифразирайки двама водещи от близкото минало) „В Еврозоната няма невъзможни неща“.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

31.03.2025 0 коментари
4 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Марин Лъо Пен
Европа

Френски съд призна Марин Льо Пен за виновна по дело за присвояване на средства (обновена)

от kritichno.e 31.03.2025

Френски съд призна Марин Льо Пен за виновна по дело за присвояване на средства, но не посочи веднага каква ще бъде присъдата ѝ и как това може да се отрази на политическото бъдеще на крайнодясната лидерка, информира France24.

Льо Пен и още 24 представители на нейната партия „Национален сбор“ са обвинени, че са използвали средства, предназначени за парламентарни сътрудници в Европейския съюз, за да плащат на служители, работещи за партията между 2004 и 2016 г., в нарушение на правилата на 27-членния блок. Льо Пен и останалите подсъдими отричат да са извършили неправомерни действия.

Най-голямото притеснение за Льо Пен е, че съдът може да я обяви за неизбираема „с незабавен ефект“ — дори ако обжалва. Това би могло да ѝ попречи да се кандидатира за президент през 2027 г. Тя определи подобен сценарий като „политическа смърт“.

Конституционният съвет постанови в петък в отделно дело, че незабавното налагане на наказанието е конституционно.

Поради големия брой подсъдими, на председателя на съда може да му отнеме няколко часа да прочете присъдата. Льо Пен присъства в съдебната зала. Ако бъде призната за виновна, тя и останалите подсъдими могат да получат до 10 години затвор – присъда, която могат да обжалват. Това би довело до нов съдебен процес.

Льо Пен, на 56 години, беше подгласник на президента Еманюел Макрон в президентските избори през 2017 и 2022 г., а подкрепата за партията ѝ нараства през последните години. По време на деветседмичния съдебен процес, който се проведе в края на 2024 г., тя аргументира, че неизбираемостта „би ме лишила от възможността да бъда кандидат за президент“ и би отнела правото на глас на нейните поддръжници.

„Има 11 милиона души, които гласуваха за движението, което представлявам. Така че утре, потенциално, милиони и милиони французи ще се окажат лишени от своя кандидат на изборите“, каза тя пред тричленния съдебен състав.

Ако Льо Пен не може да се кандидатира през 2027 г., нейният очевиден наследник би бил Жордан Бардела, нейният 29-годишен протеже, който я наследи начело на партията през 2021 г.

Льо Пен отрече обвиненията, че е ръководила „система“, предназначена да отклонява средства от Европейския парламент в полза на нейната партия, която по това време се наричаше „Национален фронт“, съобщава France24.

Тя твърди, че е било допустимо работата на сътрудниците, платени от Европейския парламент, да бъде адаптирана към нуждите на депутатите, включително някои силно политически дейности, свързани с партията.

По време на свидетелските си показания Льо Пен заяви пред съда: „Абсолютно не смятам, че съм извършила каквото и да е нарушение или незаконно действие.“

Изслушванията показаха, че част от средствата на ЕС са били използвани за заплащане на бодигарда на Льо Пен – който преди това е бил бодигард на баща ѝ – както и на нейната лична асистентка.

Прокурорите поискаха съдът да признае Льо Пен за виновна, настоявайки за двегодишна присъда затвор и петгодишен период на неизбираемост.

Льо Пен заяви, че смята, че те са „заинтересовани единствено“ да ѝ попречат да се кандидатира за президент.

Прокурорите също така поискаха осъдителни присъди за всички останали подсъдими, включително различни присъди до една година затвор и глоба от 2 милиона евро (2,2 милиона долара) за партията.

След 13 ч. стана ясно, че Марин Льо Пен получава 5-годишна забрана да заема обществени длъжности, предаде Франс прес, цитирани от БТА . Това означава, че председателката на френската крайнодясна партия „Национален сбор“ няма да може да се кандидатира на следващите президентски избори в страната през 2027 г.

Съдиите също така осъдиха Льо Пен на четири години затвор – от които две години са условна присъда – и глоба от 100 000 евро. Почти сигурно е, че тя ще обжалва и нито едно от тези наказания няма да бъде приложено, докато обжалванията ѝ не бъдат изчерпани, съобщава Ройтерс, цитирана от БНР.

Нейната петгодишна присъда за лишаване от заемането на публична длъжност обаче влиза в сила незабавно чрез така наречената мярка за „временно изпълнение“, поискана от прокурорите, и ще бъде отменена, само ако някоя нейна жалба бъде уважена преди изборите.

Тя запазва депутатското си място до края на мандата си.

Обжалването във Франция може да отнеме месеци или дори години, отбелязва Ройтерс.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

31.03.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
БългарияПолитика

ДПС на Доган решава тази седмица дали остава в управлението

от kritichno.e 31.03.2025

През тази седмица ДПС на Доган решава дали ще продължи да подкрепя управлението. „Демокрация, права и свободи“ – ДПС събира колективните органи във вторник, за да реши дали оттегля подкрепата си за кабинета, заяви Джевдет Чакъров.

Пред БНР бившият член на ДПС Гюнер Тахир заяви:

„Ако сега хората на Доган останат да подкрепят управлението, това означава, че приключват всичко. Такава стъпка ще бъде наистина грешна“.

„От утрешното разширено заседание на Оперативното бюро на ДПС – Доган може да излезе само една новина – напускане на съществуващата коалиция. Ако се вслушат в гласовете на вътрешната опозиция и на хората си по места, те трябваше да напуснат тази коалиция много по-рано. Приеха една съпътстваща роля. Не може да имаш парламентарна група, която е равна на тази на БСП и по-голяма от тази на ИТН, но те да имат свои министри в кабинета и по трима души в Коалиционния съвет, а ДПС – само двама. Ако напуснат и Пеевски трябва да подкрепя управлението, искам да видя тогава позицията на Бойко Борисов. Трябва да обясни защо получава тази подкрепа“, посочва Тахир в интервю за „Преди всички“.

Опасност от пропукване има обаче не само в управляващото мнозинство, но и в самата фракция около Ахмед Доган, пише още медията.

Юджел Атилла обяви пред БНР в неделя, че предлага нова Национална конференция на АПС, която да утвърди нова партия. Той смята, че в нея трябва да влязат млади и образовани хора, без зависимости. Най-ценният актив на партията е Ахмед Доган, а не трите букви ДПС, подчерта още Атилла.

„Атилла през годините се явява като някакъв революционер. Мога да го сравня само с Ремзи Осман. Тези двамата винаги проявяват някакви техни инициативи, но когато дойде момент наистина да се направи нещо, те или се изтеглят, или отиват при Доган и го молят за прошка.

За мен тези инициативи на Атилла едва ли са съгласувани с Доган и едва ли ще доведат до кой знае какви промени. Това, което казва Атилла, ще се окаже буря в чаша вода. Ако имаше подкрепа, щяха да валят декларации от местните структури, а такива няма.  Вярвам на кръга около Чакъров и е възможно Атилла да е искал да стане зам.- председател, но да не е успял. Разломът във фракцията на Доган е между групата около Чакъров и Джейхан Ибрямов от една страна и групата около Илхан Кючюк от друга“, обясни Тахир в предаването „Преди всички“.

Той коментира думи на Орхан Исмаилов, според когото 9 души от ДПС-ДПС чакат вторник, за да решат дали да не минат в „ДПС-Ново начало“.

„Бих очаквал за двама-трима, но 9 е трудно. Знам обаче, че „Новото начало“ работи по общините. Достатъчно е да обещае чадър на определени кметове. Те са разследвани и мислят за собственото си оцеляване“.

Политологът Даниел Смилов добави пред бТВ, че ако ДПС на Доган излезе от мнозинството, то тогава управляващите ще се наложи да разчитат официално на Пеевски за подкрепа и така неговото влияние ще е по-голямо. Той уточни, че Пеевски е инкорпориран в управлението още от неговото начало.

Политологът Огнян Стефанов заяви, цитиран от Епицентър.бг:

„Като излезе ДПС-ДПС от властта, къде ще отиде? Обратно при господин Пеевски ли? На този етап трябва да изберат с мнозинството ли са, или не са. Това е вторият или третият път, когато заплашват, че ще излязат. Олекват.“

Журналистът Калина Андролова коментира във Фейсбук:

Калина Андролова

Калина Андролова, журналист

„Непрестанните ултиматуми на „ДПС – Доган“ към ГЕРБ да не „ползва“ подкрепата на Пеевски, всъщност създават принуда ГЕРБ да ползва подкрепата на Пеевски. Не е ли парадоксално, че „ДПС – Доган“ със странното си поведение постига точно обратното на това, което иска да постигне. Защото, когато ГЕРБ непрекъснато ЗАВИСИ ОТ КОЛЕБАЕЩАТА СЕ ПОДКРЕПА на „ДПС – Доган“, то на Борисов му се налага да приема подкрепа от други формации включително „ДПС – Ново начало“, поне докато България получи зелена светлина за еврозоната. Това, което групата на Доган произвежда като резултат е, че тласка Борисов да се съобразява много повече с политическото присъствие на Пеевски. Тоест влиянието, срещу което „ДПС – Доган“ се жалват, всъщност нараства многократно именно заради техните искания, промени в настроението, декларации, заявления и внасяне на несигурност.

Вероятно „ДПС – Доган“ са помислили върху това, че в момента са НА ТОПЛО и ЗАЩИТЕНО в правителството, което донякъде ги спасява от неяснотите и опасностите, идващи отвън. Затова не е лошо да си представят за една минута как правителството се разпада, идват избори, в които Пеевски ще се раздаде още повече, за да бъде втора политическа сила. („Меч“ и „Величие“ също работят в тази посока, те са в ролята на екстракорпорална литотрипсия, ползват се за разбиване отвън на по-голямата формация на Костадин.) А ако „ДПС – Ново начало“ стане втора политическа сила, почти сигурно е, че ще имаме власт с мандата на Пеевски, а вероятно и с премиер Пеевски. И въпросът е, тогава парламентът по-готини членове на регулатори ли ще избере?! Някой от тези, дето скачат за регулаторите днес, сметнал ли е това уравнение?! На „ДПС – Доган“, които най-добре познават Пеевски, как им изглежда такава перспектива от гледна точка на необратимия разрив между Доган и Пеевски? Искрено се надявам, когато пишат декларации и си оттеглят всеки ден подкрепата, да калкулират и страстта, която Пеевски изпитва по усещането, че АКО ПОЖЕЛАЕ, МОЖЕ ДА СЕ РАЗПРАВИ С ТЯХ ДО БЕЗ ОСТАТЪК?! Защото тази страст на следващите избори ще се превърне в разрушителна необходимост. Така че „ДПС – Доган“ е по-удачно да си стоят на топличко, вместо да ритат коня, на който седят, щото като тръгне конят към следващите избори, ще увиснат на клона, на който им е закачена примката. Точно като във филмите за Дивия запад. Когато поискаш повече, може да загубиш и малкото. А иначе „ДПС – Доган“ знае всичко за властта, включително и това, че тя въобще е поносима, само когато успява да прикрие част от същността си. Властта е толкова по-силна и устойчива, колкото по-добре успява да скрие собствените си механизми, според които се случва. В крайна сметка „ДПС – Доган“ съзнателно тикат ГЕРБ в зависимост от Пеевски, ще си помисли човек, че вече работят за задачите на Пеевски, но в ролята на неудачниците, които създават само фон за успеха на главния литературен герой.

Доган имаше огромен шанс в началото на разцеплението с Пеевски, но показа, че не може да се организира, и че няма нито сили, нито идеи, нито пък контролира механизмите на управление на собствената си партия. Властта на Доган беше извлечена от Пеевски по най-древната схема – пари, пиянство, мързел и разгул. Този, който ти предоставя удоволствието и излишъците, този, който ДАВА, той те контролира и деградира, вкарва те в зависимост и започва да управлява механизмите, на които се основава партийната и политическата власт. Тоест аутсорсингът на най-важните партийни задачи, особено такива, свързани с финансирането и организацията на партийните структури, извличат фактическото лидерство. Особено, ако вторият човек е с естествена вътрешна структура да упражнява влияние и неформална власт. Така че Доган загуби, когато всички очакваха, че може да спечели. Включително и аз очаквах, че Доган съществува. Но той загуби, защото в действителност вече е бил загубил много отдавна. И партията, и себе си. Всичко изглежда много лесно и естествено, когато си най-големият шеф, да си гледаш удоволствието и някой друг да ти върши работата, да разчиства, да прави пари, да създава влияние. А ти само да се ползваш от благините. Само че този, който работи неуморно да създава силата, той Е силата. Закономерност при създаването и трансфера на сила. Който ти осигурява сила, той може и да ти я отнеме, когато пожелае“

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

31.03.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Тръмп Зеленски
Свят

Тръмп: Проблеми за Зеленски, ако се откаже от сделката за редкоземните елементи

от kritichno.e 31.03.2025

„Големи, големи проблеми за Зеленски, ако се откаже от сделката за редкоземните елементи“

Американският президент Доналд Тръмп снощи заяви, че украинският му колега Володимир Зеленски иска да се откаже от сделката за украинските редки земни елементи и го предупреди, че ако направи това, ще бъде изправен пред „големи проблеми“, предаде Ройтерс, цитирана от БТА.

„Той (Зеленски) се опитва да се откаже от сделката за редките земни елементи и ако направи това, ще има някои проблеми – много големи проблеми“, каза Тръмп пред журналисти.

„Той иска (Украйна) да бъде член на НАТО, но никога няма да бъде член на НАТО. Той разбира това“, добави американският президент.

President Trump says President Zelensky has got “big problems” if he backs out of the rare minerals deal he agreed to with the US.

One thing is clear, Zelensky can’t be trusted.

He’s not making peace his priority.pic.twitter.com/MKdecIpW5m

— Paul A. Szypula 🇺🇸 (@Bubblebathgirl) March 31, 2025

Тръмп заяви също, че реципрочните мита, които ще наложи тази седмица ще засягат всички страни по света, с изключение на малка група от 10 до 15 държави.

Американският държавен глава обеща да разкрие мащабен план за митата в сряда – ден, който той нарече „Ден на освобождението“.

Тръмп вече наложи мита върху вноса на алуминий, стомана и автомобилите и увеличи митническите тарифи за всички стоки от Китай, допълва БТА.

Той заяви, че ще наложи набор от реципрочни мита срещу държави, които начисляват такси върху износа на САЩ, обещавайки да изравни с митата с тарифите на тези страни, и обяви, че ще вземе решение за налагане на вторични мита върху Иран.

Относно сделката за „ТикТок“ Тръмп каза, че китайската компания собственик „Байт Денс“ ще продаде приложението за видеоклипове, използвано от 170 млн. американци преди крайния срок в събота.

Още през януари Тръмп определи 5 април за краен срок, до който компанията собственик на „ТикТок“ да намери купувач извън Китай или приложението да бъде забранено в САЩ заради мерки, свързани с националната сигурност.

„Имаме много потенциални купувачи“, каза снощи Тръмп. „Има огромен интерес към „ТикТок“. Бих искал „ТикТок“ да продължи да съществува“, добави той.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

31.03.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
БългарияИкономика

Полетите от и за летище „Бургас“ – на фокус при срещата с министъра

от kritichno.e 31.03.2025

Проблемите с полетите от и за летище „Бургас“ бяха поставени по време на срещата между контролните органи, общините и министъра на туризма Мирослав Боршош, която се проведе вчера в Бургас.

Министърът обърна внимание на проблема с въздушната свързаност и конкретно на работата на Летище Бургас, информират от МТ. Той съобщи, че е поискал от концесионера „Фрапорт“, да представи в кратък срок доклад за очакванията и възможностите си за сезон 2025.

„Предстои ни много сериозен разговор с „Фрапорт“, който ще проведа пак тук, а не в министерството – с хората, които са най-заинтересовани да работи летището на нивото, на което се очаква от него. Свързаността на региона все още не отговаря на потенциала му“, отбеляза той.

Въпреки добрата подготовка на общините и наличната инфраструктура, ръстът на пътникопотока остава незадоволителен, което изисква по-ясни ангажименти от страна на концесионера. Министерството на туризма е в готовност да подкрепи усилията по линия на партньорства с авиокомпании, посочи Боршош.

Кметът на Бургас Димитър Николов посочи, че общините са изчерпали своите възможности за въздействие. Във фонда за стимулиране на полетите, направен между общините в областта, са събрани близо 900 000 лв., от които са изразходени около 200 000 лв., с които са субсидирани над 120 полета, посочи Николов. В изявлението си той поясни, че това са зимни полети, между Бургас и София.

 

Темата с малкото полети извън сезона, за сметка на други летища, се повдига от няколко години от туристическия бранш, кметове и политици. След изявление на представители на „Райънеър“ наскоро, тя отново стана актуална, а Николов посочи във „Фейсбук“:

„Призовавам „Фрапорт Туин Стар Еърпорт Мениджмънт“ АД да влезе в диалог с авиокомпаниите и да осигури конкурентни условия за увеличаване на полетите до и от Бургас!

Изисквам ясна информация от ръководството на дружеството за графика на ремонтите и гаранция, че летището ще бъде напълно готово за летния туристически сезон!

Днес изпратих официално писмо до концесионера, ще направя и лична среща с директора на дружеството!

Повод за поредните ми разговори с “Фрапорт” е изявлението на главния търговски директор на „Райънеър“ и медийните публикации, които твърдят, че компанията е готова да инвестира над 1 милиард долара в България и да открие нова база в Бургас, при условие, че „Фрапорт Туин Стар Еърпорт Мениджмънт“ АД намали летищните такси.

В противен случай, авиокомпанията заплашва да намали или дори да прекрати полетите си до нашия град.

Нямам власт да контролирам и влияя на търговската политика на концесионера на летището, но настоявам да бъдат защитени интересите на гражданите на Бургас, местната икономика и туристическия сектор!

Летище София отчита ръст на трафика благодарение на по-ниски летищни такси, което поставя Бургас и Варна в неравностойно положение“

„Фрапорт“ държат концесиите на двете летища край морето – в Бургас и във Варна. Кметове от Южното Черноморие поставиха през последните години въпроси, свързани с неравнопоставеността на полетите от и за двата града и че летище „Бургас“ е ощетено. Беше лансирана и идеята за разделяне на концесията, но до реални действия така и не се стигна.

В средата на март, нискотарифната авиокомпания Ryanair посочи, че ще поиска от правителството да намери начин летищата в България да предлагат по-ниски такси, цитирани от Economic.bg. Намаляването им е едно от условията, които Ryanair постави, за да инвестира 1 млрд. долара в България с хоризонт до 2034 г. От думите на главния търговски директор Джейсън Макгинес по време на пресконференция стана ясно, че компанията комуникира по-успешно с концесионера на Летище София – „Соф Кънект“, но не толкова добре с концесионера на морските аеропорти във Варна и Бургас – „Фрапорт“.

Ryanair вижда потенциал да открие втора база за самолети именно в Бургас, но всичко ще зависи от действията на правителството, което ще трябва да играе роля на медиатор и да се опита или да убеди концесионера да намали летищните си такси, или директно да подходи към мярката. Това може да се случи с промени в наредба, каквито вече бяха направени през миналата година, но те биха имали пряк ефект върху приходите на концесионера, който е в затруднение.

Летищните такси като условие

По-ниските летищни такси са основен лайтмотив в плановете на концесионера на Летище София за развитие на аеропорта. Те вече бяха обявени в края на миналата година, когато бе съобщена и инвестицията от 500 млн. лв. в изграждането на бъдещия Терминал 3.

Докато софийското летище се радва на повече пътници, успява да привлича повече авиокомпании, то ситуацията с морските аеропорти е по-различна. От години наред, дори след концесията, която бе спечелена от „Фрапорт“, летищата във Варна и Бургас не успяват да привличат целогодишни полети, а разчитат основно на сезонни такива.

Припомняме, че през април миналата година стана ясно, че „Фрапорт“ има финансови затруднения, пише Economic.bg. Така кабинетът реши да увеличи летищните такси, като за целта промени условията в наредба, която ги регламентира. Казано накратко – кабинетът разполага с механизъм да намалява или увеличава таксите, но те оказват пряко влияние върху приходите на концесионерите и трябва да се подхожда с повишено внимание, посочват от Economic.bg.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

31.03.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
ЕвропаСвят

ЕС се втурва в Космоса, но няма с какво да лети

от kritichno.e 30.03.2025

ЕС се втурва в Космоса, но няма с какво да лети, пише в свой анализ за „Фонда за стратегическа култура“ Владимир Прохвалитов.

Европа се нуждае от суверенен достъп до Космоса, за да може да получава сателитни разузнавателни данни и да зависи по-малко от САЩ, заяви председателят на Надзорния съвет на европейската компания Airbus Рене Оберман, цитиран от „Фонд за стратегическа култура“.

„В продължение на много години Европа не проявяваше големи космически амбиции. В резултат на това изоставаме значително. През 2024 г. в САЩ бяха извършени над 140 ракетни изстрелвания, в Китай – около 70, а в Европа – едва три“, каза Оберман в интервю за вестник Handelsblatt.

„Нуждаем се от суверенен достъп до Космоса и европейски сателитни групировки, за да можем да осъществяваме комуникация независимо от Мъск и Starlink, както и да получаваме военни разузнавателни данни чрез сателити.“

През февруари лидерът на ХДС/ХСС и вероятен бъдещ канцлер на Германия Фридрих Мерц също подчерта важността на независимия европейски достъп до Космоса с оглед на промените във външната политика на САЩ.

Министърът на въоръжените сили на Франция Себастиан Лекорню в интервю за Le Journal du Dimanche заяви, че европейските страни трябва да бъдат внимателни в сътрудничеството си със SpaceX на Илон Мъск и да не допуснат вреда на своята космическа програма.

Според Лекорню през последните десетилетия страните от ЕС не са развивали достатъчно космическия сектор. „Когато Илон Мъск стартира SpaceX с модела на многократно използваема ракета-носител, ние сметнахме, че това няма да проработи, и останахме заложници на старите подходи“, каза той, добавяйки, че частна компания постигна това, от което държавите се отказаха, въпреки че разполагат с индустриални и финансови възможности. „Време е да се събудим“, призова министърът.

Директорът на Европейската космическа агенция (ESA) Йозеф Ашбахер миналата есен заяви, че агенцията е имала сериозни проблеми, включително „малка криза с ракетите-носители“, но сега е „на правилния път“. През юли 2024 г. беше изстреляна новата френска ракета Ariane 6, а в началото на септември – ракетата-носител Vega, която успешно изведе в орбита спътника за дистанционно наблюдение на Земята Sentinel-2C.

На практика обаче основният проблем на космическите програми на ЕС – разработката на модерна ракета-носител – остава нерешен, пише Владимир Прохватилов в статията.

На 11 януари 2024 г. ESA обяви своите приоритети, сред които независимият достъп на Европа до Космоса бе определен като най-важен. Агенцията залага на две европейски ракети: Ariane 6 – средно-тежък клас, и леката ракета-носител Vega C.

Ръководството на ESA също така съобщи, че бюджетът му за 2024 г. е достигнал рекордните 7,79 милиарда евро, което е с 10% повече от 2023 г. Най-голямата част от средствата – над 2,3 милиарда евро (30,5%) – е отделена за наблюдение на Земята. На второ място по инвестиции е европейската навигационна система с 13,5% от бюджета (1,051 милиарда евро), а на трето място – космическият транспорт (1,032 милиарда евро, 13,3%).

Преди няколко години европейската ракетна индустрия се сблъска с проблем: Ariane 5 остаря и беше решено да се създаде нова ракета. Германия разработва горната степен, Италия се занимава с твърдогоривните ускорители, а Франция – с първата степен.

В историята на ЕС концепциите за ракетни системи са се променяли многократно. Ariane-1 беше „единна“ ракета, Ariane-4 – от универсален ред, Ariane-5 – отново „единна“, а сега Ariane-6 се връща към универсалния модел.

Според Bloomberg, през 2023 г. Франция, Германия и Италия са подписали договор с Arianespace за финансиране на Ariane 6 на стойност 340 милиона евро в замяна на 11% отстъпка при закупуване на ракети.

На 9 юли 2024 г. тежката ракета Ariane 6 беше изстреляна от космодрума Куру във Френска Гвиана. Според Financial Times, при последния етап от изстрелването възниква проблем със спомагателната силова установка и горната степен не успява да се върне на Земята.

Вторият полет на Ariane 6 бе отменен два пъти – на 26 февруари и 3 март 2025 г. – поради технически неизправности. В крайна сметка на 6 март ракетата изведе разузнавателния спътник CSO-3 на Френските въоръжени сили.

Що се отнася до леката ракета Vega, положението е още по-лошо. Разработвана от 1998 г., тя претърпя множество неуспехи. Втората версия, Vega-C, стартира през 2022 г., но се провали при втория си полет.

През 2023 г. в стартовия комплекс Vega-C изчезнаха два от четирите горивни резервоара на горната степен. По-късно те бяха открити смачкани на сметище. Това сериозно урони репутацията на италианската компания Avio, която разработва ракетата, пише още в статията.

ЕС има амбициозни планове в областта на военния Космос, като еврокомисарят по отбраната и космоса Андрюс Кубилюс през януари 2025 г. призова за създаване на „Европейски космически щит“.

Но каква е ползата от тези мечти, когато на практика ЕС просто няма с какво да лети?

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

30.03.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
BRICS+
ИкономикаСвят

Какво ще промени промени членството на Куба в БРИКС

от kritichno.e 30.03.2025

Куба стана партньорска страна на БРИКС на 1 януари 2025 г. след 16-ата среща на върха на БРИКС в Казан, Русия, проведена през октомври 2024 г. На тази среща 13 държави, включително Куба, бяха поканени да се присъединят като партньорски страни, пише St Kitts and Nevis Observer. Този статус позволява на тези държави да участват в инициативите на БРИКС и да се възползват от тях, но не им предоставя пълноправно членство.

Възможното включване на Куба в БРИКС би могло да доведе до значителни икономически и политически промени. Това би повлияло на търговията, съюзите и баланса на силите в Латинска Америка и извън нея. Докато членството може да помогне на кубинската икономика и да укрепи БРИКС, то би могло също така да създаде нови предизвикателства.

Куба би получила икономически ползи от присъединяването си към БРИКС. Търговските споразумения на групата и инвестициите от Китай, Индия и Русия биха могли да ѝ помогнат да заобиколи санкциите на САЩ. Това би открило възможности в сферите на енергетиката, технологиите и селското стопанство, като даде на страната така необходимия икономически тласък.

За БРИКС включването на Куба би увеличило влиянието на групата в Латинска Америка. Бразилия вече е член, но присъединяването на Куба би представлявало допълнително предизвикателство за западните финансови институции като МВФ и Световната банка. Това би могло да отслаби доминацията на САЩ в региона.

Въпреки това, влизането на Куба в БРИКС би могло да засили напрежението със САЩ. Вашингтон отдавна налага санкции на Куба и нейното членство в БРИКС може да бъде възприето като пряка заплаха. Това може да доведе до по-строги политики от страна на САЩ, което би влошило икономическите затруднения на Куба в краткосрочен план, пише St Kitts and Nevis Observer.

На вътрешно ниво присъединяването към БРИКС може да насърчи Куба към икономически реформи. Подобно на Китай и Виетнам, страната може да запази политическия контрол, като същевременно възприеме пазарно-ориентирани политики. Инвестициите от БРИКС биха могли да модернизират кубинската инфраструктура, туризма и индустриите.

За БРИКС включването на Куба би засилило ролята на групата като глас на развиващите се нации срещу западната доминация. Историята на Куба в подкрепа на сътрудничеството в Глобалния юг съответства на антиимпериалистическата позиция на БРИКС. Това може да привлече и други латиноамерикански и африкански държави, търсещи алтернативи на Запада.

Въпреки това съществуват и рискове. Кубинската икономика е слаба, а зависимостта ѝ от държавния контрол може да затрудни интеграцията. За разлика от страни, богати на ресурси, като Саудитска Арабия или ОАЕ, Куба може да не допринесе значително за БРИКС в икономически план.

Най-ценните минерални ресурси на Куба са никелът и кобалтът. Страната разполага и с потенциални офшорни петролни находища, но проучвателните дейности са били ограничени.

В крайна сметка членството на Куба в БРИКС би засилило присъствието на блока в Латинска Америка и би предложило икономическо облекчение за Куба, но също така би могло да предизвика противопоставяне от страна на САЩ и да изисква от Куба да се справя с икономически предизвикателства. Успехът ще зависи от способността на Куба да се адаптира и от глобалната реакция на тази промяна, пише още в статията на медията.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

30.03.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
България

Замърсителят плаща или как в Кюстендил планират да реализират принципа

от kritichno.e 30.03.2025

Принципът на изчисляване на такса битови отпадъци на база количеството, генерирано от домакинството, познат като „замърсителят плаща“, се отлага от години. Въпреки че това е заложено отдавна в Закона за местните данъци и такси, липсата на методология за изчисляването на количеството отпадъци, които изхвърля едно домакинство, служи за оправдание за невъвеждането му.

Каква е практиката в момента?

Масовият начин за определяне на такса битови отпадъци в общините е на база данъчната оценка на имота. Това далеч не е справедливо. Ако сте сам човек в домакинството, живеете в голям апартамент в центъра на града, вие генерирате определено количество боклуци. Дори да събирате и изхвърляте разделно, дори да компостирате биоразградими отпадъци, плащате висока такса, защото и данъчната ви оценка на имота ще е голяма. Ако живеете в краен квартал, в малък апартамент, с жената, тъщата и двете си деца, вие ще генерирате далеч по-сериозни количества отпадъци, обаче данъчната ви оценка на имота ще е ниска и затова ще заплащате по-ниска такса смет. Това, разбира се, е изключително несправедливо.

Причините за отлагането

Общините отдавна чакат единна методология, която да бъде изработена от държавата, за да се приложи еднакво в цялата страна. Такава все още не е въведена. През годините е имало редица идеи, които така и не са били реализирани. Най-простата от всички е таксата да се изчислява на база населението. Например – ако в града живеят 100 000 души, а сумата, необходима за събиране, извозване, сепариране и депониране на битовите отпадъци, отчисления, рекултивация и други разходи е 10 млн. лв., значи всеки гражданин ще плаща по 100 лв. Сметката е изключително бакалска, но важен е принципът.

Тази идея обаче е неприложима, според много общини, тъй като данните, които те имат за живеещите на нейната територия, са непълни. За да е максимално прозрачен процесът, то всеки трябва чинно и съвестно да подава информация на управителя на етажната собственост (ако сградата е в такъв режим) за обитателите в дома му, както и всеки да се е регистрирал по настоящ (поне) адрес отново съвестно. В тази посока не бяха приети и данните от последното преброяване на НСИ, които да послужат за подобна основа.

През миналата година подобна наредба беше приета от кабинета в оставка, но общините реагираха остро срещу нея.

Не можем вечно да отлагаме

Освен че досегашният принцип за изчисляване на такса битови отпадъци е несправедлив, страната ни подлежи и на санкции, ако не въведе „замърсителят плаща“. Още преди шест години стана ясно, че България е единствената страна в ЕС, която изчислява таксата си по този начин и ЕК заплаши с наказателни процедури, ако не променим това. Последният краен срок, който е поставен и в нашето законодателство, е 1 януари 2026 г.

Как да се изчислява таксата?

Една от обсъжданите през годините идеи за изчисление на таксата на база „замърсителят плаща“ е с определен тип чували за отпадъци. Тя трудно може да бъде приложена и създава голям риск от злоупотреби.

Кметът на Кюстендил демонстрира пред БНТ как работи системата

Далеч по-работеща система вече работи в Кюстендил. В репортаж на БНТ кметът Огнян Атанасов демонстрира как функционира. В града не са закупували нови контейнери за отпадъци, а са преустроени старите, тип „бобър“, информира медията. Капакът на контейнера се отваря с чип, който е на съответното домакинство. Отпадъкът трябва да е в по-малък чувал, за да може да влезе в съответния отвор.

Атанасов посочи, че това ще помогне и за по-качествено сметоизвозване, защото контейнерът е с датчик и отчита кога е пълен със смет. Отделно, това може да се следи и онлайн от самите потребители, за да преценят какво количество хвърлят.

Дали подобна идея ще бъде приложена в цялата страна, ще трябва да се реши в кратки срокове, още през тази година. Кметове по места започнаха да предупреждават граждани, че въвеждането на принципа „замърсителят плаща“ ще увеличи сериозно такса битови отпадъци. Това не е сигурно, предвид многото възможности за намаляване на генерираната смет, свързани с опции за разделно изхвърляне, рециклиране и дори компостиране. Въпросът е дали няма да бъде използвано като претекст, защото парите за чистотата в градовете все не стигат, а ние все така не живеем в една чиста среда.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

30.03.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Рада Лайкова
БългарияЕвропа

Рада Лайкова: Europe, Quo Vadis?

от kritichno.e 29.03.2025

Europe, Quo Vadis?* – пише в профила си във „Фейсбук“ българският евродепутат от „Възраждане“ Рада Лайкова.

Оръжия за мир

Европейският съюз се намира на прага на дълбока трансформация в сферата на сигурността, но и във философията, която беше негова сърцевина: мир, просперитет, демокрация. В Брюксел духът става все по-конфронтационен спрямо Русия, но и спрямо САЩ, спрямо пазарните принципи и спрямо самите европейски граждани.

Новата вълна на финансов контрол и милитаризация се поднася под етикета „отбрана“. Програмата на Европейската комисия „Rearm Europe“ обещава мобилизация на 800 милиарда евро за оръжейната индустрия, като средствата трябва да дойдат не от някакви магически източници, а от данъците и лични спестявания и доходи. Стратегията включва не само използване на публични средства, но и мобилизиране на частни спестявания чрез т.нар. Съюз за спестявания и инвестиции.

Рамката на стратегията допуска възможността за регулаторно насърчаване на инвестиции от пенсионни фондове и други институции в сектора на отбраната, който е определен като стратегически. Официалната цел е да се насърчат инвестиции в европейската отбранителна индустрия и да се гарантира дългосрочна подкрепа за Украйна. В академични и политически анализи и предложения се предлага дори мярка въвеждане на 1% данък върху доходите на гражданите, който да се насочи към отбрана и сигурност!

Аргументът е, че това е „справедлив“ начин всеки да допринесе за общата сигурност. Но всъщност става дума за ново преразпределение на капитала, при което обикновените хора ще плащат за политика, спусната от Брюксел. Стигаме до ситуация, в която гражданите няма да имат пряк контрол над спестяванията и данъците си на национално ниво. Това не е само фискален въпрос. Това е избор за посока: ще се превърне ли ЕС в наднационална структура, която може да пренасочва частни спестявания към военната индустрия, без да пита?

Механизмите за това вече са подготвени. Принудителни инвестиции чрез пенсионни фондове. Специални такси и данъци върху финансовите транзакции. Облигации, емитирани целево за отбрана, които ще бъдат купувани от банки с нашите пари. Засилване на инфлацията чрез мащабно финансиране. Ограничаване на възможностите за алтернативни инвестиции или дори за теглене на пари в брой. Идеята за „данък за сигурност“ изглежда като компромис между нуждата от отбрана и тежестта върху държавния бюджет. Но това е само привидно. Истината е, че чрез този инструмент се прокарва нова нормалност, в която Брюксел се отдалечава от гражданите, от националния суверенитет и от отговорността пред избирателя. Парите ни ще финансират война, дори ако ние сме за мир. Защото новото мото е: “Оръжия за мир”.

Страните от еврозоната са още по-уязвими. Те нямат контрол върху паричната си политика, не могат да регулират инфлацията, не могат да девалвират валутата си при нужда. Европейската централна банка определя всичко, включително и това каква част от нашите пари ще отидат за оръжия чрез „икономически неутрални механизми. Мотото „оръжия в името на мира“ звучи не само кухо, но и опасно. Европа не е в режим на защита. Тя е в режим на самозабрава, в който оръжието става новата ценност, а гражданите са средство за финансиране. Много далеч от обещанието за мир и просперитет, което е залегнало в основата на ЕС.

Рада Лайкова и Станислав Стоянов

Въпросът е повече от финансов. Той е морален, политически и културен: Накъде отива Европа – Quo vadis? Иска ли България да се присъедини необратимо към контрола на Европейската централна банка, за да купува оръжия „за мир“, пише Рада Лайкова.

 

 

 

Запасявайте се за мир

През тази седмица беше представена Стратегията на ЕС за Съюз за готовност за предотвратяване и реакция на възникващи заплахи и кризи. Един от текстовете в нея гласи:

Насърчаване на обществеността да въведе практически мерки, като например поддържане на наличието консумативи от първа необходимост, достатъчни за период от 72 часа при извънредни ситуации. Какви може да са тези консумативи?

  1. Консерви с русенско варено (задължителни!)
  2. Противогаз (за мирни цели)
  3. Маски (защото предпазват от всичко)
  4. Тоалетна хартия (незаменимо оръжие в кризисни времена)

Извън шегата, да си кажем истината: извън гримираните фрази (и безспорно нужни) за готовност при природни бедствия, съюзът говори и за кризи „от нарастващото геополитическо напрежение и конфликти, хибридните заплахи и заплахите за киберсигурността, чуждестранното манипулиране на информация и вмешателство“.

Но кой ще ни спаси от спасителите?

*Quo Vadis – „Къде отиваш“ (латински), известен роман на Хенрик Сенкевич.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

29.03.2025 0 коментари
6 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Свят

Протестите в Турция не стихват, над 10 000 на митинг днес (обновена)

от kritichno.e 29.03.2025

Протестите в Турция не стихват и днес над 10 000 души се събраха в Истанбул, за да изразят недоволството си от ареста на кмета на града Екрем Имамоглу, който е основният политически съперник на президента Реджеп Тайип Ердоган, съобщава агенция Ройтерс, цитирана от БТА. Арестът на Имамоглу предизвика най-големите демонстрации в Турция през последното десетилетие, посочва агенцията.

Стотици хиляди се отзоваха на призивите на опозицията и излязоха на улиците, след като Имамоглу бе задържан на 19 март, а след това арестуван по обвинения в корупция. Протестите бяха предимно мирни, но близо 2000 участници в тях бяха задържани от властите, отбелязва Ройтерс.

Основната опозиционна сила – Народнорепубликанската партия (НРП), както и други опозиционни партии, правозащитни групи и официални представители на западни държави, смятат, че арестът на Имамоглу е политически и има за цел да отстрани потенциална изборна заплаха за Ердоган.

Правителството отрича влияние върху правосъдието и казва, че съдът е независим.

Десетки хиляди хора развяват днес турското знаме и издигат плакати в парка Малтепе на азиатския бряг на Истанбул на митинга под надслов „Свобода за Имамоглу“, организиран от Народнорепубликанската партия (НРП), пише БТА.

„Ако правосъдието мълчи, хората ще говорят“, гласи един от плакатите, издигнати на демонстрацията.

Миналата неделя НРП проведе вътрешнопартийни избори, за да одобри официално Имамоглу като свой кандидат за предстоящите президентски избори. Те следва да се произведат през 2028 г., но НРП призовава за предсрочни избори с довода, че правителството е загубило легитимността си.

Министърът на вътрешните работи Али Йерликая съобщи тази седмица, че близо 1900 души са били задържани откакто започнаха протестите, а съдилища постановиха в четвъртък арест за 260 от тях в очакване на процес.

Ердоган, който доминира в турската политика от повече от 20 години, отхвърли протестите, наричайки ги „шоу“. Той предупреди, че ще има законови последствия и призова Народнорепубликанската партия да спре да „провокира“ турците.

Арестът на Имамоглу доведе до спад на турската лира, което принуди централната банка да използва резервите си, за да подкрепи националната валута. Нестабилността предизвика сътресения и в частния сектор, отбелязва Ройтерс.

Правителството смята, че въздействието ще бъде ограничено и временно. Централната банка заяви, че основната динамика на икономиката остава незасегната, но, ако се наложи, ще предприеме по-нататъшни действия.

Няколко часа по-късно, БТА разпространи информация, че в протестите участват 2.2 милиона души, цитирайки Йозгюр Йозел, лидер на основната опозиционна сила – Народнорепубликанска партия. Стотици хиляди хора от Истанбул се стекоха днес в най-големия парк на брега на Мраморно море на митинга в знак на солидарност с арестувания кмет на мегаполиса, който е смятан за политически съперник на настоящия президент Реджеп Тайип Ердоган. Демонстрацията е под надслов „Свобода за Имамоглу“ и е организирана от Народнорепубликанската партия.

Много пътни артерии към района бяха блокирани от силите по сигурността. Бариери бяха поставени на много места в района Малтепе. Полиция и бронирани коли бяха разположени в широк радиус, а полицията е обградила терена с барикади.

„Ако някой може да спре Ердоган, това е турският народ“, коментира в предаването „Събота 150“ на програма „Хоризонт“ Мариян Карагьозов, от Института по балканистика при БАН, бивш кореспондент на БНР в Турция.

Първият тест колко ще продължат протестите започва днес. Правителството обяви сливане на почивните дни в края на свещения за мюсюлманите месец. Предстои ваканция и това не създава големи предпоставки за протести. Опозицията се опитва да поддържа мобилизация, посочва Карагьозов.

Протестиращ, облечен като Пикачу

В един от символите на протестите се превърна и човек, облечен като покемона Пикачу, който бе заснет да бяга от полицията, по време на нощен митинг в Анталия.

 

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

29.03.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Любопитно

Бил Гейтс предрича, че изкуственият интелект ще намали ролята на човека

от kritichno.e 29.03.2025

Бил Гейтс предрича, че напредъкът в изкуствения интелект значително ще намали ролята на човека в много традиционни дейности като медицина и образование и този преход може да се случи за по-малко от 10 години, пише Yahoo News.

По време на скорошно интервю с комика Джими Фалън в предаването на NBC „The Tonight Show“, съоснователят на Microsoft описа бъдеще, в което хората вече няма да са необходими „за повечето неща“, тъй като AI технологията ще може да изпълнява задачи, които в момента изискват специализирани човешки умения. Днес експертните знания в области като медицина и образование остават „редки“, каза Гейтс, като добави, че тези сфери зависят от „страхотен лекар“ или „страхотен учител“. Но през следващото десетилетие „качествен медицински съвет и страхотно обучение“ ще станат безплатни и повсеместни, прогнозира той.

Гейтс допълнително разясни визията си за тази нова ера, която нарича „безплатен интелект“, в разговор миналия месец с Артър Брукс, професор в Харвард, известен с изследванията си върху щастието.

AI технологията ще навлиза все повече в ежедневието, революционизирайки области като здравеопазване и диагностика, както и образованието – с широко достъпни AI преподаватели, предрече милиардерът.

„Това е нещо много дълбоко и дори малко плашещо – защото се случва много бързо и няма горна граница“, каза Гейтс на Брукс.

Има значителен дебат относно бъдещата роля на хората в общество, движено от AI.

Докато някои анализатори предполагат, че AI ще помогне на човечеството да стане по-продуктивно и може да създаде нови икономически възможности и работни места, други изразяват притеснения относно стабилността на заетостта.

Главният изпълнителен директор на Microsoft AI, Мустафа Сюлейман, смята, че трансформацията на труда чрез AI ще има „огромно дестабилизиращо“ въздействие.

В книгата си от 2023 г. „The Coming Wave“, Сюлейман пише: „Тези инструменти ще увеличават човешкия интелект само временно. Те ще ни направят по-умни и по-ефективни за известно време и ще отключат огромен икономически растеж, но по своята същност те ще заменят човешкия труд.“

Въпреки че признава потенциалните сътресения, Гейтс остава оптимист за положителния принос на AI, включително пробиви в медицинските лечения, климатичните решения и масовото образование, пише още Yahoo News.

Въпреки това той отбелязва, че определени дейности винаги ще останат специфично човешки.

„Ще има неща, които ще запазим за себе си“, каза Гейтс на Фалън, като даде за пример развлекателните дейности.

„Но що се отнася до създаването на неща, придвижването на неща и отглеждането на храна – с времето това ще бъдат основно решени проблеми.“

В същото време Гейтс признава основателните опасения относно бързото развитие на AI – като посочва склонността му към грешки и разпространение на дезинформация онлайн в публикация в блога си от 2023 г., пише още медията.

Той вече е тук

Всъщност, изкуственият интелект вече е тук и е навлязъл. Може би не толкова у нас, колкото в останалия свят. В образователната сфера вече има компютърни програми, които могат да се адаптират към нуждите на отделните ученици. В научните изследвания той се прилага за анализ на големи масиви от данни и откриване на модели, които биха били трудни за разпознаване от хора. Изкуственият интелект се използва в медицината за разработване на диагностични инструменти и персонализирани планове за лечение. Бързото развитие на технологията създава възможности за нейното приложение в клиничната практика.

Опасенията

Хуманоидните роботи бързо напредват и все повече се прилагат в промишлени условия.

Духът от бутилката вече е изпуснат и трябва да се мисли по-сериозно за негативните последици. Доколко можем да се доверим на технология да решава какво да учат нашите деца и да ги обучава. Доколко можем да ѝ се доверим да анализира нашите здравни данни, да ни предписва лечение и да ни лекува. Това са само част от опасенията, които отдавна са описани в научната фантастика. А някои от тях вече се доближават до реалността, в която живеем и която ни очаква.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

29.03.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Ирини Зикидис
Vox populi

Ирини Зикидис: Г-н Христо Грозев, MI6 и аз

от kritichno.e 29.03.2025

Мейнстрийм медиите представят г-н Христо Грозев като „най-известният разследващ български журналист“. Изглежда не съм оценила по достойнство неговите разследвания, защото свързвам работата му предимно с неверни анализи и прогнози. Освен това имам бегъл спомен как го бяха снимали да излиза от офиса на Пеевски, докато беше медиен магнат, а прочетеното в медиите, че е внук на първия секретар на ОК на БКП Пловдив – Геро Грозев, приближен на Тодор Живков, остави неприятен вкус.

Христо Грозев

Помня как седмица след началото на войната в Украйна беше написал, че “Русия вече е изчерпала практически всичките си военни ресурси в нападението срещу Украйна. Ресурсите на Русия ще стигнат до неделя (6 март 2022), след което ще рухнат.” Помня изказването му, пак от началото на войната: „За руските служби войната е загубена. Превратът срещу Путин е неизбежен“. Помня изказването, че „Слуховете за смъртта на Путин са психологическа операция на украинските служби, които, естествено, имат право, и се занимават с контрапропаганда, включително с такива слухове”. Помня колко ме порази това „естествено”, което нормализира лъжата и манипулацията като част от арсенала в тази и така мръсна война. Помня обещанието му от 2022 година, че „До няколко дни ще публикуваме разследване за парите, които Москва дава на български медии“ – и до ден днешен ни-що. Тоест, никога не съм възприемала г-н Грозев като сериозен журналист и мисля, че точно този непрофесионален, но патетичен наратив накара милиони хора да се чудят, как, аджеба, от величественото „Русия краде чипове за перални“ стигнахме до „Трябва спешно да въоръжим Европа, защото Русия произвежда четири пъти повече оръжие от нас“.

По повод изказванията му, че „Путин го мрази и преследва“, наистина се надявам да стъпват на реални данни, колкото и да ми е трудно да приема логическата конструкция „Путин наема фризьорки и чистачки, за да му вършат мръсната работа в Европа и се проваля грандиозно, ама иначе без проблем назначава президента на САЩ, барабар с цялата му администрация“. А и добре си спомням един Сергей Антонов, който полудя в затвора, обвинен, че е планирал покушението срещу папата, за да се окаже след години абсолютно невинен. Но пък безвъзвратно смачкан, пречупен и погубен от безмилостната машина на тогавашните геополитически интереси. Ако казусът „Сергей Антонов“ се беше случил в наше време, нямам съмнение, че българската неолиберална клика първа щеше да подпали съчките на кладата му.

Познавам неолибералния манталитет от първа ръка. Познавам добре измекярското „Няма начин Зикидис да не е тартор на заловените във Великобритания българи – ще сигнализираме на MI6 да я провери веднага“. Примитивната мисъл на подлеца, не допуска, че човек с гражданска позиция може да изкарва почтено прехраната си. Донякъде ги разбирам – все пак всички техни кумири са на тежка хранилка от години, та идеята някой да отстоява позициите си по съвест, им е дълбоко непонятна. Мисловната траектория там е следната „Да получаваш грантове срещу фактура за политически позиции е европейско, прогресивно, готино, но няма начин да имаш безплатно политическа позиция (която не ни харесва) – трябва задължително да получаваш чемадани с рубли, както и да шпионираш Христо Грозев“. Опустошителна мисловна импотентност и душевна низост. Същата душевна низост, която в миналото е подхранвала истеричния лов на вещици, триумфално се завръща в нашата епоха, за да я освети със заревото на кладите, струпани от „прогресивния” неолиберален „елит”. Напомням, че един от най-оядените грантополучатели, взели пари, за да „разобличават българските митове“, се изхрачи върху паметта на Левски, а после пусна „джасимка“ с искане за уволнение до работодателя на някакъв човек, изразил политическа позиция.

И все пак, понеже съм пич та дрънка, ще обобщя на едно място всичко, което съм изповядвала през годините, та хората от MI6 да не си губят времето да ровят в статуси 10 години назад:

Войната в Сирия

Изоставен танк в Сирия

Изоставен танк в Сирия

Войната в Сирия започна като част от гигантски геополитически сблъсък, който обхвана целия регион и доведе до зловещо етно-религиозно прочистване на населението на най-толерантната мюсюлманска страна, в която християнските празници се почитаха наравно с мюсюлманските, а президентът беше секуларен. Участваха както глобални, така и регионални играчи, всеки със свой проект и инструменти на въздействие. На терен част от тези проекти бяха прокарвани от многобройни ислямистки и официално признати терористични групировки, брандирани като “умерена опозиция”, а “реалната опозиция” по думите на американския генерал Остин се състоеше “от 4-5 души”. Брилянтният резултат от тази мръсна война, с още по-мръсно медийно отразяване, доведе на власт терористичната организация Хаят Тахрир ал Шам, бивша Ал Кайда. Под одобрителния поглед на „демократичната общност”, новият ислямистки режим веднага се зае със сегрегацията и унищожението на религиозните малцинства – християни, алауити, друзи … и повлече Сирия назад към Средновековието. Няма как да не споменем и вината на Русия, която внезапно предаде секуларния бивш президент на Сирия и започна преговори с онези, които години наред заклеймяваше като „терористи“ и методично елиминираше. Цената на това предателство предстои да стане ясна, но сериозните анализатори не изключват директна връзка с бъдещата динамика между САЩ и Иран.

Мигрантите

мигрантиПрез 2010 Ангела Меркел заяви, че “опитите да се изгради мултикултурно общество се провалиха напълно”. Можем само да гадаем какво накара канцлерът на Германия да промени коренно позицията си само 5 години по-късно, и да отвори вратите си за огромни маси непроверени хора, от които едва 11% бежанци от Сирия, застрашавайки Европа с евентуални сериозни икономически, финансови и социални последици. Мигрантите, акумулирани от Европа, преди години и сега, с идеята да ги приобщи към универсалните си ценности, в по-голямата си част не се приобщиха, и в резултат имаме капсуловани малцинства, консумиращи с радост благата на Западната цивилизация, но не приемащи културата ѝ. Даже няма да споменавам касапниците, които поредните „изпаднали в амок“ бежанци, до ден днешен организират в сърцето на Европа;

Неолиберализмът

Ако последните стотина години прогресивните либерални сили са се борили за такива основополагащи неща като политическо равенство на гражданите и правото да определиш свободно сексуалната си ориентация, то в последните 10 години бяха минати всякакви граници и смело се нагази в тресавището на глупостта. Съвременната неолиберална идеология потопи света в деструктивното русло на Зелените сделки и политиките на идентичността, където малцинствата бяха класифицирани по раса, пол, религия и сексуални предпочитания, и жигосани като вечни жертви. За няколко десетилетия беше разрушен старият универсален морален код, а старомодните понятия като патриотизъм, дисциплина, съвест, любов и грижа за семейството, почтеност, уважение към традицията, морал, свободна воля и най-вече свободно слово – стълбовете на едно общество, бяха срутени. И милиони бели, работещи, консервативни, нормални хора в един момент се почувстваха зле, защото някак си се оказаха излишни, объркани и уплашени в новия глобален свят. За расисти бяха обявени всички, които търсеха от новодошлите мигранти неща като социална и културна солидарност, споделено разбиране на обичаи и традиции, обща ценностна система – всички онези фактори, на които се крепи една стабилна общност.

Войната в Украйна

Преди войната западните медии бяха обявили Украйна за „най-корумпираната държава в Европа“ и говореха обилно за нейния „проблем с нацистките групировки“. За едно денонощие на 24 февруари 2022 темата „Украйна“ се превърна в свещена крава. Факт е, че Русия нападна Украйна и причини непростими смърт и разруха, които няма да бъдат забравени и простени от няколко поколения украинци. Абсолютен и неоспорим факт.

Също така е факт, че конфликтът си имаше дълга предистория, за което ни напомни преди броени дни Европейският съд по правата на човека в Страсбург, когато осъди Украйна за смъртта на хората, изгорени живи в Одеса през 2014. Спирането на тази кошмарна война е най-доброто, което може да се случи на Украйна защото означава край на касапницата. И дай Боже Тръмп да успее да го постигне.

И за финал ще цитирам едно изказване, на което попаднах днес: „На тези пръдльовци, които подскачат от дивана как войната трябва да продължи, бих им препоръчал да отскочат до окопите там. Като подушат миризмата на гниещи трупове, опечено месо и ла*на от изкормени от шрапнел вътрешности, докато човекът още е жив и те гледа, тогава може би ще си преосмислят идеята.“

Айде, дано това е достатъчно да ме арестува най-накрая MI6, та да настане бурна радост в клетата душа на бг неолиберала и да се оправи веднъж завинаги тая държава!


Текстът е публикуван в публичния профил на Ирини Зикидис

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

29.03.2025 0 коментари
6 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
България

До края на месеца трябва да стартира регистърът на педофили

от kritichno.e 28.03.2025

До края на месеца трябва да стартира националната информационна система за превенция и защита от педофилия, позната в обществото като регистър за педофили. Това съобщи по време на парламентарния контрол министърът на вътрешните работи Даниел Митов в отговор на въпрос от народния представител Ангел Славчев от „Възраждане“, цитиран от БТА.

Ангел Славчев

Митов добави, че МВР е на финален етап в разработването на системата. Той обясни, че ще бъде изпратено искане до Министерството на правосъдието за предоставяне на достъп до централната информационна система „Съдебен статус“, която съдържа данни за осъдени за престъпления по раздел осми – „Разврат“, извършени спрямо малолетни и непълнолетни.

До „Държавен вестник“ за обнародване е изпратена наредба, която регламентира организацията и функционирането на системата, достъпът до нея, информацията, подлежаща на вписване, и реда за събиране и предоставяне на данни. Очаква се тя да влезе в сила на 31 март.

БТА припомня, че през юли 2023 г. бяха приети от Народното събрание изменения в Закона за закрила на детето относно създаването на Националната информационна система за превенция и защита от педофилия и регистър за случаите на педофилия. Тя трябваше да заработи още в средата на 2024 г., спрямо приетите разпоредби.

Предложението на „Възраждане“ беше внесено още през 2023 г. Подобен регистър съществува и в други държави, посочва народният представител Петър Петров.

адв. Петър Петров

„За идеята за подобен регистър на осъдените педофили у нас настояваха както граждански организации, така и държавни органи. Целта на този нов регистър е да могат заинтересованите граждани и институции да правят справки в случаите, когато става въпрос за защитата на българските деца. Убедени сме, че това е начин както да помогнем в борбата с педофилията и повторното извършване на такива отвратителни престъпления, така и да реагираме срещу опасните чужди джендър идеологии, които целенасочено биват прокарвани в България спрямо децата“, пише адв. Петър Петров.

Година по-рано бяха приети и по-строги наказания за педофилите, по предложение на „Възраждане“:

Чл. 155б. (1) Който склонява лице, ненавършило 14-годишна възраст да наблюдава действителни, виртуални или симулирани полови сношения между лица от еднакъв или различен пол или похотливо показване на човешки полови органи, содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, се наказва с лишаване от свобода до шест години.

(2) Който склонява лице, ненавършило 14-годишна възраст да участва в действителни, виртуални или симулирани полови сношения между лица от еднакъв или различен пол или похотливо показване на човешки полови органи, содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години“.

(3) Когато деянието по ал. 1 е извършено:

  1. чрез употреба на сила или заплашване;
  2. чрез използване на положение на зависимост или надзор;
  3. от две или повече лица, сговорили се предварително;
  4. повторно, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години.

Чл. 155в. (1) Който чрез употреба на сила или заплашване, или чрез използване на положение на зависимост или надзор склонява непълнолетно лице да наблюдава действително, виртуално или симулирано блудствено действие, съвкупление, полово сношение, включително содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, както и похотливо показване на човешки полови органи, се наказва с лишаване от свобода до шест години.

(2) Който чрез употреба на сила или заплашване, или чрез използване на положение на зависимост или надзор склонява непълнолетно лице да участва в действително, виртуално или симулирано блудствено действие, съвкупление, полово сношение, включително содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, както и за похотливо показване на човешки полови органи, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години.“, гласят новите текстове в Наказателния кодекс.

Подобен регистър има във Великобритания, Канада, САЩ и други, като в някои от тях регистърът е и публичен. През миналата година имаше опит за законови промени, които да отменят въвеждането му у нас.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

28.03.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Доналд Тръмп
ИкономикаСвят

Въвеждането на мита за вносни автомобили предизвика остри реакции

от kritichno.e 28.03.2025

Въвеждането на мита за вносните автомобили в САЩ предизвика вълна от критични мнения и призиви за ответни мерки.

Подчертавайки важността на трансатлантическото партньорство и свободната търговия като стълбове на просперитета както за Европа, така и за Съединените щати, Хилдегард Мюлер, президент на Германската асоциация на автомобилната индустрия, описа решението на Тръмп като „пагубен сигнал за свободна и основана на правила търговия“. За това информира Global Times в своя статия. Забележките на Мюлер отразяват широко разпространената критика и нарастващото напрежение в трансатлантическите отношения, които бяха допълнително разпалени от силната реакция на Европа в четвъртък. От 2 април вече няма да се прилагат предишните ниски мита върху вноса на автомобили между двамата съюзници, като ставките ще се повишат рязко до 25%. Този ход следва твърдението на Тръмп, че търговският излишък на Европейския съюз със Съединените щати – особено в автомобилния сектор – е прекомерен.

Хосе Лопес-Тафал, генерален директор на Испанската асоциация на производителите на автомобили и камиони, описа митата като „явно отрицателни“, предупреждавайки, че те проправят пътя за „икономическа конфронтация“ между двете страни.

„Новата администрация на САЩ възприема все по-конфронтационен подход към своите търговски партньори“, каза Сонали Чоудри, търговски експерт в Германския институт за икономически изследвания. Тя отбеляза, че новите мита за автомобили са насочени към силно глобализирана индустрия и със сигурност ще нарушат сложните международни вериги за доставки.

Чешката асоциация на автомобилната индустрия също изрази „сериозна загриженост“ относно смущенията, които митата могат да причинят на икономиките на европейските производители и доставчици, предупреждавайки, че митата заплашват тяхната глобална конкурентоспособност, пише Global Times.

Експертите са единодушни, че нарастващите мита ще нанесат икономически щети както на Европа, така и на Съединените щати. Очаква се произтичащото от това нарастване на разходите да бъде прехвърлено директно върху потребителите в САЩ, което ще подхрани инфлацията, като същевременно ще намали европейския износ и ще доведе до потенциални загуби на работни места в целия континент. Освен това много произведени в САЩ превозни средства зависят силно от компоненти, доставяни от Европа.

„Търговската война няма победители“, каза Дирк Яндура, президент на Федерацията на германската търговия на едро, външната търговия и услугите. Търговската организация по-рано прогнозира спад от 2,7% на германската външна търговия през 2025 г. „Сега ще преразгледаме тази прогноза значително надолу“, добави Яндура.

Очаква се въздействието на митата да удари особено силно германските автомобилни производители, тъй като значителен дял от техния износ е предназначен за пазара на САЩ. Според Федералната статистическа служба на Германия през 2024 г. са били изнесени около 3,4 милиона нови германски превозни средства, като Съединените щати съставляват 13,1% от общия брой.

Обединеното кралство също вероятно ще бъде силно засегнато, тъй като Съединените щати са вторият по големина пазар за износ на автомобили след Европейския съюз. Британският финансов министър Рейчъл Рийвс каза, че ще се проведат разговори между двете страни за изграждане на по-добри търговски отношения. „Търговските войни не са добри за никого и Великобритания не иска да ескалира този конфликт“, каза Рийвс.

Италианско проучване на Марко Симони, политически икономист от римския университет LUISS, прогнозира, че икономиката на САЩ може да се свие с 2-3% поради митата. Проучването също така прогнозира, че нивото на безработица може да се повиши с три процентни пункта между 2025 и 2032 г., докато инфлацията може да се увеличи с 4% през следващите две години, пише Global Times.

Като класическа търговска война окачестви мярката на Тръмп финансистът Димитър Георгиев пред БНР

„Тези мита ще влязат в сила и ще останат доста дълго време, което не е добра новина за никого“, посочва той.

Предстоят намален износ от Европа за Америка, поскъпване на колите в САЩ, по-труден внос и достъп до авточасти. И за самите американски компании няма да е добре, защото основното производство на „Дженеръл мотърс“ например е в Мексико и митата ще ударят и тях, коментира Димитър Георгиев. Пазарът на автомобили е силно глобализиран. Най-реномираните европейски луксозни брандове произвеждат свои автомобили в САЩ. Япония е традиционен износител на автомобили в САЩ от десетилетия – техните марки са много популярни там, отбеляза той.

България ще е силно засегната, защото имаме спомагателни производства на части за автомобили, обясни експертът.

Поскъпването в най-огромната му част ще бъде поето от американския гражданин. Той ще бъде ударен и ще е най-ощетен. Може да очакваме рязък скок в цените на автомобилите – 10-20%, буквално от днес за утре, включително за автомобилите втора употреба, заяви Георгиев. По думите му, в Европа процентът на поскъпване ще е едноцифрен, а това ще се случи „по-плавно“ в следващите месеци.

Като види ясните негативни ефекти, след 1-2 години Тръмп може да преосмисли позицията си, допуска обаче Димитър Георгиев в интервю за предаването „Преди всички“ на „Хоризонт“.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

28.03.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
България

20% отстъпка от данъка за  автомобили с газови уредби и хибридни системи

от kritichno.e 28.03.2025

Предложение за 20% отстъпка от данъка за автомобили с газови уредби и хибридни системи внесоха от „Възраждане“. Това е заложено в Закона за местните данъци и такси, посочи народният представител Ангел Славчев. Основната цел е стимулиране на използването на екологично чисти превозни средства чрез въвеждането на данъчни облекчения.

Славчев поясни, че по законопроекта се работи от няколко месеца, като са проведени срещи с представители на автомобилния бранш и синдикални организации. Ключов елемент от предложението е предоставянето на правомощия на общинските съвети да определят конкретния размер на отстъпката.

„Най-важното е, че всъщност даваме възможност общинските съвети да взимат решения по темата. Те ще решат колко да бъде отстъпката за всеки един автомобил“, обясни Ангел Славчев.

Законопроектът цели не само финансово облекчение, но и насърчаване на използването на по-екологични превозни средства.

Ангел Славчев

„Целта на този законопроект е екологичните норми да са по-високи и да се спазват. Съответно – да живеем в една по-чиста държава“, подчерта народният представител. Той добави, че инициативата има за цел да подпомогне общините в борбата с мръсния въздух, като стимулира гражданите да преминат към по-екологичен транспорт.

Славчев изрази надежда, че управляващото мнозинство ще подкрепи предложението, като подчерта, че то е от полза за цялото общество.

Внесените промени засягат леки и товарни автомобили до 3.5 тона. Ако те бъдат приети, общините трябва да приведат наредбите си, в съответствие със закона, до 6 месеца и да влязат в сила от 1 януари 2026 г.

В момента данъкът се определя по формула, която има два компонента:

  1. Имуществен – той се определя от мощността на двигателя, коригирана с коефициент в зависимост от годината на производство на автомобила.
  2. Екологичен – спрямо екологичната категория на автомобила

До момента изцяло освободени от данък са само собствениците на електрически автомобили, но не и на хибриди. Действащият закон не предвижда облекчения за собствениците на коли с газови уредби или хибридни системи, въпреки че те имат доказан принос в намаляването на емисиите на въглероден диоксид в атмосферата. Колите на газ генерират с между 10 и 25% по-малко вредни емисии. Намаляването на данъка би стимулирало и хората да се ориентират към подобни превозни средства.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

28.03.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Политика

Симеон Дянков се завръща с подкрепата на ДПС-Пеевски

от kritichno.e 27.03.2025

Симеон Дянков, бившият министър на финансите, записал се в историята като автор на бюджетното понятие „постна пица“, се завръща, този път – в регулаторен орган. Дянков бе избран за председател на Фискалния съвет, съобщава БНР. Той получи подкрепата на 118 депутати от ГЕРБ-СДС, БСП, ИТН и „ДПС-Ново начало“.  За членове на Фискалния съвет са избрани номинираните от ГЕРБ-СДС Десислава Калчева и Любомир Дацов, Атанас Атанасов – кандидат на ИТН, и проф. Богомил Манов – на БСП. Депутатите от ДПС-ДПС гласуваха „против“. Техният кандидат Ердоан Ахмедов не беше избран, защото получи само 19 гласа – от собствената си партия и 1 – от ИТН.

Гласуването даде повод на председателя на „Възраждане“ Костадин Костадинов да обяви, че „ДПС-Ново начало“ вече участва в управляващото мнозинство на мястото на ДПС-ДПС:

„Станахме свидетели, всъщност, на изхвърлянето на ДПС на Доган от коалицията за управление и влизането, вече официално, на ДПС на Пеевски в управлението, което между другото видяхме и с гласуванията тук. В тази ситуация би следвало да си задаваме въпроса вече не трябва ли официално да наричаме правителство „правителството на Пеевски“. Реално погледнато, парламентът днес, а и не само днес, а в последните няколко дни на практика официализира превземането на държавата от Пеевски. Големият въпрос оттук насетне обаче е колко дълго време ДПС на Доган ще продължи формално да бъде в тази коалиция, защото реално днес беше изхвърлена, и то по изключително унизителен начин от управлението“, посочи Костадинов, цитиран от БНР.

Следващият вторник ДПС-ДПС ще реши дали да оттегли подкрепата си за кабинета, информира още държавното радио.

Според Чакъров държавата не се освобождава, а се узурпира „с безпардонна скорост и без грам колебание“:

„Вместо да видим първите стъпки по демонтиране на този модел, ставаме свидетели на неговото ускорено укрепване. Всички регулаторни органи, чиито състави се обсъждат и избират от парламента, не са обсъдени и по тях не е постигнато съгласие от парламентарното мнозинство, както е разписано в споразумението за съвместно управление. Призоваваме мандатоносителят да излезе и ясно и категорично да заяви как смята да се управлява България оттук нататък“, посочва Чакъров, цитиран от БНР.

Какво е Фискален съвет?

Органът е създаден през миналата година в изпълнение на европейски директиви. През ноември бяха избрани проф. д-р Борис Грозданов за председател и Григорий Вазов, Дора Андреева, Любомир Дацов и Юнал Тасим за членове с 6-годишен мандат. Така беше сформиран Фискалният съвет на България като независим консултативен орган по въпросите на фискалното управление. Неговата цел е да осъществява независимо наблюдение и анализ на бюджетната рамка за поддържане на устойчиви публични финанси, пише в сайта на институцията.

Колко да е независим?

Колко независим може да е подобен орган, чийто състав, по подобие на много други, се определя чрез партийни квоти и то от управляващите. И колко да е независим от ГЕРБ бивш финансов министър от ГЕРБ.

Виктор Папазов

Виктор Папазов коментира във „Фейсбук“:

„Помните ли „световноизвестния икономист“ Симеон Дянков? Представяте ли си колко го е закършил, а и колко е икономист, за да иска да бъде шеф на такава синекурна структура като Фискалния съвет? За едната заплатка!! Той е този, който ви обясняваше за бюджет „постна пица“. Явно с влизането в еврозоната именно такива бюджети ще ни очакват. Същият е герой в един доклад за дейността му в световната банка, в който е описано, че създава „отровна атмосфера“. Заради него Световната банка, спря издаването на Doing business in….“ Той е този, който национализира фондовата борса, за да я приватизирал след това. Разбира се, нищо не излезе от това. Толкова може човекът. Той ще казва дали бюджетът е постен или блажен. Е, да ви е честит“, коментира Папазов.

Предстои да видим дали и бюджетните анализи на новия независим орган ще са независими, постни или блажни (в зависимост от нуждата).

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

27.03.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
АнализиСвят

Любомир Данков: Как семейството на украинката Олександра можеше още да е живо*

от kritichno.e 27.03.2025

Ако можеш да излъжеш сам себе си, значи си едновременно и лъжец, и глупак. Нашите атлантически сънародници имам предвид. И  това, че системата за манипулиране е перфектно разработена и изпитана, не е оправдание за тях. Един интелигентен човек трябва да има съпротивителни сили и да се пребори с нея. А какво се получава – точно немалка част от образованите и уж интелигентни хора затъват най-здраво в лъжата и на свой ред стават нейни рупори.

Предполагам, че най-голяма радост от прякото включване на Русия в осемгодишната украинска война са изпитали жертвите на атлантическата пропаганда. Огромен товар се е свлякъл от плещите им. Ето какво имам предвид.

Публикация на непознат за мене човек, забелязана чрез профила на познат:

“Здравейте, как сте? Как минава неделният ви ден? Разходихте ли се с половинката и с детето си? Отидохте ли на кино? Снимахте ли се в парка? Купихте ли на детето нови дрешки и играчки? Приготвяте ли вечеря за семейството? Младата украинка Олександра никога вече няма да може да направи нищо от тези неща. Защото през изминалата нощ руските терористи убиха съпруга и дъщеричката ѝ. Поредната мащабна среднощна руска атака с дронове „Шахед“ срещу столицата Киев напълно унищожи къщата на семейството, убивайки Олександър и 5-годишното слънчево дете Никол. Оцелява единствено Олександра, но тя е с тежки наранявания и е хоспитализирана. Загубила е всичко на този свят за секунди. Поредното унищожено украинско семейство”. Пропускам останалото, завършекът е: „Русия = смърт, терор, геноцид! Русия УБИВА ДЕЦА! Всеки ден!“

Каква ли радост е нахлула в атлантическата душа през 2022-ра, когато вече не е било нужно да залъгва себе си с това, че в Украйна нищо не се случва, че има някакви проблеми, но те са изцяло по вина на терористите – сепаратисти, които ежедневно обстрелват своите градове и села и убиват цивилни възрастни и деца, а в това им помага и руската армия, която обстрелва (защо ли) окупираните от нея градове направо от Ростов. Пък и те може би сами са си виновни, защото са закарани под дулата на автоматите да гласуват в референдум.

Сега, когато Русия се намеси, те могат да извадят от себе си най-благородните свои качества. Искрено да съчувстват на страдащите от войната, да изпращат своят любов към тях, да призовават за мир и жестоко наказание за всички виновни. Готови са да умрат (на думи) за териториалната цялост на Украйна, както и да подкрепят унищожението (не на думи) на милиони украинци, които защитават тяхната свобода, отблъсквайки агресора, който неминуемо ще нападне всяка страна в Европа, ако крепостта Украйна падне. Те не биха отишли сами да спрат агресора, защото са по-нужни тук, в тила, където ще разчистят всички руски шпиони и ватенки, но моралната подкрепа е не по-малко важна, нали?

Помня добре обстановката в Киев, Харков и Запорожие, през които минавах до забраната (за мене) през 2017-та. И да – хората се разхождаха с половинките и с децата си, ходеха на кино, снимаха се в парка, купуваха нови дрешки и играчки, приготвяха вечеря за семействата си. По нищо не личеше, че в страната им се води война и едни други деца спят във ваната, защото това увеличава шанса им да оживеят при попадение на реактивен снаряд около тях. Тогава дори в селища като Бахмут, намиращи се в близост до линията на фронта, нямаше нито едно попадение, защото терористите – сепаратисти бяха прекалено заети с това да обстрелват само себе си.

Не казвам, че тези украинци са заслужили това, което ги постигна, а само това, че когато има война, има и жертви. И трябва да искаш и да работиш за мир не само тогава, когато войната те засегне лично. И не само когато засегне едни хора, за които пропагандата ти е внушила, че са правилните хора и за тях трябва да страдаш, докато за другите, неправилните, можеш да бъдеш безразличен.

В Украйна Западът вложи милиарди за „геополитическа преориентация“ и засяване на дива омраза сред хората. Подчини медиите, назначи управляващи, използва страната като инструмент в своя война с чужди ръце, провали всички мирни инициативи и е все още раздвоен за факта, че губи войната. Зомбираните от „атлантизма“ последни ще разберат, че хипнотизаторите им са загубили. А вероятно никога няма да разберат, че една много малка част от мира е била в техните ръце, но са се провалили, защото са отдали волята и съзнанието си за ползване от друг.

На снимката е седемнадесетгодишната Настя Ковтун, която загина от умишлен украински терористичен акт със снаряд през 2018-та, когато все още конфликтът можеше да бъде овладян, без да се разпростре по цялата територия на Украйна. Това можеше да стане само, ако не беше достигнат и прехвърлен критичният праг на зомбита в Европа. И ако беше станало, съпругът и дъщерята на А(О)лександра щяха да бъдат живи.

 

 

*Коментарът е Любомир Данков, журналист на свободна практика, автор на филма „Децата на Донбас“. Заглавието е редакционно.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

27.03.2025 0 коментари
4 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
родители
България

Случаят в Пловдив – ще се отвори ли темата за правата на бащите?

от kritichno.e 27.03.2025

Скандалният случай в Пловдив, който вчера получи частично развитие, може да отвори една пренебрегвана тема в общественото пространство – имат ли бащите и майките равни права, когато се стигне до присъждане на родителски права?

Скандалните подробности

Случаят с обезобразеното 5-годишно момченце от Пловдив, което бе скалпирано, стана известен преди малко повече от година, припомня Под Тепето. През януари 2024-а съдът постанови на майката мярка „подписка“, но остави за постоянно в ареста мъжа, с когото тя е живеела. Тогава стана ясно, че от скалпа на детето липсват 15 квадратни сантиметра не само коса, но и кожа. Детето премина успешна операция на 15 януари в УМБАЛ „Свети Георги“, а по-късно бе предадено на биологичния му баща.

Районният съд в Пловдив постанови 8 години затвор за „пастрока“ Петър Чернев за жестокото малтретиране на 5-годишния Адриян, информира Радио Пловдив. Майката на детето Стела Алексова, подсъдима за съучастие, както и затова, че е укривала и мълчала за станалото, получи единствено административна глоба.  Срещу  Петър Чернев имаше повдигнати 6 обвинения за малтретиране на малчугана.  Двамата с майката са съжителствали на семейни начала в Пловдив, а биологичният баща на момченцето е в чужбина. Родителските права  са присъдени на нея. Според прокуратурата пастрокът редовно и в продължение на седмици дори непрекъснато е измъчвал детето. То е пребивано, удряно по лицето, главата и тялото, бито с шамари и тежки удари. От жестокия побой момченцето е получило такива рани, че част от косата му е опадала, като след разкриването на случая се наложи операция на скалпа и присаждане на коса. Мъчителят му е записвал изтезанията на видеоклипове, които бяха и основни уличаващи доказателства  в наказателния процес. Сигналът за зверствата е подаден от близки на детето. За издевателствата е знаела майката на детето, но е мълчала. Затова бе и на подсъдимата скамейка заедно с 35-годишния си приятел.

Тя твърди, че се е страхувала за живота си и за родителските права, понеже Петър Чернев  е проявявал насилие и заплахи  и спрямо нея, пише още Севдалин Палаузов от Радио Пловдив.

Адвокатът на майката е посочил, че тя се е опитвала да спре насилника, но тогава агресията се е насочвала към нея.

Прокуратурата заяви, че ще протестира решението на Районния съд.

Правата на бащите

Този скандален случай може да отвори една тема, която се неглижира в общественото пространство, макар в последните години да започна да се повдига – правата на бащите, когато се стига до развод. Разбира се, тук и дума не може да става, когато самите бащи и съпрузи са насилници и агресори. Но родители сигнализират за практиката на институциите, в това число и на съда, е децата да се присъждат на майките, а отговорните фактори да си затварят очите, когато се ограничават правата на бащите. Самите деца се използват като разменна монета в един такъв процес и е спорно доколкото техните права се защитават и гарантират. Често се стига до умишлено наслагвано и провокирано родителско отчуждение, а в случаи като този в Пловдив – и до насилие в най-тежка форма. Дали това може да бъде променено, ако бащата упражнява повече контрол върху възпитанието на детето или поне му се гарантират указаните от съда срещи с детето? Най-вероятно да, но и тук практиката има пороци.

Темата трябва да бъде повдигана, най-малкото, за да се гарантират правата на децата и възможността те да растат в една сравнително здравословна и безопасна за тях среда. Очаквайте подробности в Критично в следващите дни.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

27.03.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
БългарияПолитика

Купуваме противотанкови ракети от САЩ за 154 млн. лева – коментари след гласуването

от kritichno.e 26.03.2025

На две четения в рамките на едно заседание депутатите гласуваха България да купи управляеми противотанкови ракети „Джавелин“ (Javelin FGM-148F)  от САЩ на стойност 153 млн. лв. (близо 154 млн. лв. – б.а.), пише „Сега“. Плащането ще бъде разсрочено в рамките на няколко години. „За“ бяха 164 депутати от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, ДПС-Ново начало, БСП, ДПС-ДПС, ИТН и „Величие“. „Против“ бяха 43 народни представители от „Възраждане“, МЕЧ и един депутат от хората на Доган.

След гласуването, председателят на „Възраждане“ Костадин Костадинов написа във „Фейсбук“:

Костадин Костадинов

„Току-що Величие гласува за предложението на управляващите от ГЕРБ, БСП, ИТН, ДПС-Пеевски и ДПС-Доган (подкрепени и от ППДБ) да се дадат 154 милиона лева на САЩ за закупуване на противотанкови ракети. Нашето предложение беше парите да се дадат на български фирми, които произвеждат подобно оръжие в Кюстендил, Самоков и Пловдив. За съжаление не беше подкрепено. Тази седмица е втората, откакто Величие е в парламента, същевременно е и трети работен ден за тях. За тези три дни те направиха няколко пъти кворума на управляващите, гласуваха в подкрепа на 1/3 от бюджета на управляващите, отхвърлиха предложенията на Възраждане за вдигане на майчинските, за 0% ДДС на хляба, за помощи за болниците, а сега за пореден път подкрепиха предложението на управляващите. Като казваме, че Величие са американски проект, отровна гъба-двойник, не говорим празни приказки. Точно това имаме предвид“, написа Костадинов.

Ивелин Михайлов

В социалната мрежа Ивелин Михайлов от „Величие“ обясни във видео, че е „любител на оръжията“ и се интересува от военното дело. По думите му, това е възможност да проучим чуждата технология:

„Поради тази причина закупуването на една нова технология за нас и даването на 157 милиона, дори само за промишлен шпионаж, е нещо, което е перфектно“, посочва във видеото си Михайлов. Той развива тезата си, че трябва да имаме различно въоръжение, за да можем да изненадаме противника си.

Димчо Димчев

Относно технологията, народният представител на „Възраждане“ Димчо Димчев написа:

„Днес разглеждахме ратифициране на договор по придобиване на противотанкови ракети Джавелин, които закупуваме, за да прикрепим към бойните машини Страйкър (закупени за 2.3 милиарда лв). Придобиването на Джавелин е „само“ 154 милиона лв, а едната ракета е на стойност 200 хиляди долара. В дебата, разбира се, поставихме изключително неизгодните условия, при които подписваме този договор – той е съгласно законодателството на САЩ, а САЩ може по всяко едно време да спре частично или изцяло сделката, ако сметне, че това е според националните й интереси. Защо трябва да купуваме чуждо оръжие неизгодно като цена и като условия? Защо не развиваме нашата оръжейна промишленост, попитахме ние. Танкове се поразяват и с бойни дронове камикадзета, които се произвеждат в Самоков. Танкове поразяват и системите на Ахелой Кюстендил (макар и като пряка стрелба, а не попадение отгоре-надолу като Джавелин), Сейдж – Пловдив (които дори имат подобни характеристики като Джавелин, управлявайки ракетата с камера).

Всички се изказаха като радетели на родната оръжейна промишленост, но накрая си гласуваха за американските противотанкови ракети. 154 милиона. Знаете ли колко са вложени в инфраструктура в български военни бази последната година? 139 милиона, от които 105 са за пистата за F-16“, написа Димчев във „Фейсбук“.

Асен Василев от ПП-ДБ, заяви, че в момента „Джавелин“ е най-добрата антитанкова система на пазара, пише News.bg. Председателят на Комисията по отбрана и народен представител от ГЕРБ-СДС Христо Гаджев каза, че покупката ще вдигне боеспособността на армията няколко пъти.

26.03.2025 0 коментари
3 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
България

За онези, които работят с невидимите хора и искат достойно заплащане

от kritichno.e 26.03.2025

Виждали ли сте невидимите хора? Такива, които кротко се поклащат в един ъгъл, говорят си нещо или издават странни звуци? Влизали ли сте в психиатрично заведение от някакъв тип? Най-вероятно ви се е налагало, поне за свидетелство, че сте психично здрав (колкото и относително да е това понятие). Сигурно сте виждали пациентите там, сблъсквали сте се по коридора, искали са ви цигара или стотинки за кафе. Най-вероятно сте ги отминавали със сведен поглед и забързана крачка, надявайки се да ги забравите колкото се може по-бързо. Смятайки ги за невидими. Разбира се – и никога да не сте на тяхно място. Ако не сте постъпвали по този начин, значи сте по-добри хора от мен.

Хората, с които се разминавате, е малко вероятно да ви причинят нещо. Те са си взели лекарствата и в тяхното моментно състояние едва ли ще ви навредят. В тези заведения обаче има далеч по-тежки случаи, които няма да видите. С тях ежедневно работи медицински и немедицински персонал, който получава обидно ниско възнаграждение и днес излезе на протест да защити правата си.

„Исканията са най-после да започне реформа в психиатричната помощ. Държавните психиатрични болници повече от 25 години са изоставени да се разпадат, да се плячкосват и разграбват. Персоналът е много под задължителния минимум и работи при едни ужасно трудни условия“, каза пред БНР д-р Иван Добринов от Държавната психиатрична болница в Раднево.

Отново пред БНР д-р Нели Стефанова, началник на женското отделение в държавната психиатрична болница в Карлуково добавя:

„Нашите пациенти не могат да протестират за правата си. Те са най-уязвимата част от обществото. Това е тежък и твърде опасен труд, затова искаме втора категория труд“, огласява част от исканията на колегите си тя.

И дава пример – нерядко пациентите идват при тях, доведени от полицията с белезници, а когато си тръгне полицията, медиците остават сами с тях, допълва БНР.

Във Фейсбук д-р Цветеслава Гълъбова посочи, че исканията на колегите ѝ остават непроменени и настояват за 50% увеличение на заплатите, а не предложените 5%. От КНСБ посочиха наскоро, че настояват възнаграждението на лекари да стане 3 000 лв., на медицински сестри – минимум 2 400 лв., а на санитари – 1 500 лв. За сравнение, по време на протеста на работещите в държавната психиатрия в Карлуково по-рано през месеца, бе посочено, че една медицинска сестра получава 1 600 лв. Сами разбирате колко атрактивно е това заплащане, когато трябва да се наеме нов персонал.

Проблемът не е от вчера

Част от доклада на омбудсмана от 2023 г.

В свои доклади и анализи през годините, омбудсманът многократно е посочвала редица проблеми, свързани с кадрово обезпечаване, начинът на финансиране, нивата на средствата за храна и за медикаменти, битовите условия в тези заведения и осигуряването на безопасност

Част от доклад на омбудсмана от 2023 г.

в тях. Въпреки това, проблемите или стоят нерешени, или се решават частично.

Какво отговори държавата?

В позиция след днешния протест от Министерството на здравеопазването информират, че министърът ще се срещне с представители на работещите в психиатричните заведения утре. Дори и официалните числа, които посочват, са достатъчен повод за недоволство.

„Достигнатите средни брутни работни заплати към края на миналата година за следните длъжностни наименования са:

  • 2 668 лв. за „Лекар, магистър-фармацевт и магистър с немедицинско образование“ (от 1 937 лв. през 2022 г.);
  • 2 182 лв. за „Медицински професионалисти по здравни грижи (медицински сестри, акушерки, лаборанти, рехабилитатори, зъботехници и други). Бакалавър с немедицинско образование пряко участващ в диагностично-лечебната дейност“ (от 1 653 лв. през 2022 г.);
  • 1 280 лв. за „Ниско квалифицирани работници, в т.ч. и санитари“ (от 1 015 лв. през 2022 г.)“, се посочва в позицията на МЗ.

От ведомството допълват, че разходите за психиатрична помощ се увеличават спрямо миналогодишния бюджет с над 20%. Въпреки това е посочено завишение на разходите за персонал само с посоченото от протестиращите 5%. От МЗ обещават инвестиции в ремонтни дейности и подобряване на материалната база.

Проблемите остават

Това няма да реши проблемите, трупани с години и ще се задълбочава проблемът с липса на кадри. Защото сигурно са малцина хората, чиято детска мечта е да работят в психиатрични заведения от какъвто и да е тип. Те ще стават все по-малко, след като условията на труд и заплащането, с което трябва да изхранват себе си и семействата си, са на сегашните нива. И тогава невидимите хора, тези, които се надяваме никога да не заприличаме, ще са сред нас. Защото те са и наши близки, наши роднини, наши приятели. Защото никой не е застрахован от болестите, които засягат разсъдъка.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

26.03.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Vox populiЕвропа

Любомир Данков за мироопазващите мисии, тяхната история и ефект*

от kritichno.e 26.03.2025

В последно време в медиите се обсъжда темата за миротворчески войски в Украйна. Потърсих мнението на човек, който има опит в такива мисии и получих отговор, какъвто и очаквах. За съжаление, поради служебни ограничения, той не може да ми даде интервю, но предавам разговора ни.

В мироопазващи мисии трябва да участват само сили от държави, които не са участвали по никакъв начин в конкретния конфликт, та дори и само в информационната война. Войски от държави, които не отговарят на това условие, не са нищо повече от съюзнически или вражески сили, в зависимост от това на коя територия са разположени. Така че, за мироопазваща мисия в Украйна всички държави от ЕС отпадат, особено пък тези, които са най-активни в стремежа си да изпратят там войски, примерно Франция и Великобритания. Държавите от ЕС и САЩ са преки участници във войната – чрез предоставяне на „прокси“ армията на Украйна на пари, оръжие, инструктори, сателитно наблюдение. За информационните истерии да не говорим. Те не трябва да участват в такава мисия.

От тази гледна точка, подходящи за мироопазващи сили в Украйна са войски от Кабо Верде, Буркина Фасо, Уганда и т.н., ако не са участвали в медийните войни, разбира се. Войски от държави, които не могат да бъдат безпристрастни по отношение на конфликта, е вероятно да нанесат допълнителни поражения, вместо да помогнат. Примери има достатъчно, особено за бездействие: холандският батальон на ООН в Сребреница, който се оттегля, за да „гарантира безопасността“ на своите войници. При поискана въздушна подкрепа, такава им се отказва под претекст, че атмосферните условия са били неподходящи. Остават силни съмнения за предварително режисиран сценарий за това, което се е случило там. Или пък активното бездействие на сили на КФОР в Косово, при което са малтретирани местни хора от сръбски произход, разрушавани са исторически и религиозни паметници (православни църкви от 14-15 век).

Въпросът за миротворци за украинския конфликт не се поставя за първи път. Темата е обсъждана многократно преди включването на Русия във войната. Не се стигна до споразумение поради сериозни различия между Киев и двете републики. Украйна настояваше за миротворчески войски по цялата територия на републиките. Като се има предвид, че се обсъждаше тези войски да бъдат от държавите членки на ОССЕ, а те в по-голямата си част са свързани с конфликта, очевидно е, че Украйна искаше да вкара окупационни войски в ДНР и ЛНР, които да блокират помощта от Русия, докато западната помощ за Украйна продължи безпрепятствено. Отделно от това, тези войски биха могли да играят роля за шпиониране и насочване на удари. За съжаление, тези неща са правили отделни служители на ОССЕ (не обвинявам организацията като цяло). Да си припомним как завърши мисията на ОССЕ на територията на ДНР – с арести на хора от организацията, които са предавали военна информация на другата страна. По подобен начин и започна мисията на ОССЕ. В ДНР след проверка от ОССЕ разместваха военната си техника, защото след всяка такава проверка са получавали доста точни удари върху позициите си от украинска страна.

От ДНР и ЛНР пък настояваха за миротворци само по линията на съприкосновение, което не беше прието от Украйна и съюзниците и, наричани тогава все още „гаранти в мирния процес“.

Като цяло, миротворческите сили трудно могат да спрат един въоръжен конфликт, ако не се постигне съгласие между страните и политическо решение на кризата. Ролята им в регулирането на въоръжените конфликти не трябва да се преувеличава.

*Любомир Данков, журналист на свободна практика, автор на филма „Децата на Донбас“. Текстът е от негов коментар във „Фейсбук“, заглавието е редакционно.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

26.03.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Кремъл
ПолитикаСвят

Москва и Вашингтон съгласуваха обекти за ненападение

от kritichno.e 26.03.2025

Москва и Вашингтон са съгласували списък на руски и украински обекти, попадащи под временен мораториум за удари по енергийната система, пише „Российская газета“. В случай на нарушението му, от една от страните, другата има право да се счита за освободена от задължението за спазването му. Това съобщиха от пресслужбата на Кремъл като публикуваха подробен списък на тези обекти.

„Руската и американската страна продължават работата си в рамките на съществуващите контакти в положителен, конструктивен тон. Бе съгласуван още един документ“, съобщиха от пресслужбата на Кремъл.

Под временния мораториум попадат нефтопреработвателни предприятия; нефто и газопроводи и хранилища, включително помпени станции; инфраструктура за производство и пренос на електроенергия, включително електроцентрали, подстанции, трансформатори и разпределители; атомни електроцентрали; язовирни стени на водноелектрически централи.

„Временният мораториум е в сила за 30 дни, считано от 18 март 2025 г., и може да бъде удължен по взаимно съгласие“, се казва в документа, публикуван на сайта на Кремъл, добавят от „Российская газета“.

Както още вчера стана ясно, двете страни се договориха и за безопасно корабоплаване в Черно море, както и да не се използват търговски кораби за военни цели.

В телевизионно интервю бившият депутат от Върховната Рада Спиридон Килинкаров е посочил, че преговорите са продължили толкова дълго, защото Русия знае как да преговаря със САЩ.

Междувременно:

Владимир Путин заяви на заседание на Съвета по култура и изкуство

Руският президент Владимир Путин заяви на заседание на Съвета по култура и изкуство, че властите са готови да възстановят всички обекти в Курска област, пострадали от военните действия. Ще бъде дадена отделна заповед относно културните институции, информират от „Российская газета“.

„Сигурен съм, че ще възстановим всичко. Ще бъдат отпуснати всички необходими средства за това“, каза той в отговор на изказването на Артьом Демидов, ръководител на Общоруското дружество за опазване на паметниците на историята и културата, изпълняващ длъжността заместник-председател на правителството на Курска област. Според него, отстъпвайки от Суджа, украинските военни умишлено са ударили сградата на местния краеведски музей. В резултат на това загива пазач, сградата от 19-ти век е повредена, а уникални археологически експонати са загубени.

„За съжаление, след като нашите войски изтласкат противника от населените места, при отстъпление те разрушават промишлени, енергийни и културни обекти. Дори когато вече се изтеглят, те умишлено удрят обекти на културното наследство“, каза президентът, позовавайки се на доклади на военните.

Според него, всички случаи на разрушения в резултат на действията на Въоръжените сили на Украйна се документират от Генералната прокуратура. „Ще направим всичко възможно, за да накажем тези престъпници“, заяви президентът.

Връщайки се към темата за пострадалите културни паметници, той добави: „Разбира се, трябва предварително да се предвиди възстановяването на тези обекти. Това задължително ще бъде една от точките в заповедите, които ще бъдат формулирани в резултат на днешната ни дискусия“, е казал Путин, цитиран от „Российская газета“.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

26.03.2025 0 коментари
3 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Vox populiИкономика

Здравко Василев за последиците от връщането на ДДС и затварянето на ресторанти

от kritichno.e 25.03.2025

Виждам, че темата за ресторантьорите, особено след сутрешното ми включване (по Нова телевизия – б.р.), вълнува доста хора и прочетох какви ли не откровени простотии, но нека накратко ви обясня защо затварянето дори на един обект дава отражение на редица допълнителни услуги, производства, отрасли, които са неразривно свързани със сектора „Туризъм“!

Приеха бюджет 2025 – коментари и мнения

 * На първо място поставям загубите от пропуснати плащания на социални и здравни осигуровки, заплати, данъци, ДДС, наеми, счетоводни услуги, закриване на банкови сметки, застраховки на обекта и служителите и т.н.

* Прекъсване на договори с доставчици на хранителни продукти, риба, морски дарове, плодове, зеленчуци, хляб, млечни продукти, сладолед  и т.н. Споменавам ги отделно, защото много често за всеки продукт се ползват различни доставчици!

* Прекъсване на договори с доставчици на безалкохолни и алкохолни напитки, бира, вода и други.

* Прекъсване на договори с рекламни агенции.

* Прекъсване на договори с доставчици на газ, дървени въглища за скара, ток и други.

 * Прекъсване на договори с фирми за дератизиране.

* Прекъсване на договори с фирма за утилизиране на отпадъците.

* Прекъсване на договори към Мюзикаутор и ПРОФОН.

* Прекъсване на договор за поддръжка на касов апарат и лицензиран софтуер.

 * Прекъсване на договор за поддръжка на противопожарна техника.

 * Прекъсване на договор за трудова медицина.

 * Прекъсване на договори за наем на квартири – всички сезоните обекти осигуряват квартира на служителите си!

* Прекъсване на договори за ползване на тротоарно право.

 * Прекъсване на договори с доставчици на консумативи, посуда, чаши, салфетки и други.

* Прекъсване на договор за обслужване на газови уреди.

* Прекъсване на договор за поддръжка на хладилно оборудване.

 * Прекъсване на договор за поддръжка на машини за миене на чинии и чаши и съответно спиране покупката на консумативи.

 * Прекъсване на договор за поддръжка на канцеларски материали.

 Вероятно нещо съм пропуснал!

 Та следващия път, когато ви мине през главата да вземате отношение по въпроси, свързани с ресторантьорството, просто си спомнете този списък!

*Коментарът на бизнесмена Здравко Василев е в профила му във Фейсбук и е по отношение на намерението му да затвори ресторанта си в Приморско заради върнатите нива на ДДС в размер на 20%. Заглавието е редакционно.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

25.03.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Свят

Руско-украински преговори с посредничеството на САЩ – днес

от kritichno.e 24.03.2025

Посредници от САЩ ще организират днес разговори поотделно с руски и украински екипи в Саудитска Арабия на фона на усилията на Вашингтон да уреди постигането на ограничено примирие в продължаващите повече от три години военни действия, предаде ДПА, цитирана от БТА. Американският специален пратеник за Украйна Кийт Келог окачестви непреките преговори като „дипломатически совалки“. Делегацията на САЩ ще разговаря с едната и другата страна „в отделни помещения“.

„Нашата задача ще бъде следната: по същество да отидем при едната страна и да ѝ кажем „Добре, какви са вашите условия?“. След това да отидем и при другата и да я попитаме същото“, каза Келог пред консервативния коментатор Глен Бек в интервю в края на миналата седмица.

Преди тристранната среща украински представители се срещнаха с американска делегация за предварителен кръг разговори в саудитската столица Рияд вчера. Ключов фокус в преговорите ще бъде договарянето на спиране на ударите по енергийни обекти. И Русия, и Украйна дадоха принципно съгласие за подобно частично примирие, но то все още не е влязло в сила, допълва БТА. САЩ настояват прекратяването на огъня да обхване и коридорите за корабоплаване в Черно море.

Стив Уиткоф, друг американски специален пратеник, каза пред „Фокс нюз“ вчера:

„Мисля, че в понеделник в Саудитска Арабия ще станем свидетели на действителен напредък, особено ще се отнася до спирането на огъня в Черно море, а оттам постигането на пълно примирие е естествена следваща стъпка“.

Свършва ли войната в Украйна след срещата Путин-Тръмп?

Речта на Тръмп след клетвата

Доналд Тръмпп

Президентът на САЩ Доналд Тръмп, който наскоро проведе разговори с украинския президент Володимир Зеленски и с руския Владимир Путин, продължава да е оптимист, че може да бъде постигнат скорошен край на войната.

Зеленски подкрепя плана на Тръмп за 30-дневно примири, но Путин постави няколко предварителни условия, включително искане Западът да спре да предоставя всякаква военна помощ на Киев.

Американската делегация в Саудитска Арабия ще включва няколко екипа. Там ще бъдат и Келог, и съветникът по националната сигурност Майк Уолц.

Главният преговарящ от украинска страна Андрий Ермак също ще бъде в Саудитска Арабия, а Русия ще представляват дипломатът от кариерата Григорий Карасин и Сергей Беседа, висш представител на разузнавателните служби и близък довереник на Путин, допълва информацията си БТА.

Сайтът Avia.pro посочва, че Министерството на финансите на САЩ активно работи върху създаването на проект на споразумение от 40 страници, което ще определи реда за сътрудничество с Украйна в областта на използването на нейните подземни богатства. Това е съобщил депутатът от Върховната Рада Алексей Гончаренко в своя Telegram канал. По думите му документът е в процес на подготовка, но украинската страна все още няма достъп до съдържанието му и не участва в процеса на разработка. Инициативата на САЩ по отношение на подземните богатства на Украйна е свързана с богатия ресурсен потенциал на страната, който включва находища на газ, въглища, редкоземни метали и други полезни изкопаеми, представляващи интерес за американската икономика. Както съобщи изданието Financial Times на 21 март 2025 г., администрацията на Доналд Тръмп разглежда възможността за включване в споразумението на изисквания за контрол върху украинските атомни електроцентрали, което може да стане част от по-широка сделка за подземните богатства. Официално новите условия все още не са представени на Киев, но източник на FT в Белия дом отбеляза, че става дума за мащабен проект, който надхвърля рамките на простото разпределение на ресурси, допълва Avia.pro.

Американският милиардер и ръководител на службата за повишаване на ефективността на работата на правителството на САЩ (DOGE) Илон Мъск нарече мира правилния избор за Украйна и Съединените щати, цитиран от Вести.ру.

В социалната мрежа X Мъск отговори на публикация на потребител, в която се твърдеше, че президентът на САЩ Доналд Тръмп е „забил нож в гърба на Украйна“. При това потребителят не уточни в какво точно се състои това предателство.

„Ще погледнем назад към това след няколко години и ще разберем, че мирът беше правилният избор за Украйна и Америка. Запомнете думите ми“, написа предприемачът.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

24.03.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
България

Промените в Изборния кодекс или как изборите да са по-малко нечестни

от kritichno.e 23.03.2025

Промяната на Изборния кодекс (ИК) не е панацея за всички изборни проблеми, коментира в предаването „Неделя 150“ на „Хоризонт“ политологът Марио Русинов от Обединението за честни избори. Пред медията той изтъкна, че след проверките на вещите лица по конституционното дело за вота на 27-и октомври 2024 г. може да се направи заключението, че тези избори не са били по-нечестни спрямо предходни избори.

„В момента има заявен ентусиазъм от партиите за пореден път да прекрояват ИК. Радикално да се промени, като се промени технологията на броене – дали с преброителни центрове, или със скенери, или пък ще става дума за смесен подход. Пак се преосмисля каква да е ролята на машината, тъй като в момента е обезсмислена концепцията за машината – тя е принтер. Това, което можем да видим от предложенията, е, че няма никаква оценка на въздействието. Партиите предлагат едни неща, за които няма много ясна концепция как ще се въведат, защо се въвеждат, колко големи са проблемите, които се опитват да решат с тази промяна в ИК. Опасението ми е, че каквото и да се случи, законодателната промяна не може да е панацея за всички изборни проблеми“, коментира той.

Марио Русинов даде пример с нарушенията, доказани от графологичната експертиза:

„Това са неща, които се случват в изборния ден. Което означава, че ако вкараме преброителни центрове, ние ще решим проблема с неточностите, които са установени при преброяването, но такъв тип манипулации няма да можем да ги спрем. Същото е със скенерите за лични карти – установяваме, че някой гласува вместо друг, но не знаем точно колко гласове са подадени по този начин. Така може да се инвестира в една технология за скенери, а да се окаже, че проблемът е само в 200 секции в страната, което може да се превентира (предотврати – б.р.) с полицейско присъствие пред избирателните секции и с много по-активни и добре обучени членове на секционни избирателни комисии. Т.е. предлагат се някакви неща и не се знае защо, което е голям проблем“, посочи Русинов пред БНР.

И какво от това?

Виждаме записи на преброяването на гласовете в секции. Виждаме нарушения на изборния процес. Виждаме дори откровени манипулации. Но видеозаписите в секциите нямат юридическа стойност, така че само си ги гледаме. Тоест,  видеоизлъчването по време на броенето на гласове е с чисто информативен характер.

Една част от депутатите са избрани незаконно. Тоест, част от членовете и ръководния състав на тези секционни избирателни комисии би трябвало да са допуснали някакво нарушение (да го наречем така) при броенето и/или записването на резултатите в протоколите. После тези протоколи са приети, данните им са обработени и има съответното решение за избрани народни представители. После се оказва, че те са избрани незаконно. И кой е виновен по тази изборна верига? Никой.

Кардинални промени никой не иска?

Действията на управляващите до момента показват по-скоро нежелание за кардинални промени в изборния процес, които, ако не гарантират честни избори, то поне да гарантират по-малко нечестни. Приемаме, че са такива, след като 16 депутати бяха обявени за незаконно избрани, каквото и да означава това. Защото какви са тези избори, в които една част от кандидатите са избрани незаконно и това само при проверени една част от секциите. Въпреки това, да виждате политическа воля от управляващите до момента за промяна на състава на ЦИК? Или за промяна на мандатността?

Какви промени се анонсират?

В последните месеци бяха предложени различни промени. От ДБ предлагат да се спре ръчното броене, да се въведат изчислителни центрове и машините да не са само принтери. ПП предлагат съставът на ЦИК да се променя след всеки проведен избор, което отваря въпроса защо не го направиха, докато бяха на власт. „Възраждане“ внесоха 90 предложения, още в края на миналата година. Сред тези промени освен премахването на хартиените бюлетини, номерата в бюлетините и параваните, зад които се гласува, са още в държави извън ЕС да се образуват до 20 броя секции извън дипломатическите и консулските представителства на България в съответната държава; от един IP адрес да може да бъде подадено само едно електронно заявление през интернет страницата на ЦИК. Също и да отпадне възможността от територията на България да бъдат подавани електронни заявления от страницата на ЦИК; промени в текстовете, свързани с помещенията за работа на РИК, които да отговарят на определени изисквания, с цел по-добър контрол и прозрачност. И не на последно място – отпадане на номера в бюлетината.

Всичко това има изключително пожелателен характер, ако не бъде възприето от управляващото мнозинство. А такава воля за момента не се вижда. На проведена среща на работната група за обсъждане на промените в ИК Анна Александрова от ГЕРБ-СДС заяви, цитирана от Dnes.bg:

„Ние, управляващото мнозинство, не желаем да отпадне хартията“

Мотивите? Щяло да намали избирателната активност.

Какво ще се случи с изборното ни законодателство, предстои съвсем скоро да видим. И дали наистина има политическа воля за промяна на настоящия модел, в който говорим за купен, контролиран, манипулиран вот. Или поне такъв, който води до малко незаконно избрани депутати.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

23.03.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Виктор Орбан
АнализиЕвропаПолитика

Политиката на Брюксел, нуждата от САЩ и защо Унгария е толкова важна*

от kritichno.e 22.03.2025

Поредният европейски съвет на 20 март отново не успя да вземе единодушно решение по въпроса за Украйна, пише в статия за „Фонд за стратегическа култура“ публициста Егор Волков. Както и на предишната среща на 6 март, „против“ отново гласува Унгария. Пресрелийзите от двата съвета изглеждат като копие един от друг.

  1. Говорихме със Зеленски.
  2. Обсъдихме развитието на събитията в Украйна и „26 държавни и правителствени ръководители категорично подкрепиха“ приложеното проекторешение.
  3. Ще обсъдим този въпрос отново на следващия съвет.

В края на документа задължително се прилага същият официално неприет (заради унгарското вето) текст, в който Украйна е подкрепена с всички възможни средства и ѝ се обещава всичко незабавно. Само че, за разлика от проекторешението от 6 март, което предвиждаше 30,6 млрд. евро за Киев през 2025 г., в документа от 20 март липсваха конкретни финансови числа, коментира Волков.

Унгария с категорично „НЕ“ на мерака на Брюксел да хариже на Киев 20 милиарда евро

Вместо това се казваше, че „ЕС ще продължи да предоставя на Украйна редовна и предвидима финансова подкрепа“, а също така се съдържаше призив към държавите членки „да използват всички възможности в рамките на програмата Ukraine Facility за увеличаване на финансовата подкрепа за Украйна“ и „спешно да активизират усилията за посрещане на неотложните военни и отбранителни нужди“ на Киев на национално ниво. В предложения документ ЕС така и не се осмели да конфискува руските активи, пише още в статията на „Фонда за стратегическа култура“. Според европейските дипломати „по-важно е да се притежават тези активи, отколкото да бъдат конфискувани, без да е ясно какво да се прави с тях“.

Първо, те генерират лихви, които се използват за финансиране на Украйна, коментира Волков.

Второ, изтичането на капитали от ЕС, според председателя на Европейския съвет Антониу Коща, вече възлиза на около 300 млрд. евро годишно. А колко ли ще се ускори този процес при незаконна конфискация на руските резерви? Затова в проекторешението на ЕС беше посочено, че активите „трябва да останат замразени, докато Русия не прекрати своята агресивна война срещу Украйна и не ѝ компенсира щетите, нанесени от тази война“. Както винаги, в текста имаше много думи за подкрепа на „мира чрез сила“, радост от „възобновяването на обмена на разузнавателни данни и помощ в сферата на сигурността от страна на САЩ“, готовност за засилване на „натиска върху Русия, включително чрез допълнителни санкции“, както и призив към Москва „да демонстрира реална политическа воля за прекратяване на войната“. Звучи странно, тъй като именно Москва проявява такава воля, обсъждайки с Вашингтон „детайлите“ на 30-дневното примирие. Но Брюксел не е особено доволен от това, защото самият той би искал да участва в преговорите за мирно споразумение. И ако предложените от Москва условия не се харесат на Киев, ЕС ще продължи военната подкрепа за Украйна до нейната „победа“, или по-точно – до последния украинец, се посочва още в статията.

Как да инвестирате в оръжие или новият път на Европейския съюз

Във всеки случай Европа не иска и не е готова да воюва срещу Русия без подкрепата на САЩ. Още повече, че за изпълнението на програмата за „превъоръжаване на ЕС“ с общ бюджет от 800 млрд. евро, предложена от председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, ще са необходими поне 10 години. А за САЩ тази сума е по-малка от военния им бюджет за една година. Връщайки се на събитията от съвета, авторът посочва, че унгарският премиер Орбан нарече обещанията към Украйна от страна на 26-те страни от ЕС празни, като отбеляза, че те няма да имат достатъчно пари, за да изпълнят ангажиментите си за военна и финансова помощ за Киев.

В следващите месеци в Унгария ще се проведе референдум с въпрос: „Подкрепяте ли членството на Украйна в Европейския съюз?“ Ще видим как ще реагират Брюксел и Киев, когато получат отговор „не“ от унгарския народ. Защото друг отговор Украйна днес не заслужава, завършва статията си Игор Волков.

Виктор Орбан

Виктор Орбан, премиер на Унгария

В началото на месец март Орбан анонсира идеята си за референдум. Той посочи, че иска да разбере дали унгарците са готови да пожертват интересите си заради продължаваща подкрепа на Украйна, а едно присъединяване на страната към ЕС би нанесло щети на икономиката, в частност – на селското стопанство. Дата за допитването не беше посочена, а Виктор Орбан беше критикуван от представители на други държави в ЕС. Въпреки това, подобни решения се взимат с единодушие, а една позиция на Унгария, особено ако тя е подкрепена и с референдум, би дала ясен сигнал към лидерите на ЕС. Защото референдумът изразява мнението на гражданите. Освен у нас.

*заглавието е редакционно

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

22.03.2025 0 коментари
5 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
България

Приеха бюджет 2025 – коментари и мнения

от kritichno.e 21.03.2025

Депутатите приеха на второ четене държавния бюджет за 2025 г. след продължило близо 22 часа пленарно заседание, информира БНР. В бюджета за тази година не се предвижда увеличение на данъците, а заложеният бюджетен дефицит от БВП е в размер на 3%. Максималният размер на новия държавен дълг, който може да бъде поет през годината, е 18,9 млрд. лв. В план-сметката са включени 1077 лева минимална заплата и увеличение на възнагражденията в сектор „Сигурност“ с 50%, пояснява БНР. 5 на сто пък е заложеното увеличение на възнагражденията в държавния сектор, а учителските заплати стават 125% от средната работна. Беше прието и предложението на „ДПС – Ново начало“ за държавна верига магазини, в която да се продават продукти с надценка до 10%. За това са заложени 10 милиона лева.  Парламентът реши окончателно, че хлябът, брашното и ресторантьорските услуги остават с 20-процентно ДДС. Прагът за регистрация по ДДС се връща на 100 000 лева. В момента той е 166 000 лева, пояснява БНР.

Отново пред държавното радио, бившият министър на труда и социалната политика, на икономиката и вицепремиер Лидия Шулева го определи като „комфортен“ за управляващите, но посочи опасности:

„Това, което в бюджета се предвижда да се финансира с т.нар. горница на дълга, е свързано с нещо много опасно – да се капитализира ББР и чрез нея да се капитализират държавни дружества за магистрали, за язовири и други такива. Ако си припомним политиката на социалистическите правителства – преди и по време на Жан Виденов – тогава се капитализираха държавни предприятия, а така се стигна до задлъжняване на държавните предприятия и необходимостта държавата да поеме дълга на тези държавни предприятия. Ако погледнем какво свършиха през годините тези предприятия – сега ново капитализиране поражда опасението, че пак могат да отидат в небитието едни пари, но без да има има резултат. … Когато вземаме дългове, отиващи за нещо, от което няма свършена работа, притесненията са основателни“, уточни тя в предаването „Нещо повече“.

Журналистът Стоян Тончев коментира във „Фейсбук“:

„Депутатите на клиентелата приеха Бюджет 2025 с до 19 милиарда лева нов държавен дълг. Управляващото мнозинство продължава да се формира от 4 партии, но състава му се промени – ГЕРБ, ДПС-НОВО НАЧАЛО, БСП и ИТН. Ще си имаме и държавни хранителни магазини в Български пощи. Надявам се на иновативен подход към клиентите и да предлагат доставки до дома в колет (опакован пакет, предназначен за изпращате по пощата). Не съм сигурен, че изобщо ще се стигне до оферта за Trump Tower в София (по примера на Белград), защото скоростта (с 200) по надолнището е твърде висока и разпределението на публичните финанси може да направи “улицата” твърде изнервена“, пише Тончев.

Председателят на „Възраждане“ Костадин Костадинов посочи неприетите им предложения за бюджета, сред които увеличаване на помощите за трето дете, облекчаване на счетоводната и административната тежест на малките фирми, запазване на праг за регистрация на ДДС от 166 000 лв., 0% ДДС за хляба, 9% ДДС за ресторантьорите и туризма.

Финансистът Виктор Папазов акцентира върху изказването на управляващите, че това бил „последният бюджет в лева“:

„Те милите не могат да осъзнаят, че това е последният бюджет, който те приемат. Влезем ли в еврозоната бюджетите ще ни ги спуска Брюксел, а тук само послушно ще вдигат ръчички, пардон ще натискат копчета.

Те милите не осъзнават, че си произнесоха присъдите за национално предателство. Ще дойде ден, в който официално ще им бъдат прочетени.

До тогава българският народ ще му се наложи да изпие много горчилка и да преживее много несгоди. Това е била волята му. Няма на кого другиго да се сърди освен на себе си“, пише във Фейсбук Папазов.

От КНСБ също изразиха недоволство. Пред БНТ главният им икономист Любослав Костов посочи, цитиран от News.bg, че служебното правителство е предлагало 10% хоризонтална политика по ръст на доходите, а сега това липсва. Бюджетът бе подкрепен от 145 депутати. „За“ гласуваха от ГЕРБ, двете ДПС (на Пеевски и на Доган), ИТН и БСП.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

21.03.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Урсула фон дер Лайен
Vox populi

Как да инвестирате в оръжие или новият път на Европейския съюз

от kritichno.e 20.03.2025

Европейският съюз отдавна премина границата на икономическо обединение между страните членки, общество за споделяне на ценности и съюз за взаимопомощ и все повече прераства във военна организация.

След като вчера беше представена т. нар. „Бяла книга за европейската отбрана“ (изборът на цвят е възможно най-неудачен), измеренията на желанието за превъоръжаване и разширяване на военния потенциал на европейските лидери вече добиват крещящи размери, хвърлящи сянка и върху спестяванията на европейските граждани. В резюме – планът „ReArm Europe“ се фокусира върху няколко основни стълба:

  1. Увеличаване на средствата, които държавите членки да инвестират в отбрана
  2. ЕК да отпуска допълнителни средства на държавите за инвестиции в тази посока
  3. Привличане на средства от Европейската инвестиционна банка и включване на частен капитал. Всъщност, използваната в много медии дума е „мобилизиране“, която е напълно подходяща.

Франция вече обяви подобна готовност и ще инвестира 1,7 милиарда евро в отбраната си, пише БТА. Държавни инвеститори ще допринесат с тази сума за укрепване на собствения капитал на отбранителните компании, обяви днес министърът на икономиката Ерик Ломбар, цитиран от Франс прес.

„Държавни инвеститори ще вложат капитал в размер на 1,7 млрд. евро, който, благодарение на съинвестициите с частни инвеститори, ще ни позволи да инвестираме до 5 млрд. евро допълнителен собствен капитал в подкрепа на сектора“, заяви министърът, откривайки конференция в Париж, събрала инвеститори и производители на отбранителни продукти, за да обсъдят финансирането на сектора, пише БТА. Цитиран е неговият колега на въоръжените сили Себастиан Льокорню: „Производството на оръжия не е мръсна работа.“

Не е мръсна, печеливша е. Мръсна работа е използването на оръжия и избиването на хора. Медиите посочват, че думите на тази конференция са били посрещнати с аплодисменти. Феновете на Star Wars сигурно си спомнят сцената, когато Палпатин обявява създаването на галактическа империя, докато сенатът му ръкопляска, а сенатор Падме Амидала казва:

„Ето как умира свободата – с оглушителни аплодисменти.“

И ако това не е притеснително, то нека акцентираме върху Съюза за спестявания и инвестиции. Преди два дни еврокомисарят по финансовите услуги, спестяванията и инвестициите Мария Луис Албукерке вече акцентира на спестяванията на европейските граждани, възлизащи на 10 трилиона евро (в края на 2023 г.) и как въпросният съюз ще създаде условия за насочването им в най-продуктивните инвестиции. Нали се сещате за коя промишленост става въпрос? Разбира се, ЕК няма да решава къде да инвестирате, тя ще ви помогне на вземете правилното решение и ще ви улесни.

Евродепутатът от „Възраждане“ Рада Лайкова днес сподели във Фейсбук:

„Европейската комисия представи своята Бяла книга за отбраната, както и програма за въоръжаване ‘Rearm Europe’ на стойност 800 милиарда евро. Централен елемент от тази стратегия е мобилизирането на частни спестявания чрез Съюза за спестявания и инвестиции, за да се насочат инвестиции към отбранителната индустрия. Целта е да се засили отбранителната способност на Европа и да продължи подкрепата за Украйна.

Германската председателка на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен поиска европейско въоръжаване за милиарди, без да има мандат за това, а сега иска да посегне и на спестяванията на европейските граждани. Парите ни вече години наред се раздават безконтролно и без прозрачност на Украйна под формата на данъчни плащания.

Настоящите искания обаче бележат нов връх! ЕС не само ще продължи да ограничава националния суверенитет, но и ще посегне на спестяванията на гражданите, насочвайки ги към инвестиции във военната икономика.

Така Европейската комисия все по-открито призовава към тотална война в Украйна. Ние от Възраждане сме за пълната противоположност на тази политика – за мир, запазване на парите в брой, национален суверенитет и правото на гражданите сами да решават как да управляват парите си. Нито един цент повече не трябва да отива за Украйна!“, написа Лайкова в социалната мрежа.

Така че, след добрата инвестиция, която ЕС направи във ваксинационната кампания с COVID, сега инвестициите продължават в масово производство на оръжие. За борба с Врага. Звучи ли ви познато?

„Партийната пропаганда, че навред гъмжи от врагове, които подготвят саботажи, конспирации и бунтове, беше довела Киро до състояние на екзалтирана бдителност. По негова инициатива се провеждаха мероприятия по сигурността, които превърнаха невинната ваксаджийска фабрика в нещо като свирепо охраняван и пазен център за атомно оръжие. Той удвои броя на щатната охрана, осигури резервно оръжие и за извънредна охрана, опаса цялата ограда с нова тел, а някои места загради с телени мрежи. Имаше цяла вътрешна организация по сигурността, която често пъти бе поставяна на бойна нога. Киро се явяваше всяка сутрин с доклади за сигурността и за поведението на открити и неоткрити врагове. Той беше най-типично оръдие на врагоманията и неговото най-постоянно чувство беше подозрението.“

Цитатът е от книгата „Задочни репортажи от България“ от Георги Марков. Звучи изключително актуално, само че днешният Киро е на върха на европейските институции, а Врага се е преместил географски. Но Враг винаги трябва да има, защото… Как беше? „Производството на оръжия не е мръсна работа.“

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

20.03.2025 0 коментари
6 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Свят

Арести в Турция заради публикации в социалните мрежи

от kritichno.e 20.03.2025

Турските власти задържаха 37 души, заподозрени в предполагаемо публикуване на „провокативни публикации, подбуждащи към престъпност и омраза“ във връзка със задържането на кмета на Истанбул Екрем Имамоглу. Това съобщи днес турският вътрешен министър Али Йерликая, цитиран от Ройтерс. Турция арестува вчера Имамоглу, основния съперник на президента Реджеп Тайип Ердоган, по обвинения в подкупи и подпомагане на терористична група – стъпка, която основната опозиционна партия критикува като „опит за преврат срещу следващия президент“, припомня агенцията. Турските власти са идентифицирали 261 профила в социалните мрежи, включително 62 базирани в чужбина, за „провокативни публикации“ след задържането на Имамоглу, както и 105 други профила. Продължават усилията за проследяване на останалите заподозрени, е написал Йерликая в X, цитиран от БТА. Министърът е посочил, че 18,6 милиона публикации са споделени в X за Имамоглу за по-малко от 24 часа след задържането му.

Турските власти конфискуваха и строителна компания, в която Имамоглу е съсобственик, съобщиха от главната прокуратура на Истанбул. В изявление късно вчера прокуратурата посочи, че контролът върху строителна компания на Имамоглу (İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi) е бил иззет въз основа на доклади за разследване на финансови престъпления, пише още БТА.

Анадолската агенция (АА) коментира, че според прокурорите Имамоглу е участвал в инициативата за „градски консенсус“, свързана с Народния демократичен конгрес (HDK) – организация, която се счита за близка до терористичната ПКК, преди местните избори в Турция през март 2024 г. Според изявление ръководителите на ПКК Джемил Байък и Мустафа Карасу са насочили усилията си към увеличаване на влиянието на групировката в големите градове, особено в Истанбул, където живее близо една пета от населението на страната. Прокуратурата твърди, че Имамоглу умишлено е подкрепил този проект, като е одобрил листи с кандидати за градския съвет, които стратегически са били съобразени с целите на терористичната група. Освен това се твърди, че множество общински дъщерни дружества, включително Агенцията за градско планиране на Истанбул и BIMTAS, са наемали лица със съмнителни връзки с ПКК. Според АА се очакват още арести.

Въпреки задържането на Имамоглу, лидерът на основната опозиционна партия в Турция – Народнорепубликанската партия (CHP), Йозгюр Йозел, обяви, че кметът на Истанбул остава водещият кандидат на партията в случай на предсрочни президентски избори. За това информира „Ал Маядин“.

Българското външно министерство вчера разпространи информация, за българските граждани, които възнамеряват да посетят гр. Истанбул. Считано от 19 март т.г. от страна на турските власти са наложени ограничения за придвижване по определени пътни артерии на града, спирки на градския транспорт и метрото, забрани на всякакви масови събирания и протести на граждани в рамките на следващите 4 дни (до 23 март 2025 г.). Посочените мерки се взимат с цел запазване на обществения ред в града, в рамките на започнало разследване на турската прокуратура и служби за сигурност.

„Във връзка с горното, препоръчваме българските граждани, посещаващи Истанбул в периода до 23 март т. г. да се съобразяват напълно с указанията на местните власти при придвижването си в града и да избягват места с масови събирания на хора. При необходимост от съдействие, българските граждани, намиращи се на територията на област Истанбул, могат да се обръщат към Генерално консулство на Република България в Истанбул, Република Турция, на следните номера: +90 212 281 01 14; +90 281 01 15; +90 281 01 16; +90 533 383 64 14, както и на телефонен номер за неотложни случаи в извънработно време: +90 549 792 15 29. Сигнали може да се подават и на имейл адреса на Генералното консулство: [email protected]“, пише в съобщението на министерството.

20.03.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
ЕвропаИкономикаОбщество

Защитата на пътниците в ЕС – баланс между права и икономическа устойчивост, според Станислав Стоянов

от kritichno.e 20.03.2025

Станислав Стоянов от „Европа на суверенните нации“ смята, че правата на пътниците трябва да бъдат по-добре защитени. Евродепутатът от „Възраждане“ се изказа по време на заседание в Комисията по транспорт в Европейския парламент, информират от пресцентъра на политическата формация. Изхождайки от многобройните случаи, в които български граждани са поставяни в неравностойна позиция и са принуждавани с часове да стоят по летища или гари, Стоянов категорично заяви, че Европейският съюз трябва да приложи ясни правила за пътуване.

„Осигуряването на ясни, приложими права както за пътниците, така и за превозвачите, е от решаващо значение за укрепването на възможностите за мултимодално пътуване в ЕС. Приветствам разпоредбите, гарантиращи еднакво третиране на пътниците по отношение на билетите и транспортните условия, навременна информация, ясни права в случай на пропуснати връзки, помощ за лица с намалена подвижност, както и стабилни стандарти за качество на услугите.” заяви Станислав Стоянов.

Въпреки това Стоянов изрази притеснения относно финансовото и административното въздействие върху железопътния транспорт.

“Директното прилагане на регламента без дерогации би наложило прекомерна тежест върху железопътните оператори. Затова призовавам за минимум петгодишна дерогация за член 7 (Възстановяване на разходи и премаршрутиране) и член 9 (Помощ).”, каза още той.

Според него, определението, наложено в Европейския съюз за „договорен превозвач“ във въздушния транспорт, трябва да бъде ясно уточнено, тъй като настоящата формулировка създава несигурност относно това дали отговорностите са на превозвача или на посредника, продаващ услугата.

“Правата и защитата на пътниците трябва да бъдат подобрени, но не за сметка на налагането на прекомерни задължения върху транспортните оператори, което би могло да подкопае конкурентоспособността и да увеличи разходите за пътуващите. Необходим е балансиран подход, както и подходящ преходен период.“ каза в края на изказването си Станислав Стоянов, цитиран от пресцентъра на „Възраждане“.

Какви са правата на гражданите към момента?

По отношение на въздушния транспорт, пътниците имат право на компенсация, ако полетът закъснее с повече от 3 часа или бъде отменен, като тя варира спрямо разстоянието. Авиокомпанията е длъжна да осигури храна, напитки и настаняване, ако има необходимост. Ако полетът е отменен или закъснението му е сериозно, пътникът може да избере да му бъдат възстановени парите за билета или пренасочване.

В железопътния транспорт, при закъснение повече от 1 час, хората могат да претендират за обезщетение спрямо продължителността на закъснението. В автобусния превоз това важи за дългите пътувания. Компенсации между 25 и 50% са предвидени и при водния транспорт. При нарушаване на правата, клиентът трябва да се обърне първо към съответния превозвач, ако не резултатът от претенцията му не го удовлетворява, то може да потърси съответния орган за защита на потребители.

Въпреки тези регулации, в последните години има редица примери за нарушаване на правата на пътниците по различни причини – в Англия, Италия, Германия, включително и на летище София. През лятото на 2023 г. стотици българи бяха блокирани на аерогарата в Бари, без да получат каквато и да е информация, без храна и принудени да спят на пейките. Аналогичен случай имаше и през 2012 г., когато наши сънародници чакаха над 10 часа на летище Франкфурт-Хан.

Българи от дни са блокирани на летището в Мюнхен заради снежна буря

 

Не винаги обаче причината за подобни инциденти е в превозвача. Глобален IT срив през лятото на миналата година доведе до стотици отменени полети в цял свят, включително и в Европа.

Мъск: „Това е най големият IT провал в историята!“ BBC: 1400 полета по света са отменени

Какво е положението в родните БДЖ?

В своя статия от декември „СЕГА“ пише, че държавният превозвач прилага частично европейския регламент и е поискал отлагане въвеждането на някои текстове. Един от текстовете, които не важат у нас, е свързан с авансовите плащания при наранени или починали пътници, уточнява медията, както и с обезщетенията при големи закъснения.

БДЖ са посочили на своята страница възможностите, при които техните клиенти могат да бъдат компенсирани, при големи закъснения, включително и при международни пътувания.

Именно тези примери подчертават важността пътниците да са информирани за своите права, но и да има ясна комуникация както между различните участници в транспорта, така и с техните клиенти.

20.03.2025 0 коментари
1 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Vox populi

Един плик за писма и една бучка сирене, моля

от kritichno.e 19.03.2025

Представете си следната картинка. Влизате в кварталния пощенски клон, за да си вземете пенсията и да си платите водата. Отстрани усмихната жена реже на порции прясното агнешко, докарано от близката ферма, а нейна колежка измива марулките, току-що набрани от градинката на Бай Кольо. Взимате си плик за писма (защото имате романтични наклонности), записвате се за хляб за утре и излизате от пощата щастливи и усмихнати, защото хем купувате качествена българска продукция, хем подпомагате малкия български производител.
Ако си представяте тази картинка, вие или сте болен утопист и мечтател, или взимате забранени субстанции, или сте народен представител, който е внесъл законопроект в тази насока.
Какво всъщност предлагат от ДПС на Пеевски, без Пеевски (не се е подписал като вносител)?
Да се създаде държавно дружество, с капитал от 10 млн. лв., което да осъществява „чрез вериги от магазини търговия с хранителни и други продукти от първа необходимост приоритетно от български производители с търговска надценка до 10%“.
Впоследствие, в мотивите към законопроекта се уточнява, че става въпрос за създаване на държавна верига от магазини, за да се борим със спекулата, да помагаме на хората и от най-отдалечените места, да подпомагаме потребителите, ще наемаме безработни и всякакви други красиви обещания, които някои биха нарекли популизъм.
Интересното е, че пощенски клонове не се споменават. Но по тази тема–след малко.
Идеята държавата да се включи директно в пазара на хранителни стоки, като търговец, звучи (може би) като нелогична, защото пазарът е свободен, демократичен и сам определя правилата си. Някъде, но не у нас. Тази идея, за съжаление, е директно признание, че държавните органи не могат (или не искат) да контролират ценообразуването, надценката и картелните споразумения (те са като живота на Марс – всеки е чувал за него, но никой не го е виждал). Подобен проблем обаче се решава не с контрол на цените, а със стимулиране на производителите и увеличаване на възможностите за съкращаване на връзката производител – краен клиент. Хървати, например, се оплакваха, че при въвеждане на ценовия таван просто производители са намалили количеството на продукта.

Национален бойкот срещу високите цени в Хърватия след еврозоната: гражданите се надигат срещу инфлацията

Но връщайки се на темата за българската продукция, редно е да помислим и с каква продукция ще се захранват тези вериги от държавни магазини. От години зеленчукопроизводители алармират, че те произвеждат минимални количества, които не биха могли да захранят пазара. Подобни тези можете да чуете и от други браншови организации.
Една любопитна отметка – ресорното министерство във Франция се нарича Министерство на земеделието и продоволствената суверенност. У нас имаме само министерство и земеделие. Продоволствена суверенност тук всяка оставете.
Което оставя редица въпроси без отговор – как ще се осигурява тази българска продукция в тези вериги; кой и как ще я доставя, за да се гарантира този минимален процент печалба; колко ще са разходите по разкриване, заплати, осигуровки, режийни и т.н.? Освен, разбира се, ако нямате готова верига хранителни магазини в цялата страна, която би могла да поеме тази търговия. Евентуално.
И тук идва аналогията с държавните бензиностанции. Кога за последен път заредихте там и колко ви излезе? Защо я правим тази аналогия? Защото в предложението на депутатите отговорността за функционирането на бъдещото предприятие е прехвърлена на Министерския съвет. Без бизнес-план, стратегия и каквото и да е. И съвсем логично може да последва съдбата на държавните бензиностанции.

Делян Пеевски

Делян Пеевски

На финала се връщаме към началото на тази история. Идеята пощите да поемат тази търговия, беше лансирана от Делян Пеевски, цитиран от различни медии, защото пощи имало навсякъде. Пощи, разбира се, няма навсякъде, но дори и съществуващите клонове не отговарят и едва ли биха могли да бъдат пригодени към строгите изисквания, въведени в нашето законодателство относно продажбата на храни.
Затова тази история в началото си остава само история. Поне докато не бъде гласувана и не стане част от бюджета. Но тогава ви гарантирам, че няма да изглежда по този начин.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

19.03.2025 0 коментари
4 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Доналд Тръмп и Владимир Путин
Свят

Свършва ли войната в Украйна след срещата Путин-Тръмп?

от kritichno.e 19.03.2025

„Мисля, че проведохме чудесен разговор, той продължи почти два часа. Говорихме за много неща и се стремяхме към мир.“

Така коментира пред Fox News, цитиран от БТА, американският президент Доналд Тръмп вчерашния си разговор с руския колега Владимир Путин. Тръмп посочва предимството на Русия във военните действия и посочва, че продължаването на конфликта в Украйна би заплашило с Трета световна война.

Тръмп Зеленски

Тръмп Зеленски

„Искаме да го прекратим (конфликта – б.р.) и се занимаваме с това. Там не са замесени американци, но те биха могли (да бъдат там – б.р.), ако заради това започне Трета световна война, което е просто нелепо. Но се случват странни неща“, отбеляза той.

Още снощи Кремъл съобщи, че Путин е издал заповед да се прекратят удари срещу енергийната инфраструктура, но това не означава пълно примирие на бойното поле.

Русия смила енергийната инфраструктура на Украйна. Ето къде

Руският президент е посочил, че по-широко примирие трябва да включва спиране на мобилизацията на украинци и въоръжаването на украинската армия, включително прекратяване на западната военна помощ и разузнавателна подкрепа, допълва Independent. Русия и Украйна също така ще разменят по 175 затворници след призива, информира БГНЕС.  Като жест на добра воля, ще бъдат прехвърлени 23 тежко ранени украински военнослужещи, които се лекуват в руски лечебни заведения, допълва БНР.

Според „Фонд за стратегическа култура“, това временно и частично примирие поставя в безизходица както Зеленски, така и лидерите на ЕС. Поставените условия за спиране на доставките на оръжие и прекратяване на мобилизацията ще попречат на Киев да използва момента за прегрупиране, попълване и превъоръжаване на своите сили.

Войната няма да свърши до края на 2024 г., каза Подоляка. Как мобилизацията в Украйна стана най-лесния път за ударно забогатяване

Владимир Путин, президент на Русия

Владимир Путин, президент на Русия

„Обсъждането на условията за примирие не попречи на Москва и Вашингтон да разискват параметрите на бъдещо мирно споразумение, включително въпроси като членството на Украйна в НАТО, териториалните отстъпки, изпращането на мироопазващи сили в зоната на конфликта, както и „денацификацията и демилитаризацията“ на украинската власт. Сред другите ключови теми на разговора бяха официалното признаване на Крим и новите региони за част от Русия, западните санкции срещу РФ и съдбата на замразените руски златно-валутни резерви“, пише „Фонд за стратегическа култура“.

Медиите обобщават, че в разговора между двамата президенти са засегнати и редица други теми, както в областта на икономиката и енергетиката, така и за организиране на съвместни хокейни мачове между двете страни.

19.03.2025 0 коментари
5 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Кадиров
ЕвропаПолитика

Кадиров гордо нарече операция „Поток“ в Курск „дръзка и изключително ефективна“

от kritichno.a 13.03.2025

Кадиров гордо нарече операция „Поток“ в Курск „дръзка и изключително ефективна“: Чеченският държавен глава Рамзан Кадиров нарече операцията „Поток“ в Курска област смела и невероятно ефективна, като отбеляза и подготовката и съгласуваността на всички участници в нея.

Руски командоси в тръбопровод газопровод

Операцията бе дръзка, но преди всичко невероятно ефективна. Най-високата подготовка, решителност и съгласуваност на бойците позволиха да се постигне целта и да се нанесе съкрушителен удар на врага. <…> С героичните си дела всеки от тях записа името си в героичния летопис на нашето велико Отечество – Русия

„Операцията бе дръзка, но преди всичко невероятно ефективна. Най-високата подготовка, решителност и съгласуваност на бойците позволиха да се постигне целта и да се нанесе съкрушителен удар на врага. <…> С героичните си дела всеки от тях записа името си в героичния летопис на нашето велико Отечество – Русия“, написа той в канала си в Telegram.

Чеченският лидер публикува и видеозапис на бойците от специалните сили на „Ахмат“ от газовата тръба, през която настъпват в тила на ВСУ.

„В продължение на пет дни нашите войници незабелязано напредваха по газовата тръба, промъквайки се в тила на врага. От време на време почивайки, набирайки сили, те хладнокръвно изминаваха 15 километра в най-трудни условия. След като достигнаха крайната точка, бойците нанесоха мълниеносен удар по врага“, пише той.

„Тактика в клещи“: ​​Руски командоси минаха 12 км. през газопровод и обградиха 15 000 украинци. ВИДЕО

Източник: Фокус

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

13.03.2025 0 коментари
6 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Емануел Макрон
ЕвропаПолитика

Макрон нареди на правителството: Проучете въпроса, как да изземем руските активи

от kritichno.a 13.03.2025

Макрон нареди на правителството: Проучете въпроса, как да изземем руските активи: Френският президент Еманюел Макрон е инструктирал Министерството на финансите да проучи внимателно последствията от възможното изземване на замразени руски активи, каза правителственият говорител Софи Прима по Sud Radio .

„Позицията на правителството сега е, че президентът на републиката и министър-председателят са инструктирали (ръководителя на Министерството на финансите. — Ред.) Ерик Ломбард да проучи по-задълбочено последствията от такова решение. <…> Очевидно това е много изкушаващо (за страните от ЕС. — Ред.). Тук имаме 230 милиарда“, каза тя.

Париж се страхува от „системни ефекти“ върху икономиката, тъй като Франция и други европейски страни държат активи от различни страни, каза тя.

„Какво могат да си помислят тези страни, ако конфискуваме руски активи в нарушение на международното право?“ — попита официалният представител на кабинета на министрите.

Френското национално събрание (долната камара на парламента) ще разгледа в сряда проекторезолюция за увеличаване на помощта за Украйна , която, наред с други неща, предлага конфискуване на замразени руски активи. В същото време Макрон по-рано заяви, че изземването им на Запад е невъзможно, тъй като това противоречи на международното право.

Бенджамин Хадад, министър делегат по европейските въпроси във френското външно министерство, по-рано обясни, че „изземването на руски активи е един от лостовете на ЕС за натиск върху Москва“, докато френският евродепутат Рафаел Глюксман призова ЕС да „конфискува 209 милиарда руски активи, за да ги използва, за да помогне на Украйна“.

След началото на специалната операция САЩ и други страни от Г-7, както и ЕС, замразиха почти половината от валутните резерви на Русия, възлизащи на около 300 милиарда евро. Около 200 милиарда евро са в ЕС, предимно в сметки в белгийската Euroclear, една от най-големите системи за клиринг и сетълмент в света.

Министерство на външните работи на Русия

Руското външно министерство многократно е наричало тези действия кражба, като е подчертавало, че жертва са станали не само частни средства, но и държавни активи.

Руското външно министерство многократно е наричало тези действия кражба, като е подчертавало, че жертва са станали не само частни средства, но и държавни активи.
Миналия декември министърът на финансите Антон Силуанов обяви, че Москва е започнала да използва имобилизирани активи на чужденци в отговор на подобни действия от страна на недружелюбни страни. Той отбеляза, че приходите от тези резерви ще се използват по същата схема, по която Западът управлява руските.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

13.03.2025 0 коментари
6 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Илюстративно изображение
АнализиЕвропаПолитика

Петър Акопов: Зеленски помогна на Путин с отговора на предложението на Тръмп

от kritichno.a 13.03.2025

Петър Акопов: Зеленски помогна на Путин с отговора на предложението на Тръмп: Руският анализатор Петър Акопов разглежда последните дипломатически ходове, свързани с предложението на САЩ за 30-дневно примирие в Украйна, което е подкрепено от Киев.

Според него отговорът на Владимир Путин, включително и в предстоящия разговор с Доналд Тръмп, е предсказуем, като се има предвид досегашната позиция на руския президент. В този контекст той подчертава, че украинското ръководство е пропуснало възможността да запази мълчание, а изказванията на Володимир Зеленски всъщност са допринесли за затвърждаването на руската позиция.

Владимир Зеленски, очевидно страдащ

Зеленски трудно би могъл да се въздържи от коментар, тъй като усеща нарастващия натиск върху себе си, отбелязва Акопов.

Зеленски трудно би могъл да се въздържи от коментар, тъй като усеща нарастващия натиск върху себе си, отбелязва Акопов. Украинският лидер първоначално е обещал победа над Русия с помощта на Запада, след това е заявил, че ще си върне загубените територии, а сега се опитва да гарантира бъдещата сигурност на Украйна чрез западни обещания. Но такива гаранции няма да се материализират, а разочарованието сред украинското общество неизбежно ще нарасне.

В този контекст Зеленски заявява: „Никой от нас не вярва на руснаците, но няма да играем с наративи, че не искаме края на войната. Аз съм настроен сериозно, искам войната да приключи. Искам президентът на САЩ да го види, искам Европа да бъде в съюз, за да принуди Русия да прекрати войната.“ Според Акопов това на практика означава, че Киев очаква колективният Запад да засили натиска върху Москва, за да я принуди да отстъпи.

Но въпросът е при какви условия? Нито дума за неутралитет, демилитаризация или отказ от териториални претенции – вместо това след 30-дневното примирие всичко ще бъде „обсъждано“. Зеленски подчертава, че ключовото за него е координацията със западните съюзници и фиксирането в документи на „гаранции за сигурност“ за Украйна. Това отново поставя на дневен ред или приемането на Украйна в НАТО, или двустранни споразумения за сигурност с натовските държави, както и евентуално разполагане на „миротворци“ от алианса.

Още по-ясно става от позицията му относно териториите: „Ние се борим за нашата независимост. Затова няма да признаем нито една окупирана от Русия територия. Нашите хора се сражаваха за това, нашите герои загинаха. Затова никой няма да го забрави. Това е най-важната червена линия.“ Според Акопов Киев не е склонен да приеме реалността, включително новите граници на Русия.

Русия нееднократно е заявявала, че е съгласна само с дългосрочно уреждане на конфликта, което да премахне всякакви заплахи за сигурността ѝ, идващи от Запада и Украйна. Вместо това, според Акопов, на Москва се предлага временно примирие, което ще се удължава, докато бъде постигнато не мирно споразумение, а „замразяване на конфликта“. При това без Киев да признава новите граници на Русия, а с ясно заявени намерения за реванш.

Акопов завършва анализа си с извода, че това предложение не може да бъде прието от Москва. Според него Зеленски се опитва да се измъкне от безизходицата, в която го поставя ходът на историята, но вече е взето решение, което не подлежи на обжалване.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

13.03.2025 0 коментари
5 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Доналд Тръмп, бивш президент на САЩ и кандидат отново за поста от Републиканската партия
ПолитикаСвят

„Путин не ме уважава ли?“: Тръмп се подигра с Washington Post, след като репортер му зададе въпрос за войната

от kritichno.a 13.03.2025

„Путин не ме уважава ли?“: Тръмп се подигра с Washington Post, след като репортер му зададе въпрос за войната: В събота (8 март) вечерта Русия нападна Украйна, уби 11 души и рани 40, въпреки усилията на администрацията на Тръмп да привлече Путин на масата за преговори.

Доналд Тръмп, бивш президент на САЩ

Докато се връщаше във Вашингтон, окръг Колумбия, от Флорида през уикенда, Тръмп отговаряше на въпроси от репортери на Air Force One в неделя. Майкъл Бирнбаум, който е кореспондент на Washington Post в Белия дом и бивш редактор на офиса на медията в Москва, попита за атаката.

Докато се връщаше във Вашингтон, окръг Колумбия, от Флорида през уикенда, Тръмп отговаряше на въпроси от репортери на Air Force One в неделя. Майкъл Бирнбаум, който е кореспондент на Washington Post в Белия дом и бивш редактор на офиса на медията в Москва, попита за атаката.

 

„Вярвате ли, че Путин проявява неуважение, като напада Украйна?“ – пити Бирнбаум.

„Какво прави той?“ – отправя въпрос Тръмп.

„Е, той нападна Украйна“, казва Бирнбаум.

„Той не ме уважава ли? Кой беше ти?“ – пита Тръмп.

„Аз съм Майкъл Бирнбаум от Washington Post“, казва Бирнбаум.

„Загубихте (вестникът) много доверие“, казва Тръмп, преди да премине към следващия въпрос.

Реакцията на Тръмп предизвика остри коментари в американските медии.

Източник: Фокус

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

13.03.2025 0 коментари
4 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Александър Дугин
АнализиПолитикаСвят

Дугин: Тръмп гради нов световен ред на Великите сили. На Русия е отредена водеща роля

от kritichno.a 13.03.2025

Александр Дугин: Тръмп гради нов световен ред на Великите сили. На Русия е отредена водеща роля: Географията на новия световен ред, който Тръмп и неговите поддръжници са решени да изградят, става все по-ясна. Този път Тръмп 2.0 твърдо възнамерява да скъса както с ляво-либералния глобализъм, така и с неоконсерваторите (по същество същите глобалисти) – и не иска да прави никакви компромиси с техните проекти. Той решително къса с тях и изпраща американския самолетоносач на ново пътуване.

maga

Моделът на международните отношения на Тръмп може да се определи като „Редът на великите сили“. Това е логично продължение на цялата идеология на MAGA – Make America Great Again. Самото заглавие подчертава, че не става въпрос за Запада, за разпространението на либералната демокрация на планетата, за атлантизма, а конкретно за САЩ като национална държава.

Моделът на международните отношения на Тръмп може да се определи като „Редът на великите сили“. Това е логично продължение на цялата идеология на MAGA – Make America Great Again. Самото заглавие подчертава, че не става въпрос за Запада, за разпространението на либералната демокрация на планетата, за атлантизма, а конкретно за САЩ като национална държава. Тази държава, според Тръмп, трябва да бъде напълно освободена от глобализма, от ограниченията, задълженията и императивите, свързани с него.

В очите на Тръмп практически всички съществуващи международни институции отразяват стария ред, докато той иска да създаде нов. Това важи за всичко – ООН, НАТО, СТО, СЗО и въобще всички органи, които са наднационални по своята същност. Всичко това той смята за творение на либерали и глобалисти, а самият той твърдо и последователно стои на позицията на реализма.

Реалистите и либералите са двете основни школи в международните отношения, противоположни във всичко и особено в най-важното – в дефиницията на суверенитета. Реалистите смятат суверенитета за нещо абсолютно, докато либералите, напротив, го смятат за относително и се стремят да подчинят националните администрации на по-висша международна власт.

Според тях това в крайна сметка трябва да доведе до обединение на човечеството и създаване на Световно правителство. Реалистите категорично отхвърлят това, смятайки го за посегателство срещу свободата и независимостта на държавата. Ето защо тръмпистите наричат ​​глобалистите „дълбоката държава“, тоест образуванието, което се стреми да подчини политиката на САЩ на наднационална цел.

Прототипът на глобалистката политика могат да бъдат „14-те точки“ на Удроу Уилсън, който след Първата световна война формулира ролята на Съединените щати като глобална сила, отговорна за насърчаването на либералната демокрация в цялото човечество. Тръмп, в духа на реалистичната школа, явно гравитира към по-ранната доктрина на Монро – „Америка за американците“, която предполага избягване на активно участие в европейската политика, както и отказ от намеса във вътрешните работи на държави извън американския континент (и то само ако събитията в пространството на двете Америки пряко засягат националните интереси на Съединените щати).

Все пак трябва да се отбележи, че тръмпизмът има някои отличия от класическия реализъм. Те са, че за Тръмп не е важен само правният статут на самия суверенитет, а нещо по-важно – способността на една държава да завоюва, отстоява, укрепва и защитава своята независимост срещу най-сериозния си потенциален съперник. Така че не става дума за какъв да е суверенитет, а само за реален и подплатен с подходящо количество ресурси – икономически, военни, демографски, териториални, природни, интелектуални, технологични, културни и т.н.

Известният американски експерт по международни отношения Стивън Краснър, също привърженик на реалистичната школа, нарече чисто правния номинален суверенитет „фикция“ и дори „лицемерие“. Джон Миършаймър, класик на реализма, смята същото. Доналд Тръмп споделя същата гледна точка. Според тях само велика сила може да има истински – реален – суверенитет. Съответно реализмът се надгражда до ниво не на прости държави, а на пълноценни и по същество самодостатъчни държавни цивилизации.

Това е световният ред, основан на отношенията само на няколко държави-цивилизации, който Тръмп разпознава като пътна карта за своята геополитическа революция. Това, от една страна, е пълен отказ от глобализма, а от друга, вектор за регионална интеграция на „големи пространства“, необходима за независимостта и автаркията на една велика сила.

Оттук логично следва курсът към анексирането на Канада и Гренландия, както и приоритетното изграждане на отношенията с Латинска Америка в парадигмата, която максимално устройва САЩ.

И тук е интересно да се отбележи неяснотата на слогана MAGA. Не е съвсем ясно за каква Америка говорим. Само за САЩ? Или за цяла Северна Америка (включително Канада и Гренландия)? Или дори за цяла Америка, включително Южна Америка?

Тази неяснота не е случайна. Тя отваря хоризонта на „голямото пространство“, без да поставя априори ясни граници. Освен това призивите на Тръмп да направи Америка велика могат да се тълкуват и като призив за нейното териториално разширение. Приблизително в същия дух ние самите използваме термина „Руски свят“, който се простира значително отвъд границите на Руската федерация. Руският свят е синоним на руската държава-цивилизация, тоест Велика Русия. Тръмп мисли от гледна точка на своята държава-цивилизация – Велика Америка.

В същото време Тръмп не бърза и няма намерение да се отказва от хегемонията, поне от регионалната хегемония. Но той променя предмета на тази хегемония. Това вече не е либерален световен ред, основан на постоянно променящи се правила и на узурпация на властта от международни космополитни елити (в духа на планетарния проект за „отворено общество“ на Джордж Сорос), както си го представя дълбоката държава, победена от Тръмп – а това е лидерството на Съединените щати като велика сила, заедно с други велики сили, притежаващи реален, а не фиктивен суверенитет, тоест способни до известна степен да се конкурират със САЩ в една или друга посока.

Проф. Джон Миършаймър

Колко от тези велики сили предвижда новият ред на Тръмп? Професор Миършаймър признава само три. САЩ, Китай и с известно изоставане от първата двойка – Русия. Той е скептичен към Индия и смята, че тя все още не е натрупала стартовия потенциал да се конкурира сериозно с останалите.

Колко от тези велики сили предвижда новият ред на Тръмп? Професор Миършаймър признава само три. САЩ, Китай и с известно изоставане от първата двойка – Русия. Той е скептичен към Индия и смята, че тя все още не е натрупала стартовия потенциал да се конкурира сериозно с останалите.

Наистина има и други гледни точки – според тях Индия също може да се причисли към цивилизационните държави, но по отношение на САЩ, Китай и Русия позициите на почти всички реалисти се сближават. Тези могъщи държави – макар и мощни по различни начини – имат необходимия минимум, за да претендират с право за статут на велики сили.

Така вместо двуполюсния свят от Студената война, вместо „еднополюсния свят“ на неоконсерваторите или „неполярния свят“ на либералните глобалисти, Тръмпизмът предполага три- или четириполюсен свят, балансът на силите в който ще определи архитектурата на бъдещия световен ред. В съответствие с това ще е необходимо да се възстановят почти всички международни институции, които са предназначени да отразяват реалното състояние на нещата, а не да бъдат фантомни болки от предишни епохи, които вече нямат опора в конкретната реалност.

Такъв проект може да изглежда доста подобен на многополярността. Всъщност държавният секретар на САЩ Марко Рубио наскоро призна, че живеем в многополюсен свят. Китай, Русия и Индия, които вече всъщност притежават всички свойства на полюса, с радост ще се съгласят с тази истина. Но в същото време трябва да се обърне внимание колко критичен е Тръмп към многополюсната асоциация БРИКС, където са представени почти всички големи цивилизации и където многополярността намира своя пряк институционален и символичен израз.

За Тръмп Китай се явява най-сериозният конкурент и дори опонент и затова е вероятно той да гледа на БРИКС като на структура, в която Китай играе ключова роля като най-мощната от силите – финансово, икономически, технологично и т.н. Но не е само това.

Многополярността, както я разбират Русия, Китай, Индия и други страни, включва не само установени велики сили и готови цивилизационни държави, но и съзвездия от държави със сходна цивилизационна и културна идентичност, които все още не са се обединили в пълноценни цивилизационни държави. Става дума за ислямския свят, Африка и Латинска Америка, което добавя към трите действителни полюса три донякъде възможни. Така БРИКС се развива в хексархия, а заедно с цивилизацията на Запада – в хептархия.

Тръмп, в духа на хладния реализъм и американския прагматизъм, се отнася с голям скептицизъм към всичко виртуално и потенциално, тоест само възможно, но все още неактуално – първо станете велика сила и тогава ще видим. Междувременно всяко обединение извън влиянието на самите Съединени щати и особено в известна опозиция срещу тях ще се счита за заплаха и хитрост от страна на съществуващите велики сили, които се стремят да засилят влиянието си за сметка на всички останали. Тръмп вижда пряко потвърждение за това в китайския проект „Един пояс, един път“ и в планетарните проекти на Си Дзинпин (принципа на общата съдба на човечеството), които могат да се приемат като различна версия на глобализма – не само американоцентричен, но и китайскоцентричен.

Това води до желание да се спечелят или поне да се доведат до неутралитет други велики сили (Русия и Индия), а останалите региони да бъдат оставени като граници, привлечени от полюса, който се оказва по-привлекателен, по-близък или просто най-силен за тях.

Остава да разгледаме мястото и ролята на Европейския съюз на тази карта. Брюксел се оказа в доста трудна позиция след смяната на администрацията в САЩ. След Втората световна война Европа е своеобразна провинция или дори военно-политическа колония на Америка, която поема ролята на лидер на западния свят. И докато глобалистката дълбока държава запази позициите си отвъд океана, Европа послушно следваше идеологическия курс на своята метрополия.

Така се формираха управляващи либерални елити в ЕС, а самият Европейски съюз е експеримент за десуверенизация на националните държави и създаване на наднационални образувания с подчертано либерална идеология. Но идеологическият вектор в метрополията се промени, а в колонията администрацията остана същата. Това поражда множество противоречия и на практика води или до пълна ликвидация на ЕС, или до неговата радикална трансформация.

Някои европейски страни и техните лидери, които преди са гравитирали към запазване на суверенитета – Унгария, Словакия, Сърбия (която не е членка на ЕС), Хърватия и дори отчасти Италия и Полша – са готови да последват Тръмп и да приемат неговия лозунг (изразен от Илон Мъск) МЕГА – „Направете Европа отново велика“. Но някои все още остават в недоумение и се опитват да продължат същата линия, въпреки че без САЩ, локомотива на глобализацията, това най-вероятно е просто невъзможно.

Да направим Европа отново велика може да стане или чрез разпадане на Европейския съюз и връщане към многообразието на европейските сили, или чрез обединяване на нови основи – реален суверенитет, традиционни ценности, защита на собствените интереси. Във втория случай Европа, отхвърлила либерализма и глобализма, теоретично би могла да се възроди като велика сила и да застане наравно с другите, добавяйки още една – осма – държава-цивилизация към многополюсния набор.

Световният ред на великите сили е все още план, проект, но вече започва да се реализира. Ситуацията напомня началото на ледохода през пролетта. Ледът на стария свят се е пропукал, ледените блокове пълзят един върху друг, търкат се и всичко това е на път да се раздвижи под неизбежния натиск на пролетта.

Ние живеем точно в този преходен момент: ледоходът в пълния смисъл на думата все още не е започнал, но по същество е неизбежен.

Източник: Епицентър.БГ

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

13.03.2025 0 коментари
7 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Ген.-майор Апти Алаудинов
ЕвропаПолитика

Апти Алаудинов: Украинските въоръжени сили атакуват масово цивилни в района на Суджа

от kritichno.a 13.03.2025

Украинските въоръжени сили атакуват масово цивилни в района на Суджа: Командирът на специалните сили „Ахмат“ и заместник-началник на главното военно-политическо управление на руското министерство на отбраната генерал-майор Апти Алаудинов заяви, че украинските въоръжени сили откриват огън по групи, евакуиращи цивилни от Суджа и околните населени места в Курска област в интервю за РИА Новости на 12 март 2025 г., като подчерта, че действията на украинските въоръжени сили значително усложняват хуманитарните усилия на руските военни и спасители.

Според Алаудинов противникът използва касетъчни боеприпаси, което прави обстановката в зоната за евакуация изключително трудна. Той отбеляза, че целта на неговата част е била да идентифицира местоположението на цивилни за безопасното им отстраняване, но обстрелът застраши тези планове.

Изявлението беше направено на фона на продължаващите военни действия в района на Курск, където руските войски провеждат операция за изтласкване на украинските въоръжени сили от територии, завзети през лятото на 2024 г. Суджа, разположена на 10 километра от границата с Украйна, остава един от епицентровете на конфронтацията.

По-рано изпълняващият длъжността губернатор на региона Александър Хинштейн съобщи, че 68 души са били евакуирани от града и околните села и прегледани от лекари. По предварителни данни нито един от тях не се е наложил спешна хоспитализация. Но новите атаки, съобщени от Алаудинов, могат да усложнят по-нататъшната евакуация на населението.

Герасимов

На 12 март руското министерство на отбраната обяви освобождаването на пет населени места в района на Курск, включително Казачья Локня, което показва напредването на руските сили.

Контекстът потвърждава сериозността на ситуацията. На 12 март руското министерство на отбраната обяви освобождаването на пет населени места в района на Курск, включително Казачья Локня, което показва напредването на руските сили. Началникът на Генералния щаб Валерий Герасимов докладва на президента Владимир Путин, че от началото на годината е възможно да се възстанови контролът над над 1100 квадратни километра, или 86% от загубената територия.

Ген.-майор Апти Алаудинов

РИА Новости съобщи по-рано, че през февруари Алаудинов обвини Киев, че е измамил властите, като е предоставил евакуационен коридор, което също е нарушило евакуацията на жителите.

В същото време украинските въоръжени сили продължават да оказват съпротива. Според Института за изследване на войната (ISW) украинските сили се опитват да задържат позиции в района на Суджа с помощта на артилерия и дронове, което усложнява хуманитарните операции. РИА Новости съобщи по-рано, че през февруари Алаудинов обвини Киев, че е измамил властите, като е предоставил евакуационен коридор, което също е нарушило евакуацията на жителите.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

13.03.2025 0 коментари
8 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
меркел
ЕвропаПолитика

Германските шпиони крият години наред доказателства за произхода на Covid. Меркел е знаела от началото

от kritichno.a 13.03.2025

Германските шпиони крият години наред доказателства за произхода на Covid. Меркел е знаела от началото: Германското външно разузнаване (BND) е получило доказателства в първите дни на пандемията, които убедително показват, че Covid-19 е създаден в лаборатория, съобщават вестниците Die Zeit и Sueddeutsche Zeitung (SZ) в сряда. Берлин реши да запази откритията в тайна, страхувайки се от възможни политически последици, пишат медиите, позовавайки се на собствено разследване.

BND изпрати екип от специалисти да разследват произхода на вируса през първите седмици на 2020 г., се казва в публикациите. Те са се фокусирали върху китайски правителствени агенции и научни институти, включително лаборатория в Ухан, където според репортажите са открити документи, описани от германските медии като „вълнуващи и експлозивни“.

Съобщава се, че откритията на германското разузнаване включват данни за експерименти с коронавируси, както и редица непубликувани проучвания от 2019-2020 г., включително за ефектите на коронавирусите върху човешкия мозък.

„Материалите показват, че твърде голямо количество изследвания за предполагаемия нов вирус е било налично в Ухан на необичайно ранен етап“, съобщава Die Zeit.

covid

Материалите са били изследвани от екип от анализатори на BND, ръководен от вирусолог. Групата сравнила данните с публично достъпни проучвания и материали от други страни и заключва с „80 до 95% увереност“, че Covid-19 „вероятно произхожда от китайска лаборатория“

Материалите са били изследвани от екип от анализатори на BND, ръководен от вирусолог. Групата сравнила данните с публично достъпни проучвания и материали от други страни и заключва с „80 до 95% увереност“, че Covid-19 „вероятно произхожда от китайска лаборатория“. BND смята, че епидемията е причинена от инцидент, причинен от лоши процедури за безопасност в лабораторията в Ухан.

меркел

Резултатите бяха представени на правителството на бившия канцлер Ангела Меркел, но тя беше скептично настроена и реши да не споделя информацията с никого, включително Световната здравна организация (СЗО) и германския парламент

Резултатите бяха представени на правителството на бившия канцлер Ангела Меркел, но тя беше скептично настроена и реши да не споделя информацията с никого, включително Световната здравна организация (СЗО) и германския парламент, съобщават медиите. Твърди се, че Берлин се страхува от възможни усложнения в отношенията с Пекин и Вашингтон.

Олаф Шолц, канцлер на Германия

Правителството на канцлера Олаф Шолц, което смени Меркел, също не намери констатациите на BND за достатъчно убедителни и първоначално реши да ги запази в тайна. Едва в края на 2024 г. BND получи разрешение да сподели откритията си с ЦРУ и ръчно подбрана група учени, съобщават публикациите.

Правителството на канцлера Олаф Шолц, което смени Меркел, също не намери констатациите на BND за достатъчно убедителни и първоначално реши да ги запази в тайна. Едва в края на 2024 г. BND получи разрешение да сподели откритията си с ЦРУ и ръчно подбрана група учени, съобщават публикациите.

През януари 2025 г. ЦРУ заяви, че смята с „ниска увереност“, че Covid-19 вероятно е създаден в лаборатория. Китайското правителство многократно е отхвърляло теорията за лабораторно изтичане. Друга водеща теория предполага, че Covid-19 се е появил от естествен източник, по-специално зоонозно предаване от животни на хора.

След разследването на SZ и Die Zeit Берлин е заявил, че ще сподели констатациите на BND с германския парламент и СЗО и ще направи някои материали, свързани с научната оценка на констатациите на агенцията, публични в бъдеще.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

13.03.2025 0 коментари
8 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Путин в Курск
ЕвропаПолитика

Руската операция в Курска област е в заключителната си фаза

от kritichno.a 13.03.2025

Руската операция в Курска област е в заключителната си фаза: Операцията на въоръжените сили на Русия в руската Курска област по изтласкването на украинските войски, които миналата година осъществиха трансгранично настъпление там, е в заключителната си фаза, обяви днес говорителят на Кремъл Дмитрий Песков, цитиран от Ройтерс.

По думите му командването на войсковата група „Север“ е доложило на президента на Русия Владимир Путин за навлизането във финалния стадий на операцията по „освобождението на Курска област“, отбеляза ТАСС.

Путин посети вчера Курска област за първи път от изненадващото украинско нахлуване в нея през август 2024 г.

„По време на своето посещение в един от командните пунктове в Курска област Путин изслуша докладите на командващия групата „Север“ и на заместника му, които доложиха на върховния главнокомандващ за хода, както и за навлизането в завършващата ѝ фаза, на операцията по освобождението на Курска област от вклинилите се там бойци“, каза за ТАСС Песков.

Визитата бе осъществена на фона на руските военни успехи в Курска област

Герасимов

Герасимов докладва на президента, че са освободени повече от 1100 квадратни километра територия в Курска област – над 86% от площта в западния руски регион, която е била превзета от противника.

Путин проведе съвещание в един от командните пунктове на Курската групировка войски на Русия и изслуша доклад на началника на генералния щаб на руските въоръжени сили Валерий Герасимов. Той докладва на президента, че са освободени повече от 1100 квадратни километра територия в Курска област – над 86% от площта в западния руски регион, която е била превзета от противника.

Украинските въоръжени сили са загубили в Курска област повече от 67 хиляди военнослужещи, при това своите най-добре подготвени и мотивирани войници, заяви още Герасимов.

Президентът Владимир Путин е заявил, че руските въоръжени сили трябва окончателно да разгромят въоръжените сили на Украйна в Курска област възможно най-скоро и да обезпечат зона за сигурност в региона, съобщава още ТАСС.

Путин е предал думи на благодарност на всички военнослужещи, участвали в Курската операция, и е окачествил като „терористични“ действията на украинските въоръжени сили и чуждестранните наемници.

Курска област трябва да бъде напълно освободена и да се възстанови положението по линията на държавната граница, е заявил президентът, съобщава ТАСС и допълва с думите му, че „в бъдеще трябва да се помисли и за създаване на зона за сигурност по протежение на държавната граница“.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

13.03.2025 0 коментари
7 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Т-55 танк
ЕвропаПолитика

Полицията в полски град на крак след съобщение: Откраднаха танк! През нощта

от kritichno.a 13.03.2025

Полицията в полски град на крак след съобщение: Откраднаха танк!: : В полския град Прушков се случи необичайно престъпление: на 11 март 2025 г. местната полиция получи съобщение за кражба на… танк Т-55, който се намирал на територията на пункт за събиране на метални отпадъци.

Това съобщи представителят на комендантството на Прушкув Паулина Войчицка-Фиц, която уточни, че разследването вече е започнало. Този инцидент, който се случи в нощта на 8 срещу 9 март, озадачи не само служителите на реда, но и местните жители, тъй като става дума за масивна бойна машина с тегло 36,5 тона, която не е толкова лесно да бъде премахната незабелязано.

Т-55 танк

Танкът Т-55 е легендарна разработка на съветската военна индустрия, приета на въоръжение през 1958 г. Този основен боен танк от първо поколение се произвежда до 1962 г., след което се появява модернизирана версия, Т-55А, с подобрена защита на екипажа от радиация благодарение на специални антирадиационни вложки.

Танкът Т-55 е легендарна разработка на съветската военна индустрия, приета на въоръжение през 1958 г. Този основен боен танк от първо поколение се произвежда до 1962 г., след което се появява модернизирана версия, Т-55А, с подобрена защита на екипажа от радиация благодарение на специални антирадиационни вложки.

Производството се извършва не само в СССР, но и в Чехословакия, а от 1964 г. в Полша, където също са създадени собствени модификации, като T-55U и T-55M. Тези превозни средства, въпреки че са по-ниски от T-55A по отношение на радиационната защита, са оптимизирани за подобряване на бойните характеристики.

През 80-те години Т-55 е бил на въоръжение в армиите на 38 страни, превръщайки се в един от най-широко произвежданите модели в света – произведени са над 95 000 бройки, включително предшественика му Т-54 и китайската версия, наречена Тип 59, произведена от Norinco. В Полша танкът остава на въоръжение до 2002 г., след което е изведен от експлоатация.

Според портала Miejski Reporter кражбата е извършена на улица Przejazdowa, където T-55 е служил като вид реклама на местния пункт за събиране на метални отпадъци.

През нощта неизвестни натоварили танка на камион и отпрашили в неизвестна посока. Полицията класифицира инцидента като кражба по член 278 от Наказателния кодекс на Полша, който предвижда присъда до пет години затвор.

Случаят обаче се усложнява от пожар, избухнал в същия обект в нощта на 9 срещу 10 март, който породи теория за опит за укриване на следи от престъпление. Разследващите все още не са коментирали връзката между събитията, но местните медии съобщават слухове, че танкът може да е бил продаден на частен музей, въпреки че няма доказателства за това.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

13.03.2025 0 коментари
8 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Петър Волгин, евродепутат от Възраждане
БългарияЕвропаПолитика

Петър Волгин пред ЕП: Еврокомисията на Фон дер Лайен е олицетворение на евроупадъка. ВИДЕО

от kritichno.a 13.03.2025

Петър Волгин пред ЕП: Еврокомисията на Фон дер Лайен е олицетворение на евроупадъка: „Единственото, което Еврокомисията направи за сто дни съществуване, е да усили до крайност упадъка на Европа. Европейският съюз е замислен като съюз на мира. Да го превърнеш във военно плашило, да го загробиш в дългове заради превъоръжаване, както прави настоящата Еврокомисия, е път към нищото.“

Такава критична оценка направи евродепутатът от „Възраждане“ Петър Волгин в Страсбург в пленарни дебати по темата какви резултати е постигнала Европейската комисия за изминалите 100 дни в областта на отбраната, конкурентоспосбността и миграцията, цитиран от Епицентър.

Урсула

Волгин: „Единственото, което Еврокомисията направи за сто дни съществуване, е да усили до крайност упадъка на Европа. Европейският съюз е замислен като съюз на мира. Да го превърнеш във военно плашило, да го загробиш в дългове заради превъоръжаване, както прави настоящата Еврокомисия, е път към нищото.“

Волгин обърна внимание, че докато новите американски ръководители полагат реални усилия, за да бъде спряна войната в Украйна, шефовете на европейските институции, включително и на ЕК, са се посветили на обратното. Те искат войната да продължи не просто до последния украинец, но вече и до последния европеец. „Евросъюзът се управлява от хора, обладани от маниакална идеология и тотално лишени от здрав разум“, каза Волгин.

Той подчерта, че представителите на милитаристичното мнозинство в ЕП начело с председателката на Еврокомисията ни заливат със словесни безумия от сорта на „мир чрез сила“: „Както предишната, така и тази Еврокомисия не са нищо друго освен партия на войната, защото за три години не излязоха с нито една мирна инициатива. От евроначалниците чуваме само войнолюбиви стенания, които не вещаят нищо добро за Европа.“

Петър Волгин

Петър Волгин: Като част от критично настроената група „Европа на суверенните нации“ и представител на „Възраждане“, Петър Волгин резонно заключи: „Европейските държави, Европейският съюз имат нужда от мъдри и смели ръководители.

Като част от критично настроената група „Европа на суверенните нации“ и представител на „Възраждане“, Петър Волгин резонно заключи: „Европейските държави, Европейският съюз имат нужда от мъдри и смели ръководители. От лидери, които не са слуги на глобалистките елити и на мрежите на Сорос. Бъдещето на Европа трябва да се определя от разумни политици, а не от истерично подскачащи пудели като Макрон, Фон дер Лайен, Кая или Мерц. Колкото по-бързо си отиде настоящата Еврокомисия, която е олицетворение на евроупадъка, толкова по-голям е шансът за възраждане на Европа.“

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

13.03.2025 0 коментари
15 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
нато русия путин
АнализиПолитикаСвят

Маслов: Номерът няма да мине. Путин ще спука хвърлената в полето на Русия топка от Запада и ще я изхвърли на боклука

от kritichno.a 13.03.2025

Владимир Маслов: Номерът няма да мине. Путин ще спука хвърлената в полето на Русия топка от Запада и ще я изхвърли на боклука: Много момчета са преживели в детството си трагедията с футболната топка, когато по време на игра тя попада на пътя на разгневен човек, който я пробожда или не я връща. В моята младост, ние ценяхме футболните топки. Кърпехме си ги. Сега децата ни са толкова заможни и богати, че забравят футболните си топки на футболното игрище.

С този пример от своето детство започва анализа си руския анализатор Владимир Маслов. С него той разглежда политическата игра, разиграна от САЩ и Украйна в контекста на конфликта с Русия, като използва метафората за футболната топка, която дете губи по време на игра. Тази аналогия му помага да илюстрира хода на събитията, където Вашингтон поставя „топката“ в полето на Москва, но Владимир Путин я „продупчва“ и я изхвърля.

Политическият сценарий на САЩ

Доналд Тръмп

Според Маслов, Доналд Тръмп се опитва да затвърди имиджа си на лидер, който може да сложи край на войната в Украйна. Този наратив е ключов в предизборната му кампания и неговото влияние започва да се проявява веднага след като заема президентския пост.

Според Маслов, Доналд Тръмп се опитва да затвърди имиджа си на лидер, който може да сложи край на войната в Украйна. Този наратив е ключов в предизборната му кампания и неговото влияние започва да се проявява веднага след като заема президентския пост. Макар да не е напълно ясно защо би желал това, той все пак предприема действия, които изглеждат като опит за разрешаване на конфликта.

Формално войната е между Русия и Украйна, но на практика целият Запад воюва срещу Москва, без Русия да получава реална външна помощ. Именно по тази причина Вашингтон първо се обръща към Киев, настоявайки той да приеме прекратяване на бойните действия. Сцената с конфронтацията между Владимир Зеленски, Тръмп и сенатора Дж. Д. Ванс изглежда добре режисирана – първоначално Зеленски отказва преговори, след което Тръмп го „принуждава“ да се съгласи чрез заплахи за спиране на военната помощ, лишаване от финансиране и дори заплашва прекъсване на достъпа до системата Starlink.

Зеленски Тръмп

Резултатът от тази постановка е очакван – на среща в Саудитска Арабия Украйна заявява, че приема предложението на американската делегация за „пълно прекратяване на огъня“ за 30 дни. Зеленски публично декларира готовност за мир.

Капанът за Русия
Резултатът от тази постановка е очакван – на среща в Саудитска Арабия Украйна заявява, че приема предложението на американската делегация за „пълно прекратяване на огъня“ за 30 дни. Зеленски публично декларира готовност за мир. Маслов отбелязва, че този ход на Киев е неизбежен и че задкулисно се договарят американски икономически интереси, свързани с украинските природни ресурси и пристанища. Това е потвърдено и от съветника на Тръмп по украинските въпроси Кийт Келог, който признава, че ако САЩ имат финансови интереси в Украйна, ще бъдат принудени да ги защитават, което фактически се превръща в „гаранция за сигурност“. Въпреки това британското издание „Гардиън“ се опитва да представи ситуацията като „драматичен обрат“ в отношенията между Вашингтон и Киев.

Реакцията на Кремъл
След като предложението за временно спиране на бойните действия е изпратено в Москва, Тръмп коментира, че се надява Русия да се съгласи. „Ако можем да накараме Русия да спре, ще бъде чудесно. Ако не, ще продължим и хора ще загиват“, заявява той. В същото време държавният секретар на САЩ Марко Рубио добавя, че „топката сега е в полето на Русия“.

Кремъл

Владимир Маслов прогнозира, че руското ръководство няма да се съгласи на временно примирие. Вместо това Кремъл ще постави условия, които Киев и Вашингтон не биха могли да приемат

Владимир Маслов прогнозира, че руското ръководство няма да се съгласи на временно примирие. Вместо това Кремъл ще постави условия, които Киев и Вашингтон не биха могли да приемат – като големи финансови компенсации, връщане на откраднатите руски активи и резерви, оттегляне на украинските войски от руските територии, включително цялата Запорожка и Херсонска област, ДНР и ЛНР, както и пълния контрол на Москва над тези региони.

Тази тактика дава възможност на Тръмп да се оправдае пред своя електорат: „Направих всичко възможно, но Путин не иска мир“. Така вината за продължаването на конфликта ще бъде прехвърлена върху Москва, а САЩ ще могат да оправдаят продължаването на военната подкрепа за Украйна. Русофобската реторика ще се засили, а политическите опоненти на Тръмп временно ще намалят критиките си към него.

Дългосрочната стратегия на Запада
След отказа на Русия, Вашингтон ще засили подкрепата си за Киев, включително с нови санкции срещу Москва. В същото време ще започнат и проточени „мирни“ преговори с Русия, които могат да продължат през целия мандат на Тръмп. Маслов припомня аналогичната ситуация в Сирия, където десетилетие на „преговори“ доведе до настъплението на радикални групировки, масови убийства, репресии и разширяване на израелската окупация. Той смята, че и в Украйна Западът ще продължи да налага подхода си за „преговори от позиция на силата“.

Освен това Вашингтон може да притисне своите съюзници от НАТО да изпратят войски в Украйна под предлог за „миротворческа мисия“. В най-негативния сценарий този ход би могъл да доведе до ядрена война в Европа – нещо, което според Маслов е желано от определени американски кръгове за решаване на вътрешни и демографски проблеми.

Изводът на Маслов
Метафората с футболната топка от началото на анализа си Маслов завършва с извода, че Владимир Путин няма да участва в тази игра. Вместо да приеме условията на Запада, той ще „спука топката“ и ще я изхвърли. Руският лидер няма да се съгласи на краткосрочно примирие, освен ако не получи значителни отстъпки. Целта на Москва остава стабилен мир и гаранции за сигурност в цяла Европа, а не временни тактически паузи, които могат да бъдат използвани от НАТО за подготовка на нови удари срещу Русия. Маслов предупреждава, че западните „миротворчески“ инициативи крият сериозни рискове за руската сигурност и че подобни примирия са били използвани и преди като предлог за военни интервенции.

Като доказателство за това Маслов посочва реакцията на западните лидери, които подкрепят идеята за 30-дневно примирие. Сред тях са президентът на Латвия Едгарс Ринкевич, президентът на Франция Еманюел Макрон, председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, премиерът на Полша Доналд Туск, британският премиер Киър Стармър, президентът на Литва Гитанас Науседа и външните министри на ЕС, включително германската министърка Аналена Бербок.

Според Маслов тези западни лидери използват примирието като инструмент, за да оправдаят пред своите избиратели евентуално изпращане на войски в Украйна. Това, според него, е поредният опит за капан, който Русия не бива да допуска.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

13.03.2025 0 коментари
15 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Президентите на САЩ и Русия Доналд Тръмп и Владимир Путин
ПолитикаСвят

Тръмп обяви, че негови емисари пътуват към Русия

от kritichno.a 12.03.2025

Тръмп обяви, че негови емисари пътуват към Русия: Американският президент Доналд Тръмп обяви, че представители на САЩ вече пътуват към Русия, за да обсъдят предложението за прекратяване на огъня в Украйна, което бе договорено на срещата в Джеда, съобщи Би Би Си, итира ДИРбг

Изявлението на държавния глава на САЩ бе направено пред репортери в Овалния кабинет, където той посреща ирландския премиер Михол Мартин.

Тръмп допълни, че е получил „позитивни съобщения“ за потенциала за прекратяване на огъня между Украйна и Русия. „Но положителното послание не означава нищо. Това е много сериозна ситуация“, добави той пред събралите се журналисти.

Американският президент отбеляза, че американските представители „отиват в Русия точно сега, докато говорим“, за да обсъдят предложението.

Джо Байдън, президент на САЩ

Той отново отправи обвинения срещу предшественика си Джо Байдън, че е позволил конфликтът в Украйна да започне.

„Надяваме се, че можем да постигнем прекратяване на огъня от Русия. Ако го направим, мисля, че това ще бъде 80% от пътя към края на тази ужасна кървава баня“, допълни Тръмп.

Той отново отправи обвинения срещу предшественика си Джо Байдън, че е позволил конфликтът в Украйна да започне.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

12.03.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Марко Рубио
ПолитикаСвят

Рубио: С Украйна обсъдихме териториални отстъпки

от kritichno.a 12.03.2025

Рубио: С Украйна обсъдихме териториални отстъпки: Делегацията на САЩ е обсъдила териториални отстъпки с представители на Украйна по време на разговорите в Саудитска Арабия.

Това заяви държавният секретар на САЩ Марко Рубио по време на пресконференция на летището в Ирландия, излъчена по Fox News.

„Имахме такива разговори“, отговори Рубио на въпроса на журналистите за хода на преговорите.

„По-голямата част от разговора ни беше за точките, които трябва да бъдат включени в дневния ред на мирните преговори, когато те се проведат“, каза той.

Коментирайки възможния процес на разрешаване на конфликта, държавният секретар обърна внимание и на ролята на Европа в него. Според него въпросът за облекчаване на европейските санкции срещу Русия може да стане част от дискусията на бъдещите преговори за уреждане на конфликта в Украйна.

Марко Рубио

„Европейците са наложили редица санкции срещу Русия. Предполагам, че при евентуални преговори с Русия, ако се стигне до тях, Русия ще повдигне въпроса за европейските санкции, които са наложени срещу нея. Така че мисля, че въпросът за европейските санкции ще бъде обсъден, да не говорим за съдбата на замразени активи и т.н.“, каза той.

„Европейците са наложили редица санкции срещу Русия. Предполагам, че при евентуални преговори с Русия, ако се стигне до тях, Русия ще повдигне въпроса за европейските санкции, които са наложени срещу нея. Така че мисля, че въпросът за европейските санкции ще бъде обсъден, да не говорим за съдбата на замразени активи и т.н.“, каза той.

Освен това Рубио коментира медийните съобщения за евентуално посещение на специалния представител на президента на САЩ за Близкия изток Стивън Уиткоф в Русия. Държавният секретар не потвърди тази информация, но заяви, че Вашингтон планира да се свърже с Москва по въпроса за евентуално примирие.

„Очакваме с нетърпение отговора на Русия и силно я призоваваме да обмисли прекратяване на всички военни действия“, подчерта ръководителят на Държавния департамент.

Срещата на украинската и американската делегация в Джеда се състоя ден по-рано. На нея Киев изрази готовността си да сключи 30-дневно примирие с Руската федерация.

Доналд Тръмп, президент на Съединените щати и кандидат за поста

В същия ден президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви, че възнамерява да получи съгласието на руския лидер Владимир Путин за прекратяване на огъня в Украйна. Той подчерта, че ще проведе разговор с руския президент през тази седмица.

В същия ден президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви, че възнамерява да получи съгласието на руския лидер Владимир Путин за прекратяване на огъня в Украйна. Той подчерта, че ще проведе разговор с руския президент през тази седмица. По думите на Тръмп представителите на страните ще се срещнат през следващите няколко дни, за да обсъдят украинския конфликт.

От своя страна говорителят на Кремъл Дмитрий Песков заяви, че Русия е планирала контакти с представители на САЩ в близко бъдеще, на които Москва очаква да получи информация за срещата в Джеда.

Източник: Гласове

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

12.03.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
ЕвропаПолитикаСвят

Reuters: Русия вижда 30-дневното примирие в Украйна като капан

от kritichno.a 12.03.2025

Reuters: Русия вижда 30-дневното примирие в Украйна като капан: В сряда (12 март) руски източници на британската агенция Reuters са реагирали предпазливо на предложението на САЩ за 30-дневно прекратяване на огъня, подкрепено от Киев, като заявяват, че всяко споразумение за прекратяване на войната в Украйна ще трябва да вземе предвид руския напредък и да отговори на опасенията на Москва.

Нахлуването на Русия в Украйна през 2022 г. доведе до стотици хиляди загинали и ранени, разсели милиони хора и пред извика най-голямата конфронтация между Москва и Запада след Кубинската ракетна криза през 1962 г.

Доналд Тръмп, бивш президент на САЩ и вероятен нов държавен глава на страната

Доналд Тръмп, президент на САЩ

Президентът на САЩ Доналд Тръмп обърна предишната политика на САЩ спрямо Русия, като започна двустранни преговори с Москва и спря военната помощ и обмена на разузнавателни данни с Украйна, заявявайки, че тя трябва да се съгласи с условията за прекратяване на войната.

Във вторник Съединените щати се съгласиха да възобновят военната помощ и обмена на разузнавателни данни, след като Киев заяви, че е готов да подкрепи предложението за прекратяване на огъня.

Високопоставен руски източник е коментирал пред британската агенция, че президентът Владимир Путин трудно би се съгласил с идеята за прекратяване на огъня, без да се уточнят условията и да се получат някакви гаранции.

Владимир Путин

„Путин трудно ще се съгласи с това в сегашния му вид“, заявява източникът, който говори при условие за анонимност поради деликатността на ситуацията. „Путин има силна позиция, защото Русия напредва“.

„Путин трудно ще се съгласи с това в сегашния му вид“, заявява източникът, който говори при условие за анонимност поради деликатността на ситуацията. „Путин има силна позиция, защото Русия напредва“.

Източникът допълва, че без гаранции наред с прекратяването на огъня позицията на Русия може бързо да отслабне и тогава Западът да я обвини, че не е успяла да сложи край на войната.

Друг високопоставен руски източник е заявил, че предложението за прекратяване на огъня изглежда като капан, тъй като на Путин ще му бъде трудно да спре войната без конкретни гаранции или обещания.

Трети руски източник е досочил, че голямата картина е, че Съединените щати са се съгласили да възобновят военната помощ и споделянето на разузнавателна информация и са украсили този ход с предложение за прекратяване на огъня.

Кремъл все още не е коментирал.

Путин заяви през декември: „Ние не се нуждаем от примирие, имаме нужда от дългосрочен мир, осигурен с гаранции за Руската федерация и нейните граждани. Труден е въпросът как да осигурим тези гаранции.“

Източник: Фокус

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

 

12.03.2025 0 коментари
15 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Марат Баширов, руски политолог
АнализиПолитикаСвят

Баширов: Прекратяване на огъня в Украйна и стратегическите маневри на Тръмп. Ключовият въпрос: при какви условия?

от kritichno.a 12.03.2025

Марат Баширов: Прекратяване на огъня в Украйна и стратегическите маневри на Тръмп. Ключовият въпрос: при какви условия?: Според руския анализатор Марат Баширов, САЩ са принудили Украйна да приеме проект за прекратяване на огъня за 30 дни. Доналд Тръмп е изразил предпазливост в оценката си и е предположил, че президентът Владимир Путин може да се съгласи с това примирие. Освен това, Тръмп е потвърдил, че тази седмица в Москва ще се проведат преговори между представител на САЩ и руската страна, като вероятно отново ще участва Уиткоф.
Ключовият въпрос: при какви условия?

сащ украйна джеда саудитска арабия

Баширов подчертава, че нито Тръмп, нито други американски представители са уточнили какви ще бъдат условията за това прекратяване на огъня.

Баширов подчертава, че нито Тръмп, нито други американски представители са уточнили какви ще бъдат условията за това прекратяване на огъня. Той припомня, че Русия никога не е отказвала преговори, мир или примирие като част от мирния процес. Въпреки това Москва винаги е акцентирала върху причините за началото на Специалната военна операция (СВО) и историческите събития в Украйна. Следователно, именно условията на примирието ще бъдат решаващият фактор за руската позиция.

Анализаторът е категоричен, че макар информационната част на този процес да може временно да бъде прекратена, военната динамика няма да спре.

Реакциите в различните лагери
В украинското информационно пространство цари еуфория, тъй като според тях страната им не е била поставена под толкова силен натиск и унижение, колкото са очаквали. Дори им е „показан морков“ – тоест известна надежда за отстъпки.

В руската част на интернет веднага се е разбрало кои анализатори и коментатори са „спящи“, но глупави.

Урсула

Европейците от своя страна не разбират напълно какво се случва и ровят за коментари. Те се чудят дали трябва да продължат да критикуват Тръмп или вече да го хвалят.

Европейците от своя страна не разбират напълно какво се случва и ровят за коментари. Те се чудят дали трябва да продължат да критикуват Тръмп или вече да го хвалят. Според Баширов, те неизбежно ще попаднат в капан, тъй като не разбират психологията на американския президент. Той отбелязва, че Тръмп използва различни подходи: галейки по главата тези, които смята да „изяде“, за да ги държи в подчинение, докато към тези, които уважава, се отнася изключително внимателно, за да не влоши позицията си.

Сложните казуси на Тръмп
Марат Баширов посочва, че прекратяването на огъня в Украйна е само един от многото сложни проблеми, с които Тръмп трябва да се справя в момента. Сега той управлява няколко кризисни ситуации едновременно:

– Възможна война между Израел, САЩ и Иран – е в ескалация, и която може да има непредвидими последици за целия Близък изток и глобалния пазар на нефт и газ, особено ако бъдат нанесени удари по ядрените обекти на Иран.

– Масови убийства на християни в Латакия – извършени от новите власти на Сирия, които са доведени на власт именно с подкрепата на САЩ, след свалянето на режима на Башар Асад.

– Търговските войни с Китай, ЕС, Канада и Мексико – които вече влияят сериозно върху икономиката и глобалната търговия.

– Войната срещу наркокартелите на южната граница на САЩ – която е едновременно вътрешен и международен проблем.

– Заплахата от шътдаун на американското правителство – който може да настъпи само след няколко дни, ако Конгресът не успее да одобри нов бюджет. В момента републиканците имат нестабилно мнозинство, тъй като няколко техни членове се противопоставят на Тръмп и подкрепят демократите по този въпрос. Ако се стигне до шътдаун, финансирането за Украйна ще бъде напълно спряно.

Конгресът спасява ситуацията с минимален превес

конгрес сащ

През нощта Конгресът е одобрил повишаването на тавана на държавния дълг до 30 септември с минимален превес, като на Тръмп дори се е наложило публично да заплашва един от конгресмените-дисиденти. Това показва, че „маневрата с моркова“ е проработил, коментира Баширов.

През нощта Конгресът е одобрил повишаването на тавана на държавния дълг до 30 септември с минимален превес, като на Тръмп дори се е наложило публично да заплашва един от конгресмените-дисиденти. Това показва, че „маневрата с моркова“ е проработила, коментира Баширов.

Въпреки това, Тръмп не е обещал да започне доставки на оръжие за Украйна. Той е заявил дословно: „Ако успеем да постигнем това (прекратяване на огъня) от Русия, ще бъде чудесно. Ако не, това просто ще продължи и ще загинат още много хора“.

Марат Баширов анализира текущите геополитически събития през призмата на сложните тактически ходове на Доналд Тръмп. Според него американският президент лавира между няколко мащабни кризи, като в същото време държи Украйна под контрол с обещания и манипулации. Въпреки че временното прекратяване на огъня изглежда възможно, окончателното решение зависи изцяло от условията, които ще бъдат предложени на Русия. В същото време, информационната война продължава, а военната ситуация няма да бъде разрешена с прости дипломатически маневри.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

12.03.2025 0 коментари
11 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Украйна, илюстративно изображение
АнализиПолитикаСвят

Дмитрий Баварин: Украйна капитулира в Джеда. Но има един нюанс

от kritichno.a 12.03.2025

Дмитрий Баварин: Украйна капитулира в Джеда. Но има един нюанс: Смята се, че името на саудитския град Джеда, където се проведоха преговорите между делегациите на САЩ и Украйна, идва от арабската дума за „баба“ и се отнасяла до библейската Ева, чийто гроб се предполага, че се намира там. За Русия резултатите от преговорите са две новини – добра и лоша.

Трябва да започнем с лошата, за да не бъдем лукави. Резултатите от срещата в Джеда не са много добри от гледна точка на интересите на Русия и това няма как да се скрие: вчера Украйна не е получавала военна помощ и разузнавателна информация от САЩ, а днес отново я получава.

Най-добрият резултат би бил да няма никакъв резултат, гостите от Киев да бъдат упорити, Доналд Тръмп да продължи да бъде свиреп, а Владимир Зеленски да остане човекът във Вашингтон, който е виновен за всичко. Но сега Тръмп е готов да смени гнева си с милост и да посрещне Зеленски обратно във Вашингтон, тъй като смята, че той е приел условията му.

Тръмп Зеленски

Самият Зеленски мислеше по друг начин, влезе в конфликта, беше пребит, стоя в ъгъла свит на две, осъзна се и изпълзя обратно, за да си признае като изпрати писмо с извинение до Вашингтон. И не се намеси в „пробива“ в Джеда. Случилото се там всъщност се нарича пробив от Тръмп.

Не че ситуацията изведнъж стана лоша за Русия. Просто спря да бъде идеална. Имаше отстъпление към позициите, когато Зеленски все още не беше участвал в сцената в Белия дом и всички вярваха, че той няма друг избор, освен да се съгласи с исканията на Тръмп. Самият Зеленски мислеше по друг начин, влезе в конфликта, беше пребит, стоя в ъгъла свит на две, осъзна се и изпълзя обратно, за да си признае като изпрати писмо с извинение до Вашингтон. И не се намеси в „пробива“ в Джеда. Случилото се там всъщност се нарича пробив от Тръмп.

Всъщност Киев просто престана да капризничи и се съгласи с исканията на американците: да забрави за връщането към позициите от 2022 г. – и особено 1991 г. – и да приеме 30-дневно прекратяване на огъня с евентуално удължаване, по време на което ще бъдат решени хуманитарни въпроси (например размяната на пленници) и ще се проведат консултации по мирно споразумение.

Това все още не е поражение за Киев, а радикална промяна в тактиката им поради провала на предишната, очевидно глупава – да накарат Тръмп да се влюби в Зеленски. Сега, както и тогава, Зеленски не иска мир, а иска да живее на заплата от НАТО, да си чака „прозорец на възможност“ (нападение на марсианци срещу Русия, например) и да храни населението с нереалистични надежди. Той смята, че е възможно и връщане назад към такива позиции.
Така че играта продължава. Въпросът е какво играем.

Зеленски ТръмпТръмп смята, че това е игра на карти. „Нямате карти за игра“, изкряска той на Зеленски, докато седеше срещу него. Но сега това, което се случва, прилича повече на детска игра, наречена сифу: това е вариант на шейна за пързаляне. 

В Белия дом Зеленски се качи на шейната, превръщайки се в жертва и човек, който пречи на Тръмп да получи Нобеловата награда за мир. /…/

Приемайки условията на Тръмп, украинската делегация ни прехвърли шейната. Това има предвид и държавният секретар на САЩ Марко Рубио, когато казва, че „топката вече е в полето на Русия“. В главата си той има своя собствена игра (по-конкретно американски футбол – ръгби), но и нейните правила са ясни: Москва трябва или да се съгласи с предложението, или да го отхвърли.

Начинът, по който го отхвърляме, ще определи уменията на Русия като играч в тази специална дипломатическа дисциплина. Трябва да бъдем умни и да върнем топката на Украйна по такъв начин, че Зеленски отново да се превърне в пречка за Нобеловата награда на Тръмп.

Не може да се говори за това, че Русия ще приеме предложението от Джеда в сегашния му вид. Западът и Украйна единодушно искат спиране на военните действия, но техният хор настоява за това от февруари 2022 г. и никой няма право да се преструва, че не е чул, че Русия има също условия – премахване на причините за началото на СВО. В този смисъл нищо не се е променило – всички причини са налице, както от страна на САЩ и НАТО, чиято военна инфраструктура представлява заплаха за сигурността на Русия, така и от страна на Киев. Нито едно от условията не е изпълнено от Украйна, още повече, че не е изразена добра воля, че те могат да бъдат изпълнени. От Русия се иска примирие само с мотива, че нейният враг се справял много зле на фронта.

Тръмп не беше прав, когато каза, че Зеленски няма повече карти: вождът планираше да използва окупираната част от руския регион Курск като „коз“ в преговорите. Но оттогава руската армия почти е избила този „коз“ от ръцете на врага – останало е само малко парченце. За да спаси поне това парченце, Украйна се съгласява на незабавно прекратяване на огъня. Киев разбира, че това не е сериозно предложение за Москва, но самите те го приемат само с надеждата, че президентът на САЩ ще прехвърли гнева си към Москва.

С цялото ми уважение, но кой играе така? Колкото и да бърза Тръмп, единственият реалистичен начин за прекратяване на конфликта е чрез десетки и стотици срещи на преговарящи екипи с досадно съгласуване на всяка точка от мирното споразумение. Това не е някаква приумица, просто винаги така е работило. Например преговорите в Париж за прекратяване на войната във Виетнам продължиха четири години.

Вниманието на Тръмп ще трябва да бъде насочено към реалния мащаб на проблемите, които стоят на пътя на мира, по деликатен начин, така че това да не се превърне в удар върху неговата оптимистична природа. Винаги е неприятно да се каже на човек, че неговото предложение не може да бъде изпълнено поради натрупано недоверие и горчив опит, заради Киев и колективният Запад които измамиха Русия. Пък тя направи тогава отстъпки. /…/

Що се отнася до втората, добра новина, изместването на вниманието на Тръмп от Зеленски към Москва струва скъпо на Киев и доближи Украйна до нивото на отчаяние, след което мирът наистина ще стане възможен.

Заради завишените си очаквания украинците сега са потънали в униние и се чувстват предадени. Съгласието на делегацията в Джеда за прекратяване на огъня е само маневра, но самото провеждане на такава маневра противоречи на това, което пропагандата внушава от три години. Още вчера се твърдеше, че приемането на условията на Тръмп е капитулация от страна на Украйна. Сега условията са приети и те са по-лоши, отколкото преди раздора в Белия дом, тъй като САЩ ще пренапишат договора за редкоземните метали в своя полза. Значи Украйна е капитулирала? Така изглежда.

Шок, гняв, страх, объркване – всичко това сега преживява страната, на която никой не може да обясни какво „предателство“ или, напротив, „победа“ се е случила: самите пропагандисти са в шок, а ръководствата по изпълнението на сделката все още не са им предоставени. Това улеснява Русия да продължи да работи за постигане на целите си. За нея стресът във вражеските редици има своя нюанс.

Да, Украйна капитулира в Джеда – срамно, макар и предвидимо за всички, които не вярваха на Зеленски и украинските медии. Но тя капитулира пред американския президент. Капитулацията на Украйна пред Съединените щати като цяло, от гледна точка на Русия, се състоя още през 2014 г., така че нищо ново не се случи в Джеда.

Предстои онази капитулация на Украйна (не толкова пред Русия, колкото пред реалността), която наистина би могла да сложи край на нашия етнополитически конфликт. И тъй като говорим за игри, ще бъде лесно да се разпознае по руския вик „Гоооол!“

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

12.03.2025 0 коментари
15 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
европа, евро, индустрия, криза
АнализиЕвропаИкономикаПолитика

Пазарът реши: Антируските санкции разкъсаха европейската икономика на парчета

от kritichno.a 12.03.2025

Пазарът реши: Антируските санкции разкъсаха европейската икономика на парчета: В свой анализ за РИА Новости руската журналистка Елена Караева очертава разрушителните последствия от антируските санкции за европейската икономика. Тя посочва, че вече три години Западът налага всякакви възможни и невъзможни ограничения с цел да срине руската икономика, но резултатът е точно обратният: „Пазарът реши“, пише Караева, описвайки как европейските икономики се рушат под тежестта на собствените си решения.

Още първите пакети санкции са били внедрени три дни преди началото на специалната военна операция и обхващат не само държавни дейци, но и жизненоважни стоки: лекарства, женски хигиенни продукти и дори бельо. Журналистката подчертава, че тези мерки не са били насочени срещу властта, а срещу обикновените хора в Русия.

Караева отбелязва, че западни марки, които днес се опитват да се върнат по заобиколни пътища, в началото бързаха да напуснат руския пазар, „като шведите при Полтава“. Ограниченията засегнаха и големите търговски вериги, които вярваха, че чрез създаването на дефицит могат да подкопаят общественото единство в Русия. „Не се получи“, констатира тя, подчертавайки, че западните политици не са оценили разликите между руския и западния манталитет.

В анализа си Караева разглежда и последните планирани санкции на ЕС, наречени от самия Брюксел „адски“. Те целят ограничаване на руския алуминий, което би нанесло още по-големи щети на европейските автопроизводители, както и намаляване на вноса на въглеводороди. Наред с това се предвижда налагане на екологични земеделски методи за фермерите, които ще бъдат принудени да използват отпадъци от добитък вместо традиционни торове.

щурци скакалци храна

Караева отбелязва, че в някои страни от ЕС вече е разрешено добавянето на сушени и смлени щурци, както и брашнени червеи в брашното, за да се компенсира недостига на протеини в хранителните продукти. „Тези червеи, които в Русия биха изпратили на боклука, в просветената Европа се сервират на трапезата“

Загубата на приходи, увеличените разходи за енергия и недостига на торове вече водят до спад в селскостопанското производство. Караева отбелязва, че в някои страни от ЕС вече е разрешено добавянето на сушени и смлени щурци, както и брашнени червеи в брашното, за да се компенсира недостига на протеини в хранителните продукти. „Тези червеи, които в Русия биха изпратили на боклука, в просветената Европа се сервират на трапезата“, коментира тя.

Завод на Фолксваген в Германия

Журналистката обръща внимание и на икономическите показатели, подчертавайки, че печалбите на немския автомобилен сектор са спаднали с над две трети, което е довело до масови съкращения и намаляване на заплатите на работниците. „Това не е пропаганда, а официална статистика

Журналистката обръща внимание и на икономическите показатели, подчертавайки, че печалбите на немския автомобилен сектор са спаднали с над две трети, което е довело до масови съкращения и намаляване на заплатите на работниците. „Това не е пропаганда, а официална статистика“, добавя Караева.

В заключение тя посочва, че повече от 1100 дни икономическо противопоставяне и над 15 пакета санкции са довели не до колапс на руската икономика, а до катастрофа за ЕС.

В общоевропейския блок няма страна с позитивна икономическа прогноза дори в средносрочен план. „Всичко, с което Европа се гордееше – растеж на БВП, стабилност на индустрията и висок стандарт на живот – беше погълнато от бездънната яма на украинската криза“, заключава Караева.

Газови хранилища

Тя напомня, че Москва многократно е предупреждавала, че изключването на страната с най-големите запаси от природни ресурси от европейския пазар е непрактично и само ще доведе до самоунищожение. „На този пазар винаги ще се намерят други партньори – по-големи и не по-малко платежоспособни“

Тя напомня, че Москва многократно е предупреждавала, че изключването на страната с най-големите запаси от природни ресурси от европейския пазар е непрактично и само ще доведе до самоунищожение. „На този пазар винаги ще се намерят други партньори – по-големи и не по-малко платежоспособни“, подчертава тя.

„Съдбата на европейската икономика не беше решена от петминутки на омраза или кампании на русофобия. Реши я пазарът. А невидимата му ръка направи своето“, обобщава Караева, добавяйки, че днес съдбата на Украйна се решава между Москва и Вашингтон, докато в Брюксел сервират ястия от щурци и червеи. „Приятен апетит!“ – завършва с ирония тя.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

12.03.2025 0 коментари
9 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Руски войници
ПолитикаСвят

Forbes: Отстъпление! Украинските бригади изглежда се евакуират от Курск

от kritichno.a 12.03.2025

Forbes: Отстъпление! Украинските бригади изглежда се евакуират от Курск: Украинските войски вероятно ще напуснат района на Курск на фона на настъплението на руските сили, пише Дейвид Акс за Forbes, цитиран от Фокус. Публикуваме статията без редакционна намеса:

На 25 февруари поредица от точни удари на руски безпилотни самолети унищожиха десетки украински превозни средства по главния път към Суджа – градът, който е – или е бил – главна база на 10-хилядните украински сили, заемащи значителен, но бързо намаляващ участък в Курска област в Западна Русия.

Това бе „денят, в който започнахте да се тревожите за Курск“, пише независимият анализатор Андрю Перпетуа. Две седмици по-късно изглежда, че по-голямата част от украинските сили – включително някои от най-тежките бригади на украинската армия – са евакуирани от Курск и са преместени от украинската страна на границата.

„Моите приятели успяха да напуснат Курск, избягвайки обкръжението“, твърди един украински източник в понеделник. „Тъжно е, че се стигна дотук. Но положението е такова, каквото е.“

Пътна табела на град Курск

Украинците нахлуха в Курск през август и бързо завзеха стотици квадратни мили. Те обаче така и не успяха да си осигурят отбранителна позиция от другата страна на река Снахист в западния край на завзетата от тях територия.

Украинците нахлуха в Курск през август и бързо завзеха стотици квадратни мили. Те обаче така и не успяха да си осигурят отбранителна позиция от другата страна на река Снахист в западния край на завзетата от тях територия. Усилията им да разширят територията на север се усложняват от руските контраатаки около село Погребки. Усилията за разширяване на изток в крайна сметка се сблъскват с 12 000 севернокорейски войници.

Дори когато руснаците струпват сили и постигат превес от три към едно в Курск в края на миналата година, украинците продължават да действат – разполагат мини, безпилотни самолети и артилерия, за да отблъснат многократно руските механизирани атаки.

В средата на февруари руската 155-а морска пехотна бригада извършва типично нападение. Уверено придвижвайки се към украинската 47-а механизирана бригада в дълга колона от превозни средства, развяващи червения флаг на несъществуващия Съветски съюз, руските морски пехотинци попадат в предварително планирана зона за поразяване.

Мините взривиха някои от руските превозни средства. Безпилотни летателни апарати поразиха други и също така преследваха конната пехота. Един шокиран от снаряда руски екипаж се измъкна от повредената си машина, проправи няколко крачки през снега, падна по гръб и след това се взриви, когато от него се насочи безпилотен самолет.

„Унищожаваме всички опити на врага да напредне в Курск“ – заяви 47-а механизирана бригада.

По това време украинският президент Володимир Зеленски все още се надяваше да размени Курския залив обратно към Русия по време на евентуални бъдещи преговори за прекратяване на огъня. „Ще разменим украинска територия за руска“, заяви Зеленски.

Хаос в Белия дом

Но съюзената с Русия администрация на президента на САЩ Доналд Тръмп подкопа позицията на Зеленски, като изключи украински дипломати от първоначалните американско-руски преговори.

Зеленски Тръмп

на 28 февруари Тръмп и вицепрезидентът Джей Ди Ванс се скараха на Зеленски в Овалния кабинет, като странно го обвиниха, че не е достатъчно благодарен за предишната американска помощ, обещана от предишната администрация – помощ, срещу която самият Ванс, в предишната си позиция на американски сенатор, е гласувал против.

А на 28 февруари Тръмп и вицепрезидентът Джей Ди Ванс се скараха на Зеленски в Овалния кабинет, като странно го обвиниха, че не е достатъчно благодарен за предишната американска помощ, обещана от предишната администрация – помощ, срещу която самият Ванс, в предишната си позиция на американски сенатор, е гласувал против.

След сблъсъка в Овалния кабинет Тръмп спря цялата американска помощ за Украйна и замрази обмена на разузнавателна информация между двете страни. Междувременно елитен руски екип от безпилотни самолети, Центърът за усъвършенствани безпилотни системи „Рубикон“, се разположи в Курск.

„Рубикон“ използва усъвършенствани тактики за безпилотни летателни апарати – обясни Перпетуа. Неговите взривоопасни дронове с поглед от първо лице сякаш прелитат направо през украинското радиозаглушаване.

Скоро отломките на стотици украински превозни средства запушиха пътя към Суджа. Руските военни самолети се насочиха към мостовете по границата с цел да прекъснат най-вероятните пътища за евакуация.

Вчера генерал Александър Сирски, главнокомандващ на украинските сили, увери украинците, че „няма заплахи около нашите части в района на Курск“. Но Сирски не обеща, че войските му ще останат в Курск. Вместо това „частите предприемат навременни мерки за маневриране на изгодна граница на отбрана“, обяви командирът.

Това може да означава, че украинските бригади напускат Курск и се отказват от голяма част от терена, който Зеленски се надяваше да размени обратно с Русия в замяна на благоприятно прекратяване на огъня.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

12.03.2025 0 коментари
12 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Анастасия Гешева, анализатор
ПолитикаСвят

Гешева: За Москва отива Уиткоф, а не Келог. Ще разговаря с Путин

от kritichno.a 12.03.2025

Гешева: За Москва отива Уиткоф, а не Келог. Ще разговаря с Путин: Днес ще разберем отчасти какво мисли Русия по предложените преговори с Украйна. Днес в Москва ще отиде директно от Саудитска Арабия съветникът за Близкия Изток на американския президент Стив Уиткоф и се очаква да се срещне лично с Путин. А за четвъртък има данни за предстоящ телефонен разговор между Тръмп и Путин.

Кийт Келог

Интересно е, че за Москва за втори път за среща с Путин заминава съветникът за Близкия Изток Уиткоф, а не съветникът за Украйна Келог!

Интересно е, че за Москва за втори път за среща с Путин заминава съветникът за Близкия Изток Уиткоф, а не съветникът за Украйна Келог! Дали това означава, че преговорите по Украйна вървят комплект със ситуацията около Израел и Сирия, почти сигурна съм. Путин държи много здраво въжето около американския врат в Близкия Изток.

Русия засега не показва никакви признаци на примирие, особено след вчерашните атаки по Москва.

Президентите на САЩ и Русия Доналд Тръмп и Владимир Путин

Позицията на Русия е пределно ясна и държа да кажа, че Тръмп все пак призна – ако Русия не се съгласи, ще продължат да умират хора. А за да се съгласи Русия, трябва Западът да признае позицията и по Украйна, Минск 1 и 2, както и условията на Русия за НАТО, ЕС и всички останали.

Позицията на Русия е пределно ясна и държа да кажа, че Тръмп все пак призна – ако Русия не се съгласи, ще продължат да умират хора. А за да се съгласи Русия, трябва Западът да признае позицията и по Украйна, Минск 1 и 2, както и условията на Русия за НАТО, ЕС и всички останали. Американците обичат много празните приказки, а руснаците обратното – не обичат да приказват много, но пък действат и пълзят в тръби.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

12.03.2025 0 коментари
20 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Наришкин
ЕвропаПолитикаСвят

Наришкин проведе телефонен разговор с шефа на ЦРУ

от kritichno.a 12.03.2025

Наришкин проведе телефонен разговор с шефа на ЦРУ: Директорът на Руската служба за външно разузнаване (СВР) Сергей Наришкин проведе телефонен разговор с ръководителя на Централното разузнавателно управление (ЦРУ) на САЩ, съобщи агенцията на 12 март 2025 г.

Джон Ратклиф, бивш директор на ЦРУ по времето на Доналд Тръмп

По време на разговора ръководителите на специалните служби обсъдиха перспективите за сътрудничество по въпроси от взаимен интерес, както и начините за разрешаване на кризисни ситуации в света. Както уточнява СВР, страните се договориха да поддържат редовни контакти

По време на разговора ръководителите на специалните служби обсъдиха перспективите за сътрудничество по въпроси от взаимен интерес, както и начините за разрешаване на кризисни ситуации в света. Както уточнява СВР, страните се договориха да поддържат редовни контакти, за да помогнат за укрепване на международната стабилност, гарантиране на сигурността и намаляване на нивото на конфронтация между Москва и Вашингтон.

Разговорът беше рядък пример за пряко взаимодействие между разузнавателните служби на двете страни на фона на продължаващия конфликт в Украйна и общото напрежение в двустранните отношения.

СВР подчерта, че инициативата е насочена към предотвратяване на ескалацията на глобалните рискове, но конкретните теми за обсъждане не бяха разкрити.

Според анализаторите дискусията би могла да бъде за координиране на усилията в борбата с международния тероризъм, контрол над въоръженията или предотвратяване на инциденти в области, където се сблъскват интересите на Русия и САЩ, като Сирия или Арктика.

Контактът на Наришкин с шефа на ЦРУ се случи малко след преговорите в Джеда, където САЩ и Украйна се съгласиха на 30-дневно примирие, а Вашингтон обеща да възобнови военната помощ на Киев.

Сергей Лавров

Русия все още не е потвърдила участието си в този процес, а руският външен министър Сергей Лавров отхвърли идеята за разполагане на мироопазващи сили на НАТО в Украйна.

Русия все още не е потвърдила участието си в този процес, а руският външен министър Сергей Лавров отхвърли идеята за разполагане на мироопазващи сили на НАТО в Украйна. На този фон диалогът на разузнавателните служби може да сигнализира за опит за намиране на общ език в контекст, в който официалните дипломатически канали остават ограничени. Според Ройтерс през февруари 2025 г. служители на разузнаването на двете страни са провели затворени консултации в неутрална страна, обсъждайки киберсигурността и споделяйки информация за терористичните заплахи.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

12.03.2025 0 коментари
9 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Мария Захарова
ПолитикаСвят

Захарова за предложението за примирие: Позицията на Русия я взима самата Русия

от kritichno.a 12.03.2025

Захарова за предложението за примирие: Позицията на Русия я взима самата Русия: Говорителката на руското Министерство на външните работи Мария Захарова заяви днес пред радио „Спутник“, че Русия ще взима свои собствени решения по конфликта в Украйна, по повод вчерашната среща в саудитския град Джеда между делегации на Киев и Вашингтон, предадоха ТАСС и Ройтерс.

Украйна обяви, че е готова да приеме веднага американското предложение за 30-дневно спиране на огъня в конфликта, започнал с руската инвазия на 24 февруари 2022 г.

кремъл

Захарова: Главните новини за нас ще идват оттук. Позицията на Руската федерация не се формира в чужбина, вследствие на някакви договорености или усилия на някакви страни. Позицията на Руската федерация се формира в самата Руска федерация

„Главните новини за нас ще идват оттук. Позицията на Руската федерация не се формира в чужбина, вследствие на някакви договорености или усилия на някакви страни. Позицията на Руската федерация се формира в самата Руска федерация“, каза Захарова, предава БТА.

 

Тръмп: Ще говоря с Путин! Иска Русия и САЩ да проведат среща за мир в Украйна на 11 и 12 март

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

12.03.2025 0 коментари
16 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Песков
ЕвропаПолитика

Песков: Не бързайте да слагате розовите очила

от kritichno.a 12.03.2025

Песков: Не бързайте да слагате розовите очила: Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков коментира оттеглянето на подкрепата за Украйна от страна на администрацията на президента на САЩ Доналд Тръмп, предава РИА Новости, цитирана от Фокус

Песков призова да не се бърза с „поставянето на розови очила“ във връзка с отказа на Вашингтон да подкрепи Киев.

„Не е необходимо да бързаме да слагаме розови очила точно сега. Винаги трябва да се надяваме на най-доброто, но да сме подготвени за най-лошото. Винаги трябва да сме готови да защитаваме интересите си.“

Песков също така подчерта, че нещата ще се развият в полза на Русия, като заяви, че САЩ ще спрат или вече са спрели напълно доставките на оръжие за Украйна и ще изключат комуникационната поддръжка на сателитите Starlink.

Владимир Путин в реч пред Валдай 2024

Bloomberg, позовавайки се на източници пише, че руският президент Владимир Путин няма намерение да прави компромиси с исканията си за територия, мироопазващи сили и неутралитет на Украйна в каквито и да било мирни преговори, усложнявайки усилията на президента на САЩ Доналд Тръмп за разрешаване на конфликта.

Междувременно Bloomberg, позовавайки се на източници пише, че руският президент Владимир Путин няма намерение да прави компромиси с исканията си за територия, мироопазващи сили и неутралитет на Украйна в каквито и да било мирни преговори, усложнявайки усилията на президента на САЩ Доналд Тръмп за разрешаване на конфликта.

В статия на медията се посочва, че Путин умишлено отправя „максималистични“ искания в навечерието на преговорите за прекратяване на войната, знаейки, че най-вероятно те ще бъдат неприемливи за украинците и Европа.

Според източниците на изданието руският държавен глава е готов да продължи да се бори, ако не успее да постигне целите си.

Bloomberg пише, че оценката на намеренията на Путин „поставя под съмнение неговата сериозност относно преговорите за реалистично и трайно мирно споразумение с Украйна. Това също противоречи на възгледите на Тръмп, изразени в Белия дом, където той заяви пред репортери, че вярва, че Путин „иска мир“. Как стига до този извод агенцията не казва.

Миналата седмица тя съобщи, че Русия е изразила готовност да обсъди временно прекратяване на огъня при определени условия (въпреки дългото търсене от редакцията, такова мнение не беше открито. Напротив, Русия не приема временно прекратяване). Дългогодишните искания на Русия включват придържането на Украйна към „неутралитет“, международно признаване на „претенциите“ на Москва към окупираните територии и противопоставяне на европейските мироопазващи сили.

Макрон

Всички тези цели противоречали на условията за „справедлив и траен мир“, така както са очертани от съюзниците на САЩ, включително британския премиер Кийр Стармър и френския президент Еманюел Макрон, разсъждава Блумбърг

Всички тези цели противоречали на условията за „справедлив и траен мир“, така както са очертани от съюзниците на САЩ, включително британския премиер Кийр Стармър и френския президент Еманюел Макрон, разсъждава Блумбърг. В момента те се опитват да съберат „коалиция на желаещите“, с която да осигурят такъв вид примирие.

Според оценката на западни служители по сигурността се предполага, че Путин не вижда стимул да отстъпи от твърдолинейните позиции, които отдавна определят подхода на Русия към Украйна, въпреки обещанието на Тръмп да прекрати конфликта.

Изданието подчертава, че идеята на Русия е да обвини Зеленски, че не е съгласен с каквото и да е споразумение, както и че той е този, който желае да продължи войната с подкрепата на европейските съседи (всъщност със снощното масирано нападение над Москва, московска област и други градове, Киоев не показва желание за мир, бел. на КритичноБГ).

Според изданието това ще ускори по-нататъшните разделения в НАТО, който вече се проявиха явно на европейските срещи на върха през последния месец.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

12.03.2025 0 коментари
4 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Доналд Тръмп и Владимир Путин
ПолитикаСвят

Тръмп: Ще говоря с Путин! Иска Русия и САЩ да проведат среща за мир в Украйна на 11 и 12 март

от kritichno.a 12.03.2025

Тръмп: Ще говоря с Путин! Иска Русия и САЩ да проведат среща за мира в Украйна на 11 и 12 март: Русия и САЩ ще проведат среща за мира в Украйна на 11 и 12 март. Това заяви снощи президентът на САЩ Доналд Тръмп, отговаряйки на въпроси на журналисти в Белия дом. Той изрази надежда Русия да се съгласи на прекратяване на огъня.

Доналд Тръмп на пресконференция в Мар-а-Лаго

Говорим за пълно прекратяване на огъня. Украйна се съгласи с това и се надявам Русия да се съгласи. Ще се срещнем с тях (Русия) по-късно, днес и утре, и се надявам да успеем да изработим споразумение. Но смятам, че това прекратяване на огъня е много важн

„Говорим за пълно прекратяване на огъня. Украйна се съгласи с това и се надявам Русия да се съгласи. Ще се срещнем с тях (Русия) по-късно, днес и утре, и се надявам да успеем да изработим споразумение. Но смятам, че това прекратяване на огъня е много важно“, каза държавният глава на САЩ.

Тръмп добави, че планира да се обади на руския си колега в следващите няколко дни, за да обсъдят ситуацията около Украйна.

„Ще разговарям с Владимир Путин. За танго са нужни двама“, заяви той.

По думите на американския президент, войната в Украйна ще продължи, ако Русия не се съгласи с прекратяването на огъня.

„Ако успеем да убедим Русия да го направи, би било чудесно. Ако не, войната ще продължи и хората ще умират утре и в следващите дни“, призна той.

Тръмп каза още, че би поканил пак украинския президент Владимир Зеленски в Белия дом.

Знамената на Украйна и САЩ

След повече от осем часа преговорите между Украйна и Съединените щати в Саудитска Арабия стана ясно, че Украйна е изразила готовност да приеме американското предложение за незабавно въвеждане на временно 30-дневно примирие.

След повече от осем часа преговорите между Украйна и Съединените щати в Саудитска Арабия стана ясно, че Украйна е изразила готовност да приеме американското предложение за незабавно въвеждане на временно 30-дневно примирие. Киев се е съгласил и да сключи възможно най-скоро всеобхватно споразумение за развитие на минералните ресурси в страната. Съединените щати ще възобновят разузнавателната и военна помощ за Украйна.

Президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви снощи, че се надява, че Русия ще се съгласи да приеме плана за прекратяване на огъня, изготвен от американски и украински официални представители и че ще има среща между САЩ и Русия по-късно днес или утре, предадоха Ройтерс и БТА. Русия към този момент мълчи!

Тръмп каза още, че би поканил пак украинския президент Володимир Зеленски в Белия дом.

Двамата лидери влязоха в сблъсък по време на среща в Овалния кабинет миналия месец и Зеленски напусна Вашингтон, без да подпише сделка за украинските подземни богатства със САЩ.

Източник: Епицентър

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

12.03.2025 0 коментари
6 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Доналд Тръмп, бивш президент на САЩ и кандидат на Републиканската партия за настоящата надпревара
ИкономикаПолитикаСвят

Войната на Тръмп с Канада ескалира. Въведе извънредно положение в САЩ, а кризата пълзи!

от kritichno.a 12.03.2025

Войната на Тръмп с Канада ескалира. Въведе извънредно положение в САЩ: Американската администрация обяви нов режим на национално извънредно положение – този път не само заради кризата на границата, но и в енергийния сектор. Причината е въведеното от Канада 25% мито върху износа на електроенергия за северните щати на САЩ. В отговор Белият дом повиши митата върху канадската стомана и алуминий до 50%.

Това е пореден епизод от ескалиращата търговска война, която заплашва да доведе до хаос на енергийния пазар, пише международният анализатор Малек Дудаков.

Далекопровод

Само провинция Онтарио доставя на САЩ 14 милиона мегаватчаса електроенергия, а общо Канада осигурява 85% от вносната електроенергия и 60% от внасяната сурова нефт. Според Дудаков, при подобен дял тарифните войни ще имат катастрофални последици за американската енергийна система.

Само провинция Онтарио доставя на САЩ 14 милиона мегаватчаса електроенергия, а общо Канада осигурява 85% от вносната електроенергия и 60% от внасяната сурова нефт. Според Дудаков, при подобен дял войните с митата ще имат катастрофални последици за американската енергийна система.

Към това се добавя и факта, че електропреносната мрежа на САЩ е изключително остаряла – средната ѝ възраст е 70 години, а за модернизацията ѝ са нужни трилиони долари. В момента тези средства просто няма откъде да бъдат намерени. Междувременно инфраструктурните катастрофи зачестяват, като мащабните прекъсвания на електрозахранването през лятото вече са се превърнали в норма.

Влакова композиция транспортираща въглища

Тръмп вероятно ще се откаже от плановете за затваряне на остарелите въглищни и ядрени електроцентрали. Въпреки това, изграждането на нови ядрени мощности остава изключително проблематично – двата реактора във Вогл, Джорджия, бяха пуснати в експлоатация едва след 12 години строителство,

Освен това, експлозивният ръст на дата центровете в страната допълнително натоварва крехката електромрежа. Според Дудаков, администрацията на Тръмп вероятно ще се откаже от плановете за затваряне на остарелите въглищни и ядрени електроцентрали. Въпреки това, изграждането на нови ядрени мощности остава изключително проблематично – двата реактора във Вогл, Джорджия, бяха пуснати в експлоатация едва след 12 години строителство, а цената им достигна 39 милиарда долара, довеждайки Westinghouse до фалит.

Републиканците ще направят всичко възможно да стимулират добива на нефт и газ, но Дудаков подчертава, че шистовият бум вече е приключил, а много находища са на изчерпване. В същото време, край на търговските войни не се вижда, а американската енергийна инфраструктура остава в критично състояние, без ясна стратегия за финансиране на модернизацията ѝ.

 Пазарите се сриват, а рецесията вече не е табу
Фондовите пазари в САЩ се сринаха на фона на търговските войни и икономическите сътресения. Индексите S&P 500 и NASDAQ се върнаха до нивата си от септември 2024 г., а Белият дом започва да признава реалността на предстоящата рецесия, пише Малек Дудаков. Дори Доналд Тръмп не изключва сценарий на криза.

Икономически срив в САЩ: Фондовите пазари загубиха $1,7 трилиона за 24 часа

Още през април започва нова фаза на търговските войни, когато САЩ въвеждат 25% тарифи върху вноса от Канада, Мексико и Европейския съюз. Преговорите с Мексико напредват, но канадското правителство, което е в предизборна кампания, не е склонно на отстъпки. В същото време, отношенията на Вашингтон с Европа се влошават по всички фронтове, подчертава анализаторът.

Към икономическата несигурност се добавя и новият бюджет, който сериозно орязва държавните разходи. Очаква се съкращаването на 80 000 служители от Министерството на ветераните, както и почти пълното спиране на външната помощ – 83% от договорите на USAID вече са анулирани.

Най-големият проблем обаче са вътрешните разходи на федералното правителство, обяснява Дудаков. Те бяха основният двигател на икономиката по време на управлението на Байдън, но сега бюджетният дефицит достигна рекордните 2 трилиона долара. Американската икономика стана зависима от държавното финансиране като от наркотик, отбелязва Дудаков. Без него ще бъде трудно да се избегне рецесия.

Федералният резерв на Атланта вече прогнозира спад на БВП с 2.4% през първото тримесечие на 2025 г. Администрацията на Тръмп обмисля промяна в начина на изчисление на БВП, като изключи държавните разходи от формулата, за да избегне официалното признаване на рецесията. Според Дудаков, това обаче няма да успокои пазарите, които са изправени пред дълбока корекция, резултат от системните противоречия, наследени от Байдън.

Малек Дудаков очертава картина на задълбочаваща се икономическа и енергийна криза в САЩ. Войните с мита ескалират, електроенергийната мрежа е в критично състояние, а рецесията изглежда неизбежна. Въпросът е не дали икономиката ще изпадне в криза, а колко дълбока ще бъде тя и доколко Белият дом ще може да я контролира.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

12.03.2025 0 коментари
11 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
украйна прасета свине
ЕвропаПолитика

Виктория Никифорова: Най-масовото нападение с дронове – Русия атакувана, Украйна на колене

от kritichno.a 11.03.2025

Виктория Никифоровва: Най-масовото нападение с дронове – Русия атакувана, Украйна на колене: Нашата противовъздушна отбрана работи неуморно снощи и рано тази сутрин в Москва и Московска област, Белгородска и Курска област. Те отблъснаха украински дронове – никога не е имало толкова масирана атака, повече от 300 дрона бяха свалени. Всичко започна вчера вечерта с обстрела на търговски център в село Белая в Курска област.

Трима души загинаха (по последни данни 5, бел. на Критично) в района на Курск, един в района на Москва, а няколко бяха ранени. На прицел са били обикновени цивилни, спящи в леглата си и приготвящи се за работа. Летищата бяха затворени, полетите бяха отложени, останки от БПЛА паднаха на паркинги и удариха жилищни сгради.

Терористичният характер на режима в Киев отдавна не е изненадващ. Единственото, което прави впечатление, е пълната безсмисленост на терористичните им атаки.

Русия Украйна знамена

Да сплаши руснаците, да ги принуди да предадат позициите си в преговорите? Но вече три години подобни атаки будят само здрав гняв у нас.

Да сплаши руснаците, да ги принуди да предадат позициите си в преговорите? Но вече три години подобни атаки будят само здрав гняв у нас. Дори тези, които са най-отдалечени от войната, в този момент разбират, че това е нашата обща кауза и отиват да дарят кръв, записват се доброволци и даряват, за да помогнат на нашите войници.

Опитавате се да претоварите нашата противовъздушна отбрана? Киевчани не успяха да направят това през последните три години, а сега е още по-невъзможно, когато нашите специалисти натрупаха безценен опит в отразяването на масови атаки с дронове.

Украински войници се предават в плен

Покажете успехите си на бойното поле? Но нашите военни освобождават последните километри от района на Курск, където завинаги ще лежат десетки хиляди военнослужещи, които никога не са успели да посетят легендарната местна „Пятерочка“

Покажете успехите си на бойното поле? Но нашите военни освобождават последните километри от района на Курск, където завинаги ще лежат десетки хиляди военнослужещи, които никога не са успели да посетят легендарната местна „Пятерочка“. Освен това Киев загуби повече от една пета от територията на Украйна . За какъв успех можем да говорим тук?

Да развесели населението си, изпаднало в дълбока депресия поради хроничните поражения на украинските въоръжени сили и спирането на американската военна помощ? Но населението е организирало масово изселване – жени и деца бягат в чужбина, мъже – от преселване. Изглежда, че в Украйна просто няма кой да страда от депресия.

Всъщност букетът от терористични атаки е своеобразен „подарък“ от киевската делегация към американските им партньори. Киевчани се отправят към Джеда в Саудитска Арабия. Купиха си костюми и вратовръзки и се напръскаха с парфюм.

Формално това ще се нарича преговори с американската делегация. Реално това, което ще се случи в Рияд, е това, което украинският пропагандист Ян Валетов колоритно, макар и политически некоректно описа: „Той (Тръмп) трудно може да сплаши Русия или да я огъне така, че тя да се втурне да изпълнява желанията му… Но той може да ни огъне.

И във всяка посока, във всеки момент и до желания резултат“ (стилът и лексиката на автора са запазени).

Тръмп Зеленски

Новата администрация във Вашингтон обаче явно не иска да се забърква с международните терористи – Тръмп многократно е заявявал, че се опитва да избегне световна война с Русия.

Киевчани се надяваха, че ще им бъде осигурена „силна позиция“ преди преговорите. Те ще ни доставят оръжия с голям обсег, ще ни дадат разрешение да ударим Русия, накратко, ще издадат мандат за тероризъм. Новата администрация във Вашингтон обаче явно не иска да се забърква с международните терористи – Тръмп многократно е заявявал, че се опитва да избегне световна война с Русия.

И тогава киевчаните изваждат единствения си коз от широките си панталони – атаки с БЛА срещу мирни градове на Русия. Вижте, казват те, нашите „успехи“. Украйна печели и е на път да спечели напълно. Хайде, постави ни в „силна позиция“.

Атаките с дронове обаче нямат нищо общо с военния успех; те са просто терористични атаки в най-чистата им форма. Това, което получаваме, е един вид евтин местен шантаж: след като не успя да въвлече американците в голяма война срещу Русия, киевският режим се опитва да ги опетни с кръв, правейки ги съучастници в своите престъпления.

Президентът на САЩ се опитва да установи диалог с Москва, а тук режимът в Киев, който дължи цялото си съществуване на американските пари и доставки, се опитва да прекъсне играта му и да разруши този диалог.

Схемата за изнудване е добре известна и изглежда представителите на екипа на Тръмп няма да харесат подобен натиск. Вместо силна позиция, те ще поставят жителите на Киев на колене и ще използват всички средства, за да ги принудят към мир.

Ако киевчаните не бяха толкова необучаеми, трябваше да се вслушат в гореспоменатия си пропагандатор: „Можем ли да направим нещо, за да противодействаме на натиска от бившите ни приятели? Естествено, можем да не се подчиним, но преди това трябва внимателно да преценим последствията от подобно решение. Страхувам се, че те могат да се окажат много по-лоши от задника, който ще ни доведе компромисът, към който сме принудени“ (съжалявам, но речникът отново е запазен).

Преговорите в Рияд са шанс за екипа на Тръмп да демонстрира желанието си за мир, което без преувеличение очаква от тях цялата планета. И съдбата на Киев е предопределена, дори лоялните служители на режима виждат това днес. И никакви терористични атаки няма да ги спасят – те само ще добавят материал към бъдещи криминални дела.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

11.03.2025 0 коментари
6 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Урсула
ЕвропаПолитика

Урсула се ожали: На Путин не може да се вярва. Той е враждебен съсед

от kritichno.a 11.03.2025

Урсула се ожали: На Путин не може да се вярва. Той е враждебен съсед: Европа трябва значително да увеличи разходите за отбрана в отговор на руската заплаха. Това е необходимо не само за да се помогне на Украйна, но и за целия континент. Това заяви председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, съобщава РБК-Украйна, позовавайки се на нейна реч в Европейския парламент.

„Путин неведнъж е доказвал, че е враждебен съсед. На него не може да се вярва, той може само да бъде възпиран“, заявява тя.

Владимир Путин, президент на Русия

Урсула: „Путин неведнъж е доказвал, че е враждебен съсед. На него не може да се вярва, той може само да бъде възпиран“, заявява тя.

Според Фон дер Лайен руският военен комплекс произвежда повече от европейския. „Ако разгледаме военните разходи в реално изражение, Кремъл харчи повече от цяла Европа, взети заедно. Производството на Европа все още е с един порядък по-ниско“, посочва тя.

Ръководителят на Европейската комисия заявява, че европейският ред за сигурност се разклаща и много илюзии са разрушени.

„След края на Студената война някои вярваха, че Русия може да бъде интегрирана в европейската архитектура за икономика и сигурност. Докато други се надяваха, че можем да разчитаме безкрайно дълго на пълната защита на Америка. И така отпуснахме гарда си“, коментира тя.

Според нея Европа е намалила разходите за отбрана от обичайните средно над 3,5 % до по-малко от половината.

Фрау Урсула

Фрау Урсула: Мислехме, че се радваме на дивидентите за мир. Но в действителност просто имахме дефицит на сигурност. Времето на илюзиите вече е минало. Европа е призована да поеме по-голяма отговорност за собствената си отбрана

„Мислехме, че се радваме на дивидентите за мир. Но в действителност просто имахме дефицит на сигурност. Времето на илюзиите вече е минало. Европа е призована да поеме по-голяма отговорност за собствената си отбрана. Не в някакво далечно бъдеще, а днес. Не с постепенни стъпки, а със смелостта, която изисква ситуацията. Нуждаем се от рязко увеличаване на европейската отбрана. И то сега“, допълва тя.

Председателката на Европейската комисия отбелязва, че това е необходимо най-вече заради ситуацията в Украйна. „Налице е спешна необходимост да се запълнят пропуските във военните доставки за Украйна и да й се предоставят надеждни гаранции за сигурност. Но този момент на равносметка не се отнася само до Украйна. Той засяга цяла Европа и сигурността на целия ни континент“, заявява тя.

Източник: Фокус

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

11.03.2025 0 коментари
4 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Хиляди християни търсят спасение от клането на силите на Джолани в руска авиобаза
ПолитикаСвят

Десетки хиляди сирийски християни бягат към руската база Хмеймим, за да се спасят от кланетата! ВИДЕО

от kritichno.a 11.03.2025

Десетки хиляди сирийски християни бягат към руската база Хмеймим, за да се спасят от кланетата! : Руските войници защитават хиляди сирийски християни и алауити, които се опитват да избягат от яростта на ислямистите, които ЕС „кръсти“ правителствени сили.

Следното видео е от авиобазата Хмеймим в град Латакия.

https://kritichno.bg/wp-content/uploads/2025/03/ssstwitter.com_1741645422028.mp4
Абу Мохамед ал-Джулани

Абу Мохамед ал-Джулани

В момента руската военновъздушна база е под тревога за пристигането на десетки хиляди християни и алауити, бягащи от кланета от ислямисткото правителство на Джулани, подкрепяно от ООН, НАТО и Европейския съюз, но не и от Съединените щати .

Администрацията на американския президент Доналд Тръмп беше ясно против ислямистите от самото начало и поиска кланетата на християни да спрат, но по всичко личи, че това не се случва. В Туитър, т.е. Екс, изобилства със зловещи видея на безмилостно избивани сирийци, сред които и много християни. 

Доналд Тръмп, президент на Съединените щати и кандидат за поста

Администрацията на американския президент Доналд Тръмп беше ясно против ислямистите от самото начало и поиска кланетата на християни да спрат.

В момента руската военновъздушна база е в готовност за пристигането на десетки хиляди християни и алауити, които избягаха от кланетата на ислямисткото правителство, подкрепяно от ООН, НАТО и Европейския съюз, но не и от САЩ.

Администрацията на Тръмп от самото начало се обяви открито срещу ислямистите и призова за прекратяване на кланетата на християни.

Според различни информационни източници, алауитите-алевити са и така наречените „криптохристияни“, тъй като са шиитска секта с християнски вярвания под прикритието на мюсюлмански мироглед. Те вярват в Триединния Бог и почитат иконите.

Източник: Pronews

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

11.03.2025 0 коментари
12 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Безпилотен самолет, дрон
ЕвропаПолитика

Москва претърпя най-голямата атака с дронове от началото на конфликта

от kritichno.a 11.03.2025

Москва претърпя най-голямата атака с дронове от началото на конфликта: В ранната сутрин на 11 март 2025 г. Москва претърпя най-мащабното нападение от безпилотни летателни апарати (БЛА) от началото на конфликта, съобщиха от столичното кметство на Русия. Според кмета Сергей Собянин от 4:30 до 7:00 часа местно време силите за противовъздушна отбрана са свалили 69 безпилотни летателни апарата при приближаването им към града.

Въпреки успешното прихващане, падащите отломки са причинили сериозни щети и жертви в района на Москва. В Домодедово е загинал 38-годишен охранител в разпределителния център „Мираторг“. Мъжът е бил на паркинг до кола, когато отломки от свален дрон са предизвикали пожар, който е унищожил 20 коли.

В резултат на инцидента в Домодедово и Видное още трима души са ранени с различна степен на тежест. Пострадалите са откарани в болници, където им се оказва медицинска помощ.

Регистрирани са значителни щети в жилищните райони. В Раменское останки от дрон са повредили жилищна сграда до магистрала „Северна“. Дронът ударил кооперацията от 19-и до 22-ри етаж, унищожавайки най-малко седем апартамента.

От сградата са евакуирани 12 души, сред които три деца. Аварийните служби работят на мястото на инцидента, оценявайки мащаба на разрушенията и оказвайки помощ на жителите.

В село Сапроново отломки от дронове се разбили в горните етажи на жилищен комплекс „Квартал Западен“, а в село Мисайлово покривът на жилищен комплекс се е запалил след падане на отломки. Друг инцидент се случил в Москва на улица Домодедовска, където дрон повредил горните етажи на многоетажна жилищна сграда. За щастие в тези случаи нямало пострадали.

Службите за спешна помощ са записали обаждания от жители на 14 града в Московска област за инциденти с дронове. Това показва широкия географски обхват на атаката, която според властите е имала за цел да дестабилизира ситуацията в столичния регион. Губернаторът на московска област Воробьов подчерта, че регионалните власти, заедно с Министерството на извънредните ситуации и правоприлагащите органи, реагират своевременно на всички инциденти, отстранявайки последствията и гарантирайки безопасността на гражданите.

Руското министерство на отбраната уточни, че през нощта на 11 март силите за ПВО са унищожили общо 337 дрона, изстреляни, според ведомството, от въоръжените сили на Украйна. От тях 91 са свалени над Московска област, което е най-големият брой прехващания в региона през последните години.

Летище Шереметиево в Москва

След атентата на столичните летища беше въведен план „Килим“, който временно ограничава полетите на гражданската авиация с цел минимизиране на рисковете за пътниците.

След атентата на столичните летища беше въведен план „Килим“, който временно ограничава полетите на гражданската авиация с цел минимизиране на рисковете за пътниците. Освен това в Татарстан е обявен режим на тревога от БЛА, което говори за разширяване на географията на заплахата.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

11.03.2025 0 коментари
7 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Зеленски
ЕвропаПолитикаСвят

Американските власти не искли да чуят и дума от Киев за връщане на старите граници

от kritichno.a 11.03.2025

Американските власти не искли да чуят и дума от Киев за връщане на старите граници: Представители на Белия дом не подкрепят исканията на Украйна да се върне към границите от 2014 или 2022 г., съобщава британският телевизионен канал Sky News .

„В частен план американски служители казаха, че „не искат да чуят“ за никакви украински искания за връщане към границите от 2014 г. или 2022 г.“, се казва в публикацията.

саудитска арабия

Днес в Саудитска Арабия се провеждат преговори между американска и украинска делегации. В навечерието на срещата държавният секретар на САЩ Марко Рубио отбеляза, че Вашингтон смята за очевидно, че за Украйна ще бъде много трудно да се върне към границите от 2014 г.

Днес в Саудитска Арабия се провеждат преговори между американска и украинска делегации. В навечерието на срещата държавният секретар на САЩ Марко Рубио отбеляза, че Вашингтон смята за очевидно, че за Украйна ще бъде много трудно да се върне към границите от 2014 г. В същото време той подчерта, че и Москва , и Киев трябва да са готови да вземат трудни решения за разрешаване на конфликта.

Тръмп Зеленски

Президентът на Съединените щати Доналд Тръмп също е говорил повече от веднъж за (не) способността на Украйна да си върне загубените територии.

Президентът на Съединените щати Доналд Тръмп също е говорил повече от веднъж за (не) способността на Украйна да си върне загубените територии. Той обеща, че САЩ ще се стремят да гарантират, че властите в Киев ще вземат „колкото е възможно“ за себе си като част от евентуално мирно споразумение, но призна, че връщането към границите от 2014 г. е малко вероятно.

Както напомни говорителят на Кремъл Дмитрий Песков, териториите, които станаха част от Русия, са записани в конституцията и са станали неразделна част от Русия. Това е абсолютно безспорен и безспорен факт, подчерта той.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

11.03.2025 0 коментари
11 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Проф. Николай Витанов, математик
Vox populiПолитикаСвят

Проф. Витанов: Украинците са на системи, но и те спират. САЩ са спрели оръжието. И Германия няма в складовете

от kritichno.a 11.03.2025

Проф. Николай Витанов: Украинците са на системи и системите спират. САЩ са прекратили доставките на оръжие. И Германия няма в складовете: Чичо Дончо ще си има проблеми с Канада – наследникът на Трюдо там е доста анти-Тръмп ориентиран. Европа ще се въоръжава. Въпросът е, че парата трябва да се вземе отнякъде. Гледате двуходовката – подкокоросваме Украйна да се бие с Русия – ход първи. Ама Русия ни заплашва, тъй като ще смаже Украйна, дайте да се въоръжаваме – ход втори.

Че то беше ясно, че Русия ще смаже Украйна и можехте да предотвратите тая война. С това, което направихте и с париците, които ще отклоните няма да решите социалните проблеми на Европа, само ще ги задълбочите. Требe си и ход трети – да се хвърли във война срещу Русия.

Тахрир Ал Шам

Накрая – веселбата в Сирия почна пак. Какво казваше Витанов – там трябва да има диктаторски режим, за да не се избият племената едни други. Няма, няма-а-а-а-а, казваха други, дИмукрацията победи там. Е, гледайте сега победата на дИмукрацията в Сирия. Ама добре гледайте.

Накрая – веселбата в Сирия почна пак. Какво казваше Витанов – там трябва да има диктаторски режим, за да не се избият племената едни други. Няма, няма-а-а-а-а, казваха други, дИмукрацията победи там. Е, гледайте сега победата на дИмукрацията в Сирия. Ама добре гледайте.

 

Руска армия, войници

В Курска област – под контрола на украинските части останаха около 200 кваратни километра – не е вече 20 на 20 километра, остана 15 на 15 километра. Тенденцията е към намаляване. Има боеве вече в самата Суджа.

Донбаският фронт. И тук нищо ново.
1. Руснаците си настъпват и си превземат село след село. Вчера превзеха Константинопол, това е на запад от Курахово. А в тази посока е богатата на ресурси Днепропетровска област. Та така.
2. Украинската техника се унищожава с бързи темпове. И докато руснаците си произвеждат, украинците са на системи и системите спират. САЩ са прекратили оръжейните доставки. И Германия няма в складовете.

3. Никой вече не говори за украински перемоги (победи, бел. на КритичноБГ). Въпросът е докъде ще стигнат руснаците на запад когато войната спре. И ако влязат някоя нова област, дали ще си я поискат?

4. В Курска област – под контрола на украинските части останаха около 200 кваратни километра – не е вече 20 на 20 километра, остана 15 на 15 километра. Тенденцията е към намаляване. Има боеве вече в самата Суджа. Някои от вас, които четете тези, сводки да е изненадан? Не разбира се – това ви беше прогнозирано мно-о-ого отдавна. Изненадани с юрдечетата, които се мятат на переможните пропагандни куки.

Операта у нас. Идва второто четене на бюджета. Чакаме ариите покрай него. Но това нищо не е – най-мощните арии ще са като почнат назначенията на заместник-министри и други такива постове. Следим изкъсо.

Днес да поговорим за създаване на образа на вожда-спасител и за използването на инструмента “управляем хаос” при тая работа. И тъй, вождът спасител знае най-добре от всички какво трябва да се направи. И той вярва в своята мисия. Вождът – спасител може да събере мощна подкрепа в трудни времена, а в нормални времена това изглежда малко странно.

За да е успешен вождът-спасител трябва да има обществена необходимост от него. Трябват трудни времена. Та, когато се появят разрушителни тенденции в социума, идва времето за активация на вожд-спасител чрез активната му промоция в медиите. Колкото повече хаос има, колкото по не вървят нещата, толкова е по- успешен вождът-спасител. Гледайте Румъния и как Джорджеску изникна от нищото. Е, мъчат се да го нулират, но ако обстановката продължи да е хаотична, неизбежно след някое време ще се появи друг вожд-спасител. Не бива да се чудите. Има

Закон на Витанов: Факторите, пречещи на развитието на една система са вътре в системата, а факторите, ограничаващи растежа и са във външната среда.

Калин Джорджеску

Това, което перчи на развитието на системата на Джорджеску са вътрешни фактори – недостатъчна адаптивност и недостатъчно използване а инструментариума на информационно-психологическата война

Взимаме Джорджеску и неговата система. Външната среда се стреми да ограничи растежа на системата на Джорджеску – той заплашва хомеостазата на румънската политическа система. Това, което перчи на развитието на системата на Джорджеску са вътрешни фактори – недостатъчна адаптивност и недостатъчно използване а инструментариума на информационно-психологическата война.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

11.03.2025 0 коментари
20 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Великобритания
ЕвропаПолитика

Руското външно разузнаване: Лондон е бедсен, че Тръмп води диалог с Русия. Въвлича света във война

от kritichno.a 11.03.2025

Руското външно разузнаване: Англия отново въвлича света във война: Пресслужбата на Службата за външно разузнаване (СВР) на Руската федерация съобщава, че според информацията, получена от СВР, британското ръководство вижда заплаха за своите интереси в насърчаването на диалога между Съединените щати и Русия за разрешаване на украинския конфликт.

Лондон

Лондон се опасява, че това ще доведе до провал на британската стратегия за „сдържане“ на Москва, която се съсредоточава върху контрола над Украйна. Вероятната му загуба, според британците, ще подкопае плановете за създаване на русофобски „пояс от гранични държави“ в Европа

Лондон се опасява, че това ще доведе до провал на британската стратегия за „сдържане“ на Москва, която се съсредоточава върху контрола над Украйна. Вероятната му загуба, според британците, ще подкопае плановете за създаване на русофобски „пояс от гранични държави“ в Европа и организиране на морска „блокада“ на Руската федерация.

Доналд Тръмп и Владимир Путин

Лондон е изключително раздразнен, че Д. Тръмп „води диалог с Русия като със суперсила и демонстрира пренебрежение към най-близките й съюзници“.

Лондон е изключително раздразнен, че Д. Тръмп „води диалог с Русия като със суперсила и демонстрира пренебрежение към най-близките й съюзници“. Стармър беше ужилен от „провокативния въпрос“ на президента на САЩ по време на съвместна пресконференция за „способността на британската нация да се противопостави сама на руснаците“. След посещението на премиера в САЩ Даунинг стрийт заключи, че „истинските приятели“ де факто изхвърлят британците встрани от процеса на преформатиране на европейската и глобалната сигурност.

В сегашната ситуация британските власти смятат за „неотложен приоритет“ да подкопаят „мироопазващите“ усилия на новата американска администрация на украинския път. Медиите и „специализираните“ неправителствени организации са натоварени със задачата да демонизират Тръмп, представяйки го като „човек с лош опит в мироопазването, уязвим за манипулация от страна на Кремъл“.

Тръмп и Стармър

В същото време кабинетът на Стармър се огъва, за да укрепи устойчивостта на режима в Киев срещу нарастващия натиск от Вашингтон.

В същото време кабинетът на Стармър се огъва, за да укрепи устойчивостта на режима в Киев срещу нарастващия натиск от Вашингтон. От Лондон се дават гръмки обещания за изпращане на ракети, войски и самолети в Украйна, независимо от цената на икономиката на Обединеното кралство, която е в дълбока криза. Зад кулисите обаче британските политици признават, че всички тези намерения могат да се окажат „шум за нищо“, тъй като са нереалистични без поддържане на американската подкрепа.

Както виждаме, Лондон днес, както и в навечерието на двете световни войни от миналия век, действа като основен „подстрекател“ на глобалния конфликт. В същото време самите британци очевидно отново разчитат да си излежат на своя остров. Време е да ги разобличим и да изпратим ясен сигнал на коварния Албион и неговите елити: няма да успеете.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

11.03.2025 0 коментари
3 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Мартин Армстронг, финансов и геополитически прогнозист
ЕвропаПолитика

Мартин Армстронг: Това в Румъния е само началото. Правителството ще падне. Въпрос на време

от kritichno.a 11.03.2025

Мартин Армстронг: Това в Румъния е само началото. Правителството ще падне. Въпрос на време: В Румъния избухнаха сериозни граждански вълнения и това е само началото. Гневни поддръжници на Джорджеску излязоха по улиците на Букурещ. Те се опитаха да проникнат в сградата на избирателната комисия. Про-корупционната полиция използва сълзотворен газ. Румънското правителство ще падне – на този етап това е само въпрос на време.

протести румъния джорджеску

Румънското правителство ще падне – на този етап това е само въпрос на време.

Когато ЕС се опита да започне война срещу Русия и очаква румънците да умрат като украинците, за да могат да отидат в Русия и да вземат нейните ресурси от 75 трилиона долара, за да възстановят Европа по образа на старата Римска империя, те може да открият, че румънците не само ще измъкнат своите корумпирани политици по улиците, но и ще ги обесят. Но те няма да изпълняват заповеди от ЕС и неоконите.

Херодот в своите „Истории“ е първият, който споменава даките, които са живели на територията на съвременна Румъния около 440 г. пр.н.е. В наше време, от 513 г. година, след падането на Римската империя е имало 11 големи въстания/революции, последната от които през 1989 г.

Протести Румъния Джорджеску

До 2026 г. може да станем свидетели на румънска революция. Както съм казвал много пъти, тези неоконсерватори не ги е грижа за хората или икономиката. Те просто са империалисти и трябва да завладеят Русия преди да умрат.

До 2026 г. може да станем свидетели на румънска революция. Както съм казвал много пъти, тези неоконсерватори не ги е грижа за хората или икономиката. Те просто са империалисти и трябва да завладеят Русия преди да умрат. Моят съвет към полицаите: нека решат на чия страна са – на корумпираните политици или на народа? Самата съдба на Румъния сега виси на косъм.

Тези европейски лидери са може би най-лошият вид политици в цялата история на човечеството. Те просто следват заповедите на НАТО и неоконсерваторите и си мислят, че ще победят Русия. Тези неоконсерватори въвлякоха Съединените щати в безкрайни войни и увеличиха държавния дълг поради тези войни. Европа лиши европейското население от възможността да гласува за тези лидери в ЕС, защото те не участват в избори, но наричат ​​Путин диктатор. Това направиха с Румъния. Както веднъж каза Марк Твен,

„Ако гласуването означаваше нещо, нямаше да ни го позволят.“

За автора: Мартин Армстронг е известен американски икономист и икономически анализатор. Автор е на няколко книги.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

11.03.2025 0 коментари
18 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Мария Захарова, говорител на МВнР на Русия
ЕвропаПолитика

Захарова към Дания: Ако пратите войски в Украйна, кой ще ви пази Гренландия?

от kritichno.a 11.03.2025

Захарова запита Дания: Ако пратите войски в Украйна, кой ще ви пази Гренландия?: Официалният говорител на руското външно министерство Мария Захарова отправи въпрос към датският външен министър Ларс Льоке Расмусен, след изявлението му за готовността на Дания да изпрати войски в Украйна, съобщава ТАСС, цитира Фокус.

В канала си в Telegram дипломатът обърна внимание на изявление на Расмусен с въпроса. „Ужасно съжалявам, но кой ще пази Гренландия? Вероятно бежанците от Украйна, които са дошли в Дания?“ – отбеляза в отговор Захарова.

Гренландия

Гренландия

От информационната агенция припомнят, че президентът на САЩ Доналд Тръмп многократно е заявявал, че Гренландия, автономна област в рамките на Дания, трябва да се присъедини към Съединените щати. В скорошни изявления той заплаши да наложи високи търговски мита на Дания, освен ако не се откаже от острова. Още по време на първия си президентски мандат (2017-2021 г.) Тръмп предложи закупуването на Гренландия. Като и тогава, датските и гренландските власти отхвърлиха категорично идеята.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

11.03.2025 0 коментари
9 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
АнализиПолитикаСвят

Петър Акопов: Четиридесет години по-късно – Тръмп като новия Горбачов. Ще се разпаднат ли САЩ?

от kritichno.a 11.03.2025

Петър Акопов: Четиридесет години по-късно – Тръмп като новия Горбачов. Ще се разпаднат ли САЩ?: В свой анализ за РИА Новости известният журналисти и анализатор Петър Акопов излага паралели между два исторически важни момента: избора на Михаил Горбачов за Генерален секретар на ЦК на КПСС през 1985 г. и изборите през 2016 г. и 2024 г., които доведоха до победата на Доналд Тръмп на президентските избори в САЩ. Въпреки че самият Акопов подчертава, че всяко сравнение е условно, той разглежда тези две събития като критични за политическите системи на двете велики държави – СССР и САЩ, и изследва паралелите между тях, както и възможните резултати.

Изборът на Горбачов и Тръмп като преломни моменти:

Михаил Горбачов и Роналд Рейгън

Изборът на Михаил Горбачов за Генерален секретар на КПСС през март 1985 г. предвещаваше начало на реформи, които трябваше да променят както вътрешната социалистическа система, така и външната политика на СССР

Изборът на Михаил Горбачов за Генерален секретар на КПСС през март 1985 г. предвещаваше начало на реформи, които трябваше да променят както вътрешната социалистическа система, така и външната политика на СССР. Точно както изборът на Тръмп за президент на САЩ през 2016 г. бе възприет като знак за големи промени, които щяха да се отразят не само на Съединените щати, но и на глобалния ред. Акопов  подчертава, че и в двата случая въпросът не е дали страните се нуждаят от реформи, а как тези реформи ще се реализират и дали ще бъдат успешни.

Горбачов, както и Тръмп, бил приет с ентусиазъм на началото на своя мандат. За СССР той бил новото лице на реформите, за САЩ Тръмп също излъчвал образ на промяната и новото начало, макар че в Америка той бил посрещнат със значително по-малък оптимизъм. Въпреки това, на международната арена и двамата лидери събудили надежди, свързани със спирането на войни и глобални конфликти. Обаче, техните съюзници и поддръжници започнали да се притесняват, че реформите, които започнали да се реализират, могат да доведат до нежелани или непредвидени последици. Тръмп, както и Горбачов, срещнал опозиция от елитите на своите страни.

Горбачов и неговата „перестройка“
Акопов твърди, че сериозността на реформите, които Горбачов започнал да провежда, била подложена на съмнение на Запад. Много западни наблюдатели възприели „перестройката” не като искрена инициатива за радикални промени, а като лов за Запада, който щяла да бъде използван за укрепване на СССР, като мощна и влиятелна държава, насочена към външна експанзия. Въпреки първоначалните надежди, Горбачов бързо загубил контрол върху ситуацията. Независимо, че имал огромната власт, той започнал да я използва основно за контрол върху елитите, които непрекъснато сменял и обновявал.

Неговата непоследователност и двусмисленост в подходите към реформата на социалистическата система започнали да предизвикват сепаратистки тенденции и разпад на империята. В резултат на това, СССР претърпял разпад през 1991 г. — само няколко месеца след края на съветската власт. Горбачов не успял да създаде нова система на управление, което довело до национални катастрофи и загуба на позиции на световната сцена. СССР бил свален от статуса на свръхдържава и се разпаднал на множество национални републики.

Възможности и перспективи за Тръмп

Доналд Тръмп на пресконференция в Мар-а-Лаго

Ако изходът на реформите на Горбачов може да се разглежда като предопределен, то при Тръмп ситуацията е по-неясна. Както и Горбачов, Тръмп идва на власт с амбицията да разруши стария, но и да изгради нещо ново, което да замени съществуващата структура.

Ако изходът на реформите на Горбачов може да се разглежда като предопределен, то при Тръмп ситуацията е по-неясна. Както и Горбачов, Тръмп идва на власт с амбицията да разруши стария, но и да изгради нещо ново, което да замени съществуващата структура. Въпреки че Тръмп е предимно разрушител, той бил избран именно защото голяма част от американския елит и обществото не успявали да предвидят и извършат необходимите реформи. Тръмп бил изразител на протеста срещу политическата и икономическа система, която довела страната до упадък и вътрешни противоречия. Но, както отбелязва Акопов, Тръмп не се опитва да изгради просто нова вътрешна структура на управление — той има за цел да възстанови САЩ като независим и водещ глобален играч, лидер в нов световен ред.

Въпреки това, поддръжниците на Тръмп имат за цел не само да променят вътрешната политическа система на САЩ, но и да променят начините, по които САЩ се свързват със света като глобален хегемон. Акопов посочва, че глобалистките елити не приемат идеята за автономия на Съединените щати и изключването им от процеса на създаване на „нов световен ред“, който включва унифициране на света — без национални граници, държави и дори раси.

Проблемите пред Тръмп и шансовете му за успех

дълбока държава

Тръмп трябва да се бори срещу силния глобалистки и англосаксонски елит. Той трябва не само да победи част от американския елит, но и да изправи САЩ срещу глобалистките сили, които предпочитат страната да остане инструмент за изграждане на нов глобален ред, вместо да бъде самостоятелен лидер.

Въпреки големите амбиции на Тръмп, той среща сериозни препятствия по пътя си. За разлика от Горбачов, който почти не срещал съпротива от страна на съветската върхушка, Тръмп трябва да се бори срещу силния глобалистки и англосаксонски елит. Той трябва не само да победи част от американския елит, но и да изправи САЩ срещу глобалистките сили, които предпочитат страната да остане инструмент за изграждане на нов глобален ред, вместо да бъде самостоятелен лидер.

Тръмп среща съпротива от тези глобални елити, които предпочитат САЩ да останат в ролята на световен хегемон, а не да се стремят към независимост и възстановяване на собственото си влияние. Възможността за успех на реформите на Тръмп не зависи само от наличието на конкретен план, но и от умението му да се противопостави на консолидацията на западните наднационални елити срещу него. Ако тези елити разберат, че Тръмп е на път да победи, те могат да преминат към още по-радикални действия, включително дори опити за разрушаване на САЩ, което би довело до разпад на страната:

„Следователно съдбата на „перестройката“ на Тръмп зависи не само от наличието или отсъствието на добре обмислен план (както вътрешнополитически, така и външнополитически), но и от възможностите за консолидация на западните наднационални елити срещу него. Освен това, ако в средносрочен план те разберат, че наистина и безнадеждно губят от Тръмп, те няма да се спрат дори пред опитите за срутване на Съединените щати – за щастие има много вътрешни противоречия, които могат да доведат до колапс (разделяне) на държавата на няколко части.“

Акопов завършва със заключение, че бъдещето на „перестройката“ на Тръмп ще стане ясно в рамките на следващите две до три години. В този период ще се реши дали Тръмп ще успее да наложи своята визия за бъдещето на САЩ. В същото време, Русия трябва да продължи да усилва усилията си за преодоляване на последствията от собствената си криза и да използва възможностите, които дава непредсказуемото развитие на американската политика и „тръмповата революция“.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

11.03.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
HIMARS
ЕвропаПолитика

САКАТЛЪК! ВСУ по погрешка удариха собствените си позиции с HIMARS. Руснаците се опитаха да спрат ракетите, но мина една…

от kritichno.a 11.03.2025

САКАТЛЪК! ВСУ по погрешка удариха собствените си позиции с HIMARS. Руснаците се опитаха да спрат ракетите, но мина една…: В град Суджа в Курска област, който е под контрола на украинските въоръжени сили (все още, но не задълго), стана инцидент, който разкри сериозни проблеми в координацията на действията на украинските въоръжени сили.

В резултат на загубата на връзка между украинските части и командния щаб, украинските сили взели съдбоносното решение да нанесат ракетен удар по позиции, които погрешно определили като заети от руски щурмови групи. Всъщност собствените им сили били атакувани, докато се опитвали да задържат стратегически важно градче.

В резултат на загубата на връзка между украинските части и командния щаб, украинските сили взели съдбоносното решение да нанесат ракетен удар по позиции, които погрешно определили като заети от руски щурмови групи. Всъщност собствените им сили били атакувани, докато се опитвали да задържат стратегически важно градче. Такива данни предоставят от ШОТ.

Според получената информация, украинските войски, загубили оперативна връзка с командването, са предположили, че Суджа и прилежащите територии вече са превзети от руснаците. В разгара на паника и опит да се забави настъплението на руските войски, било взето решение за нанасяне на удар с реактивни системи за залпов изстрел HIMARS.

Руска армия, войници

Въпреки това, както се оказа по-късно, руските войски все още не са били влезли в града изцяло и позициите на украинските въоръжени сили, които продължавали да държат позициите си, били яростно атакувани от сънародниците им. Руските системи за противовъздушна отбрана са прихванали повечето ракети, според източници, но една от тях все пак е била пропусната.

Въпреки това, както се оказа по-късно, руските войски все още не са били влезли в града изцяло и позициите на украинските въоръжени сили, които продължавали да държат позициите си, били яростно атакувани от сънародниците им. Руските системи за противовъздушна отбрана са прихванали повечето ракети, според източници, но една от тях все пак е била пропусната.

Именно тази ракета попаднала в района, където се намирала частта на украинските въоръжени сили, като причина значителни щети. Точният брой на загиналите и ранените в момента се изяснява, но вече е ясно, че инцидентът е довел до сериозни загуби сред украинските военни, пише още каналът в Телеграм.

Запознати твърдят, че най-вероятно инцидетът е станал и заради прекъснатата разузнавателна информация от Съединените щати. КитичноБГ припомня, че Америка забрани и на Великобритания да споделя на Украйна разузнавателната информация, която получава от Вашингтон. С това Белият дом на Тръмп „ослепи“ ВСУ.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

11.03.2025 0 коментари
11 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Анастасия Гешева, анализатор
Vox populiПолитикаСвят

Анастасия Гешева: Англия и САЩ уверено крачат към политически развод. Колективния Запад е в състояние на разпад

от kritichno.a 11.03.2025

Анастасия Гешева: Англия и САЩ уверено крачат към политически развод. Колективния Запад е в състояние на разпад. Разузнавателната общност „5 очи“, която включва САЩ, Великобритания, Канада, Австралия и Нова Зеландия, вече изключи САЩ от споделянето на разузнавателни данни. Което е чиста проба повторение на англо-американските противоречия от края на 18 век, довели до Войната за независимост и образуването на САЩ.

Което впрочем става с помощта и на Русия, която тогава изпраща малък флот в подкрепа на бунтовниците срещу Короната в Америка. Колективният Запад пред очите ни се разпада на САЩ, на Великобритания (Доминионите Канада, Австралия и НЗ и някои други, Индия също е доминион на Англия все още) и на Европейския съюз.

Държавите в Европа, които не са членки на ЕС, но се числят към Колективния Запад, са допълнителен проблем за Запада. Получава се много интересна ситуация.

знаме сащ

За да оцелят, САЩ са принудени да се боричкат със своите досегашни партньори, със своето семейство. За да оцелее, ЕС е принуден да се подчини отново на Англия. Но отношенията на държавите в Западна Европа с Англия през вековете назад никога не са били розови.

За да оцелят, САЩ са принудени да се боричкат със своите досегашни партньори, със своето семейство. За да оцелее, ЕС е принуден да се подчини отново на Англия. Но отношенията на държавите в Западна Европа с Англия през вековете назад никога не са били розови. Достатъчно е във Франция и Испания да си припомнят това, за да може уверено да кажа, че здрав, свеж и градивен англо-европейски съюз е невъзможен по много причини.

ЕС е във финална фаза на дезинтеграция, което допълнително усложнява положението на Колективния Запад и засилва разпада.

Протести Румъния Джорджеску

Събитията в Румъния стократно засилват и клатят Брюксел към вътрешно съюзни конфликти, нестабилност, загуба на сила и авторитет. Конфликтите между САЩ и ЕС тепърва започват и ще бъдат много сериозни и изцяло във вреда на Европа.

Събитията в Румъния стократно засилват и клатят Брюксел към вътрешно съюзни конфликти, нестабилност, загуба на сила и авторитет. Конфликтите между САЩ и ЕС тепърва започват и ще бъдат много сериозни и изцяло във вреда на Европа. Това днес е едно разпадане на дългогодишно благоденствие на Европа, което беше осигурено от САЩ.

Може да се каже, че американската съдба идва да си вземе парите от Европа по Плана Маршал. Следователно – Колективния Запад се намира в състояние на разпад и силите вътре влизат в конфликт, а бъдещето не показва на хоризонта преодоляване на това. Тръмп няма да спре, защото ако спре, държавата САЩ ще загине. И това е може би най-сигурният факт към момента. И така, кой ще воюва с Русия, при положение, че тези, които ще воюват, вече воюват хибридно помежду си?

Причината за всичко това не е само Украйна. Практически всяка конфликта точка в света води до същия резултат за Запада. Ето, събитията в Сирия и бъдещите проблеми на Израел водят и ще видят до още по-голяма дезинтеграция на Запада и залязването му като световен хегемон.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

11.03.2025 0 коментари
4 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
АнализиЕвропаПолитика

Симеон Миланов: Тази война е загубена от глобалисткия проект, още преди да е започнала пряко

от kritichno.a 11.03.2025

Симеон Миланов: Тази война е загубена от глобалисткия проект, още преди да е започнала пряко: Какъв трябва да си, за да влезеш да пълзиш в газопровод, прониквайки в тежко укрепен от вражески войници град, заобиколен от хиляди врагове?

Руски командоси в тръбопровод газопровод

Не е нужно да си химик, за да знаеш, че вероятността влизането в газопроводна тръба да е еднопосочно пътуване, е повече от голяма. Патриот? Герой? Луд? Самоубиец? Или може би всичко наведнъж? А по-нататък, какъв си, ако въпреки самоубийствените шансове, успееш?

Не е нужно да си химик, за да знаеш, че вероятността влизането в газопроводна тръба да е еднопосочно пътуване, е повече от голяма. Патриот? Герой? Луд? Самоубиец? Или може би всичко наведнъж? А по-нататък, какъв си, ако въпреки самоубийствените шансове, успееш? Гледали сме доста драматични екшън филми от Холивуд, но сега за първи път го виждаме с очите си. Целият свят го вижда.

Ген.-майор Апти Алаудинов

Именно това направиха руските морски пехотинци, спецчастите на „Ахмат“, 11-а бригада на ВСРФ, ДШБР „Восток“, ОДШБР „Ветерани“ и други. Операция „Тръба“, както я наричат някои шеговито, вероятно няма аналог в историята на съвременните войни.

Именно това направиха руските морски пехотинци, спецчастите на „Ахмат“, 11-а бригада на ВСРФ, ДШБР „Восток“, ОДШБР „Ветерани“ и други. Операция „Тръба“, както я наричат някои шеговито, вероятно няма аналог в историята на съвременните войни. А скоростта, с която се разпаднаха украинските линии в Курска област на Русия, също е почти безаналогова. Едно след друго паднаха населените места, които от миналото лято бяха арена на окопни боеве между руснаци и украинци. А в Киев открито винят Зе-фюрерчето, че уби 60,000 украински елитни войници за своята авантюра в Курск.

„Тактика в клещи“: ​​Руски командоси минаха 12 км. през газопровод и обградиха 15 000 украинци. ВИДЕО

борисов урсула

Междувременно, от медиите научаваме, че ЕС, включително и България се готвят за война с руснаците. Много ми е интересно какво ще мобилизира ЕС? Джендъри и трансове?

Междувременно, от медиите научаваме, че ЕС, включително и България се готвят за война с руснаците. Много ми е интересно какво ще мобилизира ЕС? Джендъри и трансове? Марокански, сирийски и афгански мигранти? Затлъстели и наркозависими? Алкохолици и хора на антидепресанти? Дори няма да коментирам с какво ще ги въоръжи ЕС, при положение, че както сам Марк Рюте призна, цялото НАТО дори и с Америка, произвежда три пъти по-малко оръжия и боеприпаси от Русия.

Как точно ще накарат европейските войници да умират в чужда за тях война, биейки се срещу тези, лудите момчета – диви чеченски планинци, алтайски „трапери“, тихоокеански морски пехотинци, бивши „ворове“ и бандити от крайните квартали на Москва и Питер, бурятски шаманисти, кубански казаци и какви ли не други?!

За пари човек може да убива, както видяхме при западните интервенции в Глобалния Юг. Но може ли за пари да умира? Защото съм убеден, че Урсула, Бойко и Кая не могат да предложат друго.

Със сигурност не каузата на демокрацията, след като виждаме как я отменят в Румъния, България, Австрия и Германия. Нито пък за сигурността и спокойствието, като се сетим за хилядите атентати, убийства и изнасилвания по улиците на големите западни градове. За семейството? Но нали идеологията на ЕС работи вече десетилетия за унищожаване на европейските семейства. Нациите? Които самият ЕС иска да отслаби и да унищожи идентичността им?

Тази война е загубена от глобалисткия проект, още преди да е започнала пряко.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

11.03.2025 0 коментари
7 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Европа, бедност, САЩ
АнализиЕвропаПолитика

Владимир Корнилов: Калас е готова да стане лидер на свободния свят, но не разбра думата „плащане“

от kritichno.a 10.03.2025

Владимир Корнилов: Калас е готова да стане лидер на свободния свят, но не разбра думата „плащане“: Изборите в Европа са в разгара си, но този път не става въпрос за конкретна държава, а за това кой ще оглави „свободния свят“. Това бе обявено още в края на февруари от Кая Калас, ръководителката на външната политика на Европейския съюз. След като получи отказ за лидерска роля от Вашингтон, тя написа в социалните мрежи: „Днес стана ясно, че свободният свят се нуждае от нов лидер. Ние, европейците, трябва да приемем това предизвикателство.“

Кая Калас

Руският журналист и анализатор Владимир Корнилов коментира саркастично тази ситуация, отбелязвайки, че Калас вероятно е визирала себе си като нов лидер на Запада, но никой не я е възприел сериозно.

Руският журналист и анализатор Владимир Корнилов коментира саркастично тази ситуация, отбелязвайки, че Калас вероятно е визирала себе си като нов лидер на Запада, но никой не я е възприел сериозно. Това става особено очевидно след реакцията на американския лобист Майкъл Капуто, който ѝ отвърна с лаконичния коментар: „Тогава плащайте за това. Достатъчно приказки. Плащайте!“ Както посочва Корнилов, думата „плащане“ не присъства в лексикона на естонските политици, затова Каллас се е ограничила до празни лозунги, които други трябва да осъществят.

Кийр Стармър, премиер на Великобритания

Веднага след изказването ѝ започна своеобразно съревнование за титлата „лидер на свободния свят“, което поведе британският премиер Киър Стармър. Само два дни по-късно вестник The Independent публикува анализ, според който нито един друг европейски политик не може да претендира за тази роля освен Стармър.

Веднага след изказването ѝ започна своеобразно съревнование за титлата „лидер на свободния свят“, което поведе британският премиер Киър Стармър. Само два дни по-късно вестник The Independent публикува анализ, според който нито един друг европейски политик не може да претендира за тази роля освен Стармър. Джорджа Мелони бе отхвърлена заради близостта ѝ с Доналд Тръмп, Урсула фон дер Лайен – защото си нямала армия, а Еманюел Макрон – заради ниската си популярност във Франция.

Макрон

Френският президент обаче не прие този извод и с мащабно всенародно обръщение заяви амбициите си да ръководи Запада

Френският президент обаче не прие този извод и с мащабно всенародно обръщение заяви амбициите си да ръководи Запада. Веднага след това вестник Le Figaro го представи като „централна фигура в историята“. Корнилов подчертава, че подобни опити изглеждат комични на фона на реалната ситуация – западните институции са в криза и изглеждат неспособни да функционират без лидерството на САЩ.

Орбан и Тръмп

Европейският съюз е разединен, като Унгария и Словакия блокират ключови решения. Унгарският премиер Виктор Орбан, който традиционно се противопоставя на ЕС, сега разчита на подкрепата на Тръмп

Европейският съюз е разединен, като Унгария и Словакия блокират ключови решения. Унгарският премиер Виктор Орбан, който традиционно се противопоставя на ЕС, сега разчита на подкрепата на Тръмп, което прави позициите му още по-твърди. Полша дори загатва за референдум за изключване на Унгария от съюза.

В същото време Западът създава различни краткосрочни съюзи, като „коалицията на волята“, за да запълни празнината, оставена от САЩ. Но липсата на единство поражда хаос – от абсурдни идеи за „натовски миротворци“ в Украйна до предложение за разширяване на член 5 от устава на НАТО върху Украйна, без тя да бъде приета в алианса. Италианската премиерка Джорджа Мелони успя да комбинира и двете тези в едно изявление, което предизвика объркване дори в Италия.

Корнилов отбелязва, че именно този хаос кара някои анализатори да наричат европейските лидери „евробюрократи“. Италианският политолог Алесандро Орсини посочва, че колкото повече срещи организира ЕС, толкова по-безсмислени стават. Германският анализатор Вольфганг Мюнхау, ръководител на Eurointelligence, също отбелязва, че Европа без САЩ няма стратегия, а безкрайното деклариране на солидарност с Украйна не може да замести реалната политика.

Дори в западните медии се появяват съмнения относно бъдещето на НАТО. Британският журналист Ендрю Нийл предупреждава, че алиансът може да не оцелее при втория мандат на Тръмп, което според някои американски анализатори не би било трагедия, а възможност за нови регионални съюзи.

Корнилов завършва анализа си с извод, че ЕС не е способен да провежда самостоятелна външна политика и политика на сигурност. Според него, колкото по-бързо Брюксел осъзнае този факт, толкова по-добре – особено за Украйна, която трябва да приеме новите реалности на западния свят, към който толкова дълго се е стремяла.

„И какво да правят в тази ситуация Кая Калас и кандидатите за вакантния пост „лидер на свободния свят“. Споменатият по-горе Мюнхау сваля всички на земята: „Това е абсурдно и е типична европейска игра за галеници. ЕС, със своето право на вето, гласуване с квалифицирано мнозинство и изрично изключване на отбраната от вътрешния пазар, е структурно неспособен да провежда външна политика и политика на сигурност в света.“

Колкото по-скоро ЕС осъзнае тази истина, толкова по-добре ще бъде за всички. И особено за Украйна, която трябва да разбере и приеме новите реалности на западния свят, от който отдавна иска да бъде част.“

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

10.03.2025 0 коментари
3 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Ген. Александър Сирски, главнокомандващ ВСУ
ЕвропаПолитика

СЛУЧИ СЕ: Украинска медия – Сирски потвърди отстъплението на ВСУ в района на Курск

от kritichno.a 10.03.2025

СЛУЧИ СЕ: Украинска медия – Сирски потвърди отстъплението на ВСУ в района на Курск: Главнокомандващият въоръжените сили на Украйна Александър Сирски по същество потвърди, че украинските войски в района на Курск отстъпват, пише местната медия Страна.

Неговото изявление по този въпрос е цитирано от Генералния щаб на въоръжените сили на Украйна: „Подразделенията предприемат своевременни мерки за маневриране към изгодни отбранителни позиции“, каза Сирски.

В същото време той увери, че няма заплаха от обкръжаване на украинските въоръжени сили в района на Курск, а „ситуацията на границата на Сумска област с Курска област на Руската федерация е под контрола на украинските сили за отбрана“.

Руски войници

Сирски потвърди отстъплението на ВСУ в района на Курск: Главнокомандващият въоръжените сили на Украйна Александър Сирски по същество потвърди, че украинските войски в района на Курск отстъпват, пише местната медия Страна.

Според него отделни диверсионно-разузнавателни групи и малки пехотни групи на Руската федерация се опитват да проникнат на територията на Украйна, но се унищожават с огън. Взето е решение за усилване на групировката на украинските въоръжени сили в този район „с необходимите сили и средства, по-специално радиоелектронна борба и безпилотен компонент“.

Да припомним, че през последните дни руснаците бързо настъпват в района на Курск, признава украинската медия

Войната в Украйна тече 1111 ден. Следете последните новини и основните събития от 10 март 2025 г. в актуализиран онлайн .

Преди ден украинските военни съобщиха, че украинските въоръжени сили са загубили село Константинопол, западно от Курахово в Донецка област. Според Deep State Константинопол е под контрола на украинската армия. Преди това руското министерство на отбраната обяви за превземането на селото , но Украйна не потвърди това. Освен това вчера Руската федерация обяви превземането на село Малая Локня в Курска област – основният укрепен район на украинските въоръжени сили северно от Суджа. Загубата на Малая Локня беше потвърдена и от Deep State.

Припомняме, че КритичноБГ писа вчера, е най-вероятно ВСУ ще почнат да бягат от Курск:

ВСУ може да избягат района на Курск до две седмици. Ако успеят

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

10.03.2025 0 коментари
5 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Протести Румъния Джорджеску
ЕвропаПолитика

Румъния пламна. Разбиха загражденията пред ЦИК след забраната Джорджеску да участва в изборите. ВИДЕО

от kritichno.a 10.03.2025

Румъния пламна. Разбиха загражденията пред ЦИК след забраната Джорджеску да участва в изборите: Протестиращи разбиха загражденията пред Централното избирателно бюро на Румъния (аналог на ЦИК), след като научиха за решението да отхвърлят кандидатурата на Калин Джорджеску за президентските избори, съобщава телевизионният канал Digi24, цитира Фокус

🇷🇴 Romanians demand the candidatacy of Georgescu!

-> Europe is forbidding candidates to run in elections now! They preech for the world, but expose themselves as dictators the moment people want to vote differently. https://t.co/8g8xYStjCj pic.twitter.com/dG1jkeZjI7

— Lord Bebo (@MyLordBebo) March 9, 2025

„Няколко поддръжници на Джорджеску, след като научиха за решението, разбиха загражденията, поставени от жандармерията пред сградата. Органите на реда се намесиха и ги отстраниха, като отново монтираха предпазните огради“, се посочва в репортажа.

Калин Джорджеску

В петък политикът е подал документи в Централното избирателно бюро, за да се регистрира като кандидат за президент на Румъния. В същия ден в Конституционния съд на страната са постъпили две жалби срещу инициативата. Ден по-рано КС ги отхвърли и заяви, че ще внесе решението си в ЦИК, която в крайна сметка все пак отхвърли кандидата.

В петък политикът е подал документи в Централното избирателно бюро, за да се регистрира като кандидат за президент на Румъния. В същия ден в Конституционния съд на страната са постъпили две жалби срещу инициативата. Ден по-рано КС ги отхвърли и заяви, че ще внесе решението си в ЦИК, която в крайна сметка все пак отхвърли кандидата.

Самият той нарече случващото се „удар в сърцето на демокрацията по света“:

„Това е пряк удар в сърцето на демокрацията в световен мащаб! Имам само още едно съобщение! Ако демокрацията в Румъния падне, целият демократичен свят ще падне! Това е само началото, толкова е просто. Европа е диктатура, Румъния е под тирания“, написа Калин Джорджеску в плаформата X минути, след като в неделя вечерта Централната избирателна служба в Букурещ отхвърли кандидатурата му за президентските избори в Румъния.

🇷🇴 Protesters are trying to break into the Central Electoral Bureau after they rejected Georgescu’s participation in elections.

-> Romania is not allowed to vote their way out of this. Shameless https://t.co/8g8xYStjCj pic.twitter.com/Ron0r4pnWS

— Lord Bebo (@MyLordBebo) March 9, 2025

протести румъния джорджеску

протести румъния джорджеску

През ноември миналата година в страната се проведе първият тур на президентските избори. Той бе оглавен от независимия кандидат Джорджеску, който спечели 22,94% от гласовете благодарение на активна кампания в TikTok. На второ място се класира Елена Ласкони с 19,18%, която се обявява за по-силно партньорство с НАТО и Съединените щати. На 6 декември Конституционният съд на страната анулира резултатите от гласуването заради „сериозни нередности“, за които се твърди, че са потвърдени от разсекретени документи на Висшия съвет за сигурност.

Протести заляха улиците на Букурещ и Тимишуара, който е на 700 км от столицата.

Another protest has broken out in Timișoara some 700 km away to the West of Bucharest! pic.twitter.com/L6v4mWwP6P

— Lord Bebo (@MyLordBebo) March 9, 2025

🇷🇴 People are angry, the riot police tries to handle the situation.

The fate of European democracy will seemingly be decided in Romania. https://t.co/8g8xYStjCj pic.twitter.com/UREdph2hhL

— Lord Bebo (@MyLordBebo) March 9, 2025

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

10.03.2025 0 коментари
16 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Тръмп
ПолитикаСвят

Нов удар от Тръмп към Украйна

от kritichno.a 10.03.2025

Нов удар от Тръмп към Украйна: Администрацията на президента на САЩ Доналд Тръмп реши да прекрати поддръжката за изтребителите F-16, с които разполага украинската армия, съобщава Forbes на 9 март 2025 г., позовавайки се на източници от Пентагона.

Изтребители F-16

Администрацията на президента на САЩ Доналд Тръмп реши да прекрати поддръжката за изтребителите F-16, с които разполага украинската армия, съобщава Forbes на 9 март 2025 г., позовавайки се на източници от Пентагона.

Това включва спиране на доставките на резервни части и техническа помощ, което сериозно застрашава боеспособността на Въздушните сили на Украйна. Решението е следващ удар срещу Киев след замразяването на военната помощ на 3 март, като значително усложнява възможностите на украинските сили да се противопоставят на руските войски в условията на продължаващото настъпление.

изтребители самолети

Без тези ресурси самолетите, използвани за удари по руски позиции и прихващане на дронове, може да станат неизползваеми в рамките на няколко месеца. Източник от украинските Въоръжени сили, пожелал анонимност, е заявил, че липсата на резервни части вече е довела до приземяване на три от 18-те предадени F-16, а по-нататъшните загуби могат да парализират въздушната отбрана на страната

Според Forbes прекратяването на поддръжката на F-16 е част от новата стратегия на Белия дом за намаляване на американската намеса в конфликта в Украйна. Изтребителите, предоставени на Киев през 2024 г. от страни членки на НАТО, като Нидерландия и Дания, изискват редовна поддръжка и резервни части, които досега са доставяни по американски канали.

Без тези ресурси самолетите, използвани за удари по руски позиции и прихващане на дронове, може да станат неизползваеми в рамките на няколко месеца. Източник от украинските Въоръжени сили, пожелал анонимност, е заявил, че липсата на резервни части вече е довела до приземяване на три от 18-те предадени F-16, а по-нататъшните загуби могат да парализират въздушната отбрана на страната.

Заклеването на Доналд Тръмп

Това решение следва серия от ограничения, наложени от администрацията на Тръмп. След встъпването му в длъжност през януари 2025 г. Белият дом спря доставките на оръжие, разузнавателни данни и сателитни изображения

Това решение следва серия от ограничения, наложени от администрацията на Тръмп. След встъпването му в длъжност през януари 2025 г. Белият дом спря доставките на оръжие, разузнавателни данни и сателитни изображения (т.е. разузнавателна информация), настоявайки президентът на Украйна Владимир Зеленски да предприеме стъпки към мирни преговори.

Както съобщава Reuters, на 3 март Тръмп заяви, че фокусът на САЩ ще бъде върху вътрешните проблеми, а не върху „безкрайните войни“. Прекратяването на поддръжката на F-16 е логично продължение на тази политика, особено предвид настъплението на руските войски в Курска област, където украинските сили губят позиции. Според Corriere della Sera към 9 март Украйна е загубила контрол над 800 от 1200 квадратни километра в региона, като това се свързва с недостига на ресурси.

Според NBC Тръмп няма намерение да възобновява военната помощ и обмена на разузнавателна информация с Украйна, дори ако бъде сключена сделка за украинските полезни изкопаеми. Телевизионният канал съобщава на 9 март, позовавайки се на източници от Белия дом, че американският президент е заявил на своите съветници, че икономическо споразумение не е достатъчно, за да поднови подкрепата за Киев.

Тръмп настоява Зеленски да направи радикални отстъпки, включително готовност за мирни преговори с териториални компромиси, провеждане на избори и дори обсъждане на възможността за своята оставка.

Източници на NBC допълват, че Тръмп иска промяна в подхода на Зеленски към конфликта с Русия. След замразяването на военната помощ на 3 март Белият дом ясно даде да се разбере, че възобновяването на сътрудничеството ще зависи от изпълнението на редица политически условия. Сред тях са готовност за компромиси, които може да включват признаване на загубата на територии, окупирани от Русия.

Тръмп Зеленски

Освен това Тръмп разглежда провеждането на избори в Украйна като начин за стабилизиране на вътрешнополитическата ситуация, а евентуалната оставка на Зеленски – като възможност за обновяване на властта, способна да води диалог с Москва.

Освен това Тръмп разглежда провеждането на избори в Украйна като начин за стабилизиране на вътрешнополитическата ситуация, а евентуалната оставка на Зеленски – като възможност за обновяване на властта, способна да води диалог с Москва.

Този ултиматум идва на фона на влошаващото се положение на украинската армия. Руските войски продължават настъплението в Курска област, където, според Corriere della Sera, Украйна е загубила контрол над 800 от 1200 квадратни километра територия.

Идеята за сделка с полезни изкопаеми беше опит на Киев да привлече вниманието на Вашингтон. Според Bloomberg през февруари 2025 г. Украйна предложи достъп до своите запаси от литий, кобалт и редкоземни метали в замяна на подновяване на американската подкрепа. Тези ресурси, оценявани на трилиони долари, можеха да заинтересуват компании като Rio Tinto или BHP, но Тръмп явно не смята това за достатъчен стимул. Неговата позиция съвпада с изявлението му от 7 март в Truth Social, където той призова за бързо прекратяване на конфликта чрез преговори и обвини Зеленски в протакане на войната.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

10.03.2025 0 коментари
5 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Предали се украински войници
ЕвропаПолитика

Руските солдати обкръжиха хиляди украински войници в Суджа. Валят клипове на предали се от ВСУ. ВИДЕО

от kritichno.a 09.03.2025

Руските солдати обкръжиха хиляди украински войници в Суджа. Валят клипове на предали се от ВСУ: Руските въоръжени сили постигнаха значителен напредък в района на Курск, като се закрепиха в град Суджа и създадоха няколко „мини-котела“ за украинските въоръжени сили (ВСУ). Това съобщиха руски военни кореспонденти на 9 март 2025 г.

По техни данни настъпателните действия са позволили не само да се завземат ключови позиции, но и да се разреже украинската групировка в района най-малко на две части, оставяйки в обкръжение 4-6 хиляди военнослужещи. Военният кореспондент Юрий Котенок подчерта, че подобно мащабно обкръжение в един район никога не е било по време на специална военна операция, наричайки операцията безпрецедентна.

Както уточнява военният кореспондент Александър Коц, руските войски са овладели село Лебедевка, разположено на река Локня, на 4,5 километра от границата с Украйна и на 10 километра северозападно от Суджа.

руски танк

Както уточнява военният кореспондент Александър Коц, руските войски са овладели село Лебедевка, разположено на река Локня, на 4,5 километра от границата с Украйна и на 10 километра северозападно от Суджа.

Този успех е част от по-широко настъпление, по време на което отбраната на украинските въоръжени сили беше пробита на значителна дълбочина от няколко посоки. Военният кореспондент Михаил Звинчук (Талеграм каналът Рибар) отбеляза, че е твърде рано да се говори за пълна победа: битките остават тежки и кръвопролитни, но руските сили успяха да сломят съпротивата на врага на ключови точки. Според него успехът на операцията до голяма степен се дължи на смели тактически решения.

Руска армия, войници

Сривът на украинските отбранителни линии при Курск вече е реалност, като много украински войници избират да се предадат, откривайки, че ръководството в Киев ги е изоставило, пише друг руски сайт.

Сривът на украинските отбранителни линии при Курск вече е реалност, като много украински войници избират да се предадат, откривайки, че ръководството в Киев ги е изоставило, пише друг руски сайт. Въпреки че няма официална заповед за предаване, липсата на подкрепления и обкръжението им от руските сили ги кара да осъзнаят, че съпротивата е безсмислена.

Тяхното предаване не идва случайно, а е в резултат на безпрецедентна военна операция, която доведе руските командоси до стратегическо предимство. КритичноБГ вече запозна своите читатели с операцията.

„Тактика в клещи“: ​​Руски командоси минаха 12 км. през газопровод и обградиха 15 000 украинци. ВИДЕО

Припомнаме, че руските спецчасти успяха да извършат дръзко проникване на газопровода в района на Сунджа, преминавайки над 12 километра под земята през газопровода Уренгой-Помари-Ужгород.

Руски командоси в тръбопровод газопровод

Възползвайки се от прекъсването на притока на природен газ за Европа, заради решение на Зеленски, те се придвижиха незабелязано и излязоха зад украинските сили, като ги изненадаха напълно.

Възползвайки се от прекъсването на притока на природен газ за Европа, заради решение на Зеленски, те се придвижиха незабелязано и излязоха зад украинските сили, като ги изненадаха напълно.
В същото време руските сили предприеха ожесточена контраатака от следобеда на предишния ден, обграждайки около 15 000 украински войници, блокирани в района.

Footage of Ukrainian militants that surrendered in the village of Martynovka, Kursk region. pic.twitter.com/BAKAqV4BKf

— Blackrussian (@Blackrussiantv) March 9, 2025

Проникването на руските командоси беше решаващият удар, тъй като изправи врага лице в лице с двойна заплаха: мощната руска атака отпред и изненадващата атака отзад.

‼️🇷🇺🇺🇦🪖🏳️ Video filmed yesterday of Kiev regime forces surrendering in the Kursk region. #Ukraine #Russia pic.twitter.com/49CRUur5np

— Maimunka News (@MaimunkaNews) March 9, 2025

Информация от терен показва, че все повече украински подразделения решават да сложат оръжие, тъй като ръководството в Киев не показва никакво намерение да ги подсилва или да организира спасителен план. Много е вероятно вече и да няма кой да пратят на фронта.

Войниците, които се предадоха, казват, че не виждат причина да се бият повече за правителство, което ги е изоставило, избирайки живота им пред безсмислена жертва.

Several videos from yesterday, showing members of the Kiev regime who surrendered in the Kursk region. pic.twitter.com/uFCz9hZfIP

— Sprinter Observer (@SprinterObserve) March 9, 2025

Ситуацията в Курск продължава да се оформя в полза на руските сили, като операцията по тръбопровода се оказва един от най-впечатляващите военни ходове през последните години, ускорявайки разпадането на украинската защита в района.

🇷🇺⚡Captured Ukrainian troops in the Kursk region, Russia.

Surrender and you will live, do not be a hero for a corrupt country that has betrayed you, a drug addict dictator, think about your families instead. pic.twitter.com/QE3eYmsy56

— Spetsnaℤ 007 🇷🇺 (@Alex_Oloyede2) March 9, 2025

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

09.03.2025 0 коментари
8 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Кая Калас
ЕвропаПолитика

ПОТРЕС! ЕС: Хвърли вината за клането на цивилни в Сирия върху… самите жертви!

от kritichno.a 09.03.2025

ПОТРЕС! ЕС: Хвърли вината за клането на цивилни в Сирия върху… самите жертви!: Дипломатическата служба на ЕС и която е подчинена на естонската „старша“ Кая Калас, направи презряно и неприемливо съобщение, в което на практика – обвинява за кланетата потърпевшите алауити и християнското население в Сирия!

В самото изявление ЕС не споменава нищо за екзекуциите на християни и алауити, намеквайки, че отговорността за тях е на „верните на Асад сили“, а не на режима в Дамаск.

Европейската комисия

Европейският съюз категорично осъжда неотдавнашните атаки, за които се съобщава от про-Асад елементи, СРЕЩУ СИЛИТЕ НА ВРЕМЕННОТО ПРАВИТЕЛСТВО в крайбрежните райони на Сирия и всяко насилие срещу цивилни.

В съобщението се посочва:
„Европейският съюз категорично осъжда неотдавнашните атаки, за които се съобщава от про-Асад елементи, СРЕЩУ СИЛИТЕ НА ВРЕМЕННОТО ПРАВИТЕЛСТВО в крайбрежните райони на Сирия и всяко насилие срещу цивилни.

Цивилните трябва да бъдат защитени при всякакви обстоятелства при пълно зачитане на международното хуманитарно право.

ЕС също така призовава всички външни участници да зачитат изцяло суверенитета, единството и териториалната цялост на Сирия. ЕС осъжда всеки опит за подкопаване на стабилността и перспективите за траен, приобщаващ и изпълнен с уважение мирен преход за всички сирийци в тяхното многообразие.“

The European Union strongly condemns the recent attacks, reportedly by pro-Assad elements, on interim government forces in the coastal areas of Syria and all violence against civilians.

Read more: https://t.co/elYw86lHik pic.twitter.com/y2FfwAC8q4

— European External Action Service – EEAS 🇪🇺 (@eu_eeas) March 8, 2025

Тахрир Ал Шам

Както може да се види от съобщението, „насилието срещу цивилни“ остава явно умишлено неясно формулирано, свързвайки го с въстанието на алауитите, оставяйки извън картината силите на режима, които извършиха безпрецедентен погром на преследване и клане на малцинствата в страната.

Както може да се види от съобщението, „насилието срещу цивилни“ остава явно умишлено неясно формулирано, свързвайки го с въстанието на алауитите, оставяйки извън картината силите на режима, които извършиха безпрецедентен погром на преследване и клане на малцинствата в страната.

Възниква въпросът, дали причината за това е, че ЕС и лично Кая Калас не искат да разстройват Турция, която подкрепя режима на ал-Джолани (или както там наричат ​​де факто новия лидер в Дамаск), тъй като смятат, че Турция ще ги спаси от предполагаемата „руска агресия“, като предоставя оръжие на Европа.

Сирия се напои в кръв: дошлите на власт джихадисти извършват масовото етническо клане на алауити, християни и друзи! ВИДЕО

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

09.03.2025 0 коментари
4 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Мъск Зеленски
ЕвропаПолитика

Мъск: Санкционирайте 10-те най-големи украински олигарси и всичко ще приключи веднага!

от kritichno.a 09.03.2025

Мъск: Санкционирайте 10-те най-големи украински олигарси и всичко ще приключи веднага!: Американският милиардер и собственик на Tesla и SpaceX Илон Мъск отново предизвика сериозни международни реакции с поредното си изявление, този път насочено срещу украинските олигарси. В момент, когато Съединените щати, под ръководството на президента Доналд Тръмп, са прекратили военната си помощ за Украйна, Мъск направи смело предложение – налагане на санкции срещу най-богатите украински бизнесмени, които са се облагодетелствали от милиардите, насочени към страната през последните години.

„Санкционирайте украинските олигарси и всичко ще приключи“

В публикация в социалната мрежа X (бивш Twitter) Илон Мъск открито призова за санкции срещу десетте най-богати украински олигарси, като се фокусира върху онези, които притежават луксозни имения в Монако. „Наложете санкции на десетте най-богати украински олигарси, особено на тези с имоти в Монако, и това ще спре незабавно. Това е ключът към пъзела“, написа той в отговор на потребител, който настояваше за прекратяване на финансовите потоци към Украйна.

Place sanctions on the top 10 Ukrainian oligarchs, especially the ones with mansions in Monaco, and this will stop immediately.

That is the key to the puzzle. https://t.co/hgw8tQsEs6

— Elon Musk (@elonmusk) March 9, 2025

Илон Мъск

Изказването му предизвика широк обществен и политически отзвук, тъй като повдига въпрос, който мнозина западни лидери избягват да коментират – как точно се използват средствата, предоставяни на Киев?

Изказването му предизвика широк обществен и политически отзвук, тъй като повдига въпрос, който мнозина западни лидери избягват да коментират – как точно се използват средствата, предоставяни на Киев? Според Мъск, а и според редица анализатори, значителна част от тези фондове са попаднали в ръцете на украинския елит, вместо да бъдат насочени към защитата на страната.

Луксозният живот на украинските олигарси

Докато Украйна продължава да води тежка война, а хиляди войници и цивилни страдат от липсата на ресурси, много от най-богатите ѝ граждани изглежда не изпитват особени затруднения. Украинските олигарси, които в продължение на години имат значително влияние върху политическия и икономическия пейзаж на страната, продължават да тънат в лукс.

Фактът, че мнозина от тях притежават имения в Монако – един от най-скъпите и ексклузивни курорти в света – е предизвикал гняв и възмущение в международната общност. Според разследвания, значителна част от средствата, предназначени за укрепване на отбраната на Украйна, вероятно са изтичали към частни сметки и луксозни активи в чужбина.

Реакции на изявлението на Мъск

Изказването на Мъск предизвика вълна от реакции в социалните мрежи и международните медии. Поддръжниците му го приветстваха за това, че „казва истината в очите“ и осветлява тъмната страна на западната помощ за Украйна. Те смятат, че подобен ход – налагане на санкции срещу олигарсите – може наистина да окаже натиск върху управляващите в Киев и да доведе до спиране на злоупотребите.

От друга страна, критиците на Мъск го обвиниха, че с тези думи всъщност отслабва Украйна в критичен момент. Според тях, подобни изявления само наливат вода в мелницата на руската пропаганда и дават аргументи на тези, които искат да намалят западната подкрепа за Киев.

Ще се стигне ли до санкции?

Въпросът, който остава открит, е дали западните правителства ще се вслушат в предложението на Мъск и ще наложат санкции на украинските олигарси. Досега Вашингтон и Брюксел са били внимателни в действията си, като се фокусират основно върху ограничаване на руския финансов елит, но рядко обръщат поглед към вътрешните проблеми на Украйна.

Въпреки това, ако разследванията за корупция и злоупотреби със западна помощ продължат да се множат, натискът върху западните лидери може да нарасне. Европейските държави, които вече изпитват умора от продължаващия конфликт, може да поискат по-голяма отчетност от украинските власти.

Бъдещето на западната подкрепа за Украйна

Коломойски и Зеленски

Олигархът Коломойски и Зеленски – карикатура

Докато Украйна се намира на кръстопът и се опитва да осигури нови източници на финансиране, западната подкрепа изглежда все по-несигурна. Спирането на американската военна помощ и разузнавателна информация беше сериозен удар за Киев, а Европа, макар и ангажирана, трудно компенсира този дефицит.

Ако украинските власти не се справят с проблема с корупцията и не потърсят отговорност от най-богатите си граждани, доверието на западните партньори може да продължи да намалява. В такъв случай, думите на Илон Мъск може да се окажат пророчески – санкциите срещу олигарсите могат да се превърнат в неизбежен инструмент за упражняване на натиск върху украинското ръководство.

Изявлението на Мъск не само разкрива дълбоките проблеми в Украйна, но и поставя важен въпрос пред западните съюзници: дали ще продължат да наливат милиарди в страна, в която богатите елити тънат в лукс, докато войниците на фронта се борят за оцеляване?

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

09.03.2025 0 коментари
10 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Тахрир Ал Шам
ПолитикаСвят

Сирия се напои в кръв: дошлите на власт джихадисти извършват масовото етническо клане на алауити, християни и друзи! ВИДЕО

от kritichno.a 09.03.2025

Сирия се напои в кръв: дошлите на власт джихадисти извършват масовото етническо клане на алауити, християни и друзи!: Внимание, в този репортаж качените линкове от Х (Туитър) съдържат сцени на брутално насилие. Препоръчваме на читателите, които не биха понесли подобни сцени да не ги отварят!

В Сирия продължава вълна от брутално насилие, отприщена от Hayat Tahrir al-Sham (HTS), която пое функциите на армията и силите за сигурност след свалянето на режима на Башар ал-Асад през декември 2024 г.

Сирийски бунтовници от Хаят Тахрир аш Шам

В провинциите Тартус и Латакия, разположени на брега на Средиземно море, от няколко дни не стихват масови репресии срещу местното население. Жертвите на екстремистите са представители на религиозни и етнически малцинства – алауити, християни и друзи.

В провинциите Тартус и Латакия, разположени на брега на Средиземно море, от няколко дни не стихват масови репресии срещу местното население. Жертвите на екстремистите са представители на религиозни и етнически малцинства – алауити, християни и друзи. Според Сирийската обсерватория за правата на човека (SOHR) над 300 цивилни са били убити в тези региони през последните два дни, въпреки че действителните цифри може да са значително по-високи.

Според правозащитници въоръжените части на HTS систематично прочистват градове и села, без да щадят никого. Мъже от всички възрасти биват застрелвани безразборно, а през последните часове се появиха съобщения, че жени и деца също са били атакувани, пише руското провоенно издание Avia.pro.

Killed Civilians Alawite are being collected by HTS bulldozers pic.twitter.com/af9UDAccud

— Sprinter Observer (@SprinterObserve) March 8, 2025

Ситуацията е особено тежка в алауитските райони, дом на общност, която традиционно подкрепя семейството на Асад.

В следващия пост: Терорист от HTS тъпче тялото на мирна жена, след като я е убил брутално, защото е алауит.

Harisun – Syrian west: A terrorist from HTS tramples the body of a peaceful woman after brutally killing her for being an Alawite. pic.twitter.com/P0R2DcPa46

— Sprinter Observer (@SprinterObserve) March 9, 2025

Абу Мохамед ал-Джулани

Ситуацията е особено тежка в алауитските райони, дом на общност, която традиционно подкрепя семейството на Асад. Тази етноконфесионална група, която съставлява около 10% от населението на Сирия, се превърна в основна мишена на ислямистите, дошли на власт под ръководството на Ахмед ал-Шараа, по-известен като Абу Мухаммад ал-Джулани

Тази етноконфесионална група, която съставлява около 10% от населението на Сирия, се превърна в основна мишена на ислямистите, дошли на власт под ръководството на Ахмед ал-Шараа, по-известен като Абу Мухаммад ал-Джулани. Международната общност изразява дълбока загриженост от случващото се. Русия, която поддържа военни бази в Латакия и Тартус, призова за сдържаност, а израелският министър на отбраната Израел Кац нарече Ал Джулани терорист, обвинявайки го, че се връща към методите на Ал Кайда и премахва маската на умереност.

More videos of HTS killing civilians… pic.twitter.com/gAeIz8uFU4

— Sprinter Observer (@SprinterObserve) March 8, 2025

Хаят Тахрир

Според Ройтерс битката е избухнала след опит на HTS да обезоръжи село в Латакия, което е провокирало въоръжена съпротива. В отговор екстремистите започнаха пълномащабна операция, като изпратиха подкрепления от Дамаск и Хама

Ескалацията на насилието в крайбрежните провинции започна на 6 март, когато алавитските бунтовници започнаха въстание срещу новите власти. Според Ройтерс битката е избухнала след опит на HTS да обезоръжи село в Латакия, което е провокирало въоръжена съпротива. В отговор екстремистите започнаха пълномащабна операция, като изпратиха подкрепления от Дамаск и Хама. SOHR съобщава, че в нощта на 7 март в Латакия са регистрирани масови стрелби, а в Тартус е наложен полицейски час за потушаване на протестите.

Видеоклипове, разпространявани в социалните мрежи, показват десетки тела, проснати по улиците, което потвърждава мащаба на трагедията.

Много от видеата дори в Х не могат да се споделят, заради изключителната жестокост заснета в тях!

В следващото видео може да видите масов гроб. За целта натиснете линка:

https://twitter.com/SprinterObserve/status/1898419320826351862

 

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

09.03.2025 0 коментари
3 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Украински войници се предават в плен
ЕвропаПолитика

ПОЧНА СЕ: Украинските въоръжени сили се предават масово край Курск. ВИДЕО

от kritichno.a 09.03.2025

ПОЧНА СЕ: Украинските въоръжени сили се предават масово край Курск: Руските въоръжени сили са установили пълен контрол над село Черкаское Поречное в Курска област, където сутринта на 9 март 2025 г. десетки украински военнослужещи сложиха оръжие и се предадоха. Това съобщи военният наблюдател Юрий Подоляка в канала си в Telegram, публикувайки видео, запечатало момента на предаването на група войници от Въоръжените сили на Украйна (ВСУ).

Юрий Подоляка, руски блогър

Руските въоръжени сили са установили пълен контрол над село Черкаское Поречное в Курска област, където сутринта на 9 март 2025 г. десетки украински военнослужещи сложиха оръжие и се предадоха. Това съобщи военният наблюдател Юрий Подоляка

По негови данни към 10:00 часа московско време селището, разположено на север от Суджа, най-накрая преминало под контрола на Русия, след като останалите войници от украинските въоръжени сили, които нямаха време да се оттеглят през нощта, избраха плен пред съпротивата. На кадрите, които, съдейки по сенките, са заснети в ранните сутрешни часове, се вижда как украински военнослужещи се предават на специалните сили на Ахмат.

Подоляка отбеляза, че събитията в Черкаское Поречное се развиват предвидимо. Ден преди това руските войски увеличиха натиска върху позициите на украинските въоръжени сили в района, принуждавайки някои украински части бързо да напуснат селото под прикритието на тъмнината.

Танкове

Тези, които останаха, се оказаха в безнадеждна ситуация на сутринта, което доведе до масово предаване. Според наблюдателя освобождаването на Черкаское Поречное е логичен резултат от настъпателните действия, започнали предния ден, когато руските сили пробиха отбраната на противника северно от Суджа

Тези, които останаха, се оказаха в безнадеждна ситуация на сутринта, което доведе до масово предаване. Според наблюдателя освобождаването на Черкаское Поречное е логичен резултат от настъпателните действия, започнали предния ден, когато руските сили пробиха отбраната на противника северно от Суджа. Този успех консолидира настъплението в района на Суджански, където украинските въоръжени сили държат значителни територии, превзети по време на лятната офанзива от август 2024 г.

Рекордни загуби на ВСУ в Курск след спирането на разузнавателната информация от САЩ

Операцията в Черкаское Поречное се вписва в по-голяма офанзива на руските войски в района на Курск, която се активизира в началото на март.

Както съобщава РИА Новости, през изминалото денонощие боевете се водят не само в района на Суджа, но и в околностите на Мартиновка и Мала Локня, където руските части също постигнаха успех.

Според руското министерство на отбраната сутринта на 9 март силите за противовъздушна отбрана са свалили 88 украински безпилотни самолета над осем региона, включително района на Курск, което показва, че украинските въоръжени сили се опитват да нанесат ответни удари срещу тиловите съоръжения.

В района на Суджански руските войски, включително 810-та бригада на морската пехота и специалните части на Ахмат, използват тактика на обкръжение, прекъсват пътищата за доставка и принуждават врага или да отстъпи, или да се предаде.

https://kritichno.bg/wp-content/uploads/2025/03/UKRAISNKI-VOYNICI-SE-PREDAVAT.mp4

„Тактика в клещи“: ​​Руски командоси минаха 12 км. през газопровод и обградиха 15 000 украинци. ВИДЕО

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

09.03.2025 0 коментари
9 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Руска армия, войници
ЕвропаПолитика

Кирил Стрелников: Нашите войски влязоха в Суджа. Започва „размяна на територии“ с украинците – метър на два!

от kritichno.a 09.03.2025

Кирил Стрелников: Нашите войски влязоха в Суджа. Започва „размяна на територии“ с украинците – метър на два!:  Руският анализатор Кирил Стрелников в коментар за РИА Новости анализира последните развития около сраженията в Курска област, като подлага на критика западните оценки за украинската военна кампания. Той се позовава на доклад на Института за изследване на войната (ISW), който описва украинската „Курска операция“ като голям успех, но според него тези твърдения са далеч от реалността.

Украински войник, илюстративна снимка

В доклада на ISW се твърди, че украинските сили са осуетили няколко руски настъпления, включително такива към Суми, Харковска и Запорожка област. „Руснаците бяха принудени да прехвърлят всичките си най-добри части, техника, боеприпаси и системи за ПВО от Донбас“

В доклада на ISW се твърди, че украинските сили са осуетили няколко руски настъпления, включително такива към Суми, Харковска и Запорожка област. „Руснаците бяха принудени да прехвърлят всичките си най-добри части, техника, боеприпаси и системи за ПВО от Донбас“, пише анализаторът, като цитира доклада.

В него дори се говори, че тази операция е „унищожила имиджа на Путин като защитник на Русия“ и е предизвикала „масови протести“.

Владимир Путин, президент на Русия

В него дори се говори, че тази операция е „унищожила имиджа на Путин като защитник на Русия“ и е предизвикала „масови протести“. Според ISW Русия е загубила стратегическите си резерви, а загубите ѝ край Курск били толкова големи, че не можели дори да се опишат.

Според ISW Русия е загубила стратегическите си резерви, а загубите ѝ край Курск били толкова големи, че не можели дори да се опишат. „Според тях дори митичната севернокорейска армия, която руснаците били тласкали пред себе си през минните полета, загубила 70% от личния си състав“, иронизира военния доклад Кеирил Стрелников.

Но както посочва анализаторът, този доклад много бързо е загубил актуалност. Западните медии вече съобщават, че ситуацията за украинските сили е „критична“, „изключително тежка“ и „много сложна“.

Британският The Telegraph пише, че около 10 000 украински военни са застрашени от пълно обкръжение и унищожение. Според изданието причината за този обрат не е храбростта на руските войски, а „прекратяване на американската разузнавателна подкрепа“. „Ясно и разбираемо“, саркастично коментира Стрелников.

10 000 украински войници са заплашени от обкръжение в Курска област. Ситуацията е близо до катастрофа!

Руският анализатор разкрива, че операцията на руските войски е била планирана месеци по-рано. „Нашите подразделения пробиха фронта по цялата му ширина и дълбочина“, отбелязва той. Украинските позиции били подложени на тежки бомбардировки, мостовете били взривени, а снабдителните пътища – изолирани.

В резултат на това основният маршрут за ротация и доставки – Юнаковка–Суджа – се превърнал в „път на смъртта“, осеян с унищожена украинска техника.

„Към този момент украинската групировка край Курск е практически разсечена на две, а нашите войници вече водят бойни действия в самата Суджа“, пише Стрелников. Той посочва, че по някои данни руски щурмови части са влезли в града „под земята – през газопроводни тръби, които украинските бойци не успели да взривят“, което предизвикало паника сред врага.

Руски танкове

Според последните данни, цитирани от анализатора, руските сили настъпват по цялата фронтова линия. Украинските войници остават без боеприпаси и храна, а радиоприхващанията показват зачестили случаи на отказ от изпълнение на заповеди – не само сред редовите войници, но и сред офицерския състав.

Според последните данни, цитирани от анализатора, руските сили настъпват по цялата фронтова линия. Украинските войници остават без боеприпаси и храна, а радиоприхващанията показват зачестили случаи на отказ от изпълнение на заповеди – не само сред редовите войници, но и сред офицерския състав. „Практически цялата натовска техника е унищожена“, твърди Стрелников. Някои украински подразделения вече се изтеглят към Суджа без заповед, а други се опитват да се предадат, като в замяна предлагат западна военна техника, включително безпилотни летателни апарати и системи за радиоелектронна борба.

Според анализатора украинското командване е изправено пред два варианта: или частите му ще бъдат унищожени, или ще се опитат да пробият обсадата с тежки загуби. Възможност за деблокиране на „котела“ няма, тъй като Киев не разполага с достатъчно резерви. „Курската авантюра беше част от „железния“ „план за победа“ на Зеленски, който той представи пред британския премиер Стармър“, отбелязва Стрелников. „Сега това бъдеще няма да се случи.“

Той припомня, че преди време под Курск били унищожени над 60 000 украински войници, а сега загубите може да достигнат 100 000, което според него би означавало политическата, а дори и физическата гибел на Зеленски.

В заключение той цитира говорителката на руското външно министерство Мария Захарова, която казала, че „в Курска област неонацистите няма да получат никаква територия за размяна, освен по метър на два и на дълбочина метър и половина“. Стрелников завършва с ироничното заключение, че за хилядите украински военни, които са искали да си направят TikTok видеа в Суджа, размяната на територии вече се е случила – с цената на живота им.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

09.03.2025 0 коментари
9 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Руски командоси в тръбопровод газопровод
ЕвропаПолитика

„Тактика в клещи“: ​​Руски командоси минаха 12 км. през газопровод и обградиха 15 000 украинци. ВИДЕО

от kritichno.a 09.03.2025

„Тактика в клещи“: ​​Руски командоси минаха 12 км. през газопровод и обградиха 15 000 украинци: Руските специални части проведоха безпрецедентна военна операция, прониквайки дълбоко под украинските линии чрез подземен газопровод и обкръжавайки голяма група украински войници. Според различни източници, операцията е отнела няколко дни подготовка и е реализирана с изключителна прецизност.

Руски командоси в тръбопровод газопровод

Руските командоси са изминали 12 километра под земята по газопровода „Уренгой-Помари-Ужгород“, който преди това е бил използван за транзит на руски газ към Европа. Възползвайки се от спирането на газовите доставки и липсата на налягане в тръбопровода, специалните части са успели да се придвижат незабелязано.

Проникване през газопровода
Руските командоси са изминали 12 километра под земята по газопровода „Уренгой-Помари-Ужгород“, който преди това е бил използван за транзит на руски газ към Европа. Възползвайки се от спирането на газовите доставки и липсата на налягане в тръбопровода, специалните части са успели да се придвижат незабелязано. Когато са достигнали крайната точка, са излезли на повърхността в тила на украинските позиции, предизвиквайки хаос и паника сред вражеските сили.

Според военните кореспонденти, тактиката е била планирана с голяма прецизност, а самото преминаване през тръбопровода е било рисковано, но добре координирано. „Това е класическа операция от типа „захват в клещи“ – метод, познат още от времето на Съветската армия“, отбелязват експерти в сферата на военните стратегии.

Обкръжение на украинските сили
Докато специалните части са навлизали чрез подземния маршрут, други руски подразделения са провели масирана офанзива от различни посоки, с което са затворили обръча около украинските войници. Оценките за броя на обкръжените украински войници варират, но според различни доклади те са между 15 000 и 16 000 души.

„Украинските сили, които триумфално заеха района преди година, сега са напълно блокирани“, пише гръцкото издание Pronews. Руски атаки са унищожили ключови снабдителни маршрути, включително стратегически мостове и пътни артерии, оставяйки обкръжените войници без логистична подкрепа.

Дронове и „камикадзе батальони“
Операцията е съпътствана от интензивни атаки с руски дронове и артилерия. Украинските сили са подложени на постоянен обстрел, а по информация от радиоприхванати честоти частите на ВСУ започват откази от изпълнение на заповеди.

Безпилотен самолет, дрон

Операцията е съпътствана от интензивни атаки с руски дронове и артилерия. Украинските сили са подложени на постоянен обстрел, а по информация от радиоприхванати честоти частите на ВСУ започват откази от изпълнение на заповеди.

„Украинските войници не само, че не получават подкрепление, но и започват да разбират, че няма път за бягство“, коментират военни анализатори. Според докладите, в битката участват и т.нар. „камикадзе батальони“ – подразделения с доброволци, включително севернокорейски бойци, които настъпват безмилостно напред.

Тактиката на „желязните клещи“
Русия прилага добре познатата тактика на „желязните клещи“, чрез която украинските части се оказват без шанс за пробив. „Остават три варианта – пробив с големи загуби, капитулация или унищожение“, подчертават анализатори.

Междувременно украинското командване обсъжда евентуално отстъпление, но според The Sun вече може да е твърде късно за организирано изтегляне. „Руската стратегия превърна някога важния транзитен газопровод в канал на смъртта за украинските войски“, пишат международни издания.

Политически последици
Освен чисто военните последици, операцията има сериозни политически отражения. Киев е подложен на вътрешен и международен натиск, а надеждите за използване на Курската операция като коз в преговорите за мир в Саудитска Арабия изглеждат разбити. „Това е тежък удар за украинското командване и за самия Зеленски“, посочват анализатори.

Международните реакции също не закъсняват. В западните медии започват да се появяват коментари, че „разузнавателната подкрепа от САЩ намалява“, което допълнително усложнява ситуацията на украинската армия. Британското издание The Telegraph дори отбелязва, че „липсата на американска информация е основна причина за украинския провал“.

Руската операция, включваща подземно проникване и тактика за обкръжение, се оказва ключов етап в сраженията. Ако украинските сили не успеят да пробият обръча, това може да се превърне в едно от най-големите им поражения. „Курската операция бе част от амбициозния план на Киев, но сега е пред пълен провал“, коментират военни експерти. Възможно е броят на жертвите да нарасне значително, а последиците от битката да бъдат усетени далеч извън фронтовата линия.

В следващото видео ще видите руските командоси в тръбопровода, които са записали своето осмомартенско послание към своите любими жени, които ги чакат да се върнат у дома живи и здрави:

Just when you think you have seen everything.

A surprise "pipeline" operation in the Kursk region: the countdown to the last hours before all the occupied territory is taken back.

Russia decided to oblige and use gas (pipelines) as a weapon. pic.twitter.com/8MmZdmgC9I

— Nemo – Russian Amerikan (@Nemo70488915) March 9, 2025

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

09.03.2025 0 коментари
16 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Секретни документи, илюстративна снимка
ЕвропаПолитика

Датчани изнасят секретни военни чертежи на съветски разработки от Украйна

от kritichno.a 09.03.2025

Датчани изнасят секретни военни чертежи на съветски разработки от Украйна: Скандинавски специалисти, включително от Дания, са започнали да изнасят от Николаев секретни документи за съветските разработки в корабостроенето, съобщи за РИА Новости източник от проруския ъндърграунд.

„Те търсят съветски документи, чертежи по научни разработки и ги прибират на място. Никой не им пречи да го направят, те са новите „собственици“ на научните разработки, каза източникът на агенцията.

Украйна

Според него представителите на скандинавския бизнес планират да използват изследванията и чертежите в собственото им производство. В Украйна те не са представлявали интерес и се съхранявали в архиви, някои от които бяха класифицирани с гриф „секретно“, което явно не пречи сега документите да се раздават на чужденци.

Според него представителите на скандинавския бизнес планират да използват изследванията и чертежите в собственото им производство. В Украйна те не са представлявали интерес и се съхранявали в архиви, някои от които бяха класифицирани с гриф „секретно“, което явно не пречи сега документите да се раздават на чужденци.

Източникът уточни, че специалисти от Скандинавия наблюдават работата на всички корабостроителни предприятия в Николаев.

„В корабостроителните заводи в Николаев вече активно работят цивилни от скандинавските страни, които се държат като собственици и шефове. Особено се открояват датчаните, има много от тях“, отбеляза той.

Както съобщявя източника на РИА Новости, чуждестранните наемници са започнали често да посещават крайцера „Украйна“, който е акостирал в Николаев, и най-вероятно са си становили там щаб. „Представители на скандинавските страни бяха забелязани преди това близо до крайцера Украйна“, каза източникът.

Както съобщявя източника на РИА Новости, чуждестранните наемници са започнали често да посещават крайцера „Украйна“, който е акостирал в Николаев, и най-вероятно са си становили там щаб. „Представители на скандинавските страни бяха забелязани преди това близо до крайцера Украйна“, каза източникът.

Събеседникът допълни, че се интересуват от състоянието и устройството му.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

09.03.2025 0 коментари
3 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Русия нанесе е мощен удар по стратегически обект в Одеса. В Горняк се вее вече руското знаме
ЕвропаПолитика

„Ад“ в Харков, Одеса, Полтава и Добропиля: Масирана руска атака с дронове и балистични ракети

от kritichno.a 08.03.2025

„Ад“ в Харков, Одеса, Полтава и Добропиля: Масирана руска атака с дронове и балистични ракети: Масирана руска атака с дронове и балистични ракети беше извършена през нощта срещу военни цели в Харков, Одеса, Полтава, Суми и Добропиля.

Руснаците твърдят, че са удряли енергийна инфраструктура, фабрики за производство на дронове и складове за боеприпаси, докато украинците естестевно твърдят, че са удряли домове на цивилни.

пожар

В случая с Добропиля, разположен между Покровск и Павлоград, беше ударена многоетажна сграда, в която според руснаците са били настанени западни наемници, докато Киев твърди, че вътре са убити 12 цивилни и 37 други са ранени.

В случая с Добропиля, разположен между Покровск и Павлоград, беше ударена многоетажна сграда, в която според руснаците са били настанени западни наемници, докато Киев твърди, че вътре са убити 12 цивилни и 37 други са ранени. Сградата обаче е ударена от руснаците два пъти, което означава, че са искали да потвърдят, че е разрушена.

Украинският президент Володимир Зеленски каза, че трябва да бъдат пресечени всички източници, позволяващи на стопанина на Кремъл Владимир Путин да финансира войната, предаде Укринформ.

По негови данни снощи руската армия е изстреляла две балистични ракети по центъра на Добропиля в Донецка област.

„След като нашите служби пристигнаха на мястото, беше нанесен нов удар, този път умишлено по спасителите. Това е подла и безчовечна тактика на сплашване, която руснаците използват“, каза президентът с изтекъл мандат в изявление във „Фейсбук“.

At night, Russia bombed 8 residential buildings in Dobropillya and killed 11 civilians, 30 people were injured.

Due to American policy, the number of attacks has increased many times, and our group in the Kursk region is now under threat due to the lack of intelligence. pic.twitter.com/ROpwjyQTBW

— Stanislav Aseyev (@AseyevStanislav) March 8, 2025

Добропиля се смята за логистичен център за украинските сили в Покровск.

Както съобщават украинците, броят на руските атаки срещу украински градове се е увеличил многократно, докато дори украинските сили в района на Курск сега са застрашени поради липса на информация.

Украински блогър пише: Сега с ограниченията на САЩ, спиращи възможностите на Украйна на множество нива на отбрана, Русия преминава в режим на пълен геноцид, изсипвайки касетъчни боеприпаси върху жилищните квартали. Добропиля, Донецка област.

Безпилотен самолет, дрон

Междувременно руснаците унищожиха военни съоръжения в Одеса, която беше бомбардирана за трета поредна нощ.

Междувременно руснаците унищожиха военни съоръжения в Одеса, която беше бомбардирана за трета поредна нощ. Много жители в града вече започнаха да изразяват проруски настроения. Одеса е дом на голям брой етнически руски жители, които дори могат да съставляват по-голямата част от града.

Руската атака удари силно и градовете Полтава, Харков и Суми, тъй като украинските сили в Курск се снабдяват именно оттам.

Is the life of the Ukrainian people so undervalued that the Russians are allowed to do this to us day and night. "Iskander-M, Tornado-S and Geranium-2 UAVs were used against civilians. Consequences of the massive shelling of Dobropillia. https://t.co/PzAV4WPD5x pic.twitter.com/rdXdaMuysE

— Katerina Horbunova (@blue_eyedKeti) March 8, 2025

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

08.03.2025 0 коментари
12 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Сармат до Европа
ЕвропаПолитика

Москва отговори на войнствения Макрон: До Париж са само 3 минути и 20 секунди!

от kritichno.a 08.03.2025

Москва отговори на войнствения Макрон: До Париж са само 3 минути и 20 секунди!: Москва отговори на френския президент Емануел Макрон и неговите закани за „ядрени оръжия, които могат да ударят Русия“ с шокиращо предаване с графични изображения по държавната телевизия, пише гръцкото издание Pronews.

Сармат до Европа

руското ядрено оръжие би ударило Париж само за 200 секунди, т.е. 3 минути и 20 секунди, Лондон за 202 секунди, т.е. 3 минути и 22 секунди, и Берлин за 106 секунди, т.е. 1 минута и 46 секунди!

Графиките изобразяват почти двадесет пъти по-мощните ядрени оръжия на Русия в отговор на такъв удар от Франция и Великобритания, двете ядрени европейски сили, но също и от Берлин, пише сайтът. Той уточнява, че руското ядрено оръжие, изстреляно от Калининград, би ударило Париж само за 200 секунди, т.е. 3 минути и 20 секунди, Лондон за 202 секунди, т.е. 3 минути и 22 секунди, и Берлин за 106 секунди, т.е. 1 минута и 46 секунди!

„Гледайте екрана, но не се страхувайте, моля“, каза руският телевизионен водещ.

„Руската космическа агенция публикува сателитни снимки и точни координати на това, което наричаме „центрове за вземане на решения на европейските страни“, заключи той.

Ракетен комплекс "Сармат"

Ракетен комплекс „Сармат“

По данни на Федерацията на американските учени (FAS) за 2024 г. Русия контролира общо около 5580 ядрени бойни глави, като 4380 от тях са активни. Други 1200 се предполага, че са изтеглени. Същите данни показват, че Русия има 1549 ядрени бойни глави, разположени на стратегически места.

Какво е положението с ядрените ракети на европейските ядрени сили?
Франция има само 290 ядрени бойни глави, а Великобритания едва 225!

сармат

Сармат – След мен само тишина

КритичноБГ обръща внимание, че от стопкадърът, който гръцката медия е направила от предаването става ясно, че руснаците са имали предвид не коя да е своя ядрена ракета, а зловещата „Сармат“, за която казват, че след нея остава само тишина.

 

Какво знаем за САРМАТ?

КритичноБГ припомня, че по информация на Military Watch, „Сармат“, известна още и като „Сатана II“ тя замени системата РС-20В „Воевода“ (според класификацията на НАТО – SS-18 „Сатана“), която влезе в експлоатация през 1988 г.

Сармат

Президентът на Русия Владимир Путин коментира преди време, че ракетата „е способна да преодолее всички съвременни средства за противоракетна отбрана. Тя няма аналози в света и няма да има още дълго време“

Президентът на Русия Владимир Путин коментира преди време, че ракетата „е способна да преодолее всички съвременни средства за противоракетна отбрана. Тя няма аналози в света и няма да има още дълго време“, като я определи като „наистина уникално оръжие, (което) ще укрепи бойния потенциал на нашите въоръжени сили“. Тези думи повтарят изказванията на различни ръководители от правителствения и отбранителния сектор на Руската федерация. Новата ракета е най-тежката в света с тегло над 208 тона и се изстрелва от укрепени силози, а не от мобилни установки за изстрелване, за разлика от допълващите я, но много по-леки ракети „Ярс“, припомня изданието. 

Ракета "Сармат"

Реалните размери на „Сармат“ спрямо човешка фигура

Активирането на първата „Сармат“ се случва 5,5 години след като системата беше обявена от президента Путин в началото на март 2018 г. заедно с други важни асиметрични оръжейни системи. Тогава бяха обявени и хиперзвуковите летателни апарати „Авангард“, предназначени за „Сармат“ и „Воевода“. Апаратите „Авангард“ се разгръщат от ракетите в крайните им стадии, за да се избегне прихващането им, и нямат сходни аналози в света.

Активирането на модула „Сармат“ увеличи още повече разликата между Русия и САЩ по отношение на възможностите на техните наземни стратегически ракетни сили, като американският арсенал е далеч по-стар и по-малко усъвършенстван, съставен от ракети „Минитмън III“ от 70-те години на миналия век, които са претърпели сравнително малко актуализации, пише Military Watch

Хиперзвуков летателен апарат „Авангард“ приведен в готовност

Активирането на „Сармат“ стана в момент, когато в западния свят се появяват все повече предупреждения, че ескалацията на напрежението между НАТО и Русия може да доведе до горещ конфликт, тъй като западният алианс продължава да увеличава военното си участие в конфликта в Украйна – от изпращането на активни бойни части на фронтовата линия до осигуряването на достъп до огромната си сателитна мрежа.

Системата „Сармат“ има обсег от 18 000 км и носи до 15 ракети за повторно въвеждане в атмосферата. За сравнение системата „Ярс“ носи само между 4 и 6 бойни глави и има много по-малък обсег, което ограничава траекториите, по които може да се приближи до американския континент.

САМО една-единствена ракета „Сармат“ е в състояние да унищожи площ, по-голяма от тази на Франция или щата Тексас.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

08.03.2025 0 коментари
21 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Петър Волгин
Vox populiЕвропаПолитика

Петър Волгин: В Брюксел са се събрали онези пациенти, които са успели да избягат от няколко клиники за душевноболни

от kritichno.a 07.03.2025

Петър Волгин: В Брюксел са се събрали онези пациенти, които са успели да избягат от няколко клиники за душевноболни: Полет на Брюкселското гнездо. В Брюксел (вчера) са се събрали онези пациенти, които са успели да избягат от няколко клиники, предназначени за душевноболни лица. Това е истинското наименование на сбирката, която иначе се нарича „Заседание на Европейския съвет“.

На въпросната сбирка пациентите ще решават как да станат силни и боеспособни и как най-добре да победят толкова мразената от тях Русия. Както и подобава на душевноболни лица, тези хора в края на сбирката си ще избълват куп декларации, които, ако, не дай Боже!, се превърнат в дело, наитина ще загробят Европа.

Ако хората, които се водят лидери на ЕС, наистина мислеха за това как да направят Европа силна, щяха да приемат следните решение:

1. Отмяна на всички санкции срещу Русия. Дългогодишният икономическа възход на Европа се дължеше в голяма степен на евтините руски енергийни ресурси. Отказът от тях доведе и до настоящата все по-задълбочаваща се криза

Северен поток, илюстрация

Когато Европа отново започне да получава евтин руски природен газ и се откаже от няколко пъти по-скъпия американски природен газ, икономиките на европейски държави отново ще тръгнат нагоре.

2. Възстановяването на „Северен поток“, който беше взривен от нашите украински „приятели“ с помощта на американските ни „приятели“. Когато Европа отново започне да получава евтин руски природен газ и се откаже от няколко пъти по-скъпия американски природен газ, икономиките на европейски държави отново ще тръгнат нагоре.

3. Задълбочаване на връзките с Китай. ЕС иска да покаже, че е независим от САЩ, нали? Че може да се оправя чудесно и без Доналд Тръмп, нали? Ето един чудесен начин да вгорчи живота на Тръмп. Когато той види как европейските държави установяват икономически, политически, военни, културни връзки с Китай, със сигурност няма да му стане приятно.

Ако европейските държави наистина искат да бъдат независими от САЩ, техните лидери трябва да забравят русофобията и останалите идеологически клишета и да пробват да се държат рационално.

Фрау Урсула

От няколко дни слушам от лидерите на ЕС как Европа можела да бъде независима и изобщо САЩ да не си мислили, че могат да ни диктуват какво да правим. Да, Европа наистина може да бъде силна. Но може да бъде силна само в съюз с Русия.

От няколко дни слушам от лидерите на ЕС как Европа можела да бъде независима и изобщо САЩ да не си мислили, че могат да ни диктуват какво да правим. Да, Европа наистина може да бъде силна. Но може да бъде силна само в съюз с Русия. Войната с Русия, била тя икономическа или, да не дава Господ!, с реални оръжия, ще постави окончателния край на Европа такава, каквато я познаваме.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

07.03.2025 0 коментари
21 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Ирини Зикидис
Vox populiБългарияЕвропаПолитика

Ирини Зикидис: Понеже г-жа Урсула не е някоя лъжлива крава…

от kritichno.a 07.03.2025

Ирини Зикидис: Понеже г-жа Урсула не е някоя лъжлива крава, няма как да е излъгала през 2022 година: Аз пак се обърках, приятели.

Урсула

Ясно помня как през 2022 година г-жа Урсула фон дер Лайнен обяви победоносно пред целия свят, че Русия воюва с чипове от откраднати украински перални, а руската икономика е в руини.

Ясно помня как през 2022 година г-жа Урсула фон дер Лайнен обяви победоносно пред целия свят, че Русия воюва с чипове от откраднати украински перални, а руската икономика е в руини. Помня как всички в залата станаха на крака и аплодираха дълго тази чудесна новина. Помня как години наред нашите смели диванни експерти нанасяха величествени поражения на ватенките във Фейсбук, посредством подигравки за крадените чипове от украински перални.

Урсула

Три години по-късно, обаче, г-жа Урсула фон дер Лайнен ни призовава с трагичен патос в гласа, да бръкнем в джобовете си и да извадим 800 милиарда евро, за да се въоръжим срещу… Русия. Оная същата Русия, дето, нали, чипове, перални, руини, сещате се…

Три години по-късно, обаче, г-жа Урсула фон дер Лайнен ни призовава с трагичен патос в гласа, да бръкнем в джобовете си и да извадим 800 милиарда евро, за да се въоръжим срещу… Русия. Оная същата Русия, дето, нали, чипове, перални, руини, сещате се…

Понеже г-жа Урсула фон дер Лайнен не е някоя лъжлива крава, няма как да е излъгала през 2022 година. Тоест, изправени сме пред враг, въоръжен до уши с перални и микровълнови печки, който хем е фалирал, хем се готви да завладее света.

Фрау Урсула

Ако не действаме веднага, съвсем скоро елитните перално-механизирани дивизии на Путин ще маршируват към София, а хиперзвуковите бойни микровълнови печки ще правят прецизни удари по Попа и градинката на Кристал.

Ако не действаме веднага, съвсем скоро елитните перално-механизирани дивизии на Путин ще маршируват към София, а хиперзвуковите бойни микровълнови печки ще правят прецизни удари по Попа и градинката на Кристал.

Историята помни велики войни – Пелопонеската, Стогодишната, Първата и Втората световна. Но ние ще имаме честта да участваме във Война на пералните. Така че, драги европейци, време е за жертви. Бръкнете дълбоко в джобовете си – няма да позволим на пералните да победят демокрацията!

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

07.03.2025 0 коментари
32 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
мобилизация в украйна одеса
ЕвропаПолитика

Ужасяващи кадри с отвлечени украинци за пушечно месо от военната машина на Зеленски. Това ли подкрепят „обществениците“ ни? ВИДЕО

от kritichno.a 07.03.2025

Ужасяващи кадри с украинци, отвлечени по улиците за пушечно месо от военната машина на Зеленски. Това ли подкрепят „обществениците“ ни: Преди да прочетете този репортаж, КритичноБГ предупреждава, че в много от следващите кадри ще станете свидетели на нечовешко насилие и побои над невинни украинци. Тези от Вас, които са по-чувствителни им препоръчваме да не ги гледат!

Видеоклипове на жестоката агресия на украинската армия да набута все повече и повече мъже – в много случаи директно от улиците – в армията циркулират усилено онлайн след встъпването на Доналд Тръмп в длъжност президент на САЩ. През последните седмици обаче сцените, наблюдавани в такива видеоклипове, станаха особено шокиращи, което предполага, че ситуацията е повече от отчайваща за Киевския режим.

Мъж се опитва да се спаси от силова мобилизация като препречва да затворят вратата на буса с краката си. Военният ги премазва с вратата умишлено

Видеоклипове на жестоката агресия на украинската армия да набута все повече и повече мъже – в много случаи директно от улиците – в армията циркулират усилено онлайн след встъпването на Доналд Тръмп в длъжност президент на САЩ. През последните седмици обаче сцените, наблюдавани в такива видеоклипове, станаха особено шокиращи

Броят на жертвите, понесени от Русия и Украйна в настоящия им конфликт, остава горещо обсъждана тема в много новинарски издания, като се има предвид, че няма начин да се проверят официалните статистики, публикувани от която и да е от страните. Дори и най-консервативните оценки обаче определят броя на убитите и ранените украинци в стотици хиляди и дори над милион.

Според унгарския новинарски сайт Magyar Nemzet, някои украински мъже са се заключили в домовете си от години, за да избегнат да бъдат забелязани от агенти на Териториалния център за набиране и социална подкрепа (TCR), институцията, отговорна за военната мобилизация.

На следващите две видеа ще станете свдетели на особена жестокост от побой над хванат за пращане на фронта. Коомисарите, които са го заловили буквално го премазват, докато той лежи на леглото. На второто видео младеж на видима възраст под 20 години, който е окован в белезници се опитва да разубеди комисарите да не го пращат на сигурна смърт:

The forced contacts don’t understand why the mobilization officers don’t come with them to fight.

Cause they’re cowards, simple.

3/ pic.twitter.com/L71BiKcMia

— Lord Bebo (@MyLordBebo) March 1, 2025

Украйна е във военно положение от февруари 2022 г. и всички нейни главни пътища вече са осеяни с контролно-пропускателни пунктове, на които военните мобилизатори търсят и преследват наборници. Ако превозно средство превозва много пътници, като например автобус, то се задържа и движението се блокира, докато всички на борда не бъдат проверени. Подходящите биват отвлечени и пращани на фронта, независимо от това, какви са причините да не са се явили досега.

Magyar Nemzet съобщава, че след като потенциален новобранец бъде доведен в център за набиране, първо му се предлага възможност да излезе от военна служба, като плати подкуп. Ако не може, чакат го първите редици директно срещу куршумите. Тези, които вече са били хващани и са предлагали подкуп вече нямат достатъчно пари и са обречени.

Украинско момче на фронта

Байдън неуспешно лобира пред украинския президент Владимир Зеленски да намали наборната възраст на страната си от 25 на 18 през последните месеци на управление. Въпреки всичко циркулират снимки на деца на фронта.

Осъзнавайки опасността, че Украйна в крайна сметка може да остане без жива сила, за да продължи да хвърля срещу много по-голямата руска армия, администрацията на Байдън неуспешно лобира пред украинския президент Владимир Зеленски да намали наборната възраст на страната си от 25 на 18 през последните месеци на управление. През последните седмици администрацията на Тръмп оказва натиск върху Зеленски просто да призове за прекратяване на огъня, за да сложи край на клането между двете страни – натиск, на който украинският режим досега се съпротивлява, както беше доста театрално демонстрирано по време на позорното посещение на Зеленски в Белия дом миналата седмица.

За Украйна обаче става все по-трудно да скрие своята все по-несъстоятелна ситуация. Видеоклипове, заснемащи усилията на мобилизационните агенти в Украйна, които бяха публикувани през последните седмици, показват ситуации, които приличат повече на отвличане, отколкото на усилия за вербуване.

Едно такова видео е направено във Волински окръг, в район на Украйна, който е само на няколко километра от полската граница. Човек, който може да се види да разхожда кучето си, внезапно е брутално отвлечен и завлечен в чакаща кола, ритайки и крещейки.

Ukrainian draft officers hunting men in the street to send to the front lines pic.twitter.com/BLFy4kfH0b

— Skull Cap Monastery 《♤》 (@JDeLay75) March 2, 2025

В друго видео възрастен мъж е буквално изваден от колата си без видима причина от агенти с маски, които искат да проверят документите му, след което е хвърлен на земята. Човекът пита агентите: „Къде са световните защитници на човешките права?“

UA🇺🇦 Police pull a man out of a car. The reason: checking military registration documents. Although the man does not resist, the policeman presses his head with his knee to the asphalt. Where are the world's human rights defenders?#ukraine #dictatorship #zelensky #BLM pic.twitter.com/ChkeIKRGFY

— Opővidky Gałyczėnyna (@GALYCZENYN) March 1, 2025

Популярно място за военните ловци на хора са училищата, тъй като те могат да проверят самоличността на членовете на семейството, когато идват да вземат децата си. Следното видео е заснето в училище в Лвов.

🇺🇦🪖 Students in Lviv, Ukraine, watched from their classroom window as a man was forcibly taken into a van by a Ukrainian military recruiter pic.twitter.com/mmmlWKccHn

— HOT SPOT (@HotSpotHotSpot) February 28, 2025

Един украинец е бил отвлечен от „вербовчици“ от държавната служба в Каменское, след като отишъл там, за да пререгистрира колата си. Жена му се чува да крещи в шок и отчаяно моли присъстващите в приемната с писъци: „Помогнете“! Мъжът се опитва всячески, но безуспешно да се отскубне викайки: „Няма да ида… няма да ида… пуснете ме… какво правите…“

🇺🇦 Ukrainian man was mobilized at a department for motor vehicles in Kamenskoye, Dnipropetrovsk region.

He came to re-register his car and was grabbed by military recruiters.

You can hear the “excitement” of his wife. pic.twitter.com/iS4hiXcR8e

— Lord Bebo (@MyLordBebo) February 22, 2025

Камера за наблюдение в Ужгород, в югозападна Украйна, записа мъж на велосипед, преследван от наборни агенти и други с автомобил:

In Uzhhorod, surveillance cameras captured another attempt to mobilize a cyclist.

The man abandoned his two-wheeled vehicle and took off running. One military enlistment officer chased him on foot, while others followed in a van. The outcome remains unknown.

ukr_leaks_eng pic.twitter.com/qDBtD5z86V

— Beate Landefeld (@BeateLandefeld) February 27, 2025

В Харков друг велосипедист беше буквално блъснат и съборен от агент по подбор на персонал:

🚨🇺🇦In Ukraine, soldiers forcibly took a Ukrainian riding a bicycle to military service.

What do you think about this issue? pic.twitter.com/vwJyrdRD4U

— Update NEWS (@UpdateNews724) February 25, 2025

Светът обаче започва да забелязва тези ужасни сцени. Доналд Тръмп-младши, синът на американския президент, се обърна към X, за да привлече вниманието към въпроса за съмнителните тактики, използвани от украинските агенти за набиране на персонал с думите: „Гледайте всеки един видеоклип в тази тема. Това е чисто зло.“ На видеото се вижда, как комисари отвличат син от майка му в студените месеци. Момчето отчаяно се опитва да се отскубне от няколко здрави мъже, които искат да го набутат в бус и да го пратят за курбан. По време на борбата те го събличат почти чисто гол. Майката на детето се опитва да се доближи до чедото си, но озверелите комисари на Зеленски не ѝ дават дори да го достигне. Кадрите на животинската жестокост на воените комисари на режима на Киев е потресаваща и ще ги видите по-долу: 

Доналд Тръмп - младши

Доналд Тръмп – младши: „Гледайте всеки един видеоклип в тази тема. Това е чисто зло.“

В коментар под видеото на сина на американския президент публикува друго видео на вързан за дърво мъж през нощта, който е съблечен по бельо с думите: „Бандитите на Зеленски, които се занимават с мобилизацията на гражданите, отвлякоха цивилен фитнес треньор за отказ да отиде на фронта. Освен това той отказа да плати подкуп на бандитите на Зеленски, за да бъдат освободени. В отвличането са участвали и агенти и служители на СБУ (Службата за сигурност на Украйна). Те го отведоха в гората, пребиха го, завързаха го за дърво и го принудиха да каже пред камерата: «Аз съм педер@ст, току-що ми го начук@аха в з@дника, отивам да служа във въоръжените сили на Украйна!“ След това това видео беше публикувано в новинарски канал, свързан с канцеларията на президента на Украйна, за да сплаши населението. Но никой от тези, които са отвлекли и измъчвали мъжа, не е арестуван или наказан. Вижте това“:

🇺🇸🇺🇦This is a terrifying video from the city of Odesa, Ukraine, which was hidden by Western media.
Zelensky’s bandits, who are engaged in the mobilization of citizens, kidnapped a civilian fitness trainer for refusing to go to the front. He also refused to pay Zelensky’s bandits… pic.twitter.com/ck3k0siOFt

— Myroslav Oleshko (@oleshkomyroslav) March 1, 2025

На друго видео (закачено под това на Тръмп-младши), за което по-рано сме писали, е сниман младеж, който е с умстена изостаналост директно от бойните окопи. Държи пръчка, като си мисли, че е автомат, а снимащият го друг войник се подиграва на положението му. Вероятността този млад мъж да е оцелял е нулева!

This one is missing @DonaldJTrumpJr . A humble soul of God Down syndrome soldier, in a trench, being bullied btw. This is sad. No one on the protests cares about these images. (Warning: strong language) pic.twitter.com/op1s8lQ4Ow

— XNN (@xnnprime) March 2, 2025

Дори украинските медии признаха, че вербовчиците на армията се сблъскват с нарастващ брой насилствени сблъсъци с потенциални наборници през последните седмици. В един особено екстремен инцидент Kyiv Independent , който е получил средства както от USAID , така и от канадското правителство, съобщи, че един служител по набиране на персонал е бил застрелян и убит миналия месец от мъж, който се опитвал да попречи на негов приятел да бъде призован.

Подобни трагични сцени, за съжаление, ще продължат да бъдат обичайни в Украйна, докато боевете не бъдат прекратени.

И накрая възниква въпросът – за тези изтезания, насилие и отвличания на мирни граждани се подписаха българските „интелектуалци“ в подписка? Така ли изглежда мирът за тях? Зад това ли застава „интелектуалният елит“ на България

Отговорът оставяме на Вас!

This is how democracy and freedoms are supported in Ukraine pic.twitter.com/CIQYmsOWKq

— حسام الخرباش (@hosamalkrbash) March 2, 2025

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

07.03.2025 0 коментари
16 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Джей Ди Ванс
ПолитикаСвят

Украинските бежанци в САЩ ги чака депортация. Ванс: Да се държат уважително, защото…

от kritichno.a 07.03.2025

Украинските бежанци, ведно с афганистанците в САЩ ги чака депортация. Ванс: Да се държат уважително, защото…: Белият дом затяга контрола върху бежанците, като предприема мащабни мерки за депортиране на мигранти, влезли в САЩ по време на управлението на Джо Байдън. Международният руски анализатор Малек Дудаков отбелязва, че почти два милиона души са влезли в страната по различни програми за разселване, но сега предстои да бъдат лишени от официалния си статут, изпратени в депортационни центрове и изгонени от Америка. Той се позоава на новна на forbes.

Депортация на мигранти от САЩ

По думите на Дудаков, още през март ще започне депортацията на половин милион мигранти от Венецуела, Куба, Никарагуа и Хаити. В списъка попадат и 240 хиляди украински бежанци, пристигнали в САЩ, както и поне 70 хиляди афганистанци, избягали след събитията от 2021 година.

По думите на Дудаков, още през март ще започне депортацията на половин милион мигранти от Венецуела, Куба, Никарагуа и Хаити. В списъка попадат и 240 хиляди украински бежанци, пристигнали в САЩ, както и поне 70 хиляди афганистанци, избягали след събитията от 2021 година. Украинската диаспора, според него, сама е допринесла за тези мерки, след като многократно е организирала протести и дори е опитвала да упражнява натиск върху семейството на вицепрезидента Джей Ди Ванс.

Джей Ди Ванс, вицепрезидент на САЩ

Джей Ди Ванс, вицепрезидент на САЩ: Украинците трябва да се държат уважително, когато са на чужда земя. Ако влизат в конфронтация, сами се превръщат в мишена за американските власти

„Украинците трябва да се държат уважително, когато са на чужда земя. Ако влизат в конфронтация, сами се превръщат в мишена за американските власти“, подчертава вицепрезидентът Ванс. Дудаков смята, че не всички украински бежанци ще се върнат в родината си. Вероятно голяма част от тях ще се насочат към Европа, както се случва и с много мигранти от Латинска Америка – например венецуелци и кубинци, за които Испания е предпочитана дестинация след САЩ.

мигранти Германия

Това означава, че администрацията на Тръмп не само се освобождава от имиграционните проблеми вътре в страната, но и прехвърля тежестта на европейските партньори.

Това означава, че администрацията на Тръмп не само се освобождава от имиграционните проблеми вътре в страната, но и прехвърля тежестта на европейските партньори. В същото време, анализаторът отбелязва, че притокът на мигранти от Латинска Америка е довел до увеличаване на престъпността в САЩ заради активността на наркокартелите. Пристигането на големи групи афганистанци след 2021 година също е повишило нивото на терористична заплаха – дотолкова, че вече има случаи на арести за опити за атентати:

„Един от така наречените ‘бежанци’ дори бе арестуван в Ню Йорк за подготовка на терористичен акт в деня на изборите“, подчертава Дудаков. Според него, с новите мерки администрацията на Тръмп не само се опитва да разреши вътрешните си проблеми, но и да създаде имиграционен натиск върху Европа като част от по-широката си стратегия.

Дисни

Що се отнася до американската културна индустрия, Дудаков посочва, че уокизмът (културата на „събудените“, в която влиза също и ЛГБТ) все повече губи позиции, а компании като Disney изпитват сериозни финансови затруднения

Що се отнася до американската културна индустрия, Дудаков посочва, че уокизмът (културата на „събудените“, в която влиза също и ЛГБТ) все повече губи позиции, а компании като Disney изпитват сериозни финансови затруднения. Медийният гигант планира нови съкращения на персонала – този път с още 6%. Сред засегнатите ще бъдат и политически проекти като ABC News. Анализаторът припомня, че през 2023 година Disney вече е освободил 7 хиляди служители, но положението на компанията оттогава само се е влошило.

Лондон

Дудаков отбелязва, че ръководството на Disney вече очаква огромни финансови загуби от новата адаптация на „Снежанка“. Студиото дори е отменило премиерата на филма във Великобритания, страхувайки се от негативната реакция на зрителите.

Дудаков отбелязва, че ръководството на Disney вече очаква огромни финансови загуби от новата адаптация на „Снежанка“. Студиото дори е отменило премиерата на филма във Великобритания, страхувайки се от негативната реакция на зрителите. Според анализатора, причината е скандалът около актрисата Рейчъл Зиглър, която след президентските избори в САЩ открито е призовавала към насилие срещу Доналд Тръмп и неговите поддръжници.

Кадър от филма Печелиш или губиш на Дисни

Дудаков напомня, че Disney вече е регистрирал огромни загуби от други филми, включително „Малката русалка“, „Странен свят“ и „Баз Светлинна година“, в които са заложени силни woke-елементи. Кадър от филма Печелиш или губиш на Дисни с уок елементи

Впоследствие Зиглър е била принудена да се извини, но този ход едва ли ще предотврати провала на продукцията. Дудаков напомня, че Disney вече е регистрирал огромни загуби от други филми, включително „Малката русалка“, „Странен свят“ и „Баз Светлинна година“, в които са заложени силни woke-елементи. Според него, компанията е загубила близо един милиард долара от тези проекти.

Във Флорида републиканците са премахнали данъчните облекчения за Disneyland, а след встъпването в длъжност на Тръмп Федералната комисия по комуникациите е започнала разследвания срещу големи телекомуникационни корпорации, изисквайки от тях да се откажат от расово-джендърната идеология. „Самият Disney вече се опитва да се адаптира към новите реалности и е готов да извади трансджендър персонажи от бъдещите си анимационни продукции“, коментира Дудаков.

Холивуд

Анализаторът отбелязва, че реакцията на Disney е закъсняла и че културните войни от последните години са довели Холивуд до остра криза. Продажбите на билети за кино са с една трета по-ниски от нивата през 2019 година, а производствената активност в индустрията е спаднала драстично

Анализаторът отбелязва, че реакцията на Disney е закъсняла и че културните войни от последните години са довели Холивуд до остра криза. Продажбите на билети за кино са с една трета по-ниски от нивата през 2019 година, а производствената активност в индустрията е спаднала драстично. Според Дудаков, ситуацията ще се влоши още повече, тъй като Доналд Тръмп е обявил война на woke-културата като част от кампанията си за „деуокизация“ на американските институции. „Филмовата индустрия, която досега беше крепост на либерална Америка, е изправена пред тежки времена“, заключава той.

ОЩЕ ПО ТЕМАТА С ДИСНИ МОЖЕ ДА СИ ПРИПОМНИТЕ В СЛЕДВАЩАТА НОВИНА: 

Джендърите няма да са вече с предимство в Дисни: Спираме да ги толерираме

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

07.03.2025 0 коментари
6 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Петер Сиярто, Външен министър на Унгария
ЕвропаПолитика

Сиярто хвана Европейската комисия в лъжа: Мислят ни за идиоти!

от kritichno.a 06.03.2025

Сиярто хвана Европейската комисия в лъжа: Мислят ни за идиоти!: Европейската комисия лъже, когато твърди, че Унгария няма право да участва в преговорите за възобновяване на транзита през Украйна, тъй като Словакия уж не иска това, каза унгарският външен министър Петер Сиярто, цитиран от РИА Новости

европейски парламент

Сиярто: Брюксел каза, че противно на предишните обещания не канят Унгария заедно със Словакия на преговори за възобновяване на транзита на газ през Украйна, защото словаците не искат това. Те смятат, че ние сме такива идиоти, че не си говорим.

„Брюксел каза, че противно на предишните обещания не канят Унгария заедно със Словакия на преговори за възобновяване на транзита на газ през Украйна, защото словаците не искат това. Те смятат, че ние сме такива идиоти, че не си говорим. Но ние живеем един до друг, дори не е нужно да се обаждаме – можем да викаме през Дунава. Беше абсолютно ясно, че Брюксел лъже“, Сиярто каза на пресконференция със словашкия си колега Юрай Бланар.

Според него Европейската комисия вече е нарушила две от четирите точки от гаранциите за енергийна сигурност, дадени на Унгария през януари, така че Будапеща и Братислава могат да разчитат само на себе си и трябва да се „защитят“.

Сиярто също подчерта, че Словакия вече получава руски газ през Унгария, „газопроводът „Турски поток“ работи перфектно“ и Будапеща е готова да предостави на Братислава транзитен капацитет „стига да има нужда от това“.

Петер Сиярто министър на външните работи на Унгария

В края на януари Сиярто заяви, че Будапеща е получила необходимите гаранции за енергийна сигурност от ЕК, без които отказа да удължи санкциите срещу Русия.

В края на януари Сиярто заяви, че Будапеща е получила необходимите гаранции за енергийна сигурност от ЕК, без които отказа да удължи санкциите срещу Русия. Според него ЕК е поела задължения да защитава газопроводите и нефтопроводите, по които суровините от Руската федерация отиват в страните-членки на ЕС, а също така е поискала Украйна да гарантира запазването на доставките на петрол за ЕС.

Сиярто също така заяви, че Унгария е готова да предостави своя транзитен капацитет за доставка на Словакия с газ от Русия по южния маршрут.

Газпром

Газпром

На 1 януари „Газпром“ обяви, че е лишен от техническа и юридическа възможност да доставя газ за транзит през Украйна с изтичането на споразумението с НАК „Нафтогаз“ на Украйна от 8:00 московско време на 1 януари руският газ няма да бъде доставен. Украинските власти по-рано многократно са заявявали, че не планират да удължат споразумението за транзит.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

06.03.2025 0 коментари
7 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
скот ритър
ЕвропаПолитикаСвят

Ритър: Тръмп каза на ЕС, НАТО и Украйна – или се подчинявате, или ще ви унищожим. Европа се разпада!

от kritichno.a 06.03.2025

Скот Ритър: Тръмп каза на Европа, НАТО и Украйна – или се подчинявате, или ще ви унищожим: САЩ напускат Европа и скоро Полша и балтийските държави ще бъдат изоставени военно и икономически. Това заяви бившият морски пехотинец, офицер от разузнаването и американски военен анализатор Скот Ритър пред интернет канала Dialogue Works, цитиран от ЕпицентърБГ.

„Италия най-накрая осъзна, че това не е игра. Проучванията показват, че Европа се разпада. Няма европейско единство. Това е красотата на тази среща [срещата на върха в Лондон]. Хареса ми, че поне бяха честни и не поканиха балтийските страни, защото от тях нищо не зависи. Време е Европа буквално да ги закрие и да каже – стига, няма да слушаме повече хленченето ви. Няма да позволим да ни въвлечете в тази война“, каза Ритър.

Скот Ритър

Ако всичко се обърка, американските войски ще напуснат страната ви. Да, така ще бъде. Те ще си тръгнат каквото и да се случи. Мислите ли, че ще задържим американски войски в Полша, когато имаме мир с Русия? Не, няма да го направим. Балтийските държави ще бъдат изоставени. Всичко ще бъде изоставено

„Ако всичко се обърка, американските войски ще напуснат страната ви. Да, така ще бъде. Те ще си тръгнат каквото и да се случи. Мислите ли, че ще задържим американски войски в Полша, когато имаме мир с Русия? Не, няма да го направим. Балтийските държави ще бъдат изоставени. Всичко ще бъде изоставено“, категоричен е военният експерт.

НАТО

„Европа едва сега започва да осъзнава, че цялото това начинание, в което са инвестирали и което САЩ е трябвало да ръководят, всъщност претърпява революция. В Америка има фундаментална революция, която променя начина, по който Америка функционира вътрешно и как взаимодействаме със света“

„Европа едва сега започва да осъзнава, че цялото това начинание, в което са инвестирали и което САЩ е трябвало да ръководят, всъщност претърпява революция. В Америка има фундаментална революция, която променя начина, по който Америка функционира вътрешно и как взаимодействаме със света“, обясни американският военен.

Дори висшите американски служители не могат да се справят с украинската корупция, която се превърна в позор за САЩ, каза още Скот Ритър.

Върховната рада на Украйна

„Украйна е най-корумпираната държава на планетата. Зеленски е най-корумпираният лидер на планетата. Уилям Бърнс, директорът на ЦРУ, беше принуден да отиде в Украйна по заповед на Джо Байдън, за да направи нещо повече от това просто да го държи за ръка и той каза: „Спрете да крадете.

„Украйна е най-корумпираната държава на планетата. Зеленски е най-корумпираният лидер на планетата. Уилям Бърнс, директорът на ЦРУ, беше принуден да отиде в Украйна по заповед на Джо Байдън, за да направи нещо повече от това просто да го държи за ръка и той каза: „Спрете да крадете. Спрете да взимате толкова много пари. Става твърде очевидно. Не можем да го крием повече“,“ отбеляза Ритър.

„Добре, когато се наложи директорът на ЦРУ да отиде в Украйна и да каже на президента на Украйна да спре да краде, това се превръща в позор за Съединените щати“, обяснява анализаторът.

Владимир Зеленски, Украйна

Зеленски е наркоман, който краде стотици милиони долари и се нуждае от тази война, за да продължи да ползва кокаин и пари. Доналд Тръмп казва: „Слагаме край на това“ и по някаква причина другите се обиждат. Ще сложим край на тези глупости“

„И въпреки всичко всички мейнстрийм медии, които знаят за неговата корупция, мълчат. Те просто продължават да играят тази глупава игра. А после всички тези хора в социалните мрежи се правят, че чиновниците се държат някак странно. Зеленски е наркоман, който краде стотици милиони долари и се нуждае от тази война, за да продължи да ползва кокаин и пари. Доналд Тръмп казва: „Слагаме край на това“ и по някаква причина другите се обиждат. Ще сложим край на тези глупости“, добави Ритър.

„Това е част от голямата игра“ – така американският анализатор обясни спирането на военните доставки за Украйна.

„Доналд Тръмп спря оръжейните доставки за Украйна, за да покаже на Европа кой е шефът“, каза Ритър.

„Европа, НАТО и Украйна решиха да обявят война на Америка, буквално война, която може да ни доведе до ядрен конфликт. Доналд Тръмп иска да направи Америка отново велика. Това е неговата заявена политика. И фактът, че сега виждаме как Украйна се лишава от военна помощ чрез прекъсване на доставките на оръжие, е част от една голяма игра, в която ще оказваме натиск върху Англия, Европа, НАТО, докато не направят точно това, което искаме, когато им кажем“, категоричен е анализаторът.

„Независима Европа, независимо НАТО, независима Украйна не съществуват. Всички работят за нас и ще изпълняват нашите заповеди, иначе ще бъдат унищожени. Това е сигналът, който Доналд Тръмп изпраща“, каза той.

И не става въпрос само за спиране на доставките на оръжие за Украйна. Говорим за това, което САЩ казват на Европа, НАТО, Украйна – или се подчинявате, ще ни последвате и ще ви примирим с Русия, или ще ви унищожим“, завърши Скот Ритър.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

06.03.2025 0 коментари
11 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Проф. Николай Витанов, математик
АнализиПолитикаСвят

Проф. Витанов: Въпросът е докъде ще стигнат руснаците на запад когато войната спре

от kritichno.a 06.03.2025

Проф. Николай Витанов: Въпросът е докъде ще стигнат руснаците на запад когато войната спре: Започна глобалната митническа война. Чудите се защо. Следвайки Маркс, отиваме към икономическата база на политиката. Чичо Дончо налага мита, за да увеличи държавните приходи. Дългове има да плаща човека, големи дългове. Приходи трябват. Ама това щяло да дойде от джоба на американците. Това е втори въпрос – важното е, че приходите на държавата може да се увеличат.

Илон Мъск

И като се намалят разходите с резачката на Мъск, може и да се върже бюджета, че и данъци да почнат да се намаляват. Освен това високите мита означават протекционизъм – стимулира се собственото производство и данъци се плщат в САЩ а не нейде другаде

И като се намалят разходите с резачката на Мъск, може и да се върже бюджета, че и данъци да почнат да се намаляват. Освен това високите мита означават протекционизъм – стимулира се собственото производство и данъци се плщат в САЩ а не нейде другаде. Само чичо Дончо трябва да внимава на кого налага високи мита. Трябва да е на страни, с които САЩ имат отрицателен търговски баланс. Че като му наложат реципрочни мита, пак да е на печалба.

Джъстин Трюдо, бивш премиер на Канада

Като гледате, той това и прави – мита за Китай, Канада и САЩ – все страни, с които търговският баланс на САЩ е силно отрицателен. Да се готви Евросъюзът.

Като гледате, той това и прави – мита за Китай, Канада и САЩ – все страни, с които търговският баланс на САЩ е силно отрицателен. Да се готви Евросъюзът. И ние и ние. Евтинкото производство може да бъде ударено с високи мита (мно-о-ого секретно знание, недостъпно за българската калдъръм-икономическа мисъл). Значи, казва Витанов в книгата за Япония, не трябва да произвеждаш евтинко, а неща такива, които другите не могат да произвеждат.

Тъй Япония отбила мераците на Никсън да намали отрицателния търговски баланс на САЩ с Япония преди 50 години. А ние – евтинко, евтинко-о-о да произведем, евтинка работна ръка предлагаме!!! Буу-у-ум с високото мито по главата, та да им дойде акълът в главата на калдъръм-икономистите. Ко-о-о-о, нямало да им дайде акълът. Тъй, де, така си е.

Донбаският фронт. И тук нищо ново.
1. Руснаците си настъпват и си превземат село след село.

кремъл

Никой вече не говори за украински перемоги (победи на украински, бел. на Критично). Въпросът е докъде ще стигнат руснаците на запад когато войната спре.

2. Украинската техника се унищожава с бързи темпове. И докато руснаците си произвеждат, украинците са на системи и системите спират. САЩ са прекатили оръжейните доставки. Всъщност, спирането на системите отдавна ви бе прогнозирано. И имаше яростен рев срешу това. Е, юрдечета мои, какно ще кажете?
3. Никой вече не говори за украински перемоги (победи на украински, бел. на Критично). Въпросът е докъде ще стигнат руснаците на запад когато войната спре.

4. В Курска област руснаците започнаха да превземат село след село. Движат се към Суджа и украинските части не могат да ги спрат. Нещо повече – пътят към Суджа е под огневи контрол. То се вижда – индекса на пушечното месо спада заади огромнити количества украйнск техника, които руснаците отстрелват по пътя към Суджа.

5. Вчера руски части са навлезли в нова част на Харковска област. Засега, вероятно това е свързано с операцията по унищожаването на украинките части в Курска област. Засега.

Операта у нас. Четин Казак – голям юнак. Това ще има да слушаме май в следващите дни.

В Народното събрание – нищо неочаквано.
1. Бюджетът дойде. Почва веселбата около него.
2. Но тая веселба нищо не е. После ще дойде веселбата около разпределянето на порциите, тоест на постовете. Голяма веселба ще е.

3. Това правителство ще държи, докато ни набута в Еврозоната и после – кой откъде е. А, да и ни лук ял, ни лук мирисал, като дойде хаосът след влизането в Еврозоната.
4. Нова веселба за народа – ще броим пак гласове от изборите. Броим, броим, брои-и-им. Е, хайде де, какво стана с броенето?

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

06.03.2025 0 коментари
12 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
ПолитикаСвят

Лукашенко: При бунта на Вагнер Пригожин искаше да се добере до ядрено оръжие. Не вярвах, че ще стигне до това безумие

от kritichno.a 05.03.2025

Лукашенко: При бунта на Вагнер Пригожин искаше да се добере до ядрено оръжие. Не вярвах, че ще стигне до това безумие: В скорошно интервю с американския блогър Марио Науфал, президентът на Беларус Александър Лукашенко направи редица откровени изявления по въпроси, свързани с международната политика, войната в Украйна и отношенията между великите сили. Интервюто бе излъчено на 27 февруари и съдържаше множество важни моменти, които хвърлят светлина върху възгледите на Лукашенко относно световните процеси.

Опасенията за Евгений Пригожин и ядреното оръжие

Евгений Пригожин

Лукашенко разкри, че по време на въоръженото въстание на ЧВК „Вагнер“, ръководителят на групировката Евгений Пригожин е имал намерение да се добере до ядрено оръжие с навлизането си в Русия. „Разбрах това чак по средата на деня, не веднага. Не вярвах, че Пригожин може да стигне до такова безумие“

Лукашенко разкри, че по време на въоръженото въстание на ЧВК „Вагнер“, ръководителят на групировката Евгений Пригожин е имал намерение да се добере до ядрено оръжие с навлизането си в Русия. „Разбрах това чак по средата на деня, не веднага. Не вярвах, че Пригожин може да стигне до такова безумие“, заяви Лукашенко. Той подчерта, че макар да е познавал Пригожин отдавна и да е имал добри отношения с него, е бил шокиран от действията му. „Това беше неопитност от негова страна. Той трябваше да осъзнае, че не само Русия, но и САЩ и Великобритания няма да му позволят да се добере до ядрено оръжие.“

Доналд Тръмп и новата американска администрация

Доналд Тръмп, бивш президент на САЩ и вероятен нов държавен глава на страната

Лукашенко похвали президента на САЩ Доналд Тръмп, като го нарече „смел“ и „невероятен“ политик, който се стреми към прекратяване на войните. „Той бързо постави ситуацията на мястото ѝ. Надяваме се, че ще успее“

Лукашенко похвали президента на САЩ Доналд Тръмп, като го нарече „смел“ и „невероятен“ политик, който се стреми към прекратяване на войните. „Той бързо постави ситуацията на мястото ѝ. Надяваме се, че ще успее“, заяви беларуският лидер. Лукашенко изрази подкрепа за усилията на Тръмп да прекрати конфликтите в Украйна и Близкия изток. „Това е блестяща идея. Готов съм да застана до него и да направя всичко възможно за спиране на войната и подобряване на живота на хората.“

Той също така приветства решението на Тръмп да затвори USAID, като обвини организацията във финансиране на преврати, включително на Майдана в Украйна. „Около пет милиарда долара бяха насочени за преврата там. Това е безумие. Същото преживяхме и през 2020 г. в Беларус.“

Войната в Украйна и търсенето на мир

лукашенко

Лукашенко настоя, че с украинския президент Володимир Зеленски трябва да се водят преговори, тъй като зад него стои значителна част от украинското общество. „Не трябва да се оказва натиск върху Зеленски, а да се водят разговори с него. Ако желаете, елате тук – Беларус е само на 200 километра от Киев.

Лукашенко настоя, че с украинския президент Володимир Зеленски трябва да се водят преговори, тъй като зад него стои значителна част от украинското общество. „Не трябва да се оказва натиск върху Зеленски, а да се водят разговори с него. Ако желаете, елате тук – Беларус е само на 200 километра от Киев. Можем да седнем и да се разберем. Предайте на Тръмп, че го чакам заедно с Путин и Зеленски, ако наистина иска да се договори.“

Путин и Лукашенко

Президентът на Беларус заяви, че Владимир Путин първоначално не е очаквал войната да достигне до такива мащаби. „Путин не искаше тази война. Когато видя колко хора загиват, веднага беше готов за преговори. Но Западът, включително тогавашният британски премиер Борис Джонсън, възпрепятстваха мирните споразумения.“

Президентът на Беларус заяви, че Владимир Путин първоначално не е очаквал войната да достигне до такива мащаби. „Путин не искаше тази война. Когато видя колко хора загиват, веднага беше готов за преговори. Но Западът, включително тогавашният британски премиер Борис Джонсън, възпрепятстваха мирните споразумения.“

Лукашенко подчерта, че сега е важно не да се търсят виновни, а да се прекрати войната. „Само Тръмп постави въпроса ребром – да се спре войната. Той каза какво може да направи и какво ще стане, ако тя не бъде спряна. САЩ и Беларус в това отношение са на една вълна – трябва да направим всичко възможно.“

Отношенията между Русия, САЩ и Китай

Беларуският президент отбеляза, че САЩ сами са тласнали Русия в обятията на Китай. „Когато при мен бяха Джон Болтън и Майк Помпео, ги попитах: ‘Защо притискате Русия? Вие ги карате да се съюзят с Китай.’ Сега те са обединени, и вие няма как да се справите с този съюз.“

Той също така посъветва Тръмп да не атакува Китай. „Договорете се с китайците. Те не искат война, а спокойствие и развитие. Китай няма да спрете – там има 1,5 милиарда души, които ще защитават страната си до последно.“

Перспективите за съюз между Русия и САЩ

Президентите на САЩ и Русия Доналд Тръмп и Владимир Путин

Лукашенко изрази мнение, че Русия би искала добри отношения със САЩ. „Русия разбира, че САЩ са водеща страна с огромен потенциал. За стабилността на света, за да няма конфликти като тези в Близкия изток и Украйна, е необходимо Русия и САЩ да работят заедно

Лукашенко изрази мнение, че Русия би искала добри отношения със САЩ. „Русия разбира, че САЩ са водеща страна с огромен потенциал. За стабилността на света, за да няма конфликти като тези в Близкия изток и Украйна, е необходимо Русия и САЩ да работят заедно. Такъв съюз е възможен и изключително важен.“

Въпросът за редкоземните метали и икономическите интереси

Златна мина

Президентът на Беларус коментира спора между Украйна и Запада за редкоземните метали. „Русия има втори по големина запаси в света след Китай. Вместо да търсите в Украйна, сътрудничете с Русия – ефектът ще е огромен. САЩ настояват за достъп до украинските ресурси, но Русия е отворена за преговори

Президентът на Беларус коментира спора между Украйна и Запада за редкоземните метали. „Русия има втори по големина запаси в света след Китай. Вместо да търсите в Украйна, сътрудничете с Русия – ефектът ще е огромен. САЩ настояват за достъп до украинските ресурси, но Русия е отворена за преговори.“

Александър Лукашенко представи своите виждания за геополитическата ситуация, като подчерта важността на диалога и компромиса. Той похвали Тръмп за подхода му към международната политика и изрази готовност да съдейства за мир в Украйна. Освен това той остро разкритикува западните държави за техните намеси в чужди конфликти и подчерта необходимостта от нов баланс в световните отношения.

05.03.2025 0 коментари
6 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Анастасия Гешева, анализатор
Vox populiПолитикаСвят

Гешева: А сега да видим жълтопаветната секта, която беше свикнала да сваля правителства и президенти, изправена пред същото

от kritichno.a 05.03.2025

Анастасия Гешева: А сега да видим жълтопаветната секта, която беше свикнала да сваля правителства и президенти, изправена пред същото: За днес има уговорка Тръмп да обясни какво ще стане с договора с Украйна за редкоземни метали, който не беше подписан в петък в Белия дом. Договор, чрез който САЩ искат да си върнат парите за войната в Украйна. Вече се появиха сведения, че много вероятно подписването е провалено нарочно от Зеленски, който разигра цирк в Овалния кабинет, за да бъде изгонен или най-малкото да саботира подписването, както и стана.

Зеленски Тръмп

Изтече информация, че преди да влезе при Тръмп, Зеленски е бил на тайна среща с демократи, а преди да кацне във Вашингтон, имаше престой в Дъблин. Може да предположим какво са го накарали да направи, за да се случат следващите събития – изгонването от Белия дом без подписан договор и уговорка за примирие, демонизирането на Тръмп в Англия и ЕС

Изтече информация, че преди да влезе при Тръмп, Зеленски е бил на тайна среща с демократи, а преди да кацне във Вашингтон, имаше престой в Дъблин. Може да предположим какво са го накарали да направи, за да се случат следващите събития – изгонването от Белия дом без подписан договор и уговорка за примирие, демонизирането на Тръмп в Англия и ЕС и последвалата среща в Лондон, на която фактически се взе решение за ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА ВОЙНАТА В УКРАЙНА.

По този начин обаче глобалистите постигнаха изключително малко полза, все повече се вижда как намеренията ми увяхват буквално веднага след като са изразени или задействани.

Преди всичко Тръмп все повече застава на страната на Русия в този конфликт, което естествено ще доведе до бъдещо заставане на Русия до него в неговите цели, а те са Гренландия, Канада, Панама. Освен това Тръмп задейства своята държавна машина за пълно спиране на американското участие в Украйна. Освен това се подготвя сваляне на санкциите срещу Русия. Също и възстановяване на Северен поток. Все неща, които са категорично АНТИ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ.

Операторът на Северен поток 2 планира да започне отново пренос на газ от Русия за Европа

Хрумва ми, че Северен поток досега беше в сдружение с германския бизнес около бившия канцлер Шрьодер. Ако сега стане сдружение между Русия и САЩ, представяте ли си какво означава това за Европа и лично за Англия?

Още. След петък Тръмп официално поиска свалянето на Зеленски от поста. А сега да видим жълтопаветната секта, която беше свикнала да сваля правителства и президенти, изправена пред същото, което правеха досега?!? Как ще спасят Зеленски, ако САЩ са решили да го свалят?

Ако Тръмп реши да даде информация на хората в Украйна, които живеят в пълно информационно затъмнение? Ако реши да даде космическите координати на всичко живо в Украйна на Русия? Ако реши да извади наяве секретната информация за корупцията, биолабораториите и трансплантационния бизнес в Украйна – и трите са свързани със Зеленски и хунтата му?

Карлсън: Бог знае какво са направили украинците с патогените в американските биолаборатории в страната им

Все още европейците в Европа и у нас не разбират какво става и какво идва. Българите разбират, но българите европейци не разбират. Те все още мислят, че като плюят по Тръмп и като изливат тоновете си злоба и агресия и омраза към Русия и ще се оправи светът им. Нищо подобно! Идва още от Тръмп, но придружено с Путин и Си Дзинпин!

Тръмп пред Конгреса: „Краят на войната в Украйна е близо“ и предупреди – аз тепърва започвам!

Джей Ди Ванс каза, че засега САЩ няма да разговаря със Зеленски. Значи той вече не е легитимният представител на Украйна пред САЩ. Не е легитимен и в Москва. Тогава? Да видим другата страна. Англия, Франция и Германия. И пуделите им – Дания, Полша, Испания и Италия, Прибалтиките и Доминионите на Англия. Унгария, Словакия и….България ги няма. Много държа да подчертая! Изглежда от вчера България се намира в списъка на държавите, които не подкрепят Украйна, въпреки позите на 4 крака на правителството.

Джей Ди Ванс: Нито Европа, нито САЩ, нито Украйна могат да продължат войната с Русия!

Делян Пеевски

Дори Пеевски започна да говори за присъединяване към позицията на Тръмп.

Дори Пеевски започна да говори за присъединяване към позицията на Тръмп. Вчера стана ясно от думите на Тръмп до Радев и на Радев на зарята, че май сме попаднали в групичката на новосформираната се руско-американска позиция в света. Във всеки случай не попаднахме в списъка на Англия. Луди неща?!? Разбирам ги жълтопаветниците, целият им свят се руши и за пръв път има и друг виновен, освен Путин.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

05.03.2025 0 коментари
10 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Упадъкът на Европа, визуализация
ЕвропаПолитика

ИЗНЕНАДВАЩО: И Европа даде назад с военната помощ за Украйна

от kritichno.a 04.03.2025

ИЗНЕНАДВАЩО: И Европа даде назад с военната помощ за Украйна: Европейският съюз спря разработването на пакет от военна помощ от 20 милиарда евро за Украйна, съобщава Politico, цитирано от РИА Новости.

„Пряката препратка към организацията на нови доставки на военна помощ за Украйна, предложена от ръководителя на европейската дипломация Кая Калас, беше премахната от документа с решенията на Съвета на ЕС, предоставени за разглеждане на представители на страните от ЕС“, се казва в статията.

Унгарският парламент

Унгария зе озъби на ЕС и НАТО: Ще си говорим с когото си искаме!

Както се посочва в публикацията, разработването на пакета за помощ е спряно поради ветото на Будапеща върху предишната версия на документа. Освен това наблюдателите на изданието смятат, че подкрепата за Украйна от европейските страни най-вероятно няма да може да замени американската подкрепа.

Трудностите с отпускането на военна помощ за Киев от ЕС възникнаха на фона на напрежението в отношенията между САЩ и Украйна.

Белият дом

Снощи американската телевизия Fox News съобщи, позовавайки се на високопоставен служител на Белия дом, че Съединените щати спират всякаква военна помощ за Украйна, докато американският президент Доналд Тръмп реши, че Киев е ангажиран с мирни преговори.

Снощи американската телевизия Fox News съобщи, позовавайки се на високопоставен служител на Белия дом, че Съединените щати спират всякаква военна помощ за Украйна, докато американският президент Доналд Тръмп реши, че Киев е ангажиран с мирни преговори. Към този момент отговор от Украйна по темата няма, пишат медии.

СЛУЧИ СЕ! САЩ спряха военната помощ за Украйна!

Припомняме, че в петък, 28 февруари, в Белия дом се проведе среща между Доналд Тръмп и Володимир Зеленски . Очакваше се да подпишат споразумение за редкоземните метали, но между тях избухна кавга. Както съобщи Fox News, американският лидер изгони ръководителя на киевския режим от Белия дом и сделката за ресурсите се провали.

След срещата Тръмп отбеляза, че Зеленски не е готов за мир и е показал неуважение към Съединените щати.

Майк Уолц

Майк Уолц

Съветникът по националната сигурност Майкъл Уолц по-късно каза, че Тръмп е отворен за подновяване на преговорите със Зеленски, но само ако преразгледа позицията си, извини се и изрази готовност да подпише споразумение за природните ресурси и да участва в мирни преговори.

 

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

04.03.2025 0 коментари
18 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Танкове
ЕвропаПолитика

Руснаците прекъснаха снабдяването на украинските сили в Курск – всичко е готово за решителен щурм на Суджа

от kritichno.a 03.03.2025

Руснаците прекъснаха снабдяването на украинските сили в Курск – всичко е готово за решителен щурм на Суджа: Русия е поставила под огневи контрол целия южен район на Курск, което е довело до прекъсване на всички пътища за снабдяване на украинските войски. Руската артилерия е унищожила напълно всички украински доставки и подкрепления, движещи се по магистралата Юнаковка–Суджа.

Според военни анализи, мащабна руска атака срещу Суджа е само въпрос на време. Руските сили са си върнали контрола над селището Нова Сорочина и сега са в позиция да преминат към настъпление срещу Суджа.

#Ukraine #Kursk Die Russan haben jetzt die volle FeuerKontrolle über ganz SüdKursk (DeepStateIllu). Auf der Zufahrtsstraße Junakovka-Sudscha wurde der gesamte UkraNachschub zerstört. Ein Großangriff auf Sudscha ist nur noch eine Frage der Zeit. pic.twitter.com/QKt8uwmN8N

— YOURMEDIA AGENCY (@YourmediaAgency) March 3, 2025

Украинските загуби на техника и боеприпаси се увеличават
Украинската армия понася значителни загуби на бойна техника и големи количества боеприпаси всеки ден. Основната причина за това е успешното проникване на руските войски в област Суми, където са успели да създадат плацдарм.

Η Ρωσική σημαία υψώθηκε στην Νοβάγια Σορότσινα#Κουρσκ pic.twitter.com/YyEp2lagvI

— RealPolitik (@machiavelli_gr) March 3, 2025

Руснаците са пресекли държавната граница в района на Николаевка–Дариново и са се насочили към селището Новоевни, където са укрепили позициите си. След това настъплението им е продължило още по-дълбоко.

Руските сили вече са завзели селището Журавка и напредват към Беловоди, като приближават и Базовка. В този район украинската армия има все по-ограничени възможности за снабдяване и маневриране.

Украинските сили се опитват да запазят последните си линии за снабдяване
Към момента една от малкото останали снабдителни линии за украинските части, воюващи в Курск, минава през Локня – граничен възел, към който обаче настъпват руските войски от Лебедивка.

В самата Лебедeвка продължават ожесточени боеве. Руснаците вече контролират половината населено място, но украинската армия изпраща резервни части, за да задържи позициите си. В района на Малая Локня руските войски са проникнали в гористите местности около железопътната линия и са се приближили значително до самото селище.

Боеве в множество направления
Освен боевете в Лебедeвка и Малая Локня, позиционни сражения се водят и в районите на Черкази Поречни, Мартиновка, Агроном и Махновка.

Южно от Суджа, в зоните на Куриловка и Гуево, също се водят активни боеве.

Стратегическата значимост на Курск за Киев и Москва

Киев

Въпреки че територията, за която се водят сраженията, е сравнително малка – около 300 квадратни километра, за Киев тя има сериозна символична и стратегическа стойност.

Въпреки че територията, за която се водят сраженията, е сравнително малка – около 300 квадратни километра, за Киев тя има сериозна символична и стратегическа стойност. В политическите среди в Украйна, подкрепяни от Европейския съюз, вече се обсъжда вариант, при който да се предложи на Русия размяна на тези територии срещу Мариупол. Тази идея обаче няма никакви шансове за реализация, тъй като Москва няма намерение да отстъпва дори квадратен метър руска земя.

Кремъл

В Кремъл са категорични, че окончателното прочистване на Курск трябва да бъде завършено, докато не са започнали дипломатически преговори и не е наложено примирие. Москва не желае да оставя и най-малката част от руската територия в украински ръце.

В Кремъл са категорични, че окончателното прочистване на Курск трябва да бъде завършено, докато не са започнали дипломатически преговори и не е наложено примирие. Москва не желае да оставя и най-малката част от руската територия в украински ръце.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

03.03.2025 0 коментари
9 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Потъващ кораб
ЕвропаПолитика

Русия удари и потопи товарен кораб в Одеса, превозващ британски оръжия

от kritichno.a 03.03.2025

Русия удари и потопи товарен кораб в Одеса, превозващ британски оръжия: Руският президент Владимир Путин нареди ракетен удар срещу товарен кораб в Одеса, като според непотвърдени твърдения на руски източници плавателният съд е превозвал британски оръжия за Украйна, пише DailyMail. 

Изстрелване на ракета "Искандер"

…две балистични ракети „Искандер-М“ са поразили контейнеровоза MSC LEVANTE F, плаващ под флага на Панама

Според изданието, две балистични ракети „Искандер-М“ са поразили контейнеровоза MSC LEVANTE F, плаващ под флага на Панама и според информацията – собственост на швейцарска компания. Ударът е бил нанесен скоро след пристигането на кораба в Одеса на 1 март, след предходна спирка в Турция (откъдето е натоварил оръжията, бел. на КритичноБГ).

Според украински източници в резултат на атаката са били ранени двама пристанищни работници, а също така е нанесена щета върху пристанищната инфраструктура.

Кийр Стармър, премиер на Великобритания

Кийр Стармър, премиер на Великобритания

Информацията за удара се появи в момент, когато британският премиер Киър Стармър прие украинския президент с изтекъл мандат Владимир Зеленски и европейски лидери да обсъждат бъдещето на Украйна. Срещата бе веднага след публичния сблъсък между Зеленски и американския президент Доналд Тръмп, както и вицепрезидента Дж. Д. Ванс. Ден преди това Стармър се срещна с Тръмп.

Руски източници твърдят, че корабът е превозвал оръжия, пише DailyMail
Руският Telegram канал „TalipoV Online Z“, ръководен от блогъра Александър Талипов, базиран в Крим, заяви, че корабът е бил натоварен с дронове и оръжие от база на НАТО в Турция, преди да бъде транспортиран до Одеса.

Корабът Леванте

В Турция корабът LEVANTE- натовари допълнителни контейнери в два цвята – червен и жълт – които съдържаха британски морски дронове и оръжия от турска база на НАТО

„В Турция корабът LEVANTE натовари допълнителни контейнери в два цвята – червен и жълт – които съдържаха британски морски дронове и оръжия от турска база на НАТО. След пристигането си в пристанището на Одеса корабът беше поразен от два удара. Започнаха детонации, товарът беше напълно унищожен, а корабът потъна“, твърди каналът. Проверка на КритичноБГ установи, че има такъв канал и информацията е коректно цитирана от него.

Друг проправителствен руски Telegram канал (твърди се, че се казва „Soprotivlenie“, но от КритичноБГ не открихме такъв), съобщи, че плавателният съд е превозвал и други западни оръжия, включително радари и контейнери за ракети ATACMS, доставени от САЩ.

В публикациите беше споделена и предполагаема снимка на контейнерите на кораба в Одеса малко преди удара. Въпреки това, в руските източници не бяха представени доказателства, че корабът наистина е превозвал военен товар, както и за реалния мащаб на щетите по MSC LEVANTE F.

Украйна отхвърля руската версия
Украинският вицепремиер Олексий Кулеба оспори твърденията на руските източници, като заяви, че контейнеровозът е превозвал „изцяло цивилни товари“.

Губернаторът на Одеска област Олег Кипер потвърди, че е имало удар по кораба, като заяви: „Врагът изстреля балистична ракета по Одеса. Атаката повреди пристанищната инфраструктура и цивилен плавателен съд под флага на Република Панама, собственост на европейска компания.“

Кулеба също така съобщи, че освен MSC LEVANTE F, е бил ударен и втори кораб – плаващият под флага на Сиера Леоне SUPER SARKAS.

Какво пишат обаче руските източници?
КритичноБГ откри информация в руското издание Лента.ру, което потвърждава, че „в Одеса е бил нападнат кораб, превозващ военен товар и наемници от Великобритания, за участие във военни операции на страната на Въоръжените сили на Украйна (ВСУ)“. Изданието се позовава на координаторът на Николаевския ъндърграунд Сергей Лебедев пред РИА Новости.

„Украинските издания пишат за двама загинали. Това не е вярно: 13 вече са открити, но издирването продължава и не всички ще стигнат до болницата“, уточни източникът на агенцията.

„По-късно Лебедев уточни информацията: военният товар, превозван от кораба, най-вероятно са безпилотни катери, изпратени от Великобритания. Част от товара беше планирано да бъде разположена в Одеса, другата част – в Очаков, Николаевска област. Оборудването е било предназначено за атака срещу Крим, подчерта той“, твърди Лента.ру

Други източници:
При проверка на КритичноБГ стана ясно, че информация е публикувана и от гръцкото издание Pronews, което пише: Първият „силен“ отговор на Русия на Великобритания за срещата на Стармър и организираната от него конференция срещу Москва, но и срещу позициите на САЩ, беше даден наскоро извън пристанището на Одеса: Кораб, превозващ безпилотни надводни кораби, за да удари руските пристанища на Крим, и британски наемници, беше атакуван от руски ракети и потъна!

Впечатляващият елемент е, че транспортирането на товара е строго секретно, в смисъл, че мисията е била известна само на служителите на НАТО , които координират западната помощ за Украйна!

КитичноБГ обръща внимание, че към този момент няма официална информация по въпроса от руското военно министерство.

Превод, редакция и проверка на фактите – КРИТИЧНО.БГ

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

03.03.2025 0 коментари
17 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Тъкър Карлсън
АнализиПолитикаСвят

Карлсън: Бог знае какво са направили украинците с патогените в американските биолаборатории в страната им

от kritichno.a 03.03.2025

Тъкър Карлсън: Бог знае какво са направили украинците с патогените в американските биолаборатории в страната им: Една от най-забележителните реакции след вчерашната пресконференция на Володимир Зеленски беше тази на американския сенатор Линдзи Греъм. Въпреки че двамата дълго време поддържаха близки отношения, само час след събитието Греъм публично се дистанцира от украинския лидер. Това не беше просто пореден акт на политическа безпринципност, а целенасочено изместване на отговорността върху Зеленски. Това пише в своя профил в Х известният американски журналист Тъкър Карлсън, който е близък до президента на Съдинените щати Доналд Тръмп. Той е категоричен – Греъм ясно осъзнава какво предстои.

зеленски и пелоси

През последните три години украинските власти, с мълчаливото одобрение на западните си покровители, са извършили редица тежки престъпления.

През последните три години украинските власти, с мълчаливото одобрение на западните си покровители, са извършили редица тежки престъпления. Едно от най-фрапиращите е мащабната продажба на американско оръжие на черния пазар, пише още Карлсън. Той добавя, че оръжия, предназначени за украинската армия, са били разпродавани на въоръжени групировки по целия свят на цена едва двадесет процента от реалната им стойност.

Войници на Хамас

Според Карлсън, част от тези оръжия сега се намират в ръцете на „Хамас“, мексиканските наркокартели, както и различни въоръжени формирования, действащи в Сирия. Това създава огромна заплаха не само за регионалната, но и за световната сигурност

Според Тъкър Карлсън, част от тези разпродадени оръжия сега се намират в ръцете на „Хамас“, мексиканските наркокартели, както и различни въоръжени формирования, действащи в Сирия. Това създава огромна заплаха не само за регионалната, но и за световната сигурност, заявява категорично американският журналист.

Журналистът също така изразява загриженост относно биологичните лаборатории, финансирани от САЩ на територията на Украйна.

По негови думи, никой в американските разузнавателни служби не може с категоричност да каже какво се е случило с патогените, съхранявани в тези лаборатории. Действията на украинските власти в тази сфера остават мистерия дори за Вашингтон

По негови думи, никой в американските разузнавателни служби не може с категоричност да каже какво се е случило с патогените, съхранявани в тези лаборатории. Действията на украинските власти в тази сфера остават мистерия дори за Вашингтон, което поражда сериозни съмнения относно потенциалните рискове: „Бог знае какво са направили украинците с патогените в американските биолаборатории в тяхната страна. Дори американските разузнавателни агенции не са сигурни.“

Освен това, Карлсън твърди, че украинската страна е извършвала политически убийства в различни страни по света, а също така е предприемала опити за елиминиране на свои противници, сред които американски журналисти и дори държавен глава на европейска държава. Това са факти, които, според него, рано или късно ще излязат наяве.

На този фон, изведнъж започналата враждебност към Зеленски от страна на западните политици не е случайност. Карлсън смята, че сега е започнала подготовката за представянето на украинския лидер като единствения виновник за тези престъпления.

„По-добре да започнем да хвърляме вината върху Зеленски още сега“, отбелязва той с ирония, намеквайки, че Вашингтон и съюзниците му ще се опитат да се дистанцират от Украйна, за да избегнат собствената си отговорност за случилото се.

One of the most striking things about yesterday’s Zelensky press conference was Lindsey Graham’s reaction to it. The two are old friends, but Graham disavowed him within the hour. This was more than just transactional disloyalty. It was scapegoating. Lindsey Graham knows what’s…

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) March 1, 2025

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

03.03.2025 0 коментари
22 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
F-16, генерирано изображение от ИИ
ПолитикаСвят

САЩ готвят нов удар срещу Украйна

от kritichno.a 03.03.2025

САЩ готвят нов удар срещу Украйна: Съединените щати обмислят значителни промени в своята военна политика спрямо Украйна, включително възможността да забранят използването на изтребителите F-16, предоставени на Киев от трети страни. Освен това Вашингтон може да прекрати програмата за обучение на украински пилоти на своя територия. Това решение се обсъжда активно в американската администрация след напрегнатата среща между президента на САЩ Доналд Тръмп и украинския лидер Володимир Зеленски на 28 февруари 2025 г.

Според източници, запознати със ситуацията, срещата не само не постигнала очакваните резултати, но и разкрила дълбокото разминаване в позициите на двамата лидери. Докато Зеленски настоявал за продължаване на военната помощ и възстановяване на изгубените територии, Тръмп поставил акцент върху мирните преговори и постепенното изтегляне на САЩ от конфликта. В този контекст възможността за ограничаване на експлоатацията на F-16 изглежда като част от новата стратегия на Вашингтон.

F-16 под контрола на САЩ: възможно блокиране на използването им от Киев

Изтребители F-16

Изтребителите F-16, които Украйна получи от страни като Дания, Норвегия, Холандия и Белгия, бяха доставени с изричното одобрение на САЩ. Това означава, че Вашингтон има последната дума относно тяхната употреба в бойни действия.

Изтребителите F-16, които Украйна получи от страни като Дания, Норвегия, Холандия и Белгия, бяха доставени с изричното одобрение на САЩ. Това означава, че Вашингтон има последната дума относно тяхната употреба в бойни действия. Ако администрацията на Тръмп реши да наложи забрана върху тяхното експлоатиране, Киев на практика ще бъде лишен от този важен елемент на своята въздушна отбрана.

изтребители самолети

Освен това, такова решение би поставило в неудобно положение съюзниците на САЩ в Европа, които вече са инвестирали значителни средства и ресурси в обучението на украински пилоти.

Освен това, такова решение би поставило в неудобно положение съюзниците на САЩ в Европа, които вече са инвестирали значителни средства и ресурси в обучението на украински пилоти. Блокирането на F-16 не само ще ограничи бойните възможности на украинската армия, но и ще подкопае европейските усилия за военното укрепване на Киев.

Прекратяване на обучението на украински пилоти в САЩ
Паралелно с възможната забрана за използване на изтребителите, Белият дом разглежда и вариант за спиране на тренировъчната програма за украински пилоти, която се провежда в базата на Националната гвардия на САЩ в Аризона.

Тази програма беше стартирана именно с цел да ускори оперативното въвеждане на F-16 в украинските военновъздушни сили. Ако тя бъде прекратена, това ще означава, че дори и наличните в Украйна самолети ще останат неизползваеми поради липсата на достатъчно обучени екипажи.

Тръмп и Зеленски в конфликт за бъдещето на войната

Доналд Тръмп и Владимир Путин

Решението на Вашингтон идва в момент, когато администрацията на Тръмп пренасочва фокуса си от военна подкрепа към дипломатическо уреждане на конфликта.

Решението на Вашингтон идва в момент, когато администрацията на Тръмп пренасочва фокуса си от военна подкрепа към дипломатическо уреждане на конфликта. За разлика от Зеленски, който настоява за продължаване на бойните действия, Тръмп и неговите съветници са убедени, че е време за преговори.

Според източници от Белия дом, американският президент е възприел отказа на Киев да обсъжда мирно споразумение като знак за неподчинение. Това е накарало администрацията да започне преразглеждане на военната помощ, включително бъдещето на доставените изтребители.

Разногласия в лагера на Запада
Ако Вашингтон действително наложи забрана върху използването на F-16, това ще доведе до напрежение не само в Украйна, но и сред европейските съюзници. Страни като Нидерландия и Дания вече обявиха, че планират дългосрочна военна подкрепа за Киев, а подобен ход от страна на САЩ ще постави под въпрос тези ангажименти.

Наред с това, рязката промяна в американската политика може да разклати доверието в трансатлантическото сътрудничество и да накара европейските държави да търсят алтернативни стратегии за сигурност.

Нов етап в американската политика спрямо Украйна
Ако САЩ действително забранят използването на F-16 и прекратят обучението на украински пилоти, това ще бъде ясен знак, че военната подкрепа за Киев навлиза в нова фаза на ограничения и преосмисляне.

Вашингтон вече дава сигнали, че се стреми към намаляване на ролята си в конфликта и пренасочване към дипломатически решения. Как ще реагира Европа на тази промяна и доколко Украйна ще може да се справи без подкрепата на американските военни технологии – остава въпрос, който предстои да намери отговор в следващите месеци.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

03.03.2025 0 коментари
21 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Матео Салвини
ЕвропаПолитика

Салвини размаза Урсула: Доведе Европа до фалит, армия в Украйна щяла да праща

от kritichno.a 01.03.2025

Матео Салвини размаза Урсула: Доведе Европа до фалит, армия в Украйна щяла да праща:  Вицепремиерът на Италия е против изпращането на италиански войници в Украйна
Мелони потърси сметка от френския президент за визитата му в САЩ

С Урсула фон дер Лайен начело една общоевропейска армия ще издържи на атака двайсет минути и след това ще се предаде! – това заяви пред чуждестранни журналисти в Рим вицепремиерът на Италия и лидер на съуправляващата партия “Лига” Матео Салвини, пише Труд.

Урсула

Ако Европа под нейно ръководство е тази, която е довела до фалит цели производствени сектори, последното нещо, което тя трябва да направи докато Фон дер Лайен оглавява Европейската комисия, е общоевропейска армия

“Ако Европа под нейно ръководство е тази, която е довела до фалит цели производствени сектори, последното нещо, което тя трябва да направи докато Фон дер Лайен оглавява Европейската комисия, е общоевропейска армия”, отсече още Салвини. И допълни, че няма никакво значение фактът, че шефката на ЕК е била министър на отбраната на Германия от 2013 до 2019 г.

В разговора с журналистите Салвини се противопостави решително на идеята за изпращане в Украйна на мироопазващи въоръжени сили от Италия под егидата на ООН. “Имаме 7500 италиански войници, които са ангажирани в мироопазващи мисии по света, но преди да бъде похарчено едно допълнително евро или да се обмисля изпращането и на един допълнителен наш войник някъде, трябва да сме сигурни какво правим”, обясни вицепремиерът.

Володимир Зеленски Владимир Путин

Първо Путин и Зеленски трябва да сложат оръжията и тогава ще мислим за всичко останало, а когато оръдията замлъкнат, смятам, че цяла Европа ще се стреми да има Русия като партньор и събеседник

“Първо Путин и Зеленски трябва да сложат оръжията и тогава ще мислим за всичко останало, а когато оръдията замлъкнат, смятам, че цяла Европа ще се стреми да има Русия като партньор и събеседник”, аргументира се Салвини. И допълни: “За Европейския съюз е по-добре да има Русия като сила, с която да разговаря, отколкото да я остави в ръцете на Китай”.

Доналд Тръмп на пресконференция в Мар-а-Лаго

Популярният в Италия и в Европа политик не пропусна да изрази възхищението си от президента на САЩ с думите: “Ако след три години война и стотици хиляди жертви се инициира диалог с Русия за прекратяването на войната є в Украйна, заслугата със сигурност не е на Европа и на Фон дер Лайен, а на Тръмп”.

Популярният в Италия и в Европа политик не пропусна да изрази възхищението си от президента на САЩ с думите: “Ако след три години война и стотици хиляди жертви се инициира диалог с Русия за прекратяването на войната є в Украйна, заслугата със сигурност не е на Европа и на Фон дер Лайен, а на Тръмп”.

Според италианските медии докато Салвини си разговарял с чуждестранните кореспонденти в Рим, премиерката на Италия Джорджа Мелони била запитала в прав текст Еманюел Макрон, кой го е изпратил във Вашингтон и кой го упълномощил да обсъжда с Тръмп изпращането в Украйна на “общоевропейски сили”?

В коментар най-тиражираният италиански всекидневник “Кориере дела сера” подчерта, че в момента е налице “дълбоко политическо разделение между Париж и Лондон от една страна, и Рим от друга”. “Две ядрени сили с право на вето в ООН решиха, че е необходимо да се бърза и поради тази причина Италия се опасява, че в неделя на срещата на върха в Лондон премиерът Киър Стармър може да обяви нови инициативи, вещаещи нови разцепления между държавите от ЕС във време, когато разширяването на праговете на гаранции трябва да бъде постигнато на максимално многостранно равнище, а не да бъде изцепка на няколко страни с тесни интереси”, пише “Кориере дела сера”.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

01.03.2025 0 коментари
22 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Проф. Андрей Фурсов, руски историк и философ
ПолитикаСвят

Проф. Фурсов: В новия ред жизненият стандарт ще падне силно. Налаганият колективизъм не е нов социализъм, а дигитален концлагер

от kritichno.a 01.03.2025

Проф. Фурсов: В новия ред жизненият стандарт ще падне силно. Налаганият колективизъм не е нов социализъм, а дигитален концлагер: В предаване YouTube известният руски историк проф. Андрей Фурсов разглежда същността на съвременните икономически трансформации, като подчертава, че това не е просто нов етап на капитализма, а създаване на посткапиталистическа система. Основната промяна не е само в контрола върху материалния труд, а и в пълното доминиране върху социалното поведение, потребностите и целеполагането. По думите му, тази нова структура е значително по-репресивна от капитализма и дори разрушава стария „нефтодоларов ред“. „Ние навлизаме в период, в който капитализмът вече не функционира по стария начин, а новата система ще бъде още по-строга“, подчертава Фурсов. КритичноБГ ви представя най-важните акценти от неговия анализ:

Президентите на САЩ изобразени на доларите

Вашингтон свърза долара с петрола, което бе възможно благодарение на рязко повишаване на цените на нефта, предизвикано от войната между Израел и арабските държави през 1973 г. „Тази система беше гениално измислена, но не вечна“

Нефтодоларовата система се утвърди след 1971 г., когато САЩ отвързаха долара от златото, припомня Фурсов. Впоследствие, за да запази глобалната си доминация, Вашингтон свърза долара с петрола, което бе възможно благодарение на рязко повишаване на цените на нефта, предизвикано от войната между Израел и арабските държави през 1973 г. „Тази система беше гениално измислена, но не вечна“, отбелязва проф. Фурсов. Той подчертава, че финансовите елити, включително Рокфелерови и Ротшилд, използваха този механизъм, за да контролират световната икономика. В момента обаче тази епоха приключва, а новите социално-икономически модели възникват чрез остри конфликти.

Фурсов анализира различните версии на посткапитализма – английската, френската и немската. Той подчертава, че независимо коя ще надделее, всички форми ще бъдат значително по-колективни. Дори и „инклузивната“ версия на Клаус Шваб ще се основава на ликвидиране на частната собственост и засилен социален контрол. „Това не е нов социализъм, а дигитален концлагер“, казва той.

Като част от тези трансформации, се предвижда рязко намаляване на жизнените стандарти, включително намаляване на калорийния прием на гражданите, подобно на случилото се във Франция през XV век.

Глад в Газа. Палестинци се борят за храна

Фурсов припомня, че през 2015 г. елитът проведе учение „Нарушаване на хранителната верига“, симулирайки глобален глад в резултат на война. Той обяснява, че англосаксонската стратегия исторически се състои в провокиране на конфликти, които поставят противниците в неизгодно положение и в крайна сметка ги обвиняват за създадената криза.

Фурсов припомня, че през 2015 г. елитът проведе учение „Нарушаване на хранителната верига“, симулирайки глобален глад в резултат на война. Той обяснява, че англосаксонската стратегия исторически се състои в провокиране на конфликти, които поставят противниците в неизгодно положение и в крайна сметка ги обвиняват за създадената криза.

азов

Според Фурсов, ако Москва не бе започнала специалната военна операция на 24 февруари, украинската армия би нанесла стратегически удар по Донецк и Луганск и след година би била готова да създаде политическа криза в Русия. „Войната беше неизбежна, защото алтернативата беше пълен колапс“

В този контекст Русия беше принудена да предприеме действия, за да избегне катастрофален сценарий. Според Фурсов, ако Москва не бе започнала специалната военна операция на 24 февруари, украинската армия би нанесла стратегически удар по Донецк и Луганск и след година би била готова да създаде политическа криза в Русия. „Войната беше неизбежна, защото алтернативата беше пълен колапс“, категоричен е той.

Фурсов обръща специално внимание на ролята на Украйна в глобалния конфликт. Той подчертава, че тази държава е превърната в инструмент на Запада за дестабилизация на Русия.

„Украйна е колониален проект, създаден, за да бъде използван срещу Русия“, казва анализаторът. От години Вашингтон и Лондон изграждат украинската държава като антируски плацдарм, създавайки нова национална идентичност, базирана на омраза и исторически фалшификации.

Фурсов подчертава, че САЩ от десетилетия инвестират в създаването на елит, напълно лоялен на Запада, който ще изпълнява зададените му геополитически задачи без оглед на интересите на самата Украйна.

бедност

Според Фурсов, това е умишлено провокирана криза, която САЩ използват, за да ударят Европа и да наложат нов модел на глобално управление. „Западът не просто воюва с Русия, той ликвидира средната класа навсякъде

Глобалният конфликт обаче има още едно измерение – икономическо. Контролът върху производството на храни и енергийни ресурси води до разриви в логистичните вериги, което предизвиква глад и нестабилност. Според Фурсов, това е умишлено провокирана криза, която САЩ използват, за да ударят Европа и да наложат нов модел на глобално управление. „Западът не просто воюва с Русия, той ликвидира средната класа навсякъде“, предупреждава той.

Фурсов отбелязва, че англосаксонската стратегия е наследство от Венеция и еврейския финансов капитал, който реформира британската икономика през XV-XVI век. „Това, което виждаме днес, е модерна версия на старите банкерски игри“, казва той. Русия, обаче, има шанс да предложи алтернативен път – защита на слабите народи от превръщането им в контролирана маса в посткапиталистическия свят. Съюзът с Китай и Индия може да бъде от решаващо значение в този процес.

В този контекст анализът разглежда и историческата роля на Русия като защитник на потиснатите народи. Това важи както за имперска Русия, която защитава славянските народи, така и за Съветския съюз, който подкрепя антиколониалните движения. „Русия винаги е била пречка за глобалните архитекти на новия ред“, обобщава Фурсов.

Съветският съюз би могъл да използва социалните и младежките революции от 1968 г. и антиимпериалистическите движения, но вместо това съветската номенклатура избра пътя на интеграция със Запада. Това решение, заедно с икономическата политика, доведе до стратегическо поражение в края на XX век. „Това беше историческа грешка, която плащаме и днес“, категоричен е анализаторът.

Западът, обаче, има дългосрочни стратегии за подчинение на своите противници. Още през 1949 г. САЩ и Великобритания разработиха програмата „Лиоте“ за стратегическо отслабване на СССР. Първите резултати бяха планирани за 1999 г., но Западът успя да постигне целите си за по-малко от 40 години. „Това е урок, който Русия трябва да помни – врагът играе на дълга дистанция“, предупреждава Фурсов. Той подчертава, че дългосрочното планиране и стратегическите маневри са в основата на западната хегемония, срещу която Русия трябва да изгради своя собствена стратегия за съпротива.

„Бъдещето ще бъде или цифров тоталитаризъм, или свят, в който Русия, Китай и други суверенни държави ще успеят да наложат различна система. Това е борбата на нашето време“, заключава проф. Андрей Фурсов.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

01.03.2025 0 коментари
11 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Доналд Тръмп и Владимир Путин
ПолитикаСвят

ПОСЛЕДСТВИЯ: Путин спешно се обадил на Тръмп. САЩ свалят охраната на Зеленски

от kritichno.a 01.03.2025

ПОСЛЕДСТВИЯ: Путин спешно се обадил на Тръмп. САЩ свалят охраната на Зеленски: „Тръмп изгони Зеленски – и той не си тръгна сам“. Това написа журналистката от от Fox News Джаки Хайнрих в X. „Сделката за добив на редкоземни елементи няма да бъде подписана“, цитира ЕпицентърБГ. КритичноБГ публикува цялата статия без редакцонна намеса:

„Белият дом казва, че украинците са молели за „презареждане“ на преговорите, но Рубио и Уолц са им казали, че Зеленски трябва да напусне територията на Белия дом и да се върне, когато е готов за мир,“ пояснява Хайнрих.

„Президентът и неговите сътрудници са били дълбоко оскърбени от от думите и поведението на Зеленски – по време на разговора той само „свиваше рамене и въртеше очи“, пише журналистката.

Само часове след като Зеленски напусна Белия дом в ярост, екипът му по сигурността получил официално известие: американските разузнавателни агенции прекратяват сътрудничеството с личната му охрана и повече няма да гарантират безопасността му.

Владимир Зеленски

Това е точката, от която няма връщане. В обкръжението на Зеленски е настанала истинска паника. Президентът на Украйна осъзнава, че е останал сам с хаоса, който сам създаде.

Това е точката, от която няма връщане. В обкръжението на Зеленски е настанала истинска паника. Президентът на Украйна осъзнава, че е останал сам с хаоса, който сам създаде. Ако по-рано той можеше да разчита на защитата на западните си куратори, сега ситуацията се променя драматично: Съединените щати се дистанцираха от него, а съюзниците в Европа започнаха да избягват дори задкулисни срещи.

Според източник, близък до украинските елити, Зеленски се страхува да се върне в страната. Той разбира, че след такъв провал може да бъде елиминиран не само от външни врагове, но и от собствения си народ. Назрява разцепление в киевския елит: онези, които разчитаха на мирно споразумение, осъзнават, че Зеленски сега е основната пречка.

„Нито Западът, нито собственият ни народ вече имат нужда от него. Без гаранции за сигурност той е жив труп“, описва ситуацията един от вътрешните източници.

Най-големите притеснения на Зеленски са свързани с възможни нестандартни сценарии за елиминирането му, като най-вероятният сценарий е „необясним инцидент“, който може да се случи веднага след завръщането му. Има предположения, че:

– Самолетът му може просто да не стигне до Киев поради „техническа неизправност“;
– При пристигането си той ще бъде задържан под претекст за антикорупционно разследване и ще бъде обявен за виновен за изчезването на западни милиарди;
– Една „случайна“ атака или вътрешен заговор ще го превърнат във „военна жертва“, което ще позволи на новите власти напълно да преформатират политиката на страната.

И мерките на Вашингтон не закъсняха, съобщава NBC News:

– Администрацията на Тръмп реши да намали присъствието на агенцията на USAID в Украйна от 64 на 8 служители.

– Държавният департамент на САЩ прекратява програмата за подкрепа на възстановяването на енергийната инфраструктура в Украйна.

А специализираното издание Record съобщава, че шефът на Пентагона е наредил на киберкомандването на САЩ да спре всички дейности срещу Русия, включително офанзивни кибероперации.

Зеленски отсече пред Fox: Няма да се извиня. Те ме нападнаха. ВИДЕО

Не закъсняха и новините от инсайдърските Телеграм канали.

Според канала Insider, за който се знае, че е близък до Кремъл и руските разузнавателни среди, съобщиха, че Путин спешно се е свързал с Тръмп след драматичните събития в Белия дом.

Според източника на канала сега Вашингтон възнамерява да сключи изключително споразумение с Руската федерация за редкоземни метали и други природни ресурси.

Тръмп е променил решението си да сключи подобна сделка след неадекватното поведение на Зеленски в Овалния кабинет и е решил да разчита на разработването на руските недра.

Президентите на САЩ и Русия Доналд Тръмп и Владимир Путин

В разговора на Тръмп Путин обещал, че няма да се опитва да включи в Руската федерация нищо друго освен четирите региона, които вече са частично контролирани от руската армия. Тръмп отговорил, че Вашингтон никога няма да се съгласи Украйна да бъде приета в НАТО.

В разговора на Тръмп Путин обещал, че няма да се опитва да включи в Руската федерация нищо друго освен четирите региона, които вече са частично контролирани от руската армия. Тръмп отговорил, че Вашингтон никога няма да се съгласи Украйна да бъде приета в НАТО. Според вътрешния човек събитията се развиват бързо след скандалния провал на преговорите.

Зеленски се лута между различни варианти за спасение. Според източници той спешно поискал преговори с Макрон, но получил студен отговор: „Въпросът не е към мен“. Франция, очевидно, няма да му осигури защита и сега Зеленски е изправен пред избор: бягство или неизбежно възмездие, заключава Insider.

А украинският Телеграм канал „Резидент“ обобщава, че Зеленски потапя Украйна и е особено тъжно, че личните му амбиции унищожават страната.

Според ТГ канала на „Банкова“ няма хора, които да му обяснят какво е натворил. А именно – ужасяваща дипломатическа грешка, която ще струва скъпо на Украйна.

Вие не уважавате САЩ. Тръмп НАМЛЯ Зеленски във Вашингтон пред медиите. ДОПЪЛНЕНА. ВИДЕО

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

01.03.2025 0 коментари
18 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Пам Бонди, главен прокурор на САЩ
ПолитикаСвят

Излизат наяве политици и звезди педофили. Главната прокурорка на САЩ пуска архивите на Епщайн: Ужасяващо е!

от kritichno.a 27.02.2025

Излизат наяве политици и звезди педофили. Главната прокурорка на САЩ пуска архивите на Епщайн: Министърът на правосъдието на САЩ Пам Бонди обяви в интервю за Fox News, че Министерството на правосъдието ще публикува архивите, свързани с покойния милионер Джефри Епщайн. Тези документи съдържат имената на неговите „клиенти“ – влиятелни личности от политиката, шоубизнеса и бизнеса, които са имали връзки с него.

Разкритията и значението им

Джефри Епщайн

Джефри Епщайн, който беше обвинен в сексуален трафик на непълнолетни, почина в затвор в Ню Йорк през 2019 г., като официалната версия е самоубийство. Смъртта му настъпи в момент, когато много имена на високопоставени личности започнаха да излизат наяве, което предизвика спекулации, че той е бил „отстранен“

Джефри Епщайн, който беше обвинен в сексуален трафик на непълнолетни, почина в затвор в Ню Йорк през 2019 г., като официалната версия е самоубийство. Смъртта му настъпи в момент, когато много имена на високопоставени личности започнаха да излизат наяве, което предизвика спекулации, че той е бил „отстранен“, за да не свидетелства срещу тях.

Според Бонди публикуването на документите е било забавено, защото в тях се съдържат данни за над 250 предполагаеми жертви на Епщайн, чиито лични данни трябва да бъдат защитени.

„Утре… Мисля, че ще видите част от информацията за Епщайн да излиза наяве. Очаквайте да се разкрият много дневници от полетите му, много имена, много подробности. Това, което този човек е направил, е изключително ужасяващо“, заяви Бонди в интервю за Fox News.

BREAKING: AG Pam Bondi says “some” Epstein information including “a lot of flight logs, a lot of names, a lot of information” will be released tomorrow. 👀👀

“It’s pretty sick what that man did, along with his co-defendant.”

America will be watching… pic.twitter.com/edJnjGxrXQ

— Charlie Kirk (@charliekirk11) February 27, 2025

Ролята на федералните власти и разследването
Голяма част от натиска за разкриване на тези документи идва от специалната работна група на Камарата на представителите. Конгресмени настояват Министерството на правосъдието да разсекрети информация за случая, тъй като смятат, че има систематично забавяне и укриване на доказателства.

Известно е, че дългогодишната партньорка на Епщайн – Гислейн Максуел, беше осъдена за участие в неговата престъпна мрежа. Тя беше призната за виновна по множество обвинения, включително трафик на непълнолетни за сексуална експлоатация.

Политическите последствия

Тръмп подписва укази

Тръмп подписва укази

Решението за публикуване на документите идва малко след като президентът Доналд Тръмп подписа изпълнителна заповед за разсекретяване на архиви, свързани с убийствата на Джон Ф. Кенеди, Робърт Кенеди и Мартин Лутър Кинг. Това показва, че администрацията на Тръмп се стреми към прозрачност по исторически значими и спорни случаи.

Очаква се разкритията около делото на Епщайн да предизвикат силен обществен и политически отзвук. Според слухове, в Демократическата партия има сериозни опасения относно това, кои имена могат да излязат наяве. Предполага се, че има влиятелни политици – демократи забъркани в сексуалните извращения.

Очаква се публикуваните документи да предизвикат сериозен политически трус в САЩ.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

27.02.2025 0 коментари
25 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Марко Рубио и Кая Калас
ЕвропаПолитикаСвят

Американско отмъщение срещу ЕС за ареста на Джорджеску: Рубио отсвири Кая Калас!

от kritichno.a 27.02.2025

Американско отмъщение срещу ЕС за ареста на Джорджеску: Рубио отсвири Кая Калас!: Върховният представител на ЕС по външната политика Кая Калас няма да се срещне с държавния секретар на САЩ Марко Рубио по време на посещението си във Вашингтон „поради проблеми с графика“, според говорител на Европейската комисия.

Кая Калас

„Върховната“ представителка/вицепрезидентка Кая Калас е във Вашингтон на 26 и 27 февруари и трябваше да се срещне с държавния секретар на САЩ, първата среща на американска земя, откакто двамата се срещнаха по време на Мюнхенската конференция по сигурността по-рано през февруари.

„Върховната“ представителка/вицепрезидентка Кая Калас е във Вашингтон на 26 и 27 февруари и трябваше да се срещне с държавния секретар на САЩ – първата им среща на американска земя, откакто двамата се срещнаха по време на Мюнхенската конференция по сигурността по-рано през февруари.

Малко след новината за ареста на Джорджеску обаче (най-вероятно по нареждане на Брюксел) Държавният департамент на САЩ отмени срещата.

Марко Рубио

Малко след новината за ареста на Джорджеску обаче по нареждане на Брюксел Държавният департамент на САЩ отмени срещата.

Очакваше се Калас да се срещне с Рубио по време на престоя си във Вашингтон, където ще обсъдят усилията за прекратяване на руско-украинската война на фона на инициативите на американския президент Доналд Тръмп за преговори с Москва. Така естонката известна с неудържимата си русофобия ще се задоволи само с леки срещи с американски сенатори и конгресмени, за да обсъдят украинската война срещу Русия и как могат да я продължат и трансатлантическите отношения.

‼️BREAKING || US SEC. RUBIO STOOD UP EU "TOP DIPLOMAT" KALLAS IN WASHINGTON
US Secretary of State Rubio cancelled his meeting with EU chief diplomat Kaja Kallas on Febryary 26-27.
The EU's Kallas had already flew to Washington and was told Marco Rubio brushed her off at arrival. pic.twitter.com/soLNxZyLut

— Bloomberg Whistleblower (@bloombergblower) February 26, 2025

„Изглежда, че администрацията на Тръмп не пропуска възможност да покаже, че за тях ЕС не е играч“, категорично коментира отмяната буквално в последния момент дипломат от ЕС.

Бившата премиерка на Естония разкритикува начина, по който новата администрация на САЩ се справя с войната в Украйна, заклеймявайки разговора на Тръмп с руския лидер Владимир Путин като форма на „умиротворяване“.

При подобни изявления изобщо не е изненадващо, че „Върховната външна“ политичка на Европа, която е един от „ястребите“ на Брюксел, горещо желаещи продължаване на войната в Украйна, не е особено желана във Вашингтон. Но за едно конгресменско кафе на крак в някой коридор  – може.

A planned meeting between the EU's foreign policy chief Kaja Kallas and US Secretary of State Marco Rubio in Washington was scrapped “due to scheduling issues,” according to a European Commission spokesperson. https://t.co/My0H0xThnb

— POLITICOEurope (@POLITICOEurope) February 26, 2025

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

27.02.2025 0 коментари
14 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Проф. Николай Витанов, математик
Vox populiБългарияПолитикаСвят

Витанов за бъдещата сделка на салфетка: Ако не си на масата на преговорите, значи си в менюто! Ще има да пла-а-щате

от kritichno.a 26.02.2025

Проф. Николай Витанов за бъдещата сделка на салфетка: Ако не си на масата на преговорите, значи си в менюто! Ще има да пла-а-щате: Гледаме какво става по света. А там стават интересни неща. Например – гърми пропагандния украински балон. Оказва се, че никаква борба за свобода и демокрация няма в Украйна. Оказва се, че има средства за масова (дез)информация, яко напомпани с чуждестранни грантове, за да защитават чужди интереси. Нали така се оказа?

Оказа се, че имаме пушечно месо, напомпано с чужда техника, чужди пари и чужда разузнавателна информация, за да бъде хвърлено да отклонява Русия от пътя на бързото икономическо развитие. При това, с пълното и ясно съзнание, че тая работа ще свърши с поражение за Украйна и тежки загуби в жива сила. Оказва се обаче, че има политици, които са съгласни да причинят на собствения си народ такова нещо.

Доналд Тръмп

Чичо Дончо спира парите и оръжието. Може да спре и разузнавателната информация. Европа е надупена да се оправя с положението. Когато излезе митът за тридневната война, Витанов се изправи и каза, че войната ще е дълга – нали така.

И ето, днес балонът гърми. Чичо Дончо спира парите и оръжието. Може да спре и разузнавателната информация. Европа е надупена да се оправя с положението (между другото, точно това ви бе прогнозирано в тези анализи, нали така). Когато излезе митът за тридневната война, Витанов се изправи и каза, че войната ще е дълга – нали така. Когато Витанов каза, че безвъзвратните загуби на украинската армия наближават 180 000 човека, храбри фактчекерици, обилно плащани с пари от чужбина (какво ли беше четирихилядник?) се хвърлиха да му спират страницата във Фейсбук.

Военни гробища в Украйна, симулирано изображение от Изкуствен интелект

Е, днес безвъзвратните загуби на украинската армия са много над 1 милион. И отвратително се лъже, че видите ли, руските загуби били 800 000, а украинските – 45 000. Тъй, тъй, виждаме как руснаците ловят нови войници по площадите и как руската армия изнемогва. Балонът гърми.

Е, днес безвъзвратните загуби на украинската армия са много над 1 милион. И отвратително се лъже, че видите ли, руските загуби били 800 000, а украинските – 45 000. Тъй, тъй, виждаме как руснаците ловят нови войници по площадите и как руската армия изнемогва. Балонът гърми. И когато Витанов каза няколко истини по една голяма телевизия, а именно, че Тръмп ще спечели изборите в САЩ, а Украйна ще загуби войната, профилът му във Фейсбук бе изтрит.

Нали добре помните това, то няма как да се отрича. И ето днес, балонът гърми.
Тръмп спечели изборите в САЩ, а Украйна ще загуби тази война. Знаете, че ми е много интересно да гледам тия, които бяха натирени да бауцат срещу тиранозавъра. Сега се въртят като пумпали и не знаят какво да правят. А бяха предупредени да не бауцат, защото тиранозаврите ще се съберат и ще се разберат и ще има САЛФЕТКА. Българският бауцарин още не е разбрал основния принцип на дипломацията:
Ако не си на масата на преговорите, значи си в менюто.

медии

И тъй, бауцариата е натикан в ъгъла и е изплезил език – да лае ли, да не лае ли? И пак ще направи грешката, отново натирен от чужди интереси – ще продължи да лае. Е, така се печели място в менюто.

Добре, че българският бауцариат е толкова мършав и жалък, че никой не го брои и за меню (засега). И тъй, бауцариата е натикан в ъгъла и е изплезил език – да лае ли, да не лае ли? И пак ще направи грешката, отново натирен от чужди интереси – ще продължи да лае. Е, така се печели място в менюто. Друга политика трябва тук, отдавна говори Витанов, не тряба да се бориш за място в менюто. Какво има насреща – бау-ба-а-а-ау-бауц, кря-кря-я-я-я-кря и храбри фактчекерици четирихиляднички мъчат да заглушат гласа на Витанов.

Е, приятен път към менюто – сега ще има да пла-а-а-а-щате за “възстановяване на Украйна”, ама яко ще плащате и още “мироопазващи сили” ще има да пращате, ако и да ви се кълнат, че български войник няма да стъпи в Украйна. Кълнат ви се те, но като им се дръпне повода и носът им бъде набит да оре земята, друго ще забауцат.
Жалка работа, какво да ви пиша. Изправете се, бе – говори им Витанов. Цъ-цъ, бау бау-у-у-, кря-кря-я-я-я, се чува насреща.
Ами, това е положението по света и у нас.

Нататък.
Какво става с войната в Украйна. Ами става, каквото ви е предсказано. Курската месомелачка си работи. Някои не вярват. Ами, гледайте, какво става с териториите, контролирани от украинската армия там. Повече от 3/4 от тях заминаха. На това, успешна офанзива ли му викате? Аз го наричам юруш. И ще видите, че съм прав (пак).

Донбаският фронт. И тук нищо ново. Руснаците си настъпват и си превземат село след село. Покрай Курахово ври котле. Поредното. Че и извира вече. Руснаците превзеха Белогоровка. Основният укрепен център в този участък на фронта. Следва още движение на запад в този участък. То и на всички участъци е така.

Операта у нас.
В Народното събрание – нищо неочаквано. Бюджетът дойде. Почва веселбата около него. Но тая веселба нищо не е. После ще дойде веселбата около разпределянето на порциите, тоест на постовете. Голяма веселба ще е. Това правителство ще държи, докато ни набута в Еврозоната и после – кой откъде е. А, да и ни лук ял, ни лук мирисал, като дойде хаосът след влизането в Еврозоната.

Възраждане протест

Все някакво такова събитие са раздува, та да се замете под килима бакията с бюджета. Зер още дълг ще се взима, неудобно е някак, я да раздуем нещо, че да отвлечем вниманието.

Между другото, забелязвате ли, че като дойде някой голям проблем – например с бюджета, все изниква нещо за отклоняване на общественото внимание – например замеряне на сградата на представителството на ЕС с яйца и боя. Все някакво такова събитие са раздува, та да се замете под килима бакията с бюджета. Зер още дълг ще се взима, неудобно е някак, я да раздуем нещо, че да отвлечем вниманието. Елементарно бе, пропагандистчета, хайде измислете някакъв друг трик, че тоя вече яко се изтърка. Но какво да измислят, горките, като са пълни аматьори.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ 

26.02.2025 0 коментари
18 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
EU USA
ПолитикаСвят

Евро-американският раздор: етапи от дългия път

от kritichno.e 11.05.2025

Администрацията на Тръмп подкрепя политически партии и групи, алтернатива на европейските глобалисти

Старата руска поговорка „Законът е като колело от каруца — накъдето го обърнеш, натам ще тръгне“ може да се приложи с пълно основание към избирателната практика в Европа, пише Дмитрий Седов в статия за „Фонд за стратегическа култура“. Събитията от пролетта на тази година го потвърждават нагледно. Най-напред в Румъния с гръм и трясък бе отстранен спечелилият първия тур на президентските избори кандидат от дясноконсервативния „Алианс за обединение на румънците“ — Калин Джорджеску. На 24 ноември 2024 г. се проведе първият тур, в който най-много гласове получи именно Джорджеску, известен с острата си критика към ръководството на ЕС.

Джордже Симион и Калин Джорджеску

Джордже Симион и Калин Джорджеску

Неочаквано румънските специални служби „откриха“ куп компрометиращи материали за победителя, което стана повод Конституционният съд на Румъния да анулира целия изборен процес, без дори да изиска проверка на тези „разкрития“. Съдът отмени резултатите и постанови нови избори, като Джорджеску, обвинен в незаконно финансиране на кампанията, не бе допуснат до новия тур. Европейската „демократична общественост“ реагира с безразличие (демокрацията, в крайна сметка, носи всякакви изненади), но новата американска администрация възприе случилото се като нечиста игра — и атакува виновниците, които, според тях, се намират не в Букурещ, а в Брюксел.

Американците видяха в Джорджеску и неговата партия сигнал за нуждата от подмяна на дискредитирания европейски трансхуманизъм с политици от нова ориентация.

Вижте още по темата – Изборите в Румъния: Звучен шамар за неолибералния елит

Урсула фон дер Лайен и компания, след като получиха „удар по ръцете“, временно забавиха задкулисните си акробатики и в Румъния се очерта възможността на власт да дойде друг кандидат от същата партия — Джордже Симион. Но нека изчакаме резултатите.

Нещо подобно се случи и в Германия

Сара Вагенкнехт

Сара Вагенкнехт

Не по-малко изборни манипулации се наблюдаваха и на изборите в Германия, макар че най-очевидните скандали не стигнаха до широката общественост. Организаторите на изборите там поеха голям риск, като решиха да не допуснат „Съюза на Сара Вагенкнехт“ (ССВ) в Бундестага. Партията не успя да премине петпроцентовата бариера, а това пък подсили позициите на „Алтернатива за Германия“ (АзГ), която започна активно да възпрепятства избирането на лидера на ХДС Фридрих Мерц за канцлер — и почти успя.

Християндемократите едва-едва прокараха Мерц, смятан за последната надежда на съвременния германски реваншизъм. Пълната картина на убежденията му тепърва ще се изясни, но от противоречивите му изказвания вече личи недоволство от „недовършената работа“ на Германия по украинската криза.

Не би трябвало да е изненада, ако скоро в програмата му се появи лозунгът „Да направим Германия отново велика“. Още преди да поеме поста канцлер, той вече заяви претенции Германия да бъде „локомотивът на Европа и, евентуално, на света“. Това би удовлетворило Вашингтон, ако не напомняше дословно реториката на Хитлер от 1920-те години. Освен това, подобно на предшественика си Олаф Шолц, и Мерц участва в антиамериканските интриги на Европейската комисия под ръководството на Урсула фон дер Лайен. Вашингтон тепърва ще го наблюдава внимателно.

Този път Белият дом „не забеляза“ погазването на правата на ССВ, въпреки че Конституционният съд отказа преразглеждане на изборните резултати. По думите на Сара Вагенкнехт, на партията ѝ са „откраднати“ 16 хиляди гласа, нужни за преминаване на бариерата. Такава е европейската демокрация — понякога приемат преглед на резултатите, понякога не. А и американската не е по-добра — може да забележат нарушения, може и да не ги забележат.

Припомняме – AfD: „Политическа чистка преди смяната на властта“

Тино Хрупала и Алис Вайдел/сн: АФД

Тино Хрупала и Алис Вайдел/сн: АФД

Друго е положението с обявяването на АзГ за „дясноекстремистка партия“ — това вече възмути Вашингтон. Защото следващата стъпка би могла да бъде забрана на партията, а това не влиза в плановете на новите тежки фигури от администрацията на Илон Мъск и Джей Ди Ванс. Това не можеше да бъде подминато. Реакцията — макар и невидима за публиката — доведе до това, че Федералната служба за защита на конституцията отмени собственото си решение и обяви, че ще запази „режим на мълчание“ до решението на Конституционния съд. Това означава, че няма да се предприемат никакви действия срещу АзГ — нито подслушване, нито външно наблюдение, нито други шпионски трикове, които пречат на политическата дейност.

В очите на Илон Мъск и Джей Ди Ванс АзГ олицетворява надеждата за преформатиране на Европа като континент на консервативни, благочестиви и трудолюбиви граждани с „правилна сексуална ориентация“, заредени със западен дух и обичащи Америка. Те виждат в нея носител на това бъдеще. Готови са да се съюзят с нея, макар тези надежди да се окажат илюзия.

А пък да се застъпват за справедливост спрямо ССВ — това не им е нужно. ССВ са „червени“ — дума, която в американската политическа лексика звучи като обида.

Целите на САЩ

В крайна сметка, американците — волю-неволю — се вписват в европейския стратегически конфликт. Целта им е ясна: да отстранят от власт групата европейски лидери, които се опитват да прокарат независима от САЩ външна политика. Те искат властта да премине в ръцете на лидери като Виктор Орбан и Роберт Фицо — хора, способни да отхвърлят идеологията на груповия бонапартизъм, с която ЕС днес управлява, и да поведат съюза по умерено правоконсервативен курс.

Очертава се сериозна конфронтация, тъй като ЕС подготвя мерки за отнемане на правото на глас на Унгария, заради критиките ѝ към подкрепата за военните амбиции на Зеленски. А това би било шамар за администрацията на Тръмп — а той е импулсивен джентълмен и няма да го остави без отговор, пише „Фонд за стратегическа култура“.

11.05.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Проф. Боян Дуранкев
Vox populi

Боян Дуранкев: 22,2% от гражданите на ЕС са путинисти, копейки и антиевроатлантици!

от kritichno.e 11.05.2025

22,2% от гражданите на ЕС са путинисти, копейки и антиевроатлантици! Нямат място сред нас!

Днес научих от благородните национални телевизии и радиа, че всеки, който е против еврото и/или предлага то да се приеме с референдум, е (има алтернативи): путинист, „копейка“, антиевроатлантик, полезен идиот, провален политик, евронихилист, подлога, комунист, строител на нова партия и т.н.

Вижте още: Кой се страхува от референдумите?

Да научим колко са тези отвратителни (не)хора, обитаващи прекрасния брюкселски съюз (Брюксел не е пример за прекрасен град, впрочем).

В Европейския съюз има 7 страни, които не са приели еврото като официална валута. Тези антиевропейски държави са:

  1. България – ясно като бял ден посред нощ: както казаха всички умни глави по телевизиите, президентът слага пръти в елегантната европейска машина!

  2. Чехия – как не, Карлови Вари е бъкан с руснаци!

  3. Унгария – кой, ако не Орбан, е путинист?! Иска да суче черно злато от Русия, и то – по-евтино от това, което си пазаруваме от САЩ!

  4. Полша – малка изненада в картинката. Нали тази страна е една от най-антируските? Или се преструва!

  5. Румъния – не е случайно, че предният спечелил президент бе правилно демократично недопуснат до властта. Сега и вторият трябва да бъде пратен където му е мястото! Антиевропейци, мразещи еврото!

  6. Швеция – какво да очакваш от едни социалдемократи и социалисти?! Европредатели!

  7. Дания – има изключение и не е задължена да приеме еврото. Много нагло! Винаги съм бил сигурен, че има нещо гнило в Дания!

Още по темата: Какво задължава България да приеме еврото и защо някои страни го отлагат

Сега сметките

Общото население на ЕС (2024 г.) е около 448 милиона души. Население на страните извън еврозоната:
България – 6,4 млн.
Чехия – 10,5 млн.
Унгария – 9,6 млн.
Полша – 37,6 млн.
Румъния – 19 млн.
Швеция – 10,5 млн.
Дания – 5,9 млн.
Общо: ~99,5 млн. души
Дял от населението на ЕС: ≈22,2%

Проф. Боян ДуранкевТака около 22% от населението на ЕС все още не използва еврото.

Ако сметките на счетоводителите от ПП-ДБ са верни, т.е. „копейките“ получават по 4 000 лв. всеки месец, то Русия заплаща на тези антиевровци по 398 000 000 000 лв. ежемесечно!
Ето тези разходи ще разорят Русия, сигурен съм!

*Коментарът е публикуван в публичния профил на икономиста проф. Боян Дуранкев.

11.05.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Владимир Путин
Свят

Путин предлага преки преговори с Украйна

от kritichno.e 11.05.2025

Руският президент Владимир Путин предложи възобновяване на преките мирни преговори с Украйна, които да се проведат на 15 май в Истанбул. Според Кремъл разговорите трябва да започнат без предварителни условия и да се съсредоточат върху дългосрочно политическо решение, което да адресира „първопричините“ за конфликта.

Путин обвини Киев, че е провалил предишните преговори през 2022 г. под натиска на Запада. В същото време той не се ангажира с исканото от САЩ и ЕС 30-дневно безусловно примирие, като подчерта, че „реалното спиране на огъня“ може да бъде постигнато само при спиране на западната военна помощ за Украйна.

Коментар на Тръмп: „Потенциално велик ден“, но само при спиране на огъня

Доналд ТръмпАмериканският президент Доналд Тръмп приветства предложението на Путин, като заяви, че това може да бъде „потенциално велик ден за Русия и Украйна“ и че „стотици хиляди животи могат да бъдат спасени“. Той обаче постави категорично условие: незабавно 30-дневно прекратяване на огъня без никакви предварителни изисквания.

Американският президент, който по-рано отправи критики към украинския лидер Володимир Зеленски, наскоро подписа икономическо споразумение с Киев за сътрудничество в следвоенното възстановяване и в добива на редки земни елементи. Въпреки критиките си, Тръмп подчерта, че ще продължи да работи за дипломатическо разрешаване на конфликта.

Очакванията към Истанбулските преговори са високи. Ако наистина се състоят, срещата на 15 май ще бъде първата подобна от повече от две години насам.

11.05.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
изчезнали деца
Свят

САЩ „загубили“ 300 000 деца по времето на Байдън

от kritichno.e 11.05.2025

Администрацията на Тръмп започва мащабно разследване по твърдения за изгубени непълнолетни мигранти, приети в САЩ по време на управлението на Джо Байдън

Робърт КенедиМинистърът на здравеопазването и социалните услуги (HHS) в САЩ Робърт Ф. Кенеди-младши обяви, че ведомството му започва агресивна кампания за издирване на над 300 000 деца мигранти, за които има съмнения, че са изчезнали или че не са проследени адекватно от властите по време на управлението на предходната администрация.

„Това е не просто институционален провал, а морална катастрофа“, заявява Кенеди в свое изявление, цитирано от независими медии. „Имаме основание да смятаме, че хиляди от тези деца може да са попаднали в капаните на трафик на хора, сексуална експлоатация или принудителен труд.“

Данни и обвинения

Твърденията се базират на доклад от август 2024 г. на Главния инспектор към Министерството на вътрешната сигурност (DHS), който разкрива, че около 291 000 непълнолетни мигранти не са получили уведомления за явяване пред имиграционен съд, а над 32 000 от тях вече са пропуснали насрочени съдебни заседания.

Въпреки че липсата на данни не означава автоматично, че децата са „изчезнали“, федерални и независими експерти подчертават, че контролът и проследяването върху техния статут и местонахождение е крайно недостатъчен. Според източници от вътрешността на HHS, съществува сериозен риск част от тези деца да са попаднали в ръцете на трафиканти, особено при липсата на подходящи механизми за проверка на спонсорите, които ги приемат.

„Длъжни сме да направим всичко възможно, за да открием тези деца и да гарантираме тяхната безопасност. Това е дълг към човечността, не само към закона“, категоричен е Кенеди.

Политически контекст

Изказванията на Кенеди идват в контекста на усилията на новата администрация на Тръмп да се дистанцира от миграционните политики на Байдън. Темата с изчезналите деца мигранти беше повдигната още през 2024 г. по време на предизборната кампания, когато редица републиканци, включително Доналд Тръмп и вицепрезидентският му кандидат Джей Ди Ванс, заявиха публично, че над 300 000 непълнолетни мигранти са „загубени“ от федералната система.

Изказванията на Кенеди, направени през 2025 г. в качеството му на министър на здравеопазването и социалните услуги, надграждат тази реторика, като обявяват издирването на децата за „морално задължение и институционален приоритет“. Президентът Доналд Тръмп, който върна Кенеди в администрацията като част от усилията си за „възстановяване на реда“, използва случая, за да атакува остро администрацията на Байдън:

„Те изгубиха деца. Ние ще ги намерим“, заявява Тръмп в скорошна реч в Тексас.

Критиците обаче отбелязват, че няма ясни доказателства, че всички посочени деца са в опасност, нито че системата е напълно провалена. Много от тях са освободени в грижата на роднини или спонсори, но липсата на проследимост остава сериозен проблем, особено след реформите, които ограничиха ресурсите на HHS за последващ мониторинг.

Следващи стъпки

Логото на ФБР

Според проектопредложение на Кенеди, ще бъдат създадени специални разследващи звена в HHS и DHS, които ще работят съвместно с ФБР и с местните власти. Очаква се и създаване на гореща линия за сигнали, както и нова система за проследяване на непълнолетни мигранти, освободени в приемни семейства или при спонсори.

Освен това, Кенеди настоява за повишена отговорност от страна на НПО и частни организации, които посредничат при настаняването на децата.

11.05.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Възраждане подписка
БългарияОбщество

Кой се страхува от референдумите?

от kritichno.e 10.05.2025

Референдумът е най-прекият израз на народния суверенитет — моментът, в който гражданите говорят без посредници. Въпреки това, те често са неудобни за управляващите, които уж са избрани по същия демократичен избор и мнението на хората отива в кошчето за боклук. Въпросът става отново актуален сега, след закъснялата реакция на президента и мнението на мнозина „анализатори“ и „експерти“, които веднага го обявиха за противоконституционен.

Но нека си припомним предисторията на тази тема:

ВъзражданеВъпросът за произвеждане на референдум относно запазването на българския лев до 2043 г. беше официално внесен в Народното събрание през април 2023 г. от инициативен комитет с подкрепата на партия „Възраждане“ и подписка от над 470 000 граждани (валидни подписи – б.а.). Въпреки че подписката изпълни изискванията на Закона за прякото участие на гражданите, парламентът отхвърли предложението с мотив, че въпросът противоречи на ангажиментите на страната към Европейския съюз.

На 7 юли 2023 г. предложението за референдум беше подложено на гласуване, при което не събра нужното мнозинство, за да бъде прието. Последвалото решение на парламента „да не приеме“ предложението беше обнародвано в Държавен вестник, но според редица анализатори не е ясно дали това обнародвано решение е идентично с действително гласуваното.

В отговор на този отказ, 49 народни представители от различни парламентарни групи, основно от „Възраждане“, сезираха Конституционния съд с искане да обяви решението на парламента за противоконституционно и да се произнесе относно допустимостта на референдума. Съдът обаче отхвърли исканията, без да се произнася по същество относно конституционността на въпроса, а само по формални и процедурни основания, което отвори нов обществен и юридически дебат за правото на гражданите да инициират допитване по стратегически въпроси. Въпреки широко разпространяваната опорка, Конституционният съд не е обявил подобен референдум за противоконституционен.

Вижте още: Плевнелиев, „злия“ Путин и „подлия“ Фицо

В решението си от 28 март 2024 г. (Решение № 4 по к.д. № 14/2023 г.) Конституционният съд пише:

„Отклонява искането на 49 народни представители от 49-ото Народно събрание за самостоятелно произнасяне за установяване на конституционосъобразност на въпроса „Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена официална валута в България до 2043 година?“, предмет на предложение за произвеждане на национален референдум, внесено в Народното събрание от инициативен комитет на 7 април 2023 г., и прекратява производството в тази му част.

Отхвърля искането на 49 народни представители от 49-ото Народно събрание за установяване на противоконституционност на Решение по Предложение за произвеждане на национален референдум, внесено от Инициативен комитет на 7 април 2023 г., с въпрос: „Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена официална валута в България до 2043 година?“, прието от Народното събрание на 07.07.2023 г. (обн. ДВ, бр. 60 от 14.07.2023 г.)“

С други думи, съдът не се произнася по същество, че въпросът е противоконституционен, както се твърди. Той отхвърля искането да се отмени решението на Народното събрание, с което се отхвърля провеждането на референдум за запазване на българския лев. Конституционният съд отклонява и искането на народните представители за самостоятелно произнасяне за установяване на конституционосъобразност на въпроса „Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена официална валута в България до 2043 година?“.

Особеното мнение на съдия Янаки Стоилов

Особено внимание заслужава тогава особеното мнение на съдия Янаки Стоилов, който твърди, че Конституционният съд е допуснал сериозен пропуск, като не е обявил за противоконституционно решението на парламента да не допусне референдум.

Янаки СтоиловСъдия Стоилов заявява, че Народното събрание е било длъжно да се съобрази с подписката от над 470 000 граждани и да приложи стриктно правилата на Закона за прякото участие. Той подчертава, че отказът от провеждане на референдум при изпълнени законови условия е в разрез с демократичните принципи, закрепени в Конституцията.

„Конституционният съд е следвало да установи, че оспореното решение на Народното събрание, с което то отказва да приеме предложението за произвеждане на национален референдум, е прието в противоречие с Конституцията…“

Съдията е категоричен, че решението на парламента не е било валидно, тъй като не е прието с необходимото мнозинство и не е обосновано по установения от закона ред. Той прави правен анализ, според който отказът да се произведе референдум представлява нарушаване на народния суверенитет – основен принцип на Конституцията:

„След като по въпрос, свързан със замяната на един от символите на държавността – националната валута – националната представителна институция е отказала произвеждане на референдум, трябва да се запита има ли въобще важни за националната съдба на България въпроси, по които такъв би се допуснал.“

Стоилов напомня, че страни като Полша, Чехия, Швеция и Дания също не са въвели еврото, без да се смятат за антиевропейски. Затова и твърденията, че провеждането на референдум би било пречка пред европейския път на страната, са спорни, особено при липса на срок за въвеждането на еврото в договорните ангажименти.

Вижте още: Какво задължава България да приеме еврото и защо някои страни го отлагат

Президентът Румен Радев: най-големият ангажимент е към гражданите

Държавният глава Румен Радев, който официално предложи произвеждане на национален референдум относно времевата рамка за въвеждане на еврото, коментира в социалните мрежи реакциите срещу инициативата:

„Българските правителства имат ангажимент към договор, сключен с ЕС, но техният най-голям ангажимент е към българските граждани. Смяната на националната валута е изключително важен въпрос и заслужава истински дебат, истински мерки и референдум.“

Президентът подчертава, че въпросът на предложения от него референдум не е „за“ или „против“ еврото, а за готовността и времето за приемането му, което според него не може да бъде решение само на „шепа политици и Европейската комисия“.

Подробности: Радев предлага референдум за еврото

„Напълно несъстоятелни са доводите, че обществено допитване за еврото ни отдалечава от Европа. Това, че Полша, Швеция и Дания, които са приели да не въвеждат еврото на този етап, означава ли, че те водят антиевропейска политика?“

Радев е категоричен, че именно референдумът е начин за постигане на легитимност и консенсус по стратегически въпроси:

„Когато институции с критично ниска легитимност взимат решения по стратегически въпроси за общото ни бъдеще, именно референдумът е изход чрез постигане на консенсус, който се ражда с гласуване“, посочва Радев.

10.05.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Росен Плевнелиев
ЕвропаОбщество

Плевнелиев, „злия“ Путин и „подлия“ Фицо

от kritichno.e 10.05.2025

България може да бъде спряна на входа на Еврозоната и то – от европейски лидери. Схемата беше начертана от президента Росен Плевнелиев (2012–2017) в интервю за Нова телевизия. В нея той включи Владимир Путин, Кремъл и премиера на Словакия Роберт Фицо.

Румен РадевПлевнелиев посочи, че евентуален референдум за еврото, иницииран от действащия държавен глава Румен Радев, може да осуети плановете за присъединяване на България към еврозоната. Според Плевнелиев, подобен ход ще подкопае политическата легитимност на процеса и ще даде основание на определени европейски държави да блокират разширяването на валутния съюз.

 

Вижте още: Радев предлага референдум за еврото

„На 4 юни излиза докладът. Веднага след това, последният шанс България да бъде спряна от интеграция в Еврозоната, е Съветът на Еврозоната или Европейската комисия да каже „не“. При положение, че технически сме готови, защо те ще кажат „не“? Ако им се даде повод да кажат „не“. Какъв е поводът? Няма политическа легитимност на решението за влизане в Еврозоната, ще се прави референдум“, коментира той.

Тук Плевнелиев хвърли в битката срещу нашата „евроинтеграция“ Кремъл (който бил силно притеснен от нея) и словашкия премиер:

„Фицо е министър-председател на Словакия, антиевропеец, проруски министър-председател, който ще седи в Съвета на Еврозоната, когато ще се вземе решението, някъде в края на юни, за влизане на България. Ето ви повода да се даде на Фицо, който ще каже: Абе, вижте, да-да, България е готова, отговаря на критериите, ама президентът инициира референдум, нека да изчакаме. Изчакването означава край на България на влизането в Еврозоната.“

Той направи паралел с блокирането на страната ни за Шенген, когато въпреки изпълнените технически изисквания, Холандия и Австрия наложиха вето поради политически съображения. Плевнелиев посочи, че подобен сценарий може да се повтори и с еврозоната и може някои по-консервативни държави като Холандия, Германия, дори и Франция, да предпочетат да се изчака заради политическия проблем.

Как се взема решението за отпадане на дерогацията и присъединяване към еврозоната

Процедурата по приемане на нова държава в еврозоната се урежда от член 140 от Договора за функционирането на ЕС (ДФЕС). Тя включва няколко институции и стъпки:

  • Европейската комисия и Европейската централна банка изготвят доклади за конвергенция, в които оценяват дали страната е изпълнила критериите за членство.
  • Европейският парламент дава становище по въпроса.
  • Съветът на ЕС (формат ECOFIN) взема окончателното решение по предложение на Комисията, след консултация с Европейския съвет.

Кой участва?

Гласуването се провежда само между страните членки на еврозоната, плюс България. България има право на участие, но не и на вето.

Как се гласува?

Решението се взема с квалифицирано мнозинство – не се изисква единодушие, но на практика често се търси консенсус. Една решително настроена държава може да създаде достатъчен политически натиск за отлагане, както вече се е случвало.

По темата: Какво задължава България да приеме еврото и защо някои страни го отлагат

Кой е Роберт Фицо и какво означава участието му в процеса

Фицо

Роберт Фицо е министър-председател на Словакия и лидер на партията SMER. Той е добре познат в Централна Европа с открито критичните си позиции към ЕС. Въпреки че Словакия използва еврото от 2009 г., самият Фицо неведнъж е поставял под въпрос управлението на еврозоната, като е настоявал за повече автономия и национален контрол в рамките на валутния съюз. Той не е противник на ЕС по принцип, но остро се противопоставя на задълбочаването на интеграцията, централизираното вземане на решения и санкционната политика.

Словакия вече е част от еврозоната, но като премиер на държава членка Фицо ще има глас в процеса по приемането на България. Именно това довежда до възможността той да използва референдума като политически аргумент, за да настоява за отлагане. А в момент, когато доверието в ЕС е под критичния минимум, всяко колебание може да бъде възприето като знак за вътрешно разцепление.

10.05.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
евро
БългарияЕвропа

Какво задължава България да приеме еврото и защо някои страни го отлагат

от kritichno.e 10.05.2025

Макар България да е поела ангажимент за въвеждане на еврото, срок не е посочен в нито един договор. Анализираме правната логика, примера на други страни и политическите възможности за отлагане.

Условията за отпадане на дерогацията за България

Въпросът за това кога и дали България е задължена да въведе еврото е обект на политически и обществени дебати от години. Правната рамка обаче е ясна: в Договора за присъединяване към Европейския съюз от 2005 г. и в Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) се съдържат конкретни разпоредби, които очертават механизма.

Съгласно Член 4 от Акта за присъединяване на България към ЕС, България участва в икономическия и паричен съюз като държава членка с дерогация:

„От датата на присъединяване България и Румъния участват в икономическия и паричен съюз като държави членки с дерогация по смисъла на член 122 от Договора за създаване на Европейската общност.“

Вижте още: Радев предлага референдум за еврото

Тази дерогация представлява временно освобождаване от задължението за приемане на еврото. Тя обаче не е безсрочна по смисъла на траен отказ, а се отменя при изпълнение на определени условия, регламентирани в член 140 от ДФЕС:

„Ако въз основа на докладите […] Съветът, по предложение на Комисията, реши, че съответната държава членка изпълнява необходимите условия, дерогацията по отношение на тази държава се отменя.“

Изискванията включват участие в механизма ERM II за поне две години, стабилна инфлация, контрол върху дефицита, стабилен валутен курс и хармонизирано законодателство.

Важно е да се подчертае, че в нито един от цитираните документи няма конкретен срок за въвеждане на еврото, нито изричен текст, който да постановява задължителност в конкретен момент. Задължението обаче възниква логически и правно, тъй като участието в Икономическия и паричен съюз предполага крайна цел — приемане на еврото, след като всички условия бъдат изпълнени.

Как други държави отлагат въвеждането на еврото

Полша, Чехия, Унгария и Румъния също са държави с дерогация. Въпреки че те не са изключени от задължението да приемат еврото, всички те използват различни инструменти за забавяне на процеса:

  • Не влизат в ERM II — което блокира началото на официалния процес по оценка на готовността.
  • Не изпълняват умишлено някои от конвергентните критерии, като бюджетен дефицит или стабилен валутен курс.
  • Обществени нагласи и политическа воля — правителствата отлагат официални действия, позовавайки се на обществено недоволство или на необходимост от допълнителна подготовка.

Виктор Орбан

Политическите ръководители на тези страни не крият резервите си към задължителния характер на еврото. Унгарският премиер Виктор Орбан многократно е заявявал, че „форинтът е гарант за икономическа независимост“. Бившият чешки президент Милош Земан и настоящите чешки икономически среди също се обявяват за „предпазлив подход към еврозоната“, особено в контекста на нарастваща инфлация и политическа нестабилност в сърцето на ЕС.

Полският министър на финансите в правителството на „Право и справедливост“ подчерта още през 2017 г., че страната „не вижда икономическа необходимост от бързо приемане на еврото“ и че националната валута служи като инструмент за конкурентоспособност.

Припомняме – В подготовка за еврото: България излезе на пазарите с рекордни 4 милиарда евро дълг

Тези позиции, макар и прикрити зад икономически аргументи, изразяват един умерен, но последователен евроскептицизъм, който поставя под съмнение модела на централизация на паричната политика.

Швеция и Дания — референдуми и статут

Две страни от ЕС – Швеция и Дания – не използват еврото, но правният им статут е различен.

  • Дания има специален опт-аут (derogation by exception), договорен с Протокол № 16 от Маастрихтския договор. Това я прави единствената държава, която не е правно задължена да въвежда еврото. През 2000 г. Дания провежда референдум, в който 53% от гражданите гласуват срещу замяната на датската крона с евро.
  • Швеция, от своя страна, няма договорен опт-аут, но провежда референдум през 2003 г., на който 55.9% от избирателите гласуват срещу приемане на еврото. В резултат, страната умишлено не влиза в ERM II, което блокира задействането на механизма по член 140 от ДФЕС. Така Швеция де факто отлага приемането на еврото, но де юре е задължена да го направи, когато изпълни условията.

Други могат, ние – не?

Дебатът за въвеждането на еврото в България все по-често се води на езика на икономическата целесъобразност (с доста спорни моменти и мотиви) и правните ангажименти. Но това, което липсва, е най-важният елемент – участието на гражданите.

Да, формално България е поела ангажимент за приемане на еврото. Но в нито един договор няма фиксиран срок, нито изрично задължение, че този процес трябва да бъде завършен независимо от волята на обществото. Това означава, че не само икономическите критерии, но и демократичният консенсус са част от уравнението.

Докато страни като Дания и Швеция показват, че участието на гражданите в подобни решения е възможно, българските институции изглеждат все по-склонни да заобиколят гласа на обществото, опирайки се единствено на юридически тълкувания и брюкселски процедури. А това вече е въпрос не просто на валутна политика, а на доверие в институциите.

Ако европейската интеграция значи нещо повече от спазване на директиви и регламенти, тя трябва да се основава на доброволно и информирано съгласие на народите. А когато става въпрос за въвеждане на нова валута – символ, инструмент и политически маркер – това съгласие не може да се предполага. То трябва да се потвърди.

Еврото не може да бъде наложено. То трябва да бъде избрано.

Опитът на други държави от Централна и Източна Европа показва, че европейската интеграция не е еднопосочна улица, и че правото може да бъде прилагано с политически нюанс. Тази гъвкавост предоставя възможност на националните правителства да защитят икономическия суверенитет и обществената воля, особено когато доверието в общите европейски механизми не е безрезервно. Българският политически дебат трябва да отчита не само юридическите задължения, но и легитимните резерви, които изпитват други демократични общества спрямо валутната интеграция.

10.05.2025 0 коментари
4 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Адв. Ростислава Жекова
БългарияОбщество

Узаконяват ли се еднополовите съжителства с готвени законови промени?

от kritichno.e 10.05.2025

Предлаганите промени в Семейния кодекс предизвикват сериозни опасения за бъдещето на институцията семейство и закрилата на децата. Това коментира в свой анализ адв. Ростислава Жекова, специалист по семейно право.

„Семеен живот“ без дефиниция – законова вратичка?

За първи път в българското законодателство се въвежда понятието „семеен живот“ – термин, който обаче остава без правна дефиниция. Според адв. Жекова това създава възможност за легализиране на различни форми на съвместно съжителство, включително полиандрия, полигамия и еднополови връзки. Конституцията постановява, че бракът е съюз между мъж и жена, но не регламентира „семейния живот“, с което се отваря врата за правно признаване на други форми на съжителство.

Двойни стандарти при родителските споразумения

Особено тревожна, според адвокат Жекова, е разпоредбата в новия чл. 59, ал. 2 от Семейния кодекс, която позволява родители в извънбрачна връзка да подписват нотариално заверени споразумения относно децата, без съдебно утвърждение. За разлика от тях, двойките с брак са задължени да минат през съдебна процедура. Това, по думите ѝ, е дискриминационно и подкопава един от основните принципи на кодекса – равенство между децата, независимо от семейния им произход.

Вижте още по темата – Любомир Данков: Поведението срещу споделеното родителство е лицемерно

Жекова подчертава, че действащата правна уредба, която изисква съдебно одобрение на родителски споразумения, служи като гаранция за справедливост, законност и защита на интереса на детето. Съдът извършва преценка дали някоя от страните е била подложена на натиск или манипулация. Новата разпоредба лишава децата на родители без брак от тази закрила.

Нов термин – „родителска отговорност“ без съдържание

родителиПроектозаконът въвежда нов член 58а, в който се използва понятието „родителска отговорност“, но без да бъде дефинирано какво точно включва тя и как се различава от действащия термин „родителски права и задължения“. Това създава правна неяснота и противоречие със сега действащия чл. 122 от кодекса, както и с други предлагани промени.

Според адвокат Жекова, това може да доведе до сериозни практични усложнения, особено в случаи, при които единият родител живее в чужбина и не е оставил пълномощник. В подобни ситуации децата могат да се окажат без достъп до училище, медицинска грижа или извънкласни дейности, поради невъзможност за упражняване на „родителска отговорност“.

Риск от механично прилагане на „равнопоставен режим“ за контакт

Критики предизвикват и предложенията за въвеждане на фиксиран минимален режим на лични контакти – не по-малко от 127 дни годишно, когато няма заплаха за живота и здравето на детето. Жекова предупреждава, че подобна норма е неприложима в случаите, когато родителите живеят в различни населени места или когато детето е в кърмаческа възраст. Освен това тя нарушава досегашната практика, при която съдът определя режима според конкретните обстоятелства и експертна преценка на социалните служби.

Мнение: Семейният кодекс и промените в него – ще има ли равноправие между родителите при развод

Съдебната практика досега отчита психологическите особености на всяко дете и използва три основни режима – стандартен, стеснен и разширен – определяни индивидуално. Принудителното въвеждане на единен режим би отнело тази гъвкавост и би застрашило интересите на децата.

Законът трябва да защитава децата, а не да създава правна несигурност

Адв. Жекова завършва анализа си с призив за предпазливост и експертен дебат по всички предложени промени. Законодателят е длъжен да действа в интерес на децата и да не допуска нови правни конструкции, които могат да отслабят защитата им. По думите ѝ, децата не са вещ, която се разпределя според желанията на родителите, а индивиди с права, които държавата трябва да защитава с най-голяма грижа.

Целият анализ може да бъде прочетен на сайта „Хасковска афера“.

10.05.2025 0 коментари
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Румен Радев
БългарияОбщество

Радев предлага референдум за еврото

от kritichno.e 09.05.2025

Президентът Румен Радев предлага национален референдум за въвеждането на еврото през 2026 година

Президентът Румен Радев обяви намерението си да внесе в Народното събрание предложение за провеждане на национален референдум относно приемането на еврото като официална валута в България от 1 януари 2026 г. В обръщението си към нацията, държавният глава подчерта необходимостта от широк обществен консенсус по този стратегически въпрос.

Президентът изрази загриженост относно липсата на единодушие в обществото и политическите среди относно готовността на страната за присъединяване към еврозоната. Той посочи, че инфлацията, недоверието в политическата класа и липсата на ясна организация от страна на управляващите създават напрежение около процеса на въвеждане на еврото.

Вижте още – В подготовка за еврото: България излезе на пазарите с рекордни 4 милиарда евро дълг

В тази връзка, Радев заяви: „Всеки български гражданин има правото да се произнесе за своите пари, за своето благосъстояние и бъдеще.“ Той предложи въпросът на референдума да бъде: „Съгласни ли сте България да приеме единната европейска валута – евро, през 2026 година?“

Президентът подчерта, че референдумът ще бъде „оздравителен за българската демокрация“, като ще даде възможност на гражданите да изразят своето мнение и ще възстанови диалога между политическата класа и избирателите. Той също така предупреди, че опитите да се представи референдумът като въпрос „за“ или „против“ европейското бъдеще на България са манипулативни, тъй като страната е пълноправен член на Европейския съюз и има право да определи времето за приемане на еврото.

Предложението на президента предстои да бъде разгледано от Народното събрание, което ще реши дали да се проведе националното допитване. Очаква се темата да предизвика широк обществен и политически дебат в следващите седмици.

Реакции

Реакциите не закъсняха. Председателят на „Възраждане“ Костадин Костадинов посочи в позиция, разпространена до медиите:

Костадин Костадинов

Костадин Костадинов

“Българският президент, макар и късно, се съобрази с призивите на Възраждане и настроенията на огромното мнозинство от българския народ и заяви, че ще внесе искането за свикване на референдум за запазване на българския лев. Ние, естествено, подкрепяме това! Но веднага възниква въпроса – какво ще стане след като, или ако, парламентарното мнозинство на ГЕРБ, ДПС, БСП, ИТН, ППДБ и вероятно някои от малките „Пеевски патерици“ като Меч и Величие отхвърли референдума? Или ако забавят гласуването с месеци, както правят вече трети месец с нашето искане, за пореден път отложено на 7 май?

България се намира в безпрецедентна ситуация и ако някой от горните два негативни варианта се осъществи, Възраждане ще предложи на президента нестандартно, но изцяло съобразено с Конституцията решение. Защото преди две години беше осъществен държавен преврат с отхвърлянето на законовото искане на 604 000 българи и е време законността да бъде възстановена.

Ето защо каня всеки свободен българин да дойде заедно с нас на 16 май от 18.30 ч. в зала 1 на НДК, за да вземем заедно решенията за общото ни бъдеще като народ и държава! Защото битката за лева е последната битка за България. Ние българите, нямаме право са я губим,  и затова ще а спечелим.”, коментира Костадинов.

Припомняме – Недялков: С над 1 000 подписа призоваваме Радев да свика референдум за еврото

Журналистът Недялко Недялков коментира във „Фейсбук“:

Радев внася искане за референдум за еврото в НС.
Усети се, че хората са гневни и ще си го изкарат на него.
Все пак, браво за дързостта, благодарим му!
Евромафията и правителството са на колене.
Наистина го приемам като личен успех, но успех, който би бил невъзможен без усилията на всички ви.
Имаше смисъл…
Имаше смисъл да се събираме пред президентството, да внасяме петиция, да зовем, агитираме, буним, предупреждаваме, да притискаме институциите – всеки ден, всеки един от нас.
Сполай ви!
Силни сме, когато сме заедно!
Единствените, които ни подкрепиха в тази битка, бяха „Възраждане“, няма да си кривя душата и изобщо не ме интересува кой какво си мисли…
Срам и позор за всички останали антибългарски партии!
Никакво успиване и отстъпление – на 16 май всички в зала 1 на НДК! Натиск до дупка! Решаваме ЗАЕДНО какви да са следващите ни действия. Нали се сещате, че депутатите едва ли ще подкрепят референдум…И че тъкмо сега не бива да спираме – смъртно уплашени са! Защото ако се опълчат на хората и здравия разум, едва ли още дълго ще са депутати“
Съветникът на Румен Радев по правните въпроси Крум Зарков обяви във „Фейсбук“, че подава оставка:
В понеделник ще подам молба да бъда освободен от длъжността на секретар на президента по правните въпроси. Причината е предложението да се произведе референдум по конституционно недопустим въпрос, с което не мога да се съглася, съответно да подпомагам.
09.05.2025 0 коментари
2 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
Костадин Костадинов
ПолитикаСвят

България отново е на страната на победените, но това може да се промени

от kritichno.e 09.05.2025

Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов беше единственият български политически лидер, който присъства на Червения площад за тържествения военен парад по случай 80 години от победата над фашизма. Той представляваше най-високото ниво на официално българско участие в честванията в руската столица.

В изявление, публикувано в социалните мрежи директно от Москва, Костадинов изрази смесени чувства от видяното:

„Да гледаш парада на руската армия и представителни части от още 11 армии от почти първия ред е нещо, което пожелавам на всеки. Същевременно ми беше и тъжно, защото пред мен за час и половина дефилираха повече войници, отколкото в момента има в цялата ни армия. Чака ни много, много работа за възстановяване не само на войската, но и на държавата ни. Затова се казваме Възраждане! И затова ще възродим България!“

Вижте още – Цончо Ганев: Паметта не се пренаписва

В специално видеообръщение от Червения площад, Костадинов подчерта, че 9 май не е празник само за Русия или страните от бившия Съветски съюз, а и за България. Той припомни, че въпреки първоначалния съюз с нацистка Германия, страната ни завършва Втората световна война с повече територия, благодарение на включването си на страната на СССР и съюзниците в заключителната фаза на конфликта.

„Причината България, макар и победена, да завърши войната с повече територия, е участието ѝ във войната срещу нацистка Германия – включително в най-кръвопролитната операция при Драва, където войските на Третия райх правят последната си настъпателна офанзива. Малко хора знаят, че последната офанзива на Вермахта е срещу българската армия и съветския Трети украински фронт“, заяви лидерът на „Възраждане“.

Още по темата – 9 май: Победата, която не бива да забравяме кой извоюва

Той напомни, че България дава над 35 000 жертви – убити, ранени и безследно изчезнали – за да защити територията си. Затова, според него, 9 май е и български ден на победа.

Костадинов остро разкритикува сегашната външнополитическа линия на България, която, по думите му, я поставя отново в лагера на губещите:

„За съжаление, нашето държавно ръководство прави едни и същи политически грешки. В момента България отново е на страната на победените. Отново е направен грешен геополитически избор. Но това може да се промени.“

Той подчерта, че именно „Възраждане“ е политическата сила, която може да върне геополитическия авторитет на България и да възстанови уважението към страната ни както на Изток, така и на Запад.

В изявлението си Костадинов направи и символично сравнение между мащабите на парада в Москва и състоянието на българската армия:

„На Червения площад минаха повече от 15 000 военнослужещи. Това е повече, отколкото има в българската армия в момента. Имаме дълг към себе си и към децата си. Ако не направим България нормална държава, няма кой друг да го направи.“

В заключение той призова за мобилизация на обществото:

„Ако ние, сегашните поколения българи, не го направим, бъдещето няма да ни прости. От „Възраждане“ ще направим всичко необходимо, за да тръгне страната по правилния път. Няма да се спрем пред нищо и никого, докато не спечелим тази последна война за бъдещето на България. Честит празник и да живее България!“

09.05.2025 0 коментари
4 FacebookTwitterPinterestLinkedinWhatsappTelegramViberEmail
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 1 448

ПОЛИТИКА

  • Евро-американският раздор: етапи от дългия път

    11.05.2025
  • България отново е на страната на победените, но това може да се промени

    09.05.2025
  • Цончо Ганев: Паметта не се пренаписва

    09.05.2025
  • Станислав Стоянов: Време е Косово да признае гораните за българи

    09.05.2025
  • Полски евродепутат подпали знамето на ЕС: „Тук е Полша, не е Брюксел“

    07.05.2025

БЪЛГАРИЯ

  • Кой се страхува от референдумите?

    10.05.2025
  • Какво задължава България да приеме еврото и защо някои страни го отлагат

    10.05.2025
  • Узаконяват ли се еднополовите съжителства с готвени законови промени?

    10.05.2025
  • Радев предлага референдум за еврото

    09.05.2025
  • „Черната дупка“ Арена Бургас продължава да поглъща милиони

    09.05.2025

СВЯТ

  • Евро-американският раздор: етапи от дългия път

    11.05.2025
  • Путин предлага преки преговори с Украйна

    11.05.2025
  • САЩ „загубили“ 300 000 деца по времето на Байдън

    11.05.2025
  • България отново е на страната на победените, но това може да се промени

    09.05.2025
  • Донецк и Мариупол строят бъдещето си върху руините на войната

    09.05.2025

VOX POPULI

  • Боян Дуранкев: 22,2% от гражданите на ЕС са путинисти, копейки и антиевроатлантици!

    11.05.2025
  • Константина Петрова: Гласуваха поредната стъпка за безконтролно изграждане на ВЕИ

    08.05.2025
  • Любомир Данков: Поведението срещу споделеното родителство е лицемерно

    07.05.2025
  • Рада Лайкова: Приемем ли еврото, влизаме в клуба на ограбваните

    04.05.2025
  • Андрей Ненов: За черния връх на зелената енергия*

    02.05.2025

БЪЛГАРИЯ

  • Кой се страхува от референдумите?

    10.05.2025
  • Какво задължава България да приеме еврото и защо някои страни го отлагат

    10.05.2025
  • Узаконяват ли се еднополовите съжителства с готвени законови промени?

    10.05.2025
  • Радев предлага референдум за еврото

    09.05.2025
  • „Черната дупка“ Арена Бургас продължава да поглъща милиони

    09.05.2025
  • Дарения
  • Реклама
  • Политика на поверителност
  • Условия за ползване
  • Контакти

© 2025 Критично.бг – Всички права запазени!

Facebook Envelope
КРИТИЧНО
  • Политика
  • България
  • Европа
  • Свят
  • Икономика
  • Анализи
  • Общество
  • Любопитно
  • Vox populi