Начало Vox populi Стефчо Станев: Само управителят на БНБ влезе в „клуба на богатите“

Стефчо Станев: Само управителят на БНБ влезе в „клуба на богатите“

от kritichno.e
Стефчо Станев

Само управителят на БНБ влезе в „клуба на богатите“ — той няма да си замрази или намали заплатата, а е дори с двойно по-голямо възнаграждение от президента.

Пирът по време на чума за него ще продължи, естествено, с любезното съдействие на ЕЦБ (виж по-надолу).

Заплатата на шефа на БНБ за 2026 г. е 15 726 евро месечно — 94% над предложения таван от правителството — 8115 евро — колкото е президентската заплата.

Защо таванът на заплатите не стига до БНБ

Димитър Радев

Димитър Радев/сн: БНБ

Това е така заради:

  • чл. 25, ал. 7 от Закона за БНБ, който предвижда, че трудовото възнаграждение на служителите в БНБ се определя от УС на БНБ, но не може да е по-ниско от средното за служители със съответни функции в другите банки в страната.
  • Решение № 73 на УС на БНБ от 30 юли 2015 г., което определя 70% от средното месечно възнаграждение на ръководителите на банките за управителя на БНБ и 60% за подуправителите.

Правителството остава с вързани ръце, защото според ЕЦБ подобни мерки за спестяване са в повечето случаи недопустими.

ЕЦБ и независимостта на централните банки

ЕЦБ изтъква принципа на лична независимост за управителите на централните банки (чл. 130 от ДФЕС и чл. 7 от Устава на ЕСЦБ), който забранява на всеки орган — включително правителствата — да влияе върху членовете на управителните тела на централните банки. ЕЦБ е установила в поредица становища, че промяна на възнаграждението на действащ управител в текущ мандат може да се квалифицира като форма на политически натиск, дори когато мярката е обща и не е насочена персонално срещу него.

ЕЦБ защитава позицията, че централните банки трябва да могат сами да определят нивата на заплащане, за да привличат и задържат квалифициран персонал. Всяка външна регулация на разходите им се тълкува като насока, не като задължително правило.

Според ЕЦБ принудително намаляване или замразяване на заплатите с цел увеличаване на отчислението от централната банка към държавния бюджет би се квалифицирало като парично финансиране и би било в разрез с чл. 123 ДФЕС.

За правителството остават два хода:

  • Да промени Закона за БНБ, така че за бъдещите членове на УС на БНБ да важат правилата, каквито са и за другите висши държавни чиновници в бюджетната сфера.
  • Да пита публично гуверньора на БНБ дали ще е солидарен с Лагард, която си вдигна заплатата с 5,6%, или ще е солидарен с народа си, както го направиха италианските му колеги.

Вижте още – В Клуба на богатите: ЕЦБ на загуба за четвърта поредна година

Италианският пример: когато намалението е доброволно

През 2014 г., когато Италия се бори с бюджетна криза, управителят на Банка д’Италия и неговите заместници доброволно намаляват заплатите си с между 29% и 41%. Направиха го, въпреки че ЕЦБ изрично ги защити. Едва девет години по-късно, през 2023 г., си покачиха заплатите частично.


Коментарът е публикуван в публичния профил на Стефчо Станев във „Фейсбук“. Заглавието и вътрешните заглавия са редакционни. 

Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!

Дарения Revolut: @mariyatkwa

Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ
nice fresh

Други новини