В интервю за Тъкър Карлсън световноизвестният американски икономист Джефри Сакс заявява, че САЩ през ЦРУ си изкарва прехраната с това да сваля други правителства. По думите му това почти винаги завършва с катастрофа, кръвопролития, продължаваща нестабилност във всяка страна в която САЩ извършва преврат. Сакс не пропуска да коментира чудовищните човешки жертви в Украйна заради войната и пълния непукизъм от страна на Америка към трагедията. Карлсън го провокира и да изкаже мнението си за руския президент Владимир Путин и това, че чрез НАТО в Европа САЩ запазват хегемонията си.
За присъствието на НАТО в Европа:
Т.К.: Путин ми каза, и аз проверих, че това е вярно, че е попитал Клинтън дали Русия може да се присъедини към НАТО. Това по дефиниция изглежда като победа. НАТО съществува като защитна стена срещу Русия. Ако Русия иска да се присъедини към алианса, тогава вие печелите. Защо американското правителство отхвърли това предложение].
Дж.С.: Русия искаше, или по-скоро дори Европа искаше, някога, преди Европа да се превърне в напълно васална провинция на Съединените щати, искаше това, което наричат колективна сигурност. Хората ще кажат за мен, този човек си е изгубил ума ли? Но всъщност в това има много смисъл. Горбачов разпусна Варшавския договор – ние трябваше да разпуснем НАТО. Но това е нашият начин да запазим хегемонията си в Европа.
С други думи, това е нашият начин да запазим влиянието си в Европа. Това не е за защита на Европа, дори не е защита към нас. Това е хегемонията. Имаме нужда от нашите фигури на дъската. НАТО е нашата фигура на дъската.
Т.К.: Защо Германия допуска чужди войски на своя територия в продължение на 80 години? Не разбирам. Защо европейските държави позволяват това? Бихте ли искали да видите чужди войски във вашия град?
Дж.С.: Тъкър, когато проведохте онова чудесно интервю с Путин, той отговори на всички въпроси с изключение на един. Вие го попитахте какво намират в това германците? А Путин отговори: „Не разбирам.“ Помислих си: О, Боже, благодаря ви, защото и аз не разбирам.
Но, знаете ли, въпросът ви защо германците го искат трябва да бъде е отнесен и след като САЩ взривиха газопровода „Северен поток“. Защо германците не казаха: „Защо го направихте? Това е нашата икономика.“
Но те няма да го направят. Защото са толкова подвластни на интересите на САЩ!
Продължава след видеото:
За войната и човешките загуби от Украйна
Дж. С.: Това е ужасно трагично. 500 000 украинци са загинали напразно.
Т.К.:Смятате ли, че тази цифра е вярна?
Дж.С.: Мисля, че вероятно е така. Това е най-голямата цифра, която ми е известна.
Т.К.: Но едно от най-шокиращите неща е, че ако попитате някой от сенаторите, които гласуваха за продължаването на тази война с нашите данъци, колко от вашите любими украинци са били убити? Те нямат представа, не им пука да знаят…
Дж.С.:И изобщо не ги интересува. А понякога казват, че не им пука. Мит Ромни каза, че това е най-добрата сделка в историята, защото не е даден нито един американски живот. Блументал каза същото: „По принцип това е страхотна сделка – нито един американски живот“.
Не, те не броят украинските животи. Те буквално казват: нито един американски живот. Между другото, ние дори не сме сигурни в това. Да, не са чак толкова много (загинали американци в Украйна), но ги има. Но те не ни казват истината.
За руският президент Владимир Путин и ЦРУ
Т.К.: Какво мислите за Путин?
Дж.С.: Той е много умен. Ръководи Русия много ефективно. Тъй като е излязъл от КГБ, той разбира как действат САЩ. Ние сме се превърнали в държава, в която ЦРУ има абсолютно изключително влияние, и Путин разбира това. Той не го харесва, но го разбира.
И опитът му, особено защото идва от КГБ, не му дава никакви илюзии за САЩ. И ми се иска да можем да му докажем, че греши, но не можем да го правим.
Т.К.: Колко влиятелно е ЦРУ в дейността на американското правителство?
Дж.С.: Определено много влиятелно. То е инструмент за смяна на режима. А САЩ са единствената държава в света, която разчита на смяната на режими като водеща дипломатическа роля.
Нека го кажа по друг начин. Не дипломатическа, а като водещ инструмент на външната политика.
С други думи, повечето държави, почти всяка малка държава, всяка средно силна държава, когато не харесва друга държава, или трябва да се справи с нея, или идва да моли Съединените щати да премахнат тази държава.
Ние сме държава, която си изкарва прехраната с това да сваля други правителства. И това не е добро призвание за нас. Почти винаги завършва с катастрофа, кръвопролития, продължаваща нестабилност.
Източници: Телеграм Пул3, Za_PraVda
Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски