Турция и концентрираният вот
Понеже в последните дни разни хора пищят истерично, без да си направят труда да сметнат елементарни неща, ще си позволя да обясня надълго и нашироко защо ограничението извън консулствата в чужбина да има до 20 секции на държава извън Европейския съюз е от полза за България и защо обвиненията, че било „подарък“ за Пеевски или за ГЕРБ, са или плод на тотална неграмотност, или на съзнателна защита на един много конкретен модел.
Най-напред Турция, защото там е същината на проблема. На изборите на 27 октомври 2024 г. резултатите в Турция са следните. АПС има 29 573 гласа, което е 65%. ДПС „Ново начало“ има 12 937 гласа, което е 28%. Само тези две формации събират общо 42 510 гласа — над 93% от целия вот. ПП–ДБ имат около 1 000 гласа, приблизително 2%. ГЕРБ имат около 660 гласа, около 1%. ИТН имат около 330 гласа, под 1%. „Възраждане“ имат 173 гласа, което е под 1%. Всички останали партии са статистически незначими.
В Турция има 168 секции. При ограничение до 20 секции остават около 12% от досегашния капацитет, което означава спад от 88%. В абсолютни стойности това означава следното. От 42 510 гласа за ДПС орбитата остават около 5 060. Загубата е приблизително 37–38 хиляди гласа. ПП–ДБ губят около 880 гласа. ГЕРБ губят около 580 гласа. ИТН губят около 290 гласа. „Възраждане“ губи около 150 гласа. Над 90% от реалния ефект на мярката е концентриран в една политическа среда и това не подлежи на спор. След тоталното превземане на АПС от Пеевски този вот е логично, че Турция ще го предаде на Пеевски, защото иначе ще изгори извън парламента.
Как ограничението до 20 секции променя резултатите
Сега да видим как изглеждат нещата в останалите големи държави извън ЕС, които се използват като аргумент срещу ограничението.
В Обединеното кралство вотът е разпределен и конкурентен, което е ключово и удобно се пропуска. ПП–ДБ имат 5 086 гласа — 25%. „Възраждане“ имат 4 253 гласа — 21%. ИТН имат 2 975 гласа — 15%. „Величие“ имат 2 641 гласа — 13%. ГЕРБ имат 1 972 гласа — 10%. МЕЧ имат 1 632 гласа — 8%. БСП имат около 450 гласа, около 2%.
Секциите там са 112 и стават 20, което означава спад от 82%. В абсолютни стойности ПП–ДБ губят около 4 180 гласа. „Възраждане“ губи около 3 490 гласа. ИТН губят около 2 440 гласа. „Величие“ губят около 2 160 гласа. ГЕРБ губят около 1 620 гласа. МЕЧ губят около 1 340 гласа. БСП губят около 370 гласа. Всички губят, защото вотът е разпределен и няма как тази загуба да се превърне в подарък за една партия. Реално няма структурни промени и разпределението на силите относително се запазва.
В САЩ картината е сходна. ПП–ДБ имат 3 371 гласа — 39%. „Възраждане“ имат 1 567 гласа — 18%. „Величие“ имат 1 053 гласа — 12%. ГЕРБ имат 960 гласа — 11%. ИТН имат 726 гласа — 8%. МЕЧ имат 407 гласа — 5%. БСП имат около 150 гласа, около 2%.
Секциите са 53 и стават 20, което означава спад от 62%. ПП–ДБ губят около 2 100 гласа. „Възраждане“ губи около 980 гласа. „Величие“ губи около 660 гласа. ГЕРБ губят около 600 гласа. ИТН губят около 450 гласа. МЕЧ губят около 250 гласа. Отново няма концентрирана полза за никого.
В Канада секциите са 15 и остават 15. Там няма никаква промяна и никаква загуба за никоя партия.
Вижте още – Сканиращи машини: готви ли се манипулация на изборите?
Защо мярката не е „подарък“, а математика
Сметката в абсолютни числа е проста. От Турция ДПС орбитата губи около 37–38 хиляди гласа. От Обединеното кралство и Съединените щати „Възраждане“ губи около 4 500–4 600 гласа. ПП–ДБ губят около 6 200–6 300 гласа. ГЕРБ губят около 3 800 гласа. МЕЧ губят около 1 600 гласа. Разликата в мащаба е очевидна за всеки, който може да събира и изважда.
И тук идва моментът, който прави истерията особено нелепа. Загуба от 3 до 6 хиляди гласа за партии с разпределен вот, комбинирана със загуба от около 37 хиляди гласа за ДПС орбитата, означава нетен плюс в мандати за всички останали. Това не е мнение, а елементарна аритметика в рамките на пропорционалната избирателна система.
Затова има само две възможности. Или партиите, които са против това ограничение, са тотално неграмотни и не разбират как работят проценти, абсолютни стойности и разпределение на мандати, или много добре разбират и въпреки това защитават модел, който носи десетки хиляди гласове на Делян Пеевски. Трети вариант няма.
Числата са пределно ясни. Ограничението до 20 секции на държава извън ЕС удря концентрирания вот в Турция и именно затова е полезно за България. Който е срещу него, независимо дали поради некомпетентност или поради сметка, обективно работи в услуга на Делян Пеевски.
Анализът е публикуван в публичната страница на Деян Николов във Фейсбук. Заглавието и вътрешните заглавия са редакционни.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
