Начало Свят Обрат в Румъния – Апелативен съд спря отмяната на изборите

Обрат в Румъния – Апелативен съд спря отмяната на изборите

от kritichno.e
Калин Джорджеску

Апелативният съд в Плоещ уважи жалбата за спиране на изпълнението на решението на Конституционния съд, с което бяха анулирани президентските избори от 2024 г., пише NewsWeek.ro.

В резултат на това решение действието на акта на Конституционния съд се спира временно – до постановяване на окончателно съдебно решение. То подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд.

Решението на съда в Плоещ е безпрецедентно, тъй като поставя под въпрос правомощията на Конституционния съд и създава правна несигурност относно легитимността на изборния процес.

Юридически източници тълкуват решението като възможност за възобновяване на втория тур на президентските избори – „вторият тур се връща“, посочва Știripesurse. Така се отваря възможност вотът да бъде подновен, след като беше спрян в резултат на предходното решение на Конституционния съд.

Защо Конституционният съд анулира президентските избори

Калин Джорджеску

Калин Джорджеску

Според Конституционния съд анулирането на изборите от 2024 г. се дължи на „манипулиране на вота чрез използване на дигитални технологии и изкуствен интелект в нарушение на изборното законодателство по време на кампанията, както и чрез финансиране от недекларирани източници“.

Съдът е приел, че е „засегнат свободният характер на вота на гражданите“, което противоречи на Конституцията на Румъния.

Конституционният съд посочва също, че „е била нарушена равнопоставеността на кандидатите, което означава изкривяване на самото право да бъдеш избиран“.

Относно финансирането на кампанията, Съдът подчертава, че „декларациите, подадени пред Постоянния изборен орган от един от кандидатите относно неговия изборен бюджет, посочен като 0 леи, са в противоречие с данните в информационните бележки на Министерството на вътрешните работи – Главна дирекция за вътрешна сигурност, и на Румънската служба за разузнаване“.

„Известно е, че една изборна кампания предполага значителни разходи, а разгледаният случай показва очевидно несъответствие между мащаба на проведената кампания и декларираната от кандидата липса на разходи.“

Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря! Дарения: https://revolut.me/mariyatkwa
Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

Други новини