В навечерието на срещата между Доналд Тръмп и Владимир Путин „Комсомолская правда“ обобщава три основни сценария, които западни издания обсъждат за изхода от разговорите в Аляска. Това става на фона на твърдения от лидери на държави от ЕС, че по време на видеосреща Тръмп е обещал да настоява за примирие по условията на Володимир Зеленски и че няма да има „размяна на територии“ без съгласието на Киев. Руският вестник отбелязва, че публикациите в The Times, The Washington Post и Le Figaro скицират по-различни възможности.
Какво твърдят европейските лидери
По данни, описани от „Комсомолская правда“, лидери на държави от ЕС са заявили, че по време на видеосреща в сряда Доналд Тръмп им е обещал на преговорите с Владимир Путин да настоява за примирие по условията на Володимир Зеленски и че няма да бъдат сключвани споразумения за „размяна на украински територии“ без съгласието на Киев. Въпреки това, по преразказа на изданието, в западната преса циркулират други очаквания – очертани са три вероятни сценария за „аляскинския“ формат.
Вижте още – ЕС в паника: Тръмп и Путин решават без Европа
Сценарий 1: „Земя срещу мир“
Според лондонския всекидневник The Times, цитиран от „Комсомолская правда“, Тръмп „вече е обърнал гръб“ на Зеленски и е склонен да обсъжда предаване на Русия на цялата територия на ДНР и ЛНР, както и на онези части от Запорожка и Херсонска област, които сега са под контрола на руските сили. В замяна руските войски биха се изтеглили от Харковска, Сумска и Днипропетровска област, а в Запорожие и Херсонщина фронтът би се замразил на текущата линия.
The Washington Post описва тази конструкция като схема „земя срещу мир“, като водещият колумнист Дейвид Игнейшъс е цитиран с тезата, че въпреки публичните уверения на Зеленски, че Украйна не търгува територии, „всички знаят, че сделката по гореописаната схема е реалност“. Допълва се, че спирането на руското настъпление би влязло в сила след подписване на договор и гарантирано изпълнение.
Още по темата – Путин и Тръмп се срещат в Аляска: край на мита за изолацията
Сценарий 2: Санкции срещу прекратяване на бойните действия и признаване на Крим
Крим/pixabay.com
Втората опция, описана от „Комсомолская правда“ по западни публикации, предвижда прекратяване на бойните действия от Русия срещу отмяна на американските вторични санкции и признаване от САЩ, че Крим е руска територия. Според изданието в тази версия „вярват малцина“, тъй като тя не адресира „дълбинните причини“ на конфликта, за които Путин е говорил публично и чието отстраняване Москва щяла да преследва на евентуалните разговори.
Сценарий 3: Отлагане на териториалния въпрос и „въздушно примирие“
Третата възможност, описана в „Комсомолская правда“, е Путин и Тръмп да отложат решаването на териториалния въпрос и временно да намалят рисковете:
- Тръмп би оттеглил ултиматума за 100% мита върху стоки от страни, които продължават да купуват руски петрол (в частност Индия и Китай, както и Турция).
- Русия би се въздържала от масирани ракетно-дронови удари по цели в Украйна, договаряйки с Киев „въздушно примирие“.
При тази схема сухопътните бойни действия биха продължили, но Москва и Вашингтон биха преминали към решение на други въпроси – възстановяване на нормални двустранни отношения и продължаване на ключов договор за стратегически настъпателни въоръжения.
Ще игнорира ли Тръмп европейските съюзници?
„Комсомолская правда“ цитира и позиция на френския Le Figaro, според който днешният „персоналистки“ характер на външната политика на САЩ – когато тя зависи в голяма степен от един човек – дава уникална възможност Тръмп да следва собствен курс, дори в разрез с позицията на европейски съюзници или „вътрешни“ опоненти. Според Le Figaro Тръмп в момента е „освободен“ от активна опозиция в Конгреса, а „старите външнополитически експерти“, които го тласкали към конфронтация с Русия, са напуснали голямата политика.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
