Усилията на главния изпълнителен директор на инвестиционния фонд BlackRock Лари Финк за прокарване на „уокизма“ (култура на пробуждането – бел.ред.) или екологични, социални и управленски политики (ESG) в корпоративна Америка се обръщат в обратна посока през последните години, пише ZeroHedge.
Републиканската партия в САЩ започна война срещу BlackRock! До какво ще доведе?
Това се случва на фона на реакцията на републиканските законодатели на Капитолийския хълм и на 19 главни прокурори на консервативни щати, включително Аризона и Тексас, които недоволстват, че свързаните с ESG политики вредят на икономиката.
Предполага се, че съпротивата на активистите срещу уокизма е принудила BlackRock да утрои разходите на Финк за домашна сигурност. Вестник “ Financial Times“ (FT) твърди, че главният изпълнителен директор се е превърнал в „мишена за активистите срещу уокизма и теоретиците на конспирацията“.
Според данните на FT фондът, управляващ 10,5 трилиона долара, е похарчил 563 513 долара за „модернизиране на системите за сигурност“ в жилищата на Финк през 2023 г., както и 216 837 долара за бодигардове.
Както пише ZeroHedge, движението за ESG е силно политизирано. Вивек Рамасвами, един от кандидатите за президент на Републиканската партия преди номинирането на Доналд Тръмп, нарече Финк „кралят на уок индустриалния комплекс [и] движението за ESG“.
През декември Финк заяви, че неговият фонд е бил несправедливо атакуван от кандидатите по време на четвъртия републикански президентски дебат, като го определи като „тъжен коментар за състоянието на американската политика“.
На свой ред губернаторът републиканец на американския щат Флорида Рон ДеСантис определи BlackRock като „икономическата сила“ за насаждане на „лява идеология“.
Както отбелязва ZeroHedge, освен че консервативните законодатели се бунтуват срещу най-големия в света фонд за управление на парични средства на щатско ниво и на Капитолийския хълм, банкерите на банката UBS на Уолстрийт са все по-разочаровани от нереалистичните цели в областта на климата.
Засилването на сигурността от страна на Финк е знак, че политическата идеология, прокарвана от управителя на активи, не съвпада с мнението на действителните инвеститори и повечето американци, завършва ZeroHedge.
Уважаеми читатели на КритичноБГ, призоваваме Ви да помогнете с дарение за сайта, за да можем да продължим неговата кауза
Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски