Американската Агенция за опазване на околната среда (EPA) отмени ключово научно решение от ерата на Обама, което повече от десетилетие служеше като правна основа за федералните регулации върху емисиите на парникови газове. Според анализ на National Review ходът бележи рязък завой в климатичната политика на САЩ и вероятно ще предизвика сериозни съдебни спорове.
EPA отменя ключовото климатично решение от 2009 г.
Новото правило на Environmental Protection Agency/EPA официално отменя научното заключение от 2009 г., известно като „endangerment finding“ („решение за опасност“), според което въглеродният диоксид и още пет парникови газа застрашават общественото здраве и благосъстояние.
Както отбелязва National Review, именно това правителствено заключение е служило като юридическа основа за почти всички климатични регулации по Закона за чистия въздух — включително правилата за автомобилите, електроцентралите, авиацията и петролната и газовата индустрия.
Още по темата – Несбъднатите климатични апокалипсиси на елитите
Президентът Доналд Тръмп обяви решението в Белия дом, заявявайки, че първоначалното заключение „няма никаква фактическа основа“. „Това е огромно решение, ако се интересувате от околната среда… По-голямо от това трудно може да има“, каза той пред журналисти.
Тръмп и Белият дом: „историческа дерегулация“
Администраторът на EPA Лий Зелдин още през юли обяви намерението си да отмени решението от 2009 г., определяйки го като „най-големия акт на дерегулация в историята на Съединените щати“. По думите му има хора, които „в името на климатичните промени са готови да фалират страната“.
В прессъобщение агенцията заяви, че новото правило ще отмени всички произтичащи регулации за емисиите от моторни превозни средства и двигатели. Според EPA това ще възстанови потребителския избор, ще позволи на американците да купуват по-достъпни автомобили и ще намали разходите за живот чрез по-ниски транспортни цени.
По информация на National Review по предложението са постъпили около половин милион обществени коментара. Агенцията изчислява, че отмяната на решението може да спести на американците около 1,3 трилиона долара.
Говорителят на Белия дом Каролайн Левит също заяви, че мярката ще намали разходите за домакинствата, особено чрез поевтиняване на новите автомобили. Според нея средната икономия може да надхвърли 2400 долара за лек автомобил, камион или SUV.
Очаквани съдебни спорове и политически реакции
Първоначалното „решение за опасност“ е прието от EPA по времето на администрацията на Обама в отговор на решението на Върховния съд по делото Massachusetts v. EPA от 2007 г. Тогава съдът постановява, че парниковите газове могат да бъдат разглеждани като форма на замърсяване на въздуха по Закона за чистия въздух и оставя на EPA да прецени научно дали те вредят на общественото здраве.
Последвалото заключение от 2009 г. установява, че тези газове представляват опасност и следователно подлежат на регулация — рамка, върху която се изгражда по-голямата част от американската климатична политика през следващите години.
Според National Review новото правило почти сигурно ще бъде оспорено в съда от екологични организации. Критиците твърдят, че решението обслужва интересите на големи замърсители.
Губернаторите на Калифорния и Уисконсин — Гавин Нюсъм и Тони Евърс — заявиха в съвместно изявление, че мярката е „незаконна, игнорира основната наука и отрича реалността“. Двамата съпредседателстват двупартийната коалиция на губернатори U.S. Climate Alliance.
Вижте още – Калифорния по европейски модел: зелена идеология, дълг и разпад на американската мечта
„Знаем, че парниковите газове причиняват климатични промени и застрашават нашите общности и здравето ни — и няма да спрем да се борим за защита на американския народ от замърсяването“, се казва в позицията им.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
