Тексас се готви да стане първият щат в САЩ, който ще даде право на частни лица да съдят лекари и доставчици от други щати за предписване или изпращане на медикаменти за аборт. Мярката, приета от щатския парламент и очакваща подписа на губернатора Грег Абът, предизвиква остри спорове и обещава нова вълна съдебни битки.
Законопроектът HB7 – какво предвижда
Новата инициатива, одобрена от Камарата на представителите и Сената в Тексас, позволява на жители на щата да предявяват искове срещу всеки, който произвежда, транспортира или предоставя абортни таблетки – основно комбинацията мифепристон и мизопростол, които са най-разпространеният метод за прекъсване на бременност в САЩ.
- При успешен иск, доставчикът може да бъде осъден на щета от 100 000 долара.
- Бременната жена, мъжът, който я е оплодил, или близки роднини могат да получат цялата сума.
- Всеки друг гражданин може да заведе дело, но ще получи само 10 000 долара, а останалите средства ще бъдат дарени на благотворителност.
- Жените, които приемат хапчетата, не подлежат на съдебна отговорност.
Законът съдържа клаузи, които изключват насилници – например мъж, забременил жена чрез изнасилване, няма право да предявява иск. Освен това е забранено публичното разкриване на самоличността и медицинските данни на жената, получила медикаментите, посочва The Guardian.
Контекст: вече пълна забрана на абортите
След решението Dobbs v. Jackson (2022), Тексас задейства т.нар. „trigger law“, с който абортите са забранени на практика изцяло, без изключения за изнасилване или кръвосмешение. Разрешение има единствено при риск за живота или здравето на майката.
Според данните, таблетките за медикаментозен аборт вече са най-често използваният метод в САЩ – тенденция, която се засили след националната забрана в 12 щата, включително Тексас, допълва AP.
Поддръжници и опоненти
Поддръжниците, сред които Texas Alliance for Life, твърдят, че това е ключов инструмент за защита на жените и неродените деца от „опасни химически аборти“.
Опонентите обаче виждат в закона форма на „лов на вещици“ и граждански доносничество, насочено не само към ограничаване на абортите в щата, но и към сплашване на лекари от други юрисдикции, където абортите са законни.
„Това е за охлаждащия ефект. Това е още една забрана, която позволява на държавата да контролира живота и решенията за репродуктивното здраве“, казва Анна Рупани от организацията Fund Texas Choice.
Конфликт между щатите и правни битки
Законът е почти сигурно, че ще предизвика съдебни спорове – особено с щати, които вече са приели т.нар. „shield laws“ (закони за защита на лекари, които предписват абортни медикаменти дистанционно, дори към жени в забранителни щати). Такива закони има в поне осем демократично управлявани щата, включително Ню Йорк и Калифорния.
Прецедент вече съществува: през тази година съдия в Тексас осъди д-р Маги Карпентър от Ню Йорк да плати над 100 000 долара за предоставяне на хапчета на жена в Далас. Паралелно прокурор в Луизиана повдигна криминални обвинения срещу нея. Ню Йорк отказа екстрадиция и да признае решението на Тексас, позовавайки се на собствените си закони за защита на доставчиците.
Правни експерти смятат, че ако HB7 влезе в сила, ще започне нов етап на междущатски конфликти, включително пред Върховния съд на САЩ.
Национален дебат за медикаментозните аборти
Освен Тексас, още няколко републикански щата – включително Флорида, Айдахо, Канзас и Мисури – се опитват да ограничат или отменят разрешението на Американската агенция по храните и лекарствата (FDA) за мизопростол и мифепристон. Те настояват, че медикаментите са рискови при предписване чрез телездраве и трябва да се отпускат само при лично посещение.
Медицинската общност обаче е единодушна в обратното. Американският колеж на акушер-гинеколозите, както и над 260 изследователи по репродуктивно здраве в САЩ, заявяват, че препаратите са безопасни и че ограничаването им няма научна основа.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
