Многословното описание на понятието „култура“ от страна на вицепрезидента Камала Харис предизвика подигравки в социалните мрежи, тъй като според мнозина тя направи поредния си коментар с „глупости“, писа Foxnews.
В петък Харис се появи на фестивала на културата Essence 2023, за да обсъди различни теми, включително малкия бизнес и абортите. По време на събитието вицепрезидентът беше попитана, как би определила културата: „Културата е, тя е отражение на нашия момент и на нашето време. Нали? Настоящата култура е начинът, по който изразяваме чувствата си към момента, и винаги трябва да намираме време да изразим чувствата си към момента. Това е отражение на радостта. Защото, нали знаете. . . тя идва на сутринта„, отговори тя и и се разсмя.
Харис не извържа и добави: „Трябва да намерим начини да изразим и начина, по който се чувстваме в момента, като просто намерим език и връзка с начина, по който хората преживяват живота си. Аз също мисля по този начин. „
Изказването ѝ поднови атаките срещу публичните изяви на Харис. Потребителите на Twitter писаха, че са шокирани от „празните“ ѝ изявления.
„Днес Камала се опита да дефинира думата „култура“. . . И всичко мина толкова добре, колкото ако 9-годишно дете трябваше да даде доклад за книга, която не е прочело. . . Това е по-страшно от повечето изявления на Байдън„, пише комикът Тим Йънг.
„Мили Боже„, написа редакторката на Hot Air Карен Таунсенд.
Радиоводещият Крис Стигъл написа в Туитър: „Това е най-празното (от съдържание) живо човешко същество„.
„О, Господи, какво не е наред с този бълбукащ женски поток?„, написа сътрудничката на Fox News Лиз Пик написа в Twitter.
„Царят на изкуствения интелект обясни „културата“, таписа в Туитър актьорът Джеймс Ууд
Вицепрезидентът често е обект на подигравки, че в публичните си изяви изнася поредица от „словесни салати“. През април на митинг в подкрепа на правото на аборт тя произнесе забележително безсмислена реч за важността на „момента“:
„Затова смятам, че е много важно, както чухте от толкова много невероятни лидери, че във всеки един момент и със сигурност и в този, да видим момента, в който съществуваме и присъстваме, за да можем да го контекстуализираме, за да разберем къде съществуваме в историята и в момента, тъй като това е свързано не само с миналото, но и с бъдещето„, каза тя.
Харис мтого обича и да повтаря фразата „да се освободим от това, което е било“ и да говори за Диаграмата на Вен (нагледно представяне на логически отношения между крайни множества): „Обичам диаграмите на Вен. Да, обичам диаграмите на Вен. Така, трите кръга, но вие можете да направите повече! Никой не е казал, че диаграмата на Вен трябва да е само от три кръга, нали?“, аргументира се Харис през януари. Но Диаграмата на Вен е само от три кръга.
Източник: Foxnews
