Конгресът на САЩ обсъжда федерални ограничения и евентуална национална забрана върху медицински процедури за промяна на пола при непълнолетни — включително блокери на пубертета, хормонална терапия с хормони на противоположния пол и хирургични интервенции. Темата беше разгледана на изслушване в Сенатската комисия по здравеопазване, образование, труд и пенсии (Senate Committee on Health, Education, Labor and Pensions), а сред свидетелите беше 21-годишната Клои Коул — едно от най-разпознаваемите лица в американския дебат за т.нар. gender transition procedures (процедури за медицински преход към друг пол) при деца.
Както пише CBN, десетки хиляди американски деца са преминали през подобни процедури. Изслушването в Сената се проведе на 3 юни 2026 г. под заглавие „Protecting Our Children: Exposing the Dangers of Irreversible Gender Transition Procedures on Minors“ („Да защитим децата си: разкриване на опасностите от необратимите процедури за медицински преход към друг пол при непълнолетни“), като според официалната страница на Сенатската комисия сред свидетелите са били Клои Коул, д-р Кърт Мичели от организацията Do No Harm („Не вреди“) и Шанън Минтър, правен директор на National Center for LGBTQ Rights (Национален център за ЛГБТК права).
Към момента обаче няма влязла в сила федерална забрана. В Конгреса има законодателни инициативи, но те са на различен етап. Най-напредналият проект е H.R. 3492 — Protect Children’s Innocence Act („Закон за защита на детската невинност“), който вече е приет от Камарата на представителите и е изпратен в Сената, но все още не е окончателно приет като федерален закон.
Законопроектът вече мина през Камарата
H.R. 3492, известен като Protect Children’s Innocence Act („Закон за защита на детската невинност“), предвижда федерални наказателни санкции за извършване на определени хирургични процедури и медикаментозни терапии при непълнолетни, когато те са свързани с т.нар. gender transition (медицински преход към друг пол). Според законодателната справка на LegiScan, проектът е приет от Камарата на представителите на 17 декември 2025 г. с 216 гласа „за“ срещу 211 „против“, а на 18 декември е получен в Сената и насочен към Сенатската комисия по правосъдие.
Паралелно с това в Камарата е внесен и H.R. 7651 — Chloe Cole Act of 2026 („Закон Клои Коул от 2026 г.“). Според GovInfo това е законопроект, който създава право на граждански иск за деца и родители, когато здрави части от тялото на дете са били увредени от медицински специалисти, участвали в определени интервенции. В прессъобщението на вносителя Боб Ондер се посочва, че проектът цели да постави отговорност върху клиники и болници при блокери на пубертета, хормони на противоположния пол или хирургични процедури, извършвани при непълнолетни.
Клои Коул: историята, която влезе в Конгреса
В центъра на изслушването, отразено от CBN, беше историята на Клои Коул. Тя се описва с английския термин detransitioner (човек, който след социален или медицински преход се отказва от него или се опитва да върне процеса назад).
Коул разказва, че е започнала да се възприема като момче на 12-годишна възраст. Според CBN тя свидетелства пред комисията, че подобни процедури при непълнолетни трябва да бъдат забранени в САЩ.
„Това е насилие над деца“, казва тя пред сенаторите, като настоява, че американското законодателство вече забранява други форми на насилие срещу деца и че този случай не трябва да бъде изключение.
В официалните си писмени показания пред комисията Коул заявява, че като дете е била диагностицирана с полова дисфория и е преминала през блокери на пубертета, тестостерон и двойна мастектомия. По думите ѝ тя не е била момче, а момиче в тежък вътрешен дистрес, което е имало нужда от време, консултиране и помощ да приеме собственото си тяло. Вместо това, казва тя, възрастните около нея са третирали здравото ѝ женско тяло като проблем.
CBN припомня, че на 15-годишна възраст двете ѝ гърди са били хирургически отстранени. Само година по-късно тя осъзнала, че това е било тежка грешка. По думите ѝ обещаните мир и себеприемане така и не дошли.
Социалните мрежи и натискът върху родителите
В показанията си Коул описва как, подобно на много тийнейджъри, се е чувствала некомфортно в променящото се тяло. Според разказа ѝ тя се е обърнала към социалните мрежи, където е попаднала на съдържание за трансджендър идентичността и постепенно се е убедила, че има нужда от медицински преход.
Коул твърди, че още преди първата консултация вече е възприемала състоянието си като медицински проблем, който трябва да бъде решен чрез намеса върху тялото. По думите ѝ тя е започнала да вярва, че „на някакво ниво“ е млад мъж и че няма да може да оцелее, ако не премине през процедурите.
Особено тежка част от нейните показания е твърдението, че родителите ѝ са били поставени под натиск. Коул казва, че лекарите често представят на родителите фалшива дилема — ако не се съгласят с прехода, детето може да се самоубие. Според нея именно това е било казано и на нейното семейство. Тя обобщава този натиск с формулата, че на родителите се внушава избор между „преход“ и „погребение“ на детето.
Лекари предупреждават за необратими последици
Коул настоява, че непълнолетните не могат да дадат истински информирано съгласие за подобни интервенции. Според нея едно дете не може напълно да разбере какво означава потискане на пубертета, прием на хормони на противоположния пол, отстраняване на здрави части от тялото, риск от безплодие, сексуална дисфункция, трайни белези и дългосрочна зависимост от медицинска грижа.
В показанията си тя казва, че живее с последиците от решения, взети, когато е била непълнолетна. Тя описва белези, болки, травма, несигурност за бъдещата си плодовитост и невъзможност един ден да кърми, тъй като гърдите ѝ са били отстранени. Коул твърди също, че след като е започнала да говори публично, е била подложена на враждебност и тормоз, а хората, които се отказват от прехода, често остават без адекватна подкрепа.
Нейната теза пред Конгреса е, че децата с подобен дистрес имат нужда от състрадание, консултиране, стабилност и участие на родителите, а не от необратими медицински интервенции. Затова Коул призовава Конгреса да забрани блокерите на пубертета, хормоните на противоположния пол и операциите върху полови белези при непълнолетни, когато се използват с цел gender transition (медицински преход към друг пол).
CBN цитира и д-р Кърт Мичели — психиатър, лекар по вътрешни болести и главен медицински директор на Do No Harm („Не вреди“). Той заявява пред комисията, че медицинската професия трябва да признае грешка при прилагането на блокери на пубертета, хормонална терапия и хирургични интервенции при непълнолетни.
В писмените си показания Мичели посочва, че базата данни Stop the Harm („Спрете вредата“) на Do No Harm, основана на застрахователни претенции, отчита близо 14 000 непълнолетни, получили gender transition treatments (лечения за медицински преход към друг пол) в периода 2019–2023 г., включително над 5700 застрахователни претенции за операции. Той твърди, че систематичните прегледи на доказателствата не дават надеждна основа за твърдението, че тези интервенции подобряват цялостното психично здраве или предотвратяват самоубийства.
Мичели предупреждава за възможни вреди като безплодие, сексуална дисфункция, проблеми с костната плътност, сърдечносъдови рискове и усложнения от хирургически процедури. Според него децата, които страдат от полова дисфория или свързани психични проблеми, трябва да получават качествена терапия и психосоциална подкрепа, а не необратими интервенции.
Федерална забрана все още няма, но дебатът вече е във Вашингтон
Изслушването обаче не беше едностранно. CBN посочва, че пред комисията е свидетелствал и Шанън Минтър, правен директор на National Center for LGBTQ Rights (Национален център за ЛГБТК права). Той защити позицията, че при някои деца и тийнейджъри подобни грижи могат да бъдат правилният медицински път и че държавата не трябва да се намесва в решения, които родителите вземат заедно с лекарите. По думите му родителите правят такива избори ежедневно за всякакви други медицински състояния, а правителството не познава детето по-добре от неговите родители.
Минтър оспорва и идеята за категорична федерална забрана. Според него тя би наложила едно политическо решение върху всички семейства в страната, би иззела клиничната преценка на лекарите и би подменила медицинския стандарт с политическа воля. Той твърди още, че подобна забрана би засегнала деца и семейства, които действат в рамките на закона и следват препоръките на медицински специалисти.
Според CBN 27 американски щата вече са въвели собствени ограничения върху подобни процедури при непълнолетни. Националният дебат обаче се изостря, защото федералният закон би имал много по-широк ефект и би променил не само достъпа до тези процедури, но и правната отговорност на лекари, клиники, болници и евентуално родители, които съдействат за подобно лечение.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
