Администрацията на президента Доналд Тръмп е предприела драстична стъпка към преосмисляне на ролята на факт-чек индустрията и онлайн модерирането, след като Държавният департамент изпрати вътрешни инструкции до всички консулства на САЩ по света, съобщиха Reuters, The Guardian и Washington Post. С тях американските власти нареждат засилено проверяване на професионалното минало на кандидатите за визи, а при установяване на участие в дейности като факт-чек, модериране на съдържание, trust & safety или борба с „дезинформация“, визата може да бъде отказана.
САЩ спират визите за факт-чекъри: какво означава новата мярка
Решението обхваща основно кандидатите за висококвалифицираните визи H-1B, но според редица медии може да засегне и други категории, ако кандидатът е бил ангажиран в тези дейности. Проверките вече включват задължителен преглед на автобиографии, социални мрежи, публикации в медиите и професионални профили като LinkedIn.
В заповедта се казва, че визи трябва да бъдат отказвани на хора, които „са били отговорни или съучастни в опити за цензуриране на защитено изразяване в Съединените щати“. Представител на Държавния департамент, цитиран от The Guardian, обяснява мотивацията така: „Не подкрепяме чужденци, идващи в Америка, за да работят като цензори, които заглушават американците.“
Тръмп и визите за факт-чекъри: политическите мотиви зад решението
Наблюдатели отбелязват, че политиката се вписва в трайната визия на Тръмп, че социалните мрежи и техните екипи за модериране представляват политически пристрастени структури, които ограничават консервативни гласове. В миналия си мандат той многократно обвиняваше Meta, Google и Twitter (преди трансформацията му в X) в системна цензура, а решението им да ограничат акаунта му през 2021 г. се превърна в централен момент в неговата политическа платформа.
Вижте и това – „Щитът на демокрацията“: нов механизъм за цензура в ЕС?
Според Washington Post новата мярка показва опит за пряка намеса в начина, по който технологичните гиганти управляват съдържанието, като чрез имиграционната система фактически се наказват цели професионални групи.
Секторът „trust & safety“ включва хиляди специалисти, занимаващи се с премахване на реч на омразата, спам, фалшиви профили, измами, манипулативни кампании и съдържание, което нарушава законите или правилата на платформите. Факт-чек организациите от своя страна се финансират както от медийни компании и технологични платформи, така и от международни фондации, и играят ключова роля в проверката на публични твърдения, включително по време на избори.
Голяма част от тези специалисти са чужденци, наети по програмата H-1B, особено от Индия и Югоизточна Азия. NDTV отбелязва, че Индия вероятно ще бъде сред най-силно засегнатите страни.
Опасения за цензура: как мярката за визи променя онлайн средата
Експерти по технологично право и бивши служители на социални мрежи предупреждават, че новата политика може да доведе до значителен спад в капацитета за онлайн модериране, тъй като компании като Meta, TikTok и YouTube традиционно разчитат на чуждестранни екипи.
Според анализатори, цитирани от The Washington Post, администрацията на Тръмп „размива границата между необходимата модерация и цензура“, като поставя всички форми на контрол върху съдържанието под подозрение. Отсъствието на ясно дефиниция за „цензура“ означава, че консулски служители ще трябва да тълкуват сами, което крие риск от произвол и дискриминация.
Факт-чек организации предупреждават, че става дума за политическа чистка, която може да ерозира доверието в борбата срещу дезинформацията в световен мащаб.
Дългогодишните критики: използват ли факт-чекърите цензура?
В последните години журналисти, учени и политици — включително от либералния спектър — поставят под въпрос дали факт-чек индустрията функционира като неутрален арбитър, или се е превърнала в механизъм за налагане на идеологически наративи.
Скандалите около COVID-19, войната в Украйна, изборните кампании и други чувствителни теми изостриха обвиненията, че факт-чек платформите понякога действат като филтър за „неудобни“ мнения, вместо като инструмент за проверка на фактите.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
