Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски!
След 15 дни на свидетелски показания и около четири и половина часа обсъждане съдебните заседатели в съдебна зала в Долен Манхатън признаха основателя на FTX Сам Банкман-Фрид за виновен по всичките 7 обвинения, свързани с измама и пране на пари, съобщава ZeroHedge. Бившият собственик на борсата за криптовалути FTX предизвика най-големия крах на пазара на крипто миналата година и срина стойността на основните валути, вклюючително и на Биткойна.
Насрочено е присъдата да бъде произнесена на 28 март, като го очакват повече от 100 години затвор, ако получи максималната присъда по всички обвинения. Банкман-Фрид е посочил, че ще обжалва присъдата. Делото беше предадено на съдебните заседатели около 15:15 ч. в четвъртък, след като окръжният съдия на САЩ Луис Каплан прочете на журито около 60 страници с инструкции.
Банкман-Фрид, известен също като SBF, основава FTX през 2019 г., две години след като създава сестринския хедж фонд Alameda Research. Той е обвинен по 7 точки, включително за телефонна измама, пране на пари и измама с ценни книжа във връзка с грандиозната имплозия на FTX миналата година.
Съдебният процес, който протече много по-бързо от предвиденото време до Деня на благодарността, представи рязката трансформация на основателя на FTX от „криптогений“ в предполагаем криминален мозък, тъй като прокурори и адвокати на защитата спорят за истината зад срива на FTX. 31-годишният възпитаник на Масачузетския технологичен институт и син на двама юристи от Станфорд е пледирал невинен по всички обвинения.
„Всеки филм се нуждае от злодей“, обяви Марк Коен, защитник на Банкман-Фрид, в заключителната си пледоария, според която обвинението е представяло клиента му крайно погрешно. Коен разпалено се противопоставя на твърденията на правителството, като настоява, че сагата FTX, макар и белязана от липса на управление на риска, не е равносилна на престъпно поведение.
Съдебната зала, под ръководството на съдия Каплан, се отличаваше с неумолимо темпо, като дните се проточваха след обичайните часове в целенасочени усилия за приключване на производството. На съдебните заседатели, които сега бяха изправени пред тежката задача да определят съдбата на Банкман-Фрид, беше напомнено, че спешността от страна на съдебния състав не е опит за прибързано произнасяне на присъдата, а по-скоро ефективен подход към правосъдието.
Същността на процеса се заключаваше в умисъла – дали Банкман-Фрид съзнателно е организирал голяма схема за измама? Според помощник-прокурора Никълъс Роос отговорът се крие в „пирамида от измами“, в която 10 млрд. долара средства на клиенти са изчезнали в черна дупка от лични индулгенции и непрозрачни финансови маневри. „Обвиняемият е плетял интриги и е лъгал, за да получи пари, които е похарчил“, казва Роос пред съда, разваляйки образа на Банкман-Фрид на сериозен предприемач, хванат в крачка.
Стратегията на защитата на Коен се опираше до голяма степен на клетвените показания на самия Банкман-Фрид, който се яви на свидетелската скамейка, което бившият прокурор Ренато Мариоти определи като умишлен опит да омаловажи участието си. „Имаше за цел да омаловажи ролята му“, каза Мариоти, като отбеляза острите препратки към липсата на опит у младежа и тежестта на ръководството.
Междувременно обвинението обрисува картина на умишлено и хитро използване на доверието. Те оставиха журито с една резонираща мисъл – Банкман-Фрид „е имал арогантността да мисли, че може да му се размине“. Литанията от разходи, платени с парите на клиентите – от имение на Бахамите за 30 млн. долара до разточителни 16 млн. долара за дома на родителите му – стояха като свидетелство за начина на живот, финансиран от предполагаемата пирамидална схема.