Начало Свят Джефри Сакс: „Велик Израел“ стои зад войните в Близкия изток

Джефри Сакс: „Велик Израел“ стои зад войните в Близкия изток

от kritichno.e
AI генерирано изображение: карта на Близкия изток, на която територията на „Greater Israel“ е оцветена в цветовете на израелското знаме между Нил и Ефрат.

Израел води политика на постепенно разширяване на влиянието си в Близкия изток и преследва дългосрочна стратегия за регионална доминация, свързана с идеята за „Велик Израел“. Това твърди американският икономист и геополитически анализатор Джефри Сакс в разговор с кипърския евродепутат Фидиас Панайоту. В изказването си Сакс развива тезата, че израелската политика не се ограничава до текущите конфликти, а представлява част от дългосрочен стратегически проект, включващ противопоставяне с редица държави в региона и дори стремеж към по-широка геополитическа хегемония.

Джефри Сакс: Израел следва стратегия за „Велик Израел“

В разговора си с Панайоту Сакс развива тезата, че според него Израел следва стратегия на постепенно разширяване на влиянието си в региона. По думите му държавата никога не е определила окончателни граници и именно това, според него, стои в основата на много от конфликтите в Близкия изток.

Проф. Джефри Сакс, американски икономистСакс твърди, че израелският премиер Бенямин Нетаняху не възнамерява да допусне създаването на палестинска държава и че границите на Израел ще се разширяват „когато и където реши“. Той свързва тази политика с идеята за „Велик Израел“ – концепция, която в някои интерпретации се описва като пространство „между Нил и Ефрат“.

Според Сакс Израел – открито или чрез разузнавателната служба Мосад – е участвал в конфликти в широк регион. Той изброява държави като Либия, Судан, Сомалия, Палестина, Ливан, Сирия, Ирак, Йемен и Иран, където според него Израел е участвал във военни действия или тайни операции.

В изказването си Сакс подчертава и ролята на конфронтацията с Иран. По думите му настоящата война не може да бъде обяснена единствено с последните дипломатически събития. Той твърди, че самият Нетаняху е заявил, че войната срещу Иран представлява „изпълнение на негова 40-годишна мечта“.

Вижте още – Ударите срещу Иран: какви са истинските причини и как може да се развие войната

Именно затова, според Сакс, конфликтът трябва да се разглежда като част от дългосрочна политическа линия, а не само като реакция на конкретни събития.

Икономистът коментира и ситуацията в Ливан, където по негови думи израелските операции водят до масово разселване на населението. Според него стотици хиляди хора са принудени да напуснат домовете си, като на някои жители на Бейрут са давани кратки срокове за евакуация. Сакс определя подобна логика на военна ескалация като изключително опасна и предупреждава, че тя може да доведе до по-широк глобален конфликт и дори до Трета световна война.

Какво е известно за твърденията за израелската политика

Част от тезите, за които говори Сакс, имат връзка с публични позиции на израелското ръководство. Например премиерът Бенямин Нетаняху многократно е изразявал скептицизъм или открито несъгласие със създаването на независима палестинска държава. В редица негови изявления се посочва, че подобна държава би могла да представлява сериозна заплаха за сигурността на Израел.

AI генерирано изображение: Бенямин НетаняхуСъществува и дълга история на публични предупреждения от страна на Нетаняху относно ядрената програма на Иран, като темата присъства в неговите речи и изказвания още от 90-те години. В някои медийни анализи настоящата конфронтация с Иран се разглежда като кулминация на тази дългогодишна политическа линия.

Твърдението за стратегия за държава „между Нил и Ефрат“ се среща в политически и идеологически дебати, но (разбира се) няма официални документи на израелската държава, които да формулират подобна геополитическа цел като държавна политика. Що се отнася до евакуационните предупреждения в Ливан, такива действително са документирани в различни епизоди на конфликта, макар че конкретните срокове и условия могат да варират в зависимост от конкретната ситуация.

Как възниква идеята за „Велик Израел“

Концепцията за „Велик Израел“ има сложна историческа и идеологическа история.

ИзраелНай-ранните ѝ корени се намират в библейските текстове, където се описва „обещаната земя“ на древния Израил. В един от тези пасажи територията се описва като пространство „от реката на Египет до голямата река Ефрат“. Това обаче е религиозно описание, а не политическа карта.

В края на XIX и началото на XX век, когато се оформя модерният ционизъм, основателят на политическото движение Теодор Херцл не предлага карта на държава с подобни граници. Неговите идеи са насочени към създаване на еврейска държава в историческата област Палестина, като в различни моменти са обсъждани и други възможности.

По-късно, през 20-те и 30-те години на XX век, се появява политическо течение, известно като ревизионистки ционизъм, свързано с Зеев Жаботински. В неговите идеи се застъпва концепцията за еврейска държава от двете страни на река Йордан – идея, която е по-широка от границите на тогавашната британска мандатна територия, но значително по-ограничена от популярните днес карти „от Нил до Ефрат“.

Вижте и това – Докато светът гледа към Иран, Израел извършва фактическа анексия на Западния бряг

След създаването на държавата Израел през 1948 г. въпросът за границите остава един от централните политически проблеми в региона. След войната през 1967 г. Израел установява контрол върху Западния бряг, Ивицата Газа и Голанските възвишения, което води до нови политически и международни спорове.

Днес терминът „Велик Израел“ се използва в различни контексти. В някои случаи той се свързва с религиозни или националистически идеи за историческата земя на Израел. В други случаи се използва като критичен термин в геополитически анализи, когато се обсъжда израелската политика в региона.

Между геополитическа стратегия и политически дебат

Изказването на Джефри Сакс пред Фидиас Панайоту отразява една от най-критичните интерпретации на израелската стратегия в Близкия изток. Според тази гледна точка конфликтите в региона трябва да се разглеждат като част от по-широка геополитическа динамика. В същото време историците и анализаторите правят разграничение между религиозни или идеологически представи за границите на древния Израил и реалната политика на съвременната държава.

Така идеята за „Велик Израел“ остава част от по-широкия политически и геополитически дебат за бъдещето на Близкия изток и ролята на Израел в него.

Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!

Дарения Revolut: @mariyatkwa

Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

Други новини