Докато медии и анализатори се опитват да гадаят какво реално са говорили и договорили лидерите на САЩ и Русия, на вчерашната среща между Доналд Тръмп и Владимир Путин се появи детайл, който остана почти незабелязан. Той не беше в съдържанието на разговорите, а в протоколната сцена преди тях. Американският президент протегна ръка отдалеч, с длан сочеща нагоре – жест, който в езика на тялото често се тълкува като знак на отстъпчивост.
Символиката на дланта
Популярните ръководства по невербална комуникация разглеждат три основни варианта на ръкостискане:
- Длан надолу – символизира стремеж към контрол и доминация.
- Длан нагоре – свързва се с подчинение, отстъпчивост или готовност за съгласие.
- Вертикална длан – сигнал за равнопоставеност.
Тази схема е широко разпространена в бизнес и политическия протокол, макар да няма сериозни експериментални изследвания, които да доказват категорично ефекта ѝ върху поведението на партньорите.
Политическо послание или случаен жест?
В конкретния случай жестът на Тръмп може да се тълкува двусмислено. От една страна, подадената с длан нагоре ръка би могла да внуши по-смирена позиция в срещата – знак, че американската страна търси диалог и отваря пространство за съгласие. От друга страна, в дипломатическите ситуации подобни движения понякога се избират съзнателно, за да смекчат впечатлението за конфронтация и да демонстрират готовност за компромис.
Експертите по невербална комуникация подчертават, че контекстът е решаващ: културата, мястото на срещата и съществуващата динамика между двамата лидери могат да променят значението на един и същи жест. Затова е прибързано да се каже, че Тръмп е „подчинил“ позицията си спрямо Путин. По-вероятно е сцената да е внимателно подготвена от протокола с цел да излъчи послание за диалог и сдържаност.
Как руските медии анализират срещата между двамата?
Според „Известия“, цитирани от БТА, Путин е изтъкнал пред медиите желанието на Тръмп да вникне в същността на украинския конфликт и да разбере причините за него. Руският президент припомнил, че за Москва ситуацията в Украйна е свързана с фундаментални въпроси на сигурността, като винаги е смятала украинския народ за братски. „Случващото се там е трагедия и тежка болка за Русия“, цитира изданието думите на Путин.
„Комерсант“ излезе с водещо заглавие „Next time in Moscow“ („Следващият път – в Москва“), а руският експерт Сергей Полетаев коментира, че срещата е завършила с „най-вероятния изход – договориха се да се договарят по-нататък“. Той посочва два проблема: нежеланието на Тръмп да се замесва пряко във войната и убеждението на Путин, че именно Тръмп може да вземе принципно решение за нейния край. Според него вторият проблем е Европа и Украйна, които са решени да продължат да воюват – въпрос, който може да се реши само на фронта.
Още по темата – Путин и Тръмп се срещат в Аляска: край на мита за изолацията
„Комсомолска правда“ пише, че Тръмп „прекрасно е разбрал, че не Русия е главното препятствие за мира“ и определя срещата в Анкоридж като „огромна победа за стремящата се към мир Русия“.
Какво пишат американските медии:
„Ню Йорк таймс“ отбелязва, цитирани от БТА, че няма сделка, но няма и последствия за Путин. Според изданието „топлото публично посрещане“ на руския лидер в Анкоридж е сложило край на дипломатическата му изолация, но липсата на мирно споразумение прави жеста още по-озадачаващ.
„Вашингтон пост“ обръща внимание, че Тръмп посрещнал Путин в типичния си шоуменски стил – с ръкопляскане и потупване по ръката, а след това двамата влезли в бронираната кола „Звяра“ без преводач – необичайно нарушение на протокола. Изданието подчертава, че тази топлота е шокирала Украйна и Европа, особено на фона на по-студеното отношение към украинския президент Володимир Зеленски при посещението му във Вашингтон през февруари.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
