Проф. Миършаймър прогнозира как правото за Украйна да стреля по Русия с далекобойни ракети ще промени хода на войната
Нямам никакво съмнение, че Курската операция на Украйна беше катастрофа. Изводът ми се базира на следните прости причини. Украинците не получиха никакво военно преимущество в Курска обраст, нямаше никакви основания да ходят там. Руснаците използваха и авиация, и артилерия и унищожиха украинската войска. Това заяви в предаването на Андрю Наполитано „Съдия Наполитано“ в YоuTube проф. Джон Миършаймър, политолог и преподавател в Чикагския университет в САЩ.
Професорът добави, че Киев е допуснал стратегическа грешка като е изпратил войскови подразделения от Източия фронт към Курската операция, за да я подпомогне, с което буквално са улеснили руските сили и забързали края на войната:
„ВСУ много малко могат да покажат като резултати от тази операция. В същото време най-важното сражение се случва в Източна Украйна. Там се решава изходът от тази война. За да постигнат успех в Курска област на украинците им се наложи да дислоцират войска от Източния фронт, където се случваха основните бойни действия.
Това даде още по-голямо преимущество на руснаците, които вече го имаха на Източния украински фронт. Това още повече засили позициите им.
Затова украинците загубиха и на Курския и на Източния фронт. Заради това, в сегашния момент те са в по-лошо положение, ако бяха оставили войските си в Източния фронт. Те не направиха това и се ускори поражението им“, каза проф. Джон Миършаймър.
Водещият Наполитано отбеляза, че анализът на проф. Миършаймър съвпада с този, който вече е направен от бивши военни специалисти.
Директорът на ЦРУ Уилям Бърнс и шефът на МИ-6 Ричард Мур
Той припомни, че преди няколко седмици, или по-точно на 7 септември, вестник Financial Times организира пресконференция на която са били „двама необичайни оратори“. Единият беше директорът на ЦРУ Уилям Бърнс и шефът на МИ-6 Ричард Мур. За най-важното от пресконференцията, КритичноБГ информира своите читатели. На брифинга двамата отбелязаха, че Украйна е имала значително тактическо достижение. Шефът на ЦРУ отбеляза, че това повдигнало бойният дух на украинците.
В коментар проф. Миършаймър отговори, че и двамата значително се заблуждават. „Ако те смятат, е с Курското настъпление е оказана промяна на хода на войната, трябва да го обяснят, как точно е станало. Двамата, обаче не го правят. Да, както каза ръководителят на ЦРУ, беше повдигнат духа на украинците, но това беше само временно и то не е от съществено значение, т.е. не е изменило хода на събитията.“
Професорът обърна внимание и за това, кой и защо провокира тази война, на фона на постоянните медийни внушения в Запада, че това е Русия:
„Повече от ясно е, че тази война не беше провокирана от руската агресия, а от непрекъснатата амбиция на НАТО да се разширява. Руснаците и персонално руският президент Владимир Путин ясно заявиха, че това се явява опасност за съществуването на страната си и те ще направят всичко възможно да предотвратят въпросното разширение.“
Джон Миършаймър прогнозира, че Русия неминуемо ще спечели тази война, но и обърна внимание, че на фона на загубите, които дава на фронта, тя не може да няма и горчив привкус за руснаците:
„Още повече, що се касае до твърдението, че Путин няма да загуби тази война – може да се спори. Въпросът е как ще изглежда тази победа. Тази победа ще има горчив вкус. Руснаците имат намерение да откъснат голяма част от украинската територия, като я присъединят в границите на Русия. Освен това се канят да оставят останалата част от Украйна като недееспособна държава. Ако и това не е победа за Русия и загуба за Украйна, аз не знам, какво точно е.“
Проф. Миършаймър коментира, че няма никаква полза от това, че Украйна атакува руската територия с безпилотни самолети, включително и насочени към столицата Москва.
Безпилотен самолет
„Няма никаква полза от това. В самото начало на войната Украйна атакува Москва с безпилотни самолети. Но това не означава нищо. Тези събития имат за цел да подпомагат пропагандната война. Това са просто несъществени неща. Важно е, какво се случва на бойното поле. А, когато се безпокоите и интересувате, какво става с ударите от безпилотните самолети, трябва да си зададете един прост въпрос – как това влияе на войната – отговорът е – НИКАК.
„Същият въпрос сега се обсъжда от САЩ и Великобритания, дали да разрешат на Украйна да удря дълбоко в територията на Русия.
Те може и да ѝ разрешат и няма да се изненадам от това, но отново трябва да си зададете въпроса – ще повлияе ли това на хода на войната? Отговорът е, НЕ!
Това няма да промени координатната промяна на войната по Х,Y и Z. Няма да промени балансът на силите и украинците отново ще се окажат в губещо положение“, категоричен е видният американски политолог.
Той повдигна и още един въпрос по отношение на потенциалното разрешение на Украйна да стреля с далекобойни ракети дълбоко в руската територия, а именно по отношение на тяхното количество:
ATACMS
„Колко американски ракети можем да им доставим? Аз не мисля, че са много. А, колко ще бъдат свалени от ПВО защитата на Русия? Трудно ми е да кажа. Но, ако ние от Запада дадем на Украйна разрешението да нанася удари вътре в Русия с наши ракети за дълбоко поразяване, ние не можем изобщо да гарантираме, че ще има каквото и да е въздействие на хода на войната. Обаче, ако те поразят важни обекти, като например по Кремъл, то Русия ще нанесе сериозен ответен удар.“
Проф. Миършаймър, който винаги търси дипломатичен изказ на твърденията си не се стърпя и заяви, че Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен е загубил връзка с реалността, на фона на това, че настоява Украйна да влезе в НАТО.
Антъни Блинкен, държавен секретар на САЩ
„Тя е в много тежко положение на бойното поле. Ако след приемането в НАТО трябва да ѝ се предоставят и пари и оръжие, ще започнат за отслабват страни като Германия и дори страни като САЩ (които основно ще ѝ помогнат с оръжие и финанси). Ако можех да посъветвам украинците, щях да им кажа да сключат сделка (мирен договор). Що се отнася до влизането на Украйна в ЕС и най-вече в НАТО, то това само ще влоши ситуацията за Украйна, защото Русия иска да бъде уверена, че тя никога няма да стане член на НАТО.
Според проф. Миършаймър, колкото повече политици от Запада, като държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен, говорят, че трябва да бъде приета Украйна в НАТО, толкова повече Русия ще я атакува интензивно, за да я направи напълно недееспособна като държава.
„Това само ще влошава и така лошото състояние на Украйна и го прави катастрофално“, заключи той.
Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски