Бивш ръководен кадър на технологичната компания Palantir Technologies прави тежки обвинения за проникване на частния сектор в държавната власт на САЩ. В публикация за Common Dreams авторът Гай Кристенсен обобщава сигналите на вътрешни източници и предупреждава за „сливане на държавна власт, технологии и корпоративни интереси“ в мащаб, който според него няма прецедент.
Свидетелства отвътре: „окупирана държава“
Още в началото Кристенсен цитира бивш служител на компанията, който твърди, че Palantir е имала амбицията да „поеме контрола над правителството на САЩ“, като по думите му множество бивши служители вече заемат позиции във федералния апарат. Според свидетелството страната може да бъде определена като „окупирана“.
Към тези твърдения се присъединяват и 13 бивши служители на компанията – инженери, мениджъри и член на екипа по защита на личните данни, които в писмо, разпространено чрез NPR (Националното обществено радио), предупреждават, че защитните механизми срещу злоупотреба с власт, дезинформация и дискриминация са били нарушени или премахнати.
Palantir, ЦРУ и моделът на частното наблюдение

Питър Тийл
Според Кристенсен, за да се разбере ролята на Palantir, трябва да се проследи нейният произход. Компанията е основана през 2004 г. от Питър Тийл и Алекс Карп, като първият ѝ значим инвеститор е In-Q-Tel.
По думите на Кристенсен, тази връзка не е случайна. Той описва стратегически избор на американския елит да изнесе ключови функции като наблюдение, обработка на данни и таргетиране към частни компании. Така се заобикалят механизмите за обществен контрол, които важат за държавните институции.
„Когато държавна агенция наблюдава граждани, има изслушвания и контрол. Когато това прави частна компания – това е търговска тайна“, отбелязва Кристенсен.
Договори за милиарди и навлизане в армията
В анализа си авторът посочва, че Palantir е получила договори за над 10 милиарда долара само с армията на САЩ. По време на администрацията на Доналд Тръмп компанията е използвана за изграждане на централизирана база данни за американски граждани.
Паралелно с това Пентагонът разширява програмата Maven със стотици милиони долари за внедряване на изкуствен интелект в бойни операции.
Кристенсен обръща внимание и на нова практика – интегриране на технологични кадри директно във военните структури. През 2025 г. четирима технологични ръководители, включително главният технологичен директор на Palantir, са назначени като подполковници в армейския резерв.
Същевременно ICE подписва договор за 30 млн. долара за системата ImmigrationOS, която позволява почти в реално време проследяване на лица, подлежащи на депортация.
AI, война и използването на технологии в Газа
Особено остри са твърденията на автора относно използването на технологиите на Palantir извън САЩ. Според него платформите на компанията са били използвани от Израелската армия при военните операции в Газа.
Кристенсен посочва системи като „Lavender“, „The Gospel“ и „Where’s Daddy“, които според него позволяват автоматизирано идентифициране и поразяване на цели. Той твърди, че тези технологии водят до масови цивилни жертви.
Авторът добавя, че данните за движение на хора – бягство, търсене на близки, придвижване към болници – се използват за „обучение“ на алгоритмите.
Вижте и това – Как Microsoft и Azure подпомагат израелската военна машина?
Политическо влияние и корпоративни връзки
Според публикацията, войната в Газа се е превърнала и в икономически фактор за компанията, като пазарната ѝ оценка нараства значително през 2024–2025 г. Кристенсен дава пример с Майк Галахър, който след законодателна инициатива срещу TikTok се присъединява към Palantir. По думите му мотивът зад законопроекта е бил свързан с разпространение на пропалестинско съдържание, а не с национална сигурност.
В текста се разглежда и връзката с Джефри Епстийн. Според публикувани от Министерството на правосъдието имейли, той е поддържал контакти с Питър Тийл и е инвестирал около 40 млн. долара в негов фонд. Кристенсен твърди още, че Епстийн е посредничил за контакти между Palantir и израелски представители, включително Ехуд Барак.
Идеологията зад проекта и новият модел на власт
Особено внимание е отделено на възгледите на Питър Тийл, който още през 2009 г. заявява, че свободата и демокрацията може да са несъвместими. Кристенсен посочва и влиянието на Къртис Ярвин, който защитава идеята за „корпоративна монархия“. Според него тези идеи намират отражение в политическия проект около Джей Ди Ванс и програмата „Project 2025“.
В заключение Гай Кристенсен прави категоричен извод: става дума за нов модел на власт, при който технологични корпорации, държавни институции и военни структури се сливат.
Още по темата – Превземането на света от технологичната олигархия
„Това не е предупреждение за бъдещето. Това вече се е случило“, пише той.
Авторът завършва с призив за реакция, като предупреждава, че всяко бездействие позволява на тази система да се задълбочава още повече.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
