Американската компания Palantir Technologies от години е в центъра на остри спорове заради ролята си в разработването на технологии за наблюдение, военен софтуер и системи за сигурност. Според публикация на Futurism, новият идеологически манифест на изпълнителния директор на компанията допълнително засилва тревогите около посоката, в която се развива не само Palantir, но и по-широко — връзката между технологичния сектор и държавната власт.
Компанията, ръководена от Алекс Карп, е получила милиарди долари федерално финансиране за разработване на платформи за наблюдение, включително за Службата за имиграционен и митнически контрол на САЩ (ICE), както и договори, свързани с военни операции, полицейска дейност и граничен контрол в САЩ, Израел и Великобритания. На този фон, както подчертава Futurism, публикуваното от компанията 22-точково резюме на книгата на Карп „Технологичната република: твърда сила, мека вяра и бъдещето на Запада“ разкрива в концентриран вид неговата визия за бъдещето.
Манифестът на Palantir: какво всъщност предлага „Технологичната република“
Преразказан в детайли, манифестът очертава ясно изразена идеология, в която технологичният елит има не просто икономическа, а почти политико-военна мисия. Един от най-силно акцентираните елементи е тезата, че Силициевата долина има „морален дълг“ към държавата и следователно задължение да участва активно в националната отбрана. Това на практика легитимира дълбокото обвързване между частните технологични компании и военния сектор.
Особено тревожен е акцентът върху неизбежността на оръжията с изкуствен интелект. В текста изрично се заявява, че въпросът не е дали такива системи ще бъдат създадени, а кой ще ги контролира — позиция, която, както отбелязва Futurism, изключва етичния дебат и приема милитаризацията на AI като даденост. В този контекст се подчертава, че бъдещите войни ще бъдат водени чрез софтуер, а новата ера на възпиране ще бъде изградена върху изкуствен интелект, а не върху ядрени оръжия.
Манифестът също така настоява за засилване на т.нар. „твърда сила“ за сметка на моралното влияние. Това означава отхвърляне на идеята, че демократичните общества могат да разчитат на ценности и реторика, и поставя фокуса върху технологичното и военното превъзходство като основен инструмент за глобално влияние.
Because we get asked a lot.
The Technological Republic, in brief.
1. Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation.
2. We must rebel…
— Palantir (@PalantirTech) April 18, 2026
AI войни и „твърда сила“: новата логика на глобалното противопоставяне
Книгата развива тезата, че новият световен ред ще бъде определян от софтуер и войни, водени чрез изкуствен интелект. В нея се твърди и че проблеми като насилствената престъпност трябва да бъдат решавани от технологичния сектор в Силициевата долина — нещо, което разширява ролята на частните компании в сфери, традиционно запазени за държавата.
В същото време се критикуват политиците за нежелание да поемат риск и да предлагат решения, което индиректно оправдава прехвърлянето на тази отговорност към технологичните компании. Така се очертава модел, при който технологичният сектор се превръща не просто в икономически двигател, а в ключов инструмент за управление и контрол.
Универсална служба и милитаризация на обществото
Сред най-противоречивите предложения е призивът за универсална национална служба — идея, която предполага, че цялото общество трябва да споделя риска от бъдещи военни конфликти. В текста дори се поставя под въпрос моделът на доброволна армия, като се предлага бъдещи войни да се водят само ако „всички“ участват в тяхната цена.
Тази логика се допълва от настояването държавата да отговаря безусловно на нуждите на военните — включително чрез разработване на по-добри оръжия и софтуер. Това затвърждава представата за технологичен сектор, който е пряко интегриран в отбранителната инфраструктура.
Още по темата – Превземането на света от технологичната олигархия
Край на „плурализма“: културната и идеологическа линия в манифеста
Манифестът съдържа и ясно изразена културна и идеологическа линия. В него се отправя директен призив Западът да се откаже от концепцията за приобщаване, описана като „празен и кух плурализъм“. Това включва критика към съвременните либерални ценности и към идеята, че всички култури са равностойни.
В текста се твърди, че подобна позиция потиска възможността за критика и прикрива факта, че някои култури са „регресивни и вредни“ — теза, която според анализатори се припокрива с реториката на крайнодесни движения.
Критики и реакции: „технофашизъм“ или нов реализъм?
Както припомня Futurism, тези идеи не остават без отговор. Белгийският философ Марк Кьокелберг определя визията като „технофашизъм“, а икономистът Янис Варуфакис предупреждава за бъдеще с „роботи убийци, управлявани от AI“. Engadget също критикува текста като звучащ „като бълнуванията на злодей от комикс“.
Вътрешното недоволство също е осезаемо. Бивши служители на компанията предупреждават, че тя се е отдалечила от първоначалните си принципи, включително обещанията за защита от дискриминация и дезинформация.
Вижте още – Технофеодализъм: Янис Варуфакис за края на капитализма
Palantir, съоснована от Питър Тийл, остава обект на постоянни критики — както заради участието си в депортационни операции, така и заради разработването на технологии с военни приложения, включително за автономни дронове.
Самият Карп допълнително подхранва противоречията с публичните си изяви. По-рано тази година той демонстрира странно поведение по време на интервю, което доведе до спекулации за употреба на наркотици. В миналото той сам е описвал работата в компанията като „култ“.
В обобщение, както подчертава Futurism, манифестът на Карп не е просто философски текст, а ясно очертана визия за бъдеще, в което технологиите, държавната власт и военната сила се преплитат все по-тясно. За критиците това е тревожен сигнал за възможна трансформация на демократичните общества в посока на по-централизирани и технологично контролирани системи.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
