Начало Свят Нарушени договорки: защо се проваля диалогът САЩ–Русия

Нарушени договорки: защо се проваля диалогът САЩ–Русия

от kritichno.e
Тръмп посреща Путин

Президентът Доналд Тръмп и Владимир Путин са били на крачка от нов дипломатически пробив, но само дни след „много продуктивния“ телефонен разговор между двамата всичко се разпада. Това съобщава Тед Снайдер в анализ за The American Conservative, който проследява както самия дипломатически контекст, така и причините за провала.

Провалената среща Тръмп–Путин

Доналд ТръмпСпоред The American Conservative, Тръмп и Путин са разговаряли по телефона повече от два часа, след което е била набелязана работна последователност: първа среща между държавния секретар Марко Рубио и руския външен министър Сергей Лавров, а после лична среща между Тръмп и Путин в Будапеща.

Не след дълго обаче Белият дом налага тежки санкции върху руския петролен сектор — и срещата е отменена.

Според Financial Times, телефонният разговор между Рубио и Лавров е бил „напрегнат“. Москва изпраща дипломатическа нота, в която потвърждава първоначалните си условия: да бъдат адресирани корените на войната, включително гаранция, че Украйна никога няма да влезе в НАТО. Рубио докладва на Тръмп, че Русия е останала „непоколебима“ и не проявява „никаква готовност за преговори“.

Вижте още – Отлагането на срещата Тръмп–Путин – празник за Европа и Киев

Но според Тед Снайдер това не отговаря напълно на картината.

Двете нарушени обещания към Русия

The American Conservative подчертава, че Москва гледа на въпросните условия не като на „максималистки“, а като на вече дадени, но неизпълнени от Запада обещания. По думите на Снайдер те са две.

Донбас

сн: Любомир Данков

Първото е свързано с кризата в Донбас и Минските споразумения. След събитията в Киев през 2014 г. Украйна навлиза в етно-националистичен етап, който поставя рускоезичното население под нарастващ натиск. Минск I и II, договорени от Германия и Франция и подписани от Украйна и Русия, са предвиждали мирно връщане на Донбас в Украйна с автономия и защита на културните и езиковите права на местните жители.

Припомняме – Тръмп настоял Украйна да се откаже от части от Донбас

Но споразуменията така и не са приложени — и, както признават впоследствие Ангела Меркел, Франсоа Оланд и Петро Порошенко, целта им е била да спечелят време Украйна да изгради армия, а не да донесат мир.

Второто обещание е свързано с отсъствието на разширяване на НАТО към руските граници. Снайдер припомня уверенията, дадени на Горбачов, че НАТО няма да се разширява „нито инч“ на изток. Украйна също декларира неутралитет през 1990 г. и го включва в конституцията си, но през 2019 г. я променя и въвежда задължение всички бъдещи правителства да преследват членство в НАТО.

Според Лавров Русия е признала украинския суверенитет именно на базата на тази първоначална конституционна неутралност.

Минск и ескалацията в Донбас

Снайдер описва, че вместо мирен процес, Донбас се превръща в зона на нарастващо военно напрежение. През 2021–2022 г. Украйна концентрира около 60 000 елитни войници по линията на контакт, а мисията на ОССЕ регистрира рязко увеличение на артилерийския обстрел в седмиците преди руската инвазия.

Културният натиск също се засилва: забрана на партии, представляващи рускоезичните украинци, ограничения върху медии и религиозни организации, изтласкване на руския език от публичния живот въпреки конституционните гаранции.

Референдумите в Донбас през 2014 г., а след това и през 2022 г., според автора отразяват историческите нагласи в региона, макар легитимността им да е спорна. Русия отговаря, позовавайки се не на принципа на териториалната цялост, а на правото на самоопределение.

Спорът за НАТО и блокираният диалог

NATOСпоред Тед Снайдер ключовият проблем е, че Западът и Москва имат коренно различни представи за това какво представлява компромисът.

Западът определя руските изисквания като неприемливи „максималистки“.

Москва ги вижда като екзистенциални — защита на рускоезичното население в Донбас и защита на собствената си сигурност чрез неразширяване на НАТО.

Докато Западът не признае тези обещания като реални и неизменни, заключава The American Conservative, диалогът ще остане блокиран — независимо от дългите телефонни разговори и първоначалните дипломатически надежди.

Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!

Дарения Revolut: @mariyatkwa

Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

Други новини