Германското подразделение на McDonald’s предизвика сериозни реакции с нова рекламна кампания, синхронизирана с Рамазан, която показва празни опаковки за храна през деня и „пълни“ изображения едва след залез слънце.
Рамазан диктува рекламата
Според Стив Уотсън от Modernity News, инициативата използва дигитални билбордове, които автоматично се променят в зависимост от часа на деня. През светлата част те показват празни кутии за бургери и картофи, а в момента на залез – когато мюсюлманите прекъсват поста си – изображенията се запълват с храна. Кампанията включва и поздрав „Честит Рамазан“, като визуалната промяна се задейства чрез данни, синхронизирани с местните молитвени времена.
🇩🇪 In Germany, McDonald’s has removed food images from its billboards during daylight hours for Ramadan
McDonald’s Germany launched a new outdoor campaign in which digital billboards sync with the sun, revealing food only after dark throughout the month of Ramadan. pic.twitter.com/iG3lcXdafj
— Visegrád 24 (@visegrad24) February 25, 2026
По информация на Newsweek, цитирана от Уотсън, рекламите са технически обвързани със слънчевия цикъл и времето за ифтар, което превръща кампанията в своеобразно религиозно синхронизирано послание.
Вижте още – Защо Виена не иска монумент на спасителя на града Ян Собиески
Реакции: пренебрегнато ли е мнозинството?
Решението обаче предизвика остра реакция в социалните мрежи. Част от потребителите поставиха под въпрос дали подобна стратегия не пренебрегва мнозинството от клиентите. Един коментар гласи: „Какъв чудесен начин да игнорираш по-голямата част от клиентите си“. Друг определя инициативата като „знак, че страната е завладяна без изстрел“. Трети потребител задава въпроса: „Чудесна идея, ако си в Близкия изток. Но какво става с немюсюлманите? Или вече не се броим?“
Стив Уотсън отбелязва в Modernity News, че кампанията се вписва в по-широк контекст на напрежения около културните адаптации в западните общества.
Само дни по-рано видеа от събиране на хиляди мюсюлмани за молитви по време на Рамазан на площад „Таймс Скуеър“ в Ню Йорк станаха вирусни онлайн. Част от наблюдателите ги определиха като „обезпокоителна демонстрация“, съпроводена със скандирания „Аллаху Акбар“. Професор Гад Саад коментира иронично: „Какъв е проблемът? Просто група благочестиви мъже, които се молят на Аллах. Сигурен съм, че всичко ще се нареди.“
🚨 BREAKING: Many New Yorkers fear their city has been conquered after a MASSIVE group of Muslims come together to announce they’re TAKING OVER NYC
The crowd responds by chanting „ALLAHU AKBAR!“
WAKE UP, AMERICA! Repel Islam, they are CONQUERING us.pic.twitter.com/LkmkEpP3cS
— Eric Daugherty (@EricLDaugh) February 21, 2026
Част от по-широкия спор за интеграцията
По думите на Уотсън, този случай се вписва в по-широките спорове около културните норми в общества с нарастващи мюсюлмански общности. В САЩ например конгресменът Ранди Файн реагира на изказване на активистката Нердийн Кисуани, според което кучетата са „нечисти“, с предложение за закон „Protecting Puppies from Sharia Act“ (Закон за защита на кученцата от шериата). Целта му е да се ограничат федералните средства за райони, които биха забранили кучета като домашни любимци.
Вижте и това – ЕС финансира с 1,6 млн. евро проучване за косата на мюсюлманки
Подобна динамика се наблюдава и във Великобритания. В Лондон полицай от Метрополитън защити правото на християнски проповедник на свободно слово пред враждебна тълпа в квартал Уайтчапъл, заявявайки: „В тази страна имаме свобода на словото“. Тя добави, че несъгласните могат просто да не го слушат. Случаят повдигна въпроси за двойни стандарти, особено на фона на предишни арести на проповедници като пастор Джон Шерууд за изразяване на библейски възгледи за семейството.
Според анализа на Стив Уотсън в Modernity News, тези събития – от корпоративни кампании до полицейски реакции – създават усещане за институционални отстъпки в името на избягване на конфликт или обида.
В Германия, където живеят милиони мюсюлмани след миграционни вълни през последните десетилетия, подобни жестове могат да задълбочат обществения дебат за интеграцията. Уотсън заключава, че истинското съжителство изисква взаимно уважение, а не едностранни адаптации, ако целта е запазване на социалния баланс и гражданските свободи.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
