Благодарение на интернет и (намаляващите) свободи на печата, традиционните медии вече нямат монопол върху информацията и наративите, пише ZeroHedge.
По време на дискусия на Световния икономически форум в Давос, озаглавена „Защита на истината“, Ема Тъкър, главен редактор на „Уолстрийт Джърнъл“, изрази съжаление за загубата на контрол върху „фактите“, съобщава Modernity.
„Мисля, че има много конкретно предизвикателство за традиционни имена като New York Times и Wall Street Journal“, заяви Тъкър и добави: „Ако се върнете назад, както казах, не толкова отдавна ние притежавахме новините. Ние бяхме пазителите на достъпа до новините и до голяма степен притежавахме и фактите.“
„Ако беше заявено нещо в Wall Street Journal, New York Times, то значи беше факт“, продължи тя и добави: „В днешно време хората могат да отворят най-различни източници за новини и в много по-голяма степен поставят под въпрос това, което казваме.“
Вицепрезидентът на Европейската комисия Вера Йоурова също се включи в дискусията, като нарече ръста на „дезинформацията“ „заплаха за сигурността“ и предположи, че „част от руската военна доктрина беше започването на информационна война, в която се намираме сега.“
„Както, когато кампанията на Хилъри Клинтън използва руски източник на бивш (?) британски разузнавач, за да изфабрикува фалшификат срещу Доналд Тръмп, който бе разпространен от „Уолстрийт джърнъл“ и всички останали традиционни медии? Такъв вид информационна война ли?, подчертава материалът с въпрос ZeroHedge.
VP of the EU at #Davos2024 on 'disinformation': "We are focusing on improving the system where the people will get the facts right…We are not correcting anyone's opinions or language. This is about the facts." Whose facts? Report: https://t.co/FO3ASOIyuM pic.twitter.com/nZGMQ9SH23
— m o d e r n i t y (@ModernityNews) January 19, 2024
Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски