Новото търговско споразумение между ЕС и Австралия, подписано съвсем наскоро, вече предизвиква сериозно напрежение във Франция и поставя правителството на Еманюел Макрон в деликатна позиция по темата за свободната търговия. Това съобщава Politico, като подчертава, че реакцията идва на фона на предишни конфликти около други търговски сделки на ЕС.
След като Париж не успя да блокира споразумението на ЕС със страните от Меркосур през януари, въпреки години на силна опозиция, сега френското правителство подкрепя новото споразумение с Австралия. Това се случва въпреки нарастващия натиск от страна на фермери и политическата опозиция, които настояват за твърда съпротива.
Вижте още – Макрон срещу Урсула: скандал около сделката с Меркосур
Френските фермери срещу сделката ЕС–Австралия
Още в първите дни след подписването, влиятелни земеделски организации във Франция излязоха остро срещу сделката. Земеделското лоби FNSEA и федерацията на говедовъдите Interbev я определят като „Меркосур II“, предупреждавайки за сходни рискове.
„Искаме Франция да блокира това споразумение“, заявява Патрик Бенезит, вицепрезидент на FNSEA, цитиран от Politico. Той отправя критики както към председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен за подписването на сделката, така и към френското правителство за липсата на реакция.
От своя страна, френският министър на търговията Никола Форисие защитава споразумението, определяйки го като „балансирано и амбициозно партньорство“. В изявление до Politico той обявява и предстоящо посещение в Австралия с делегация от малки френски предприятия.
Изказването му на практика прекъсва мълчанието на правителството по темата, след като Урсула фон дер Лайен подписа споразумението в Канбера.
В същото време критиките от политическата сцена не закъсняха. Евродепутатът Манон Обри от левицата определи сделката като „скандал“ и заяви, че ще търси всички възможни инструменти за блокирането ѝ, включително чрез съдебни действия пред Съда на ЕС. „Убиваме европейското земеделие“, заявява тя, цитирана от Politico.
Говеждото месо като символ на по-голям проблем
Според Politico, макар ефектът от сделката с Австралия да се очаква да бъде по-ограничен от този на споразумението с Меркосур, тя има потенциал да предизвика сходни политически конфликти.
Споразумението предвижда постепенно увеличаване на вноса на австралийско говеждо месо в ЕС до 30 600 тона годишно – значително над сегашните около 3 389 тона. За да успокои притесненията, Европейската комисия е включила механизъм за защита, който може да бъде активиран при рязък ръст на вноса или спад на цените за европейските производители.
Въпреки това, именно говеждото месо се превърна в символ на по-широкото недоволство. Земеделските организации предупреждават, че проблемът не се изчерпва с една конкретна квота, а с натрупването на подобни търговски отстъпки в различни споразумения. Освен говеждото, притеснения има и за други селскостопански продукти като агнешко и млечни изделия, както и за общия натиск върху цените в сектора.
Кумулативният ефект: страх от натиск върху земеделието
В този смисъл критиките са насочени към т.нар. „кумулативен ефект“ – съвкупното въздействие на сделки като Меркосур, Австралия и бъдещи подобни договори. По думите на евродепутата Селин Имарт, става дума не за един договор, а за общото натоварване върху вече уязвими отрасли.
Допълнителен аргумент на фермерите е свързан със стандартите. Те посочват, че европейските производители са обвързани със строги изисквания за екология, хуманно отношение към животните и безопасност на храните, докато вносът от трети страни често се осъществява при по-ниски производствени разходи. Това, според тях, създава условия за нелоялна конкуренция.
Въпреки това, представители на Комисията вече се подготвят за силна реакция във Франция. „Ще имаме същите спорове. Всичко е налице“, коментира високопоставен служител, визирайки опасенията на фермерите от внос на месо от над 10 000 километра разстояние.
Друг европейски представител, също цитиран от Politico, предупреждава, че институциите ще трябва „отново и отново да обясняват“, за да оборват „неоснователни атаки и дори откровени лъжи“, подобно на кампанията срещу Меркосур във Франция.
Свободната търговия като политически риск във Франция
Темата за търговията остава изключително чувствителна във Франция. Още през 2021 г. Париж настояваше за спиране на преговорите с Австралия след дипломатическия конфликт около подводниците, когато Канбера се отказа от френски договор и се присъедини към пакта AUKUS със САЩ и Великобритания.
След идването на власт на премиера Антъни Албанезе през 2022 г. отношенията между двете страни се подобриха, а френското правителство вече не се противопоставя открито на сделката.
Въпреки това, дори сред управляващите липсва увереност в публичната защита на подобни споразумения. Френски депутат от лагера на Макрон признава пред Politico, че не би се осмелил да защитава търговски сделки в медиите.
„Не мога да си представя да защитавам свободната търговия по радио или телевизия“, казва той, като допълва, че във Франция темата за търговията се е превърнала в политически въпрос, по който „вече не може да се води рационален дебат“.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
