Подкомисия на Сената на щата Айова придвижи напред законопроект, който предвижда криминализиране на умишлени опити за промяна на времето, включително геоинженерни и други форми на атмосферна модификация. Мярката, известна като Senate Study Bill 3010, беше одобрена с единодушен вот и предстои да бъде разгледана от пълната Комисия по търговия на Сената, пише журналистът Джон Флийтууд.
Законопроектът въвежда тежки санкции, но според Флийтууд съдържа съществено ограничение, което поставя под въпрос реалния му ефект.
Какво точно забранява законопроектът в Айова
Както описва Джон Флийтууд, предложението забранява геоинженерни и други дейности за модификация на времето, извършвани с „умишлена“ цел за манипулиране на атмосферните условия в Айова. В текста изрично се посочва, че ще бъде незаконно разпръскването на химикали, електромагнитно излъчване, звукови вълни, светлина или други вещества и сили в атмосферата с цел промяна на температурата, валежите или други метеорологични модели.
Вижте още – Геоинженерството вече не е конспирация, а реалност
изображението е илюстративно
Законът конкретно включва „засяването на облаци“ (метод за изкуствено въздействие върху времето, при който в облаците се въвеждат определени вещества с цел да се промени вероятността, количеството или типът на валежите) като забранена практика и използва понятията „замърсяваща атмосферна дейност“ и „инженерство на времето“, дефинирани в самия текст на законопроекта. Нарушенията се квалифицират като престъпление от клас D, което по законите на Айова се наказва с до пет години затвор и глоба между 1 025 и 10 245 долара. Всеки ден на продължаващо нарушение се счита за отделно престъпление, което може да доведе до натрупване на санкции.
Допълнително се забранява използването на немаркирани или неидентифицирани летателни апарати или други превозни средства за подобни дейности.
Кой попада под ударите на закона и какви са санкциите
Законопроектът предвижда, че всяко лице или структура, извършващи умишлени действия за промяна на времето, подлежат на наказателна отговорност. Освен лишаване от свобода и глоби, органите на реда могат да разпоредят незабавно прекратяване на предполагаемите дейности, като всяко неспазване на подобна заповед се третира като отделно нарушение.
Според Флийтууд, тази конструкция позволява бърза намеса, но също така поставя висок праг за доказване, тъй като в закона изрично се изисква доказуемо намерение за манипулиране на времето.
Ръст на обществените страхове и политическите мотиви
Поддръжниците на мярката заявяват, че тя е отговор на нарастващото обществено безпокойство относно геоинженерството и предполагаемите опити за контрол над времето – теми, които често се свързват в публичния дебат с т.нар. „chemtrails“.
Цитиран от Iowa Capital Dispatch, сенатор Чарли Макклинток – вносител на законопроекта – заявява, че това е „най-компактната и най-разумната версия, която успяхме да изготвим“, за да отговори на притесненията на избирателите относно „засяването на облаци“ и други предполагаеми методи за промяна на времето.
На този етап законопроектът се намира в ранна фаза от законодателния процес. Той трябва да бъде одобрен от пълната сенатска комисия, да премине през двете камари на законодателната власт в Айова и да получи подписа на губернатора, за да влезе в сила.
Ключовият пропуск: какво остава извън обхвата на забраната
В анализа си Джон Флийтууд поставя законопроекта в по-широк контекст. Той отбелязва, че Тенеси, Флорида и Луизиана вече са приели сходни закони, но те не са успели да спрат емисиите от самолети, които влияят върху слънчевата радиация и облачността.
Причината, според него, е една и съща: и тези закони, както и предложението в Айова, използват квалифициращи формулировки като „умишлено“ и „с преднамерена цел“. Така под забраната попадат само изрично планирани операции за промяна на времето.
Флийтууд подчертава, че умишлени геоинженерни проекти наистина съществуват. През юни 2023 г. Службата за наука и технологична политика към Белия дом (White House Office of Science and Technology Policy) публикува доклад, изискан от Конгреса, в който се посочва, че глобални и регионални геоинженерни проекти се извършват „прикрито“, без знанието на гражданите. В документа се потвърждава, че правителството на САЩ „провежда или финансира ограничени изследвания в областта на модификацията на слънчевата радиация“.
Съществуват и маломащабни, открити проекти като операцията Rainmaker, която използва дронове за освобождаване на сребърен йодид в облаци. Въпреки това, според Флийтууд, по-голямата част от атмосферните емисии с влияние върху времето произхождат от рутинната търговска авиация.
По данни на федералните агенции FAA, NASA и NOAA, реактивните самолети образуват кондензационни следи, които се задържат в атмосферата от часове до дни, разширяват се и могат да покрият стотици километри. Поради мащаба и продължителността си те са посочвани като най-значимия фактор за въздействие върху атмосферата, като самите агенции признават, че често е трудно да бъдат разграничени от естествените облаци.
Ключовият проблем, който Флийтууд откроява, е, че авиокомпаниите не заявяват умишлено намерение за промяна на времето. Затова дейностите им остават изцяло извън обхвата на законопроекта – както и при сходните закони в други щати.
По тази причина, заключава Джон Флийтууд, макар противниците на геоинженерството да приветстват инициативата, в сегашния ѝ вид тя не засяга процесите, които федералните власти сами определят като най-съществени за атмосферните промени, които вече се случват.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
