Общественото доверие в така наречените „експерти“, които десетилетия наред диктуваха здравната, социалната и екологичната политика в САЩ, се срива – и може би вече необратимо. Повратният момент дойде в сряда, когато Върховният съд на САЩ с решение 6 на 3 гласа подкрепи правото на отделните щати да забранят медицинските интервенции за смяна на пола при деца, поставяйки под въпрос авторитета на медицинските и идеологически елити, които агресивно ги налагаха.
В своята статия за New York Post журналистката Либи Емонс проследява как дългогодишната доминация на „експертното мнение“ се пропуква, след като се оказа, че тези авторитети често са разчитали на идеология, съмнителна наука и щедро финансиране от фармацевтичната индустрия, вместо на доказани методи и безпристрастна преценка.
Върховният съд: Щатите имат право да забранят експерименталното лечение
Решението на съда се отнася до закона на щата Тенеси, който ограничава прилагането на хормони, блокери на пубертета и хирургически интервенции за смяна на пола при непълнолетни. Такива закони вече са приети в поне 26 щата, но за първи път Върховният съд потвърди тяхната конституционност.
Още по темата: Върховният съд на САЩ потвърди забраната за транс терапии при деца
Съдия Кларънс Томас, в отделно съгласувано становище към мнението на председателя Джон Робъртс, директно поставя под съмнение т.нар. „експертен консенсус“, който адвокатите на трансджендър активистите и медицинските организации се опитаха да наложат като обвързващ за съда.
„Има особено добри причини да се постави под въпрос тази експертна класа“, пише Томас.
„Водещите гласове в тази област разчитат на съмнителни доказателства и позволяват идеологията да влияе върху техните медицински препоръки.“
Псевдонаука, натиск и зависимости от фарма индустрията
Според Емонс, въпросните „експерти“ – често свързани с организации като Световната професионална асоциация за трансджендър здраве – са разпространявали недоказани твърдения, че процедурите за смяна на пола при деца са обратими и животоспасяващи, въпреки че множество данни доказват точно обратното.
„Това дело ни напомня, че американският народ и техните представители имат право да не се съгласяват с онези, които се представят за експерти“, заключава съдия Томас.
Вицепрезидентът Ванс: Време е за здрав разум
Вицепрезидентът Джей Ди Ванс, известен критик на трансджендър идеологията в образованието и медицината, публикува позицията си в новата социална мрежа Bluesky, където заяви:
„Открих становището на съдия Томас относно медицинските грижи за трансджендър младежи за изключително просветляващо… Много от така наречените ‘експерти’ използват слаби аргументи и подстандартна наука, за да налагат експериментални терапии на нашите деца. Част от тях получават щедро финансиране от голямата фармацевтична индустрия.“
Последваха обиди и истерични нападки от либерални потребители, които отказаха да приемат възможността за почтено несъгласие, наричайки Ванс „фанатик“, „душевно празен“ и дори „глупак, вярващ в небесни феи“ – иронизирайки вярата му и отказа да се подчини на политкоректния „научен консенсус“.
Американската академия по педиатрия и свързани организации осъдиха решението на съда, настоявайки, че:
„Медицинската грижа за потвърждаване на пола остава основана на доказателства, медицински необходима и подобряваща благосъстоянието на трансджендър младежите.“
Въпреки това, те не коментираха основни факти, като:
- че децата, подложени на такива интервенции, стават доживотни пациенти;
- че момчета, на които са дадени блокери на пубертета и женски хормони, не могат да развият нормална сексуална функция;
- че няма убедителни доказателства, че отказът от смяна на пола води до самоубийства.
След решението, активистката организация Lambda Legal обяви, че то ще затрудни транс младежите в „бягството от травмата и опасността“. ACLU пък обвини съда, че е „отнел достъп до животоспасяваща грижа“.
Либи Емонс обаче не спестява иронията си:
„Томас и Ванс са прави: твърде много власт и доверие беше дадено на хора, които се представят за експерти, а всъщност просто си измислят нещата в движение.“
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
