Разгръщащата се история на войната в Украйна е разказ, който никога не е трябвало да се случи. Според коментатора Тед Снайдър в публикация за The American Conservative, конфликтът е можел да бъде предотвратен както чрез преговори между САЩ и Русия, така и чрез ранно мирно споразумение между Киев и Москва. И в двата случая, посочва той, именно Вашингтон е казал „не“, а решимостта на Украйна да воюва е била купена с фалшиви обещания.
На Киев беше обещано всичко: неограничена военна помощ, правото да се присъедини към НАТО и Европейския съюз, възможността да си върне всички загубени територии и перспективата да отслаби и победи Русия. Но нито едно от тези обещания не се е реализирало, отбелязва Снайдър. Вместо това, Украйна се приближава към край, който авторът определя като „много тъжен“.
Загуби на фронта и рухващи обещания
Най-непосредственият проблем за Украйна е на бойното поле. Западните медии дълго време отказваха да признаят реалността, че Русия води и печели войната. Когато вече не можеха да я прикриват, започнаха да добавят омекотяващи фрази като „бавен напредък“ или „с тежки загуби“, за да не признаят истинското състояние, пише Снайдър.
Днес дори водещи западни издания говорят за „трудностите на Украйна да удържи руските летни настъпления“ и признават, че „Украйна все още може да загуби“. Русия настъпва по цялата линия на съприкосновение, която става все по-дълга и трудна за отбрана от украинските сили. Според Снайдър, Москва е съсредоточила големи сили в райони като Суми и Покровск, заплашвайки стратегически снабдителни маршрути на украинската армия в Източна Украйна. Прекъсването на тези линии би затруднило снабдяването и защитата на фронта.
През юни руските сили са завзели 556 квадратни километра — най-големият месечен напредък от ноември 2024 г. насам. Същевременно Москва е превзела ценните литиеви находища край село Шевченко в западен Донецк — ресурси, които според Снайдър са били в основата на сключеното между Киев и администрацията на Доналд Тръмп минно споразумение, предназначено да замести реалните гаранции за сигурност. Литият е стратегически материал за Вашингтон, и именно това находище е сред най-богатите в Украйна. Сега обаче то се намира под руски контрол.
Вижте още – Западният план за възстановяване на Украйна се разпада
Изчерпани запаси и разпадаща се ПВО
Украйна е подложена на масирани руски ракетни и дронови удари, които изтощават противовъздушната ѝ отбрана. Липсата на ракети принуждава Киев да използва своите F-16 за сваляне на дронове — неефективна, но наложителна мярка. В края на юни, припомня Снайдър, един от самолетите се разби, а пилотът — един от малкото, обучени да управляват машината — загина.
Също толкова притеснителни са отстъпленията в областта на западната интеграция на Украйна. На срещата на НАТО в Хага от финалната декларация е отпаднало обещанието за „необратим път“ към членство на Украйна в Алианса. Вместо това е записано само „суверенното задължение“ на страните членки да продължат да подкрепят Киев. Както посочва Иън Прауд, бивш икономически съветник в британското посолство в Москва, използването на термина „суверенно“ означава, че това е индивидуално решение, а не колективен ангажимент на НАТО.
Според Ричард Сакуа, почетен професор по руска и европейска политика в Университета в Кент, „нараства броят на държавите членки, които се чувстват неудобно от идеята Украйна да се присъедини към Европейския съюз“. Унгария отдавна се противопоставя на украинското членство, а новоизбраният президент на Полша Карол Навроцки също водеше кампания срещу присъединяването. Подкрепата в страни като Чехия също е ниска.
Снайдър заключава, че Украйна е била отклонена от възможността за мир чрез обещания за подкрепа, възстановяване на територията, отслабване на Русия и интеграция в НАТО и ЕС. Нищо от това не се е случило — и много от него вероятно никога няма да се случи. Затова той предупреждава, че историята на тази война се движи към „изключително тъжен край“, който би могъл да бъде по-добър, ако реалността бъде призната и бъде постигнато „реалистично и трайно мирно споразумение“.
*Тед Снайдър е колумнист по външната политика и историята на САЩ в Antiwar.com. Той е също така редовен сътрудник на Responsible Statecraft и други издания.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
