Консервативният коментатор Тъкър Карлсън обяви, че повече няма да подкрепя Републиканската партия, тъй като според него тя е предала собствените си избиратели и е поставила сигурността на Израел над интересите на Съединените щати. Публичният разрив е част от по-широко разделение в коалицията MAGA, породено най-вече от войната срещу Иран, пише Axios.
„Напускам“, заяви Карлсън в интервю за подкаста Can’t Be Censored, излъчено на 18 юни, което привлече по-широко внимание няколко дни по-късно.
„И ако аз напускам, мисля, че и много други хора ще напуснат“, добави той.
Карлсън не съобщава дали е предприел формална промяна на партийната си регистрация. Думите му означават преди всичко политически разрив, отказ от подкрепа и прекратяване на участието му в Републиканската партия.
От защитник на републиканците до открит противник
В разговора с водещите Травис Данрадж и Карман Уонг Карлсън подчертава, че е гласувал за републиканците и е защитавал партията последователно в продължение на 35 години.
„Не бих подкрепил Републиканската партия. Няма никакъв шанс да подкрепя Републиканската партия“, заявява той, като допълва, че формацията е предала избирателите си.
Карлсън обвинява републиканското ръководство, че взема решения според интересите на големите компании, Израел и партийните донори, вместо да представлява собствените си избиратели, граждани и държава. Той определя това поведение като предателско и неморално, посочва Асошиейтед прес.
„Как бих могъл аз или който и да било американски избирател да подкрепя политическа партия, която не е лоялна към Съединените щати? Която поставя интересите на чужда държава над интересите на собствените си граждани? Не е възможно да гласуваш за такива хора и аз няма да го направя“, казва Карлсън.
Той прави разграничение между обикновените републикански избиратели и партийното ръководство във Вашингтон. По думите му повечето хора, гласували за Доналд Тръмп, са негови съседи, приятели и роднини и именно на тях президентът е обещал да помогне.
Критиките му са насочени към председателя на Камарата на представителите Майк Джонсън, републиканските лидери в Сената и самия Тръмп. Карлсън заявява, че не споделя техните ценности и намира приоритетите им за отблъскващи.
Войната с Иран и ролята на Израел в разрива
Основната причина за оттеглянето на подкрепата му е войната срещу Иран. Карлсън твърди, че САЩ са били въвлечени в конфликта под натиска на израелския премиер Бенямин Нетаняху и че войната е нанесла тежки вреди на американските интереси. Той определя конфликта като вече загубен от Вашингтон и твърди, че Иран е излязъл от него по-силен.
Според коментатора администрацията е съсредоточила почти цялото си внимание върху Близкия изток заради натиска на донори, докато пренебрегва проблеми, които засягат непосредствено САЩ, включително отношенията с Канада и Мексико.
Карлсън заявява още, че критиките му към действията на израелското правителство са довели до прекратяването на няколко негови приятелства. Той отхвърля обвиненията в антисемитизъм, като подчертава, че се противопоставя на расизма и насилието срещу невинни хора независимо от техния произход. Някои от неговите противници обаче продължават да определят позициите му като антисемитски, отбелязва Axios.
Карлсън: Тръмп предаде избирателите си
Карлсън разкрива, че не е разговарял с президента от 27 февруари, вечерта преди началото на войната. Според него Тръмп е разбирал рисковете и не е искал да атакува Иран, но въпреки това е бил принуден да го направи.
Въпреки острата политическа критика Карлсън казва, че не мрази Тръмп. Определя го като чаровен човек, когото познава от години, и заявява, че би вечерял с него отново, макар да се съмнява, че това ще се случи.
По думите му действията на президента са причинили тежки вреди на Съединените щати и представляват пълно предателство спрямо хората, които са го избрали с надеждата да сложи край на чуждите войни.
Джей Ди Ванс в „невъзможна ситуация“
Карлсън отделя вицепрезидента Джей Ди Ванс от критиките си към останалото републиканско ръководство. Той го определя като близък приятел, когото е подкрепял още преди избирането му в Сената, а впоследствие и за кандидат за вицепрезидент.
Според Карлсън Ванс е поставен в невъзможна ситуация, защото вицепрезидентът не определя политиката, а работи под ръководството на президент, който е предал собствените си избиратели.
Карлсън казва, че продължава да подкрепя Ванс и всеки ден се моли за него. Ако самият той беше на негово място, би поискал от Тръмп да прекрати политиката, противоположна на предизборните му обещания, но признава, че Ванс има по-прагматичен характер и се опитва да влияе отвътре.
Карлсън изключва и възможността самият той да се кандидатира за президент като независим. Той заявява, че няма интерес към властта и не се възприема като политик. Няма да подкрепи и Демократическата партия и засега не знае как ще гласува.
Марджъри Тейлър Грийн и Джо Кент също се оттеглиха
Малко след разпространяването на интервюто бившата конгресменка Марджъри Тейлър Грийн заяви, че Карлсън не е единственият, който е приключил с подкрепата си за Републиканската партия. Според нея много избиратели са напълно отвратени и повече няма да подкрепят партия, която предава собствените си избиратели и държава. Грийн уточни, че няма да премине към демократите, но е приключила с определената от нея като „Америка на последно място“ Републиканска партия, съобщава Анадолската агенция. Още при началото на войната тя обвини администрацията, че е нарушила обещанието за „Америка на първо място“ и за край на чуждите военни интервенции. Грийн реагира особено остро на допитване на администрацията колко американски жертви биха били склонни да приемат избирателите във война с Иран.
Джо Кент
Най-сериозната институционална форма на протест дойде от Джо Кент, назначения от Тръмп директор на Националния център за борба с тероризма. На 17 март той подаде оставка заради несъгласието си с войната.
Кент заяви, че Иран не е представлявал непосредствена заплаха за Съединените щати и че не може с чиста съвест да подкрепи военната кампания на администрацията, съобщи Ройтерс.
Припомняме – Три оставки и една война: как Иран разклати върховете на американското разузнаване
Той обвини Израел, че чрез кампания за натиск е тласнал Вашингтон към конфликта, и оспори публично представените основания за войната. Кент е военен ветеран с 11 мисии в Близкия изток и други райони. Впоследствие той се появи в предаването на Карлсън и изложи по-подробно твърденията си за израелско влияние върху решението на американската администрация.
Роугън, Оуенс, Кели, Банън и Принс срещу войната
Сред влиятелните медийни фигури, дистанцирали се от Тръмп, е и Джо Роугън. Водещият на един от най-популярните подкасти в света подкрепи Тръмп на президентските избори през 2024 г., но определи въвличането във война с Иран като несъвместимо с предизборните му обещания. Според Роугън много от поддръжниците на президента се чувстват предадени, защото са гласували за прекратяване на чуждите войни, а не за започването на нова. Той обаче не е обявил, че напуска Републиканската партия или окончателно оттегля цялата си подкрепа за Тръмп.
стоп кадър: YouTube/Candace Owens
Консервативната коментаторка Кандис Оуенс също се превърна в един от най-острите критици на президента отдясно. Тя определи атаката срещу Иран като крайно безразсъдна и заяви, че вече не разпознава администрацията.
Оуенс изрази съжаление, че е призовавала последователите си да гласуват за Тръмп, и определи втория му мандат като разочарование и предателство спрямо принципите на „Америка на първо място“. Тя също не е обявила присъединяване към демократите или друга партия.
Оуенс, Карлсън и Мегин Кели са сред влиятелните консервативни фигури, които през последните месеци обвиняват администрацията, че е заменила „Америка на първо място“ с политика, обслужваща чужди интереси, отбелязва Вашингтон пост.
Бившата водеща на Fox News Мегин Кели също критикува решението за започване на войната и постави въпроса дали политиката на администрацията действително е „Америка на първо място“, или поставя Израел пред американските интереси.
Тръмп отговори на критиките на Кели и Карлсън, като заяви, че те вече не са част от MAGA и че именно той определя значението на движението.
Позицията на Кели обаче е по-умерена от тази на Карлсън. След решението за прекратяване на войната тя приветства изтеглянето на САЩ от конфликта. Затова при нея става дума за сериозна критика към военната политика, но не и за окончателно скъсване с Републиканската партия.
Бившият главен стратег на Тръмп Стив Банън многократно предупреждаваше, че война за смяна на режима в Иран може да въвлече Съединените щати в продължителен конфликт и да разруши политическата коалиция, върнала Тръмп в Белия дом. Банън обвинява неоконсервативните среди и представители на т.нар. дълбока държава, че тласкат президента към голяма война, противоречаща на „Америка на първо място“. Той обаче продължава да се представя като поддръжник на Тръмп и насочва критиките си предимно към хората около него. Разривът му следователно е по отношение на конкретната политика, а не с президента или Републиканската партия като цяло.
Критики отправи и Ерик Принс, основателят на частната военна компания Blackwater и дългогодишен съюзник на Тръмп. Принс заяви в предаването на Банън, че войната не е в интерес на Съединените щати и ще доведе до хаос и разрушения в Иран. Той постави под съмнение съвместимостта ѝ с ангажимента на Тръмп към MAGA и открито изрази разочарованието си, предаде Асошиейтед прес. Принс не е прекратил подкрепата си за републиканците, но позицията му е показателна, тъй като идва от фигура, традиционно свързвана с по-твърдата американска политика за сигурност.
Бунтът срещу Тръмп достигна и Конгреса
Томас Маси
Републиканският конгресмен Томас Маси е сред най-последователните политически противници на войната. Той я определя като противоконституционна превантивна война и настоява, че президентът няма право да води продължителни военни действия без разрешение на Конгреса.
Маси подкрепи резолюциите за прекратяване на американското военно участие и заяви, че атаката срещу Иран не съответства на „Америка на първо място“. По време на дебат в Камарата на представителите той обвини администрацията, че е започнала война срещу държава, която не е нападнала САЩ, показва записът на C-SPAN. Маси не напуска Републиканската партия, но се превърна в един от основните вътрешнопартийни противници на военната политика на Тръмп.
Разделението достигна и до Сената. Ранд Пол, Сюзън Колинс, Лиса Мъркауски и Бил Касиди се присъединиха към повечето демократи при опита да бъде прекратена войната без изрично разрешение от Конгреса.
Резолюцията беше блокирана с 48 срещу 47 гласа, но подкрепата на четиримата републиканци показа нарастващо недоволство от продължителността на конфликта, липсата на достатъчно информация и начина, по който президентът използва военните си правомощия, съобщи Ройтерс. Техният вот не означава оттегляне на подкрепата за Републиканската партия. Той обаче показва, че съпротивата срещу войната вече не се ограничава до медийни коментатори и бивши съюзници на Тръмп.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
