Изборите не бяха сблъсък на идеи, а вот за спокойствие и край на политическата нестабилност – така лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов обобщи резултатите от вота, подчертавайки, че българските граждани съзнателно са избрали концентрация на властта в една партия, която вече няма да има оправдания за управлението си.
Още в началото на изявлението си Костадинов благодари на избирателите, останали „верни на идеологията и каузата за свободна и независима България“, но призна, че изборите са показали отстъпление на идеологиите за сметка на търсенето на стабилност. По думите му резултатът е закономерен след поредица от политически кризи от 2021 г. насам, а желанието за дълъг мандат и устойчиво управление е надделяло над идеологическите различия.
Победа без оправдания: пълна отговорност за властта
Костадинов поздрави победилата формация, като подчерта, че самостоятелното управление означава пълна отговорност. Според него липсата на коалиционни партньори премахва възможността за оправдания и прехвърляне на вина, а подобна концентрация на властта не е наблюдавана почти от 1997 г., когато Съюзът на демократичните сили печели с по-голямо мнозинство.
Вижте още – Радев спечели – промяна или поредната подмяна?
„Наши идеи, но с чужд носител“
В същото време лидерът на „Възраждане“ отбеляза, че част от идеите на партията му са били възприети от победителите, но подчерта, че сходствата са повърхностни. Като пример той посочи позициите за санкциите срещу Русия – според него разликата е между ясно настояване за тяхното премахване и по-умереното признание, че са вредни, без реални действия за отмяната им. Подобни разминавания, по думите му, съществуват и по темата за войната и външнополитическите решения.
Приоритетите пред новото правителство
Костадинов очерта и конкретни приоритети, които според него новото правителство трябва да реши незабавно – нарастващите цени на горивата, електроенергията и храните, както и повишаващите се лихви по кредитите. Той подчерта, че „Възраждане“ вече е предлагала решения по тези теми по време на кампанията и ще продължи да го прави и в парламента, като ще подкрепя всяка мярка, която е в интерес на българските граждани.
Конституционният съд и „домовата книга“
По темата за съдебната реформа Костадинов заяви, че реалната промяна не се изчерпва със смяна на кадри, а изисква дълбоки структурни изменения, включително премахване на институцията „главен прокурор“, която според него дублира функции в съдебната система. Той даде и конкретен пример с ролята на министъра на правосъдието, която по думите му е сведена основно до административни функции, без реално влияние върху правосъдието.
Особено остри бяха критиките му към Конституционен съд на България. Костадинов припомни, че „Възраждане“ е внесла две жалби пред съда още преди две години във връзка с конституционни текстове и т.нар. „домова книга“. По едната жалба съдът се е произнесъл, като е отхвърлил исканията, но по другата не е взето решение заради равенство в гласовете – шест на шест. Това е наложило повторно внасяне на жалбата, която и до момента остава без окончателно произнасяне.
Според него именно липсата на решение от страна на Конституционния съд блокира възможността за институционално разрешаване на спора. Костадинов посочи, че най-логичният изход е съдът да изпълни задълженията си и да се произнесе, но ако това не се случи, ще се стигне до необходимост от политическо решение чрез промени в Конституцията. Той подчерта, че подобна стъпка би изисквала подкрепа и от формации, които първоначално са внесли спорните текстове, което поставя въпроса за политическата последователност.
Цикълът на „спасителите“ в българската политика
В по-широк план Костадинов описа българската политика като цикъл, в който периодично се появяват нови „спасители“, обещаващи борба с корупцията, но впоследствие се превръщат в част от същия модел. Той направи паралели с управлението на Жан Виденов, Иван Костов, Симеон Сакскобургготски и Бойко Борисов, като според него този модел води до „спирала на безвремие“.
Костадинов се обърна и към левите избиратели, след като БСП остана извън парламента. Той подчерта, че левият вот не се изчерпва с БСП и заяви, че „Възраждане“ може да бъде негов представител. Според него сривът на социалистите е резултат от поредица от политически грешки, най-вече участието им в коалиция с ГЕРБ, което е довело до тежка загуба на доверие.
По думите му избирателите са дали ясен, но двупосочен сигнал – от една страна не желаят „Възраждане“ да управлява, но от друга искат партията да бъде представена в парламента. Това, според него, се дължи на създадения публичен образ на формацията като „крайна и радикална“, който не отразява реалната ѝ политика, но влияе върху изборното поведение.
В частта за изборния процес Костадинов защити мерките, ограничили гласуването в Турция, като посочи, че броят на гласувалите там е намалял от около 46 хиляди на предишните избори до около 30 хиляди сега. В същото време той подчерта, че във Великобритания броят на гласувалите е нараснал от 22 хиляди на 27 хиляди, а в Съединените щати – от около 8800 до над 9000 души, което според него показва, че ограниченията не са засегнали гласуването на българите в чужбина като цяло.
В заключение лидерът на „Възраждане“ подчерта, че партията приема решението на избирателите без да ги обвинява и ще продължи да отстоява своята програма. „Народът е началникът и съдникът“, заяви той, като допълни, че формацията ще остане в парламента като опозиция и ще продължи да защитава идеята за свободна и независима България.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
