ГЕРБ бележи епоха в българската история. ГЕРБ е системна партия, която е изчерпала историческите си ресурси. Краят й наближава. Ужасните години за англосаксонския свят ще дойдат, когато германци и руснаци се обединят. За това се направи всички възможно, което е по силите на англосаксонския съюз, да се вкара призракът на войната между Германия и Русия. Европейският парламент ще бъде друг. На тези избори за Европейски парламент ще се продължи и реализира окончателно тенденцията, която се прояви на предишните избори. В Европа умира социаллибералният синтез. Очаква ни най-драматичният период от Новата българска история: преход от Пета към Шеста българска държава. Това ще стане с падането на Киев под руска власт. Предстои да загубим една война и това размърдва пластовете в България. Големите промени в България стават след загубени войни. Суверенитет на България е главният идеал за новия български контра-елит.
Това заяви доц. Валентин Вацев, историк, философ и геополитически в интервю за журналиста Мартин Карбовски в неговия You Tube канал. Видео в края на текста.
„Борисов беше епоха в българската история. Работата е там, че ние сме края на тази епоха“, отбеляза доцент Вацев, като обясни, че лидерът на ГЕРБ е намерил интуитивно „печелившата формула на живот на България в онази епоха.“
По думите му от членство си в ЕС България получава европейски пари, „за които ние чуваме, но не ги виждаме“. Това са „реални пари в ръцете на един много тесен гербаджийски елит, който държеше монопола върху транжирането на тези пари – те разпределяха парите.“ Главният източник на забогатяване в ГЕРБ са парите от ЕС: “ правото да разпределяш и преразпределяш европейски пари е централният принцип около който се организира ГЕРБ“, уточни историкът.
По думите на Вацев ГЕРБ като политически проект е бил създаден от „съюза между български германски политици.“ Той обясни, че „определена част от българските елити – много тясна прослойка- успя да се сговори с две дясно германски фондации и с германско съдействие, разбиране, уважение, парите които идваха тук по закон от европейския бюджет минаваха през тази тясна прослойка“.
По думите на философа тази прослойка постепенно е нараснала и се е получила „клиентелна партия, основана на групово-роднински признак, която умее да дели пари и да ги употребява“. Борисов, твърди Вацев,“ успя да запази мира вътре в тази национална клика. Това беше част от неговия политически успех – да сдобри лакомата, изгладняла българска клика.“
„Борисов беше талантлив транжор – ръководител на разпределителната схема. Той осигури мира вътре в кликата“, посочи историкът. „Създаде се една крайно реакционна, крайнодясно, нагла, хищна и безскрупулна клика. ГЕРБ е клиентелна партия, в която апетитите са изписани на лицата, но тази формула беше валидна за повече от десет години„, смята Вацев.
„На Борисов тепърва му предстои да свикне с цената на повишено кръвно, че времето му е изтекло“, отбеляза Вацев.
Главното, според него, е, че ГЕРБ е системна партия, която е изчерпала историческите си ресурси. „Краят на ГЕРБ се вижда, тя няма да бъде съборена от ПП-ДБ или други такива политически гастрольори, но просто икономическо-политическата формула на ГЕРБ се изчерпа. Светът се промени.“
Геополитическият анализатор обясни, че според британския географ Халфорд Макиндер „ужасните години за англосаксонския свят ще дойдат, когато германци и руснаци се обединят. За това се направи всички възможно, което е по силите на англосаксонския съюз, да се вкара призракът на войната между Германия и Русия – Шолц.“
По думите на Вацев руският президент Владимир Путин е германофил, „но той вече не може да си позволи да германофилства. Просто политическият момент е друг.“
„Там, където Германия беше заинтересувана, Русия гледаше благосклонно. Но имаше и обратна формула: там, където Русия беше заинтересуван, Германия беше склонна да си притвори очите. Това беше периодът на студената на пролет на германо-руските отношения, който вече отдавна е отминал и е невалиден. Той завърши с епохата на Ангела Меркел“, коментира доцентът и допълни: „Когато си добре с Германия руснаците са заинтересувани да са наблизо, да участват, да виждат, да казват. Това е старата геополитическа теорема, че Германия и Русия имат трансисторически общи, геополитически интереси. „
Доц. Вацев анализира и процесите на Стария континент: „Европейският парламент ще бъде друг. На тези избори за Европейски парламент ще се продължи и реализира окончателно тенденцията, която се прояви на предишните избори. В Европа умира социаллибералният синтез„, заяви Вацев и поясни: „Навремето дясната част на европейските леви и лявата част на европейските десни създадоха социаллиберален консенсус, който запълни седалките в Европейския парламент. Сега това си отива. Ние ще видим края на социалибералния съюз сега на предстоящите избори. Ще се появят нови леви и нови десни. Български полици също ще участват.„
„Европа отдава е изляза от онзи лакиран образ, който ни се предлагаше. Европа иска ново бъдеще, нови управленски модели, иска нов тип отговорност на избраните“, коментира историкът.
„България е очакват нови времена. Накрая и крайните реакционери ще трябва да свикнат, че Петата българска държава си отива“, отбеляза геополитическият анализатор.
Според Вацев ключовата дата за това ще бъде падането на Киев под руски контрол. Той поясни обаче, че „Киев не е интересен за Москва. За Москва са интересни Одеса и Николаев.“
Вацев прогнозира, че „новата Украйна“ ще бъде разделена на три части: „Югоизточна Украйна – Новорусия- ще влезе в състава на Русата федерация и ще бъде федерален субект. Ще има малка симпатична денацифицирана и демилитаризирана неутрална Украйна със столица Киев. Западна Украйна ще бъде разделена между Полша, Унгария и Румъния. „
В края на тази година или пролетта на следващата година ще се очертае новата карта на Украйна., смята историкът.
Относно България философът коментира: „Тази власт си отива по неумолим и неизбежен начин. В българското „общество“, според историка, има „опасна будност“.
Вацев изрази мнение, че ни очаква „най-драматичният период от Новата българска история“: Преход от Пета към Шеста българска държава. „Предстои да се разрушава един синтез, една близост между образа на желаното бъдеще и евроатлантизма„, подчертава историкът и посочи, че те не са едно и също нещо.
Вацев прогнозира, че в България следват периоди на безвластие, на условна власт, на пълна невъзможност държавата да бъде управлявана: „Ще се появят искания за Пиночетовски развой. Ще има историческа импотентност на управленските механизми. Ще има предложение България да бъде управлявана от временна вечна власт от Еврокомисар.“
Доцентът смята, че за новата власт у нас трябва да се роди „нов българин“. Новите българи, според Вацев, ще бъдат подложени на историческа проверка: „Ще могат ли да организират своето готовност за насилие в нещо по-голямо от банда, група или клика.“
Той определи като „възможно“ Турция да пожелае днешна Южна България да влезе в икономическата й зона. „Тогава ще се окаже, че политическата граница на България минава по билото на Балкана. Това значи, че цяла Източна Румелия е под турски икономически контрол. За неща от този род намекна дебело Давутоглу в своята книга за „стратегическата дълбочина“. Българският елит ръкопляска на плановете на Давутоглу Турция да завладее икономически България, подчерта той.
Новият политически елит е сегашният контра-елит, който чака да влезе, твърди историкът. Той е готов да поеме отговорността за държавното управление и се е родил в мъка, отчаяние гняв и погнуса. Вацев поясни, че на този елит не му дават да се развива: „Когато България е геополитическа притурка на Американския държавен департамент, тази естествена ротация на елити е спряна или забавена. Вертикалните лифтове са блокирани.“ Особено неприятно, според философа, е че в рамките на днешния елит, който е и „изцяло компрометиран исторически се примесва и анти-елит: Властта е като прахосмукачка, която събира всички прахоляци по ъглите на къщата – психопати, шизофреници, социопати, древни мошеници, измамници, откачали, авантюристите от властта“.
Според историка липсва обективен механизъм за освежаването на елита, а контра-елитът има ограничено търпение. „Днешният контра-елит, който трябва да встъпи на власт, усеща много ясно, че главното действащо лице в България е комрпадорът – „пишманбуржоазията, която изнася национална сигурност и внася зависмост и влияние. „
„Негово величество суверенитет е главният, привлекателен идеал за новия елит: да направим суверенна България. Всичко останало ще си дойде по-късно по метода на пробите и грешките“, посочи геополитическият анализатор.
Вацев е на мнение, че има достатъчно млади хора в България, които да „създадат тясната прослойка на контра-елита.“
„Предстои да загубим една война и това размърдва пластовете в България. Големите промени в България стават след загубени войни, в което няма нищо оптимистично“, отбеляза историкът.
Според него България е в „такова положение, че луксът на отчаянието не ни е даден. За нас отчаянието е прекалено голям лукс, не можем да си го позволим.“
„Българската история ще продължи може би с нова енергия, с нова кръв, с нови действащи лица, решаване на нови проблеми, но това ще бъде отговорът на днешното безвремие“, смята доц. Вацев.
Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски