„Демократична България“ е внесла в Народното събрание законопроект за промени в Закона за предучилищното и училищното образование, който предвижда отпадане на действащата от 2024 г. забрана за пропаганда, популяризиране или подстрекаване към идеи, свързани с нетрадиционна сексуална ориентация и полова идентичност, различна от биологичната, в детските градини и училищата.
Законопроектът е заведен в 52-ото Народно събрание на 29 май 2026 г. . Вносители са депутатите от ДБ Елисавета Белобрадова, Анна Бодакова и Стела Николова.
Ключовият текст е записан в §6 от законопроекта: „В чл. 11, ал. 2 се отменя точка 3.“ Именно тази точка беше добавена през 2024 г. и въведе забраната за пропаганда, популяризиране или подстрекаване — пряко или косвено — на идеи и възгледи, свързани с нетрадиционна сексуална ориентация и/или определяне на полова идентичност, различна от биологичната.
Какво точно предлага законопроектът на ДБ
Изображението е илюстративно
Действащият текст на чл. 11, ал. 2 от ЗПУО забранява в системата на предучилищното и училищното образование действия, свързани с налагането на идеологически и/или религиозни доктрини, осъществяването на политическа и партийна дейност, както и с пропаганда и популяризиране на идеи за нетрадиционна сексуална ориентация или полова идентичност, различна от биологичната.
С предложението на ДБ първите две забрани остават, но третата — тази, която засяга т.нар. ЛГБТ пропаганда в детските градини и училищата — се премахва.
Отделно през 2024 г. в закона беше въведена и дефиниция за „нетрадиционна сексуална ориентация“. Тя беше обнародвана в Държавен вестник като различна от „общоприетите и заложените в българската правна традиция“ схващания за привличане между лица от противоположни полове.
Спорният текст е скрит в пакет за езикова грамотност
Спорният §6 не е изведен като публичен акцент в представянето на законопроекта. Както пише „Фокус“, отмяната е записана в текста на проекта, но не присъства в нито един от изброените „основни акценти“ в официалното съобщение на коалицията, разпространено в деня на внасянето под заглавието за „реформа в образованието с фокус върху езиковата грамотност“.
Медията посочва, че в съобщението проектът е представен през езикова подкрепа, ключови компетентности, равен достъп до качествено образование, медийна грамотност, критическо мислене, атестиране на педагогическите специалисти, образователни медиатори, мерки срещу сегрегацията, цифровизация, изкуствен интелект и мандатност на директорите. Отмяната на чл. 11, ал. 2, т. 3 обаче не е посочена като самостоятелен акцент.
Таслаков: С тези промени отпада защитата на децата
Темата вече предизвика реакция от „Възраждане“ — партията, която внесе първоначалната забрана през 2024 г.
Бившият депутат Стоян Таслаков коментира във „Фейсбук“, че с предложенията на Белобрадова и Бодакова „отпада защитата на нашите деца“. По думите му проектът премахва именно текста, който забранява в образователната система „извършване на пропаганда, популяризиране или подстрекаване“ към идеи и възгледи, свързани с нетрадиционна сексуална ориентация и/или полова идентичност, различна от биологичната.
Таслаков твърди още, че зад подобни промени стои опит за влияние върху децата през училищната среда. „Искат умовете на вашите деца“, заявява той, като предупреждава, че в някои европейски държави вече се допуска децата сами да вземат решения за промяна на пола без знанието на родителите.
Така спорът от 2024 г. се връща в парламента, но в обратна посока: не като предложение за въвеждане на забрана, а като проект за нейното премахване.
Забраната беше внесена от „Възраждане“ през 2024 г.
Първоначалните промени бяха внесени в 50-ото Народно събрание от „Възраждане“. Текстовете бяха приети окончателно на 7 август 2024 г. и обнародвани в Държавен вестник, бр. 69 от 16 август 2024 г. Така забраната влезе в Закона за предучилищното и училищното образование като част от чл. 11, ал. 2.
Промените бяха прокарани бързо — на първо и второ четене в рамките на едно пленарно заседание. Те предизвикаха остър политически сблъсък, като поддръжниците им ги представяха като защита на децата и училището, а противниците им — като предизборен популизъм и неясно написан законов текст.
Какво казваха Белобрадова и Николова тогава
Елисавета Белобрадова от ПП-ДБ тогава нарече законопроекта на „Възраждане“ „евтин популизъм“. Поводът беше формулировката на дефиницията за „нетрадиционна сексуална ориентация“, за която критиците твърдяха, че е неясна и законодателно проблемна.
Стела Николова, която сега също е сред вносителите на проекта за отмяна на забраната, тогава коментира, че „нищо страшно не става“ в българското училище и че има стандарти. По думите ѝ никой не може да проповядва каквото и да било в училище без одобрение от МОН.
Николова обвини „Възраждане“, че се опитва да убеди родителите, че в образователната система се случва нещо опасно. Според нея партията всява анархия, разединение и страх в обществото и настройва хората срещу българските учители.
Така спорът за т.нар. ЛГБТ пропаганда в училищата отново влиза в парламента — този път през законопроект, който не въвежда нова регулация, а предлага премахването на вече действащата забрана.
По-късно през деня, в статус във „Фейсбук“, Елисавета Белобрадова посочи, че ще оттеглят законопроекта си.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
