Административният съд в Кьолн постанови временно решение с потенциално сериозни политически последици за германската вътрешнополитическа сцена: Федералната служба за защита на конституцията (Bundesamt für Verfassungsschutz, BfV) – вътрешната разузнавателна служба на Германия – няма право засега да класифицира партията „Алтернатива за Германия“ (AfD) като „потвърдено дясноекстремистка“.
Решението идва по спешно искане на партията и е част от т.нар. обезпечително производство. Основното дело по същество тепърва предстои, което означава, че съдебният спор далеч не е приключил. Институцията също така няма право публично да обявява подобна квалификация до приключване на главното производство. Това съобщава германският всекидневник Welt.
Съдът: има подозрения, но не и доказана антиконституционна линия
Съдът в Кьолн не прие оценката на BfV от миналата година, според която AfD е „със сигурност екстремистка“. Магистратите подчертават, че продължава да съществува „силно подозрение“ за противоконституционни цели, но това не е достатъчно, за да се заключи, че партията като цяло се характеризира с такава тенденция.
С други думи – съмнението остава, но не достига нивото на доказана системна насоченост срещу свободния демократичен ред.
Временна победа за „Алтернатива за Германия“
Решението на практика задължава BfV да изчака окончателния съдебен изход, преди да използва подобна класификация в институционалната си дейност или публични изявления.
Лидерът на AfD Алис Вайдел определи съдебния акт като „голяма победа не само за AfD, но и за демокрацията и върховенството на закона“, като заяви в социалната мрежа X, че решението косвено поставя преграда и пред усилията за евентуална забрана на партията.
Nicht nur darf der Bundesverfassungsschutz die AfD nicht mehr als „gesichert rechtsextrem“ führen, das Verwaltungsgericht Köln schob mit seinem Beschluss auch den Verbotsfanatikern indirekt einen Riegel vor. Ein großer Sieg nicht nur für die AfD, sondern auch für Demokratie und… pic.twitter.com/Ppddsok8go
— Alice Weidel (@Alice_Weidel) February 26, 2026
Решението на фона на спорния дебат за забрана
Още миналата година Федералната служба за защита на конституцията, след продължително наблюдение, обяви, че подозренията срещу AfD за действия срещу демократичния конституционен ред са се „потвърдили в съществена степен“. Именно това доведе до съдебния иск на партията, подаден в Кьолн – седалището на BfV.
След започването на делото службата пое ангажимент временно да се въздържа от публично използване на класификацията, докато съдът не се произнесе.
Темата за евентуална забрана на AfD остава силно спорна в Германия. Според данни, цитирани от ReMix News, общественото мнение е разделено – в предишни социологически проучвания мнозинство от германците не подкрепят подобна мярка.
Междувременно политическите реакции варират. Лидерът на „Съюз Сара Вагенкнехт“ (BSW) Сара Вагенкнехт приветства съдебното решение и разкритикува вътрешното министерство и службите за сигурност, заявявайки, че то показва функционирането на правовата държава.
Решението идва на фона на по-широк политически дебат в Германия за това дали институционалните механизми могат и трябва да бъдат използвани срещу политически партии, чиито позиции се разминават с тези на управляващите.
Основното съдебно производство ще трябва окончателно да реши дали BfV има право да класифицира AfD като „потвърдено екстремистка“. Този процес може да продължи дълго и вероятно ще има значителни последици както за германската вътрешна политика, така и за бъдещето на дебата около допустимите граници на държавната намеса срещу политически формации.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
