„Северен поток: Шпигел упорито удря Шолц с тръбата по главата
Германското правителство е знаело предварително за планирания саботаж на „Северните потоци“, но не е взело подходящи мерки, за да го предотврати, твърди „Шпигел“. Според изданието през юни 2022 г. германската разузнавателна служба BND е получила предупреждение от колегите си в Нидерландия за предстоящ саботаж на „Северните потоци“, в което са посочени не само плановете на саботьорите, но и датата на планирания взрив. Германското правителство обаче уж решило, че информацията е фалшива.
Значи германците се оказаха много по-„толерантни“, отколкото си представяхме? Или може би унищожаването на тръбопроводите просто е било изгодно за тях? И доколко изобщо може да се вярва на тази информация? Руският сайт „Свободна преса“ е потърсил мнението на експерти за отговори:
– Вижте, нещата стоят така – обяснява Андрей Манойло, доктор на политическите науки, професор в Московския държавен университет „Ломоносов“.
„Шпигел“ публикува „нови данни“, а тези „нови данни“ се основават на стари данни, които „Шпигел“ си публикува предварително – че „Северните потоци“ са взривени от украинци и за всичко е виновен пенсионираният Залужни, а Зеленски изобщо не е знаел за това – явно е бил на черешата, и затова не е виновен за нищо.
Ако се хванем на този трик, веднага подхващаме темата за германското правителство, което е знаело, но не е казало на никого… Стоп. Какво точно е знаело германското правителство?
За това, че уж няколко несъстоятелни украинци от някакъв бар на Крещатик щели да разрушат Северните потоци? И откъде е достоверно известно, че те са били изобщо украинци? От статията на същия „Шпигел“, която се позовава на неназовани „информирани“ източници?
И откъде е достоверно известно, че те са били изобщо украинци? От статията на същия „Шпигел“, която се позовава на неназовани „информирани“ източници?
Шпигел е жълт таблоид, неговото кредо е „скандали-интриги-разследвания“ и той взима темите и съдържанието на статиите си от слухове. Важно е да се има предвид, че няма надеждни доказателства, че „Северните потоци“ са били взривени от украинци, но някой много иска да ни пробута тази версия – това личи от начина, по който тази нелепа версия се пропагандира с маниакална упоритост от западните “канализационни източници-центрове“. Но, ако върнем към темата за германското правителство, което уж е знаело, че украинските служби за сигурност са замислили нещо, неусетно за самите себе си веднага се хващаме с подхвърлената „новина“, че това са украинците.
С една дума американците или британците нямат нищо общо, дори Зеленски няма нищо общо, но за всичко са виновни някакви си украински самозванци.
С една дума американците или британците нямат нищо общо, дори Зеленски няма нищо общо, но за всичко са виновни някакви си украински самозванци. Това е трик, добре позната техника на подхвърления фалшив избор. И изборът се основава на една-единствена версия, която ни се налага без алтернатива. Мисля, че не бива да се поддаваме на този трик.
Няма подкрепящи доказателства, че германците са знаели, но са си мълчали. Знаем за това само от „Шпигел“. Така че няма смисъл да го обсъждаме, преди да бъдат представени истинските доказателства, документиращи украинската версия за атентата.
– „СП“: До каква степен тази публикация ще повлияе на политическите резултати на управляващите партии на следващите избори? Ще я вземат ли под внимание избирателите?
– Тя няма да окаже никакво влияние. Тази статия е подхвърляне, което не е свързано с изборите, а с външнополитическата дейност на разузнавателните служби. Макар че ако Шолц започне да се оправдава и да се извинява, той ще изглежда жалък и конкурентоспособността му ще спадне.
– „СП“: Има ли в Германия такива, които наистина са се облагодетелствали от разрушаването на газопроводите?
– Със сигурност има, след като повечето германски политици са отгледани от американците – почти в епруветки.
– Трудно е да се каже кой, кога и какво наистина е знаел“, казва пък политологът Андрей Иванов пред Свободна преса.
– За една вестникарска публикация историята за това как германските власти са знаели нещо и не са направили нищо изглежда сензационна. Но няма безусловни доказателства, че Берлин просто си е затворил очите за предстоящата терористична атака. Още повече, че при анализа на сложни процеси, при изготвянето на прогнози, има твърде много входящи данни.
Мисля, че германското правителство е получавало такива съобщения за възможно подриване на газопровода по няколко хиляди всеки ден през целия период на експлоатацията на „Северен поток“. На какво да се доверим, как да различим фалшивата от реалната заплаха? Това не е толкова проста задача, колкото изглежда на пръв поглед.
Недоброжелателите на Русия и особено либералите обичат да спекулират, че Сталин е бил предупреден за предстоящото германско нападение срещу Съветския съюз, но лидерът е предпочел да остане в наивно неведение. Това е очевидна глупост. Сталин наистина е бил предупреден, и то предупреждаван всеки ден. Но са му давали различни дати. Че войната с нацистка Германия ще започне, всички са разбирали, за това са се подготвяли. Но датата е била „плаваща“.
Просто защото самата хитлеристка банда била в безредие и постоянно променяла плановете си. Затова по принцип е невъзможно да се каже, разполагайки само с публикации в медиите, какво всъщност се е случило.
Общо взето, целта на подобни „разкрития“ дори не е да се очерни сегашното правителство на Федерална република Германия, а да се отклони вниманието на обикновените хора от належащи проблеми.
Общо взето, целта на подобни „разкрития“ дори не е да се очерни сегашното правителство на Федерална република Германия, а да се отклони вниманието на обикновените хора от належащи проблеми.
Например средностатистическият германец седи и си мисли, че покупателната способност на заплатата му непрекъснато намалява, градовете стават все по-мръсни, все по-трудно е да си намериш работа, а социалната подкрепа от държавата намалява. А освен това има и постоянен поток от мигранти, закриване на предприятия и много други. През последните години икономическата ситуация в Германия непрекъснато се влошава.
И неволно всеки човек си задава въпроса дали всичко е така заради самата държава? Как става така, че човек учи, работи усилено, усвоява нови професии, цял живот се опитва да постигне нещо в живота, а живее все по-зле и по-зле.
Как става така, че личните усилия се превръщат в пепел в резултат на игрите, които играят силните на света? И тогава на обикновения човек се подхвърля теория на конспирацията за газопровода „Северен поток“.
И ето че обикновените хора започват да говорят, да спорят и нищят как е било в действителност. Така те вече се смятат за значими и равностойни на хората, които вземат решенията.
По същество обикновеният германец е оставен да се справя сам с всекидневните си проблеми, държавата се отдалечава, но съзнанието на германеца е заето да чете непрекъснато пресата и да мисли за това какво наистина се е случило с газопроводите.
– „СП“: Имало ли е сили в Германия, които са се възползвали от унищожаването на „Северен поток“? Защото всички ние възприемаме Германия като единно цяло, макар че това едва ли е вярно
Ако няма газопроводи, тогава е необходимо да се изградят терминали в пристанищата, за да се получава втечнен природен газ от Америка. А това са огромни пари за строителните компании, машиностроителните корпорации и лобистите на американските интереси.
– В такива случаи винаги има сили, които се възползват от различни сценарии. Например един масиран приток на мигранти от Африка носи ли полза на Германия? Не и за обикновените германци, които губят социалната си подкрепа. Но за цялата бюрокрация – в много голяма степен. И за бизнеса, който е в състояние да наеме лишени от права мигранти за по-малко пари. И за евробюрокрацията. И за американците, които искат да се отърват от един ненужен център на власт в Европа.
Същото е и със „Северен поток“. Ако няма газопроводи, тогава е необходимо да се изградят терминали в пристанищата, за да се получава втечнен природен газ от Америка. Трябва да се изгради нова инфраструктура. А това са огромни пари за строителните компании и машиностроителните корпорации. Това е благоприятно за лобистите на американските интереси. Това е от полза за корумпираните политици.
А също и на властите на малките градове, които ще могат да се възползват от новите терминали близо до тяхната територия. Има много хора, които се възползват от всяка извънредна ситуация.
Въпросът трябва да бъде поставен по следния начин: кой е могъл да възползва от случилото се само в свой интерес. Докато газопроводите работеха, много хора имаха полза от тях. Но това, което се е случило носи много голяма изгода само на малцина.
Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски