Проф. Фурсов: В новия ред жизненият стандарт ще падне силно. Налаганият колективизъм не е нов социализъм, а дигитален концлагер

КРИТИЧНО.БГ

Проф. Андрей Фурсов, руски историк и философ

Проф. Фурсов: В новия ред жизненият стандарт ще падне силно. Налаганият колективизъм не е нов социализъм, а дигитален концлагер: В предаване YouTube известният руски историк проф. Андрей Фурсов разглежда същността на съвременните икономически трансформации, като подчертава, че това не е просто нов етап на капитализма, а създаване на посткапиталистическа система. Основната промяна не е само в контрола върху материалния труд, а и в пълното доминиране върху социалното поведение, потребностите и целеполагането. По думите му, тази нова структура е значително по-репресивна от капитализма и дори разрушава стария „нефтодоларов ред“. „Ние навлизаме в период, в който капитализмът вече не функционира по стария начин, а новата система ще бъде още по-строга“, подчертава Фурсов. КритичноБГ ви представя най-важните акценти от неговия анализ:

Президентите на САЩ изобразени на доларите

Вашингтон свърза долара с петрола, което бе възможно благодарение на рязко повишаване на цените на нефта, предизвикано от войната между Израел и арабските държави през 1973 г. „Тази система беше гениално измислена, но не вечна“

Нефтодоларовата система се утвърди след 1971 г., когато САЩ отвързаха долара от златото, припомня Фурсов. Впоследствие, за да запази глобалната си доминация, Вашингтон свърза долара с петрола, което бе възможно благодарение на рязко повишаване на цените на нефта, предизвикано от войната между Израел и арабските държави през 1973 г. „Тази система беше гениално измислена, но не вечна“, отбелязва проф. Фурсов. Той подчертава, че финансовите елити, включително Рокфелерови и Ротшилд, използваха този механизъм, за да контролират световната икономика. В момента обаче тази епоха приключва, а новите социално-икономически модели възникват чрез остри конфликти.

Фурсов анализира различните версии на посткапитализма – английската, френската и немската. Той подчертава, че независимо коя ще надделее, всички форми ще бъдат значително по-колективни. Дори и „инклузивната“ версия на Клаус Шваб ще се основава на ликвидиране на частната собственост и засилен социален контрол. „Това не е нов социализъм, а дигитален концлагер“, казва той.

Като част от тези трансформации, се предвижда рязко намаляване на жизнените стандарти, включително намаляване на калорийния прием на гражданите, подобно на случилото се във Франция през XV век.

Глад в Газа. Палестинци се борят за храна

Фурсов припомня, че през 2015 г. елитът проведе учение „Нарушаване на хранителната верига“, симулирайки глобален глад в резултат на война. Той обяснява, че англосаксонската стратегия исторически се състои в провокиране на конфликти, които поставят противниците в неизгодно положение и в крайна сметка ги обвиняват за създадената криза.

Фурсов припомня, че през 2015 г. елитът проведе учение „Нарушаване на хранителната верига“, симулирайки глобален глад в резултат на война. Той обяснява, че англосаксонската стратегия исторически се състои в провокиране на конфликти, които поставят противниците в неизгодно положение и в крайна сметка ги обвиняват за създадената криза.

азов

Според Фурсов, ако Москва не бе започнала специалната военна операция на 24 февруари, украинската армия би нанесла стратегически удар по Донецк и Луганск и след година би била готова да създаде политическа криза в Русия. „Войната беше неизбежна, защото алтернативата беше пълен колапс“

В този контекст Русия беше принудена да предприеме действия, за да избегне катастрофален сценарий. Според Фурсов, ако Москва не бе започнала специалната военна операция на 24 февруари, украинската армия би нанесла стратегически удар по Донецк и Луганск и след година би била готова да създаде политическа криза в Русия. „Войната беше неизбежна, защото алтернативата беше пълен колапс“, категоричен е той.

Фурсов обръща специално внимание на ролята на Украйна в глобалния конфликт. Той подчертава, че тази държава е превърната в инструмент на Запада за дестабилизация на Русия.

„Украйна е колониален проект, създаден, за да бъде използван срещу Русия“, казва анализаторът. От години Вашингтон и Лондон изграждат украинската държава като антируски плацдарм, създавайки нова национална идентичност, базирана на омраза и исторически фалшификации.

Фурсов подчертава, че САЩ от десетилетия инвестират в създаването на елит, напълно лоялен на Запада, който ще изпълнява зададените му геополитически задачи без оглед на интересите на самата Украйна.

бедност

Според Фурсов, това е умишлено провокирана криза, която САЩ използват, за да ударят Европа и да наложат нов модел на глобално управление. „Западът не просто воюва с Русия, той ликвидира средната класа навсякъде

Глобалният конфликт обаче има още едно измерение – икономическо. Контролът върху производството на храни и енергийни ресурси води до разриви в логистичните вериги, което предизвиква глад и нестабилност. Според Фурсов, това е умишлено провокирана криза, която САЩ използват, за да ударят Европа и да наложат нов модел на глобално управление. „Западът не просто воюва с Русия, той ликвидира средната класа навсякъде“, предупреждава той.

Фурсов отбелязва, че англосаксонската стратегия е наследство от Венеция и еврейския финансов капитал, който реформира британската икономика през XV-XVI век. „Това, което виждаме днес, е модерна версия на старите банкерски игри“, казва той. Русия, обаче, има шанс да предложи алтернативен път – защита на слабите народи от превръщането им в контролирана маса в посткапиталистическия свят. Съюзът с Китай и Индия може да бъде от решаващо значение в този процес.

В този контекст анализът разглежда и историческата роля на Русия като защитник на потиснатите народи. Това важи както за имперска Русия, която защитава славянските народи, така и за Съветския съюз, който подкрепя антиколониалните движения. „Русия винаги е била пречка за глобалните архитекти на новия ред“, обобщава Фурсов.

Съветският съюз би могъл да използва социалните и младежките революции от 1968 г. и антиимпериалистическите движения, но вместо това съветската номенклатура избра пътя на интеграция със Запада. Това решение, заедно с икономическата политика, доведе до стратегическо поражение в края на XX век. „Това беше историческа грешка, която плащаме и днес“, категоричен е анализаторът.

Западът, обаче, има дългосрочни стратегии за подчинение на своите противници. Още през 1949 г. САЩ и Великобритания разработиха програмата „Лиоте“ за стратегическо отслабване на СССР. Първите резултати бяха планирани за 1999 г., но Западът успя да постигне целите си за по-малко от 40 години. „Това е урок, който Русия трябва да помни – врагът играе на дълга дистанция“, предупреждава Фурсов. Той подчертава, че дългосрочното планиране и стратегическите маневри са в основата на западната хегемония, срещу която Русия трябва да изгради своя собствена стратегия за съпротива.

„Бъдещето ще бъде или цифров тоталитаризъм, или свят, в който Русия, Китай и други суверенни държави ще успеят да наложат различна система. Това е борбата на нашето време“, заключава проф. Андрей Фурсов.

Може да подкрепите КритичноБГ тук:

Дарения

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски

Други новини

© 2025 Критично.бг – Всички права запазени!. Уеб дизайн и разработка: Nigma Ltd.