Марат Баширов: Ако Тръмп представи публично плана за мир, значи е договорен преди това изцяло с Путин: Руският анализатор Марат Баширов разглежда ситуацията около Доналд Тръмп и конфликта в Украйна, като подчертава, че единственият реален опонент на американския президент в този контекст е Русия, а единственият съдия – неговите избиратели.
Баширов акцентира върху факта, че Тръмп не може да представи публично план за Украйна, ако съществува риск той да бъде категорично отхвърлен от руския президент Владимир Путин. Ттакова отхвърляне би било възприето като демонстрация на слабост от страна на САЩ
Баширов акцентира върху факта, че Тръмп не може да представи публично план за Украйна, ако съществува риск той да бъде категорично отхвърлен от руския президент Владимир Путин. Според него такова отхвърляне би било възприето като демонстрация на слабост от страна на САЩ. „А когато Тръмп направи плана си публичен, това ще бъде сигурен знак, че основните му точки вече са договорени“, подчертава Баширов.
Ако Украйна или Европа не приемат тези основи, това няма да има значение за Тръмп, защото, както анализаторът отбелязва, „на него мнението им не му пука“. Вашингтон ще запази дипломатическия тон на уважение, но в крайна сметка ще наложи на съюзниците си политическото решение, независимо от тяхното недоволство.
Според Баширов Великобритания продължава да торпилира мирните усилия на Тръмп, като се превръща в основен стълб на антитръмповската международна коалиция.
Според Баширов Великобритания продължава да торпилира мирните усилия на Тръмп, като се превръща в основен стълб на антитръмповската международна коалиция. Той обръща внимание на факта, че веднага след посещението на британския министър на отбраната Грант Шапс в Киев е последвала военна операция в Курска област, която обаче е видно, че е неуспешна. Това, според анализатора, показва, че британците реално управляват действията на украинската армия.
Баширов обръща внимание на факта, че веднага след посещението на британския министър на отбраната Грант Шапс в Киев е последвала военна операция в Курска област
„Пристигна, демонстративно даде заповед на Зеленски и Въоръжените сили на Украйна веднага се втурнаха в настъпление. Няма значение, че неуспешно – важно е да се покаже кой командва“, коментира Баширов. Той допълва, че Великобритания целенасочено изгражда информационната рамка около Зеленски, като организира интервюта и медийни кампании в подкрепа на своята политика.
Баширов разглежда и действията на Вашингтон спрямо Китай и Иран, като подчертава, че САЩ се стремят „да ударят“ и двете държави едновременно. Въведените санкции срещу иранската нефтена индустрия, които засягат корабите, транспортиращи ирански петрол за Китай, са част от тази стратегия. Според него американците ще се опитат да ограничат движението на танкерите чрез морска блокада в Оманския залив, но извън него ще бъде по-трудно да контролират трафика.
Въпреки тези санкции, Баширов е скептичен относно тяхната ефективност. „Ние отдавна транспортираме собствената си петрол без западни застраховки, решаваме въпросите с плащанията и, както се смята, притежаваме най-големия „сенчест флот“ в света, шегува се той. „Иран и Китай просто трябва да възприемат нашия опит“, посочва анализаторът. Единственият сериозен риск според геополитическият експерт е възможността за военна ескалация, включително сблъсъци между САЩ, Израел и Иран. Въпреки това Баширов подчертава, че подобна ситуация би била изгодна за Русия, защото ще доведе до повишаване на цените на петрола и до срив на традиционната система за транспорт на енергийни ресурси, доминирана от Запада.
„В крайна сметка Иран и Китай ще се справят, но Европа ще пострада. Ограничаването на доставките от Персийския залив ще удари снабдяването с петрол и газ за Европа от Катар, ОАЕ, Оман и други страни. А откъде тогава ще взимат втечнен природен газ и петрол? Само от Русия и САЩ“, отбелязва той.
Баширов се спира и на дипломатическия скандал между Русия и Азербайджан, свързан със закриването на руския културен център в Баку. Той посочва, че този въпрос дълго време е бил оставен без разрешение и сега се е превърнал в конфликт между двете държави. „Темата от юридически контекст се превърна в междудържавен проблем и кой сега трябва да го решава?“, пита риторично Баширов, намеквайки, че руската дипломация е закъсняла с реакцията си.
Накрая анализаторът прави извод, че САЩ, чрез агенции като USAID, са координирали финансирането на медии и неправителствени организации, но основният център за изработване на информационни политики остава неразкрит. „Тръмп откъсна опашката на гущера, но не и главата“, завършва Баширов, намеквайки, че американската пропагандна машина продължава да действа, макар и с известни затруднения.
Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски
