Вотът на недоверие срещу Урсула фон дер Лайен не успя, но разкри дълбокото напрежение в Европейския съюз – не само към нейното управление, но и към политическите назначения, които олицетворяват авторитарния и конфронтационен курс на Комисията. Върховният представител по външните работи Кая Калас се очертава като една от най-спорните фигури в това уравнение, пише Томас Фаци в UnHerd.
Между авторитаризъм и разпадаща се подкрепа
Макар Урсула фон дер Лайен да запази поста си след вот на недоверие в Европейския парламент, резултатите от гласуването разкриха растящо недоволство дори сред онези политически сили, които досега я подкрепяха. Най-значимият знак за разместване дойде от групата на Европейските консерватори и реформисти (ECR), където е и партията на Джорджа Мелони – „Братя на Италия“. Вместо да подкрепят Фон дер Лайен, повечето техни евродепутати се въздържаха или не участваха.
Вижте още – Вотът срещу фон дер Лайен показа разломите в ЕС
Вотът, макар да не беше успешен, получи подкрепа не само от десницата, но и от леви формации, включително независими депутати от Германия. Фон дер Лайен успя да събере 360 гласа – с 40 по-малко от повторното ѝ избиране през 2024 г. Основен обединител между тези иначе различни политически сили бе общото недоволство от външната политика на ЕС, особено по отношение на войната в Украйна.
Калас – върховен представител само на ястребите
Вотът на недоверие беше насочен не само към Фон дер Лайен, но и към цялата Европейска комисия – с особен акцент върху заместничката ѝ Кая Калас. Бившият премиер на Естония, страна с население по-малко от Париж, беше назначена за върховен представител по външната политика през декември 2024 г. Според Томас Фаци, тя олицетворява тревожна комбинация от „некомпетентност, неуместност и откровена глупост“.
Припомняме – Руското разузнаване: Назначението на Калас е призната грешка в Брюксел
Още с първото си официално изявление Калас предизвика недоволство в Брюксел, заявявайки от Киев: „ЕС иска Украйна да спечели тази война.“ Според дипломати, това противоречи на официалната линия на Съюза. Оттогава Калас многократно е настоявала за пълното възстановяване на границите на Украйна от 1991 г., включително Крим, което на практика изключва всякакви мирни преговори. Тя също така не крие желанието си Украйна да влезе в НАТО – позиция, която дори САЩ отхвърлят като нереалистична.
Кая Калас се е превърнала в представител на ЕС, чиято външна политика е сведена до една-единствена цел – конфронтация с Русия. Това обаче я прави почти невидима по всички останали международни въпроси. По думите на бившия британски дипломат Иън Прауд, тя е „върховен представител с една тема“ – поддържането на политиката на отказ от диалог с Русия, без оглед на икономическата цена.
Нейната реторика, често изказвана без съгласуване с държавите членки, е отчуждила не само Унгария и Словакия, но и страни като Италия и Испания, които споделят подкрепата за Украйна, но не виждат Москва като непосредствена заплаха. „Ако слушате Калас, ще помислите, че ЕС е във война с Русия – а това не е позицията на Съюза“, коментира европейски служител.
Калас никога не е била избирана на европейско равнище. Партията ѝ, Естонската реформаторска партия, е получила под 70 000 гласа на последните избори за ЕП – под 0,02% от населението на ЕС. Фон дер Лайен обаче е запълнила важни постове в своята Комисия с балтийски кадри, чието влияние далеч надхвърля реалното представителство на региона в Европа.
Според Фаци, Калас въплъщава съюза между централистките амбиции на Фон дер Лайен и ястребския светоглед на балтийския политически елит. И двете страни споделят безрезервна вярност към НАТО и пълно отхвърляне на дипломацията спрямо Москва.
Скандали, двойни стандарти и колониална амнезия
През 2023 г. Калас бе въвлечена в скандал, след като стана ясно, че фирма на съпруга ѝ е продължила бизнес с Русия след началото на войната – при положение че самата тя настоява за тотална икономическа изолация. Въпреки призивите за оставка от три водещи естонски медии, Калас отказа да подаде оставка.
Друг пример за дипломатическа недалновидност бе изказването ѝ, че Ирландия поддържа неутралитет, тъй като не е преживяла „масови депортации“ или „потискане на език и култура“ – твърдение, което предизвика гняв в страната с предистория на британска окупация и гражданска война.
При среща с китайския външен министър Ван И, Калас настоя Китай да осъди Русия и да приеме „международния ред, основан на правила“. Реакцията на Ван И беше хладна, но категорична – Китай няма да позволи Русия да бъде победена, защото следващата мишена ще бъде Пекин. Калас дори по-рано беше заявила: „Ако Европа не може да победи Русия, как ще се справи с Китай?“
Вижте още – Доклад на ЕС: Израел убива с глад и бомби в Газа
Докато осъжда руските действия срещу цивилни, Калас нито веднъж не е осъдила действията на Израел в Газа, въпреки изтекъл доклад на ЕС, според който Израел е отговорен за военни престъпления – включително глад, изтезания, безразборни атаки и апартейд. Калас също така не се е противопоставила на американската подкрепа за бомбардировки над Иран или на заплахите за анексия на Гренландия.
Томас Фаци завършва анализа си с предупреждение: Калас не е просто отделен случай – тя е продукт на система, която възнаграждава най-агресивните ястреби, пренебрегва демокрацията и заменя държавничеството с позьорство в социалните мрежи. Ако Европа продължи по този път, тя рискува не само да загуби международното си влияние, но и да се превърне в илюстрация на „какокрация“ – управление от най-некомпетентните и безскрупулни.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
