Нарастващият натиск от десни популистки формации принуждава европейските правителства да демонстрират решителност срещу масовата миграция. Но действията им остават козметични, пише Лорън Смит в анализ за The European Conservative.
От Лондон до Берлин, а вече и в Брюксел, управляващите са принудени да демонстрират, че предприемат сериозни мерки срещу масовата миграция. Общественото недоволство прави темата неизбежна за всяка партия, която иска да остане на власт. Според Лорън Смит дори Европейският съюз – „първопроходецът на илюзията за отворени граници“ – започва да се отказва от досегашната си политика.
Журналистката цитира изтекъл документ, публикуван от Politico, според който ЕС планира да обвърже външната помощ за африкански държави с техните усилия за ограничаване на миграционния поток. Страни, които успеят да намалят изхода на нелегални мигранти, ще продължат да получават финансиране. Онези, които не постигнат резултати, ще бъдат лишени от подкрепа. „Това е ясен знак за паника, не за прозрение“, коментира Смит. Според нея в Брюксел не са осъзнали, че е било „ужасна идея да се обяви пред целия свят, че има човешко право да се заселиш в Европа почти безусловно“. По-скоро виждаме реакция срещу възхода на десницата, включително в самия Европейски парламент.
Нови бариери в Шенген: завой на 180 градуса
Скрийншот: Tomasz Duklanowski/X
Една по една, държавите в Шенген започват да възстановяват граничния контрол. Най-пресният пример е Полша, която наложи проверки по границите си с Германия и Литва. Според Лорън Смит именно Германия е въвела първоначално нови мерки за връщане на мигранти – иронично, като част от собствената си „битка“ за контрол на границите.
Вижте още по темата – Шенген на 40: От свободно движение до хаос по границите
Новото дясноцентристко правителство в Берлин, водено от Фридрих Мерц, се опитва да овладее миграционния натиск, предизвикан от „Алтернатива за Германия“ (AfD), която вече е втора политическа сила в страната. Авторката отбелязва, че германците все по-често стават свидетели на случаи с престъпления, извършени от мигранти – нападения над жени, насилие и социални злоупотреби – което подхранва политическото напрежение.
Австрия и „първата депортация“: символика без ефект
Смит отбелязва, че Австрия също се включва в тази вълна на „показна политика“. Миналата седмица Виена обяви депортирането на сирийски престъпник – първото такова действие от страна на държава в ЕС от близо 15 години. Според журналистката обаче това е по-скоро символичен акт, който подчертава „беззъбостта“ на настоящите гранични режими. При положение че насилието и престъпленията от чужденци продължават, а повечето получатели на социални помощи са мигранти, подобни жестове изглеждат безсмислени.
Според Смит това е още един опит от страна на управляващите да удържат дясната Партия на свободата (FPÖ), която спечели най-много гласове на изборите през септември, но бе изолирана от участие в управлението.
Великобритания: лодките не спират, речта е забравена
От другата страна на Ламанша, ситуацията не е по-различна. В своята „злощастна реч“ за „острова на непознатите“ премиерът Кийр Стармър обеща да спре потока от малки лодки с мигранти, идващи от Франция. Но както отбелязва Лорън Смит, броят на пристигащите не само не намалява – напротив, тази година се очаква да бъде рекордна по брой незаконни мигранти. Самият Стармър вече съжалява за речта си, което показва, че никога не е имал сериозни намерения да промени граничната политика.
Новата схема, която се обсъжда с президента Макрон – „един влиза, един излиза“ – вероятно ще бъде неефективна, дори вредна, предупреждава Смит. Планът създава опасения, че ще доведе до допълнителен натиск върху южните държави като Испания, Италия и Гърция.
Възходът на десницата и празните обещания
Както Австрия и Германия, така и Великобритания са мотивирани не от принципи, а от страх – твърди Смит. Партията на Найджъл Фараж – Reform UK – се изстреля нагоре в проучванията и е сочена за възможен победител в бъдещите избори. Междувременно, протестите срещу мигрантското насилие, като тези в Саутпорт и Балимина, оказват допълнителен натиск върху правителството на Стармър.
Според Лорън Смит големият проблем е, че нито едно от тези правителства не предлага реална алтернатива. „Хората не са глупави. Те разбират кога ги управляват, а не ги представляват“, пише тя. Те виждат ефектите на масовата миграция в ежедневието си – в пренаселените болници, в класните стаи, в несигурността по улиците и нарастващите цени на жилищата.
Смит заключава, че избирателите вече не се задоволяват с твърда риторика. Те искат реални действия. „Последните победи на десницата ясно са стреснали политическите елити – но не достатъчно, за да се вземат в ръце.“ Докато това не се промени, предупреждава тя, хората ще продължат да гласуват за партии, които предлагат повече от думи.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
