Започването на война винаги е по-лесно и по-бързо от нейното приключване. Това се вижда болезнено ясно в конфликтите, които днес разтърсват света – в Украйна, в ивицата Газа, в Иран и в целия Близък изток. Самата война не носи нови ползи, а преди всичко страдание, разрушение и нестабилност. Въпреки нарастващото напрежение в света обаче не бива да се изоставят усилията за по-мирен и по-хуманен XXI век.
Това пише Ян Фигел – бивш еврокомисар и бивш заместник-министър-председател на Словакия – в анализ, публикуван в полското издание DoRzeczy. Според него при настоящата геополитическа ситуация съществуват три възможни сценария за войната в Източна Европа: лош, много по-лош и един, който все пак оставя надежда.
Най-вероятният сценарий: продължаване на войната
По думите на Фигел Украйна вече четири години „кърви“, губейки хора, територии и инфраструктура. Най-вероятният сценарий според него е продължаване на войната. Без разумно политическо решение и без конструктивни дипломатически усилия конфликтът ще продължи по разрушителната военна линия. Макар че нападенията срещу инфраструктура и цели на руска територия са многобройни, Русия остава способна да води дълга и изтощителна война.
Дори при досегашната подкрепа на колективния Запад Украйна няма силата да изтласка руските войски, нито дори напълно да ги спре, смята Фигел.
Вижте още – Разлом в ЕС: Белгийският премиер призова за преговори с Русия
Рискът от ескалация и нова европейска катастрофа
Вторият сценарий е значително по-опасен – ескалация на войната, която може да доведе до катастрофални последици. Фигел припомня, че и двете световни войни са започнали в Европа, а трагедиите на XX век могат да се повторят, ако напрежението продължи да расте или ако фанатизмът надделее над разума.
Според него НАТО не е успяло да води достатъчно мъдра и ефективна политика за предотвратяване на войната, а Европейският съюз постепенно се е превърнал от плод на мирния проект на Робер Шуман в „консуматор на мир“.
Безпрецедентното превъоръжаване, което днес се насърчава в НАТО и ЕС, може да възпира бъдеща агресия и да укрепи отбранителната индустрия, но само по себе си няма да донесе мир или благоденствие, предупреждава той.
Вижте и това – Зеленски иска професионална армия – Европа да плати за нея
Пропуснатите възможности след Минските споразумения
Фигел посочва и пропуснати възможности след събитията от 2014 г. Според него Франция и Германия не са били достатъчно ангажирани, за да гарантират изпълнението на Минските споразумения, които самите те подписват. Ако тези договорености бяха реализирани, Украйна можеше да остане цялостна, демократична и многонационална държава, смята той.
След анексирането на Крим започва скрита конфронтация от типа „студена война“ между Запада и Русия. Когато Съединените щати отказват преговори за нова обща архитектура на сигурността в Европа и не се отказват от плановете Украйна да стане член на НАТО, през февруари 2022 г. руските войски навлизат в Украйна и започва пълномащабната война.
Ключът към мира: отношенията между САЩ и Русия
Според Фигел истинско мирно споразумение между Русия и Украйна може да възникне само след пробив в отношенията между Съединените щати и Руската федерация.
Той определя настоящия конфликт като война чрез посредници, в която именно тези две сили играят решаваща роля. Подобна промяна е възможна, ако бъде продължена политиката на Доналд Тръмп за прекратяване на войната, която – според Фигел – е била потвърдена на срещата между Тръмп и Владимир Путин в Аляска през август 2025 г.
Европейските лидери обаче досега не са показали достатъчна решителност и реализъм, за да предложат собствено ефективно решение, смята авторът.
„План Шуман и Маршал 2.0“ като път към мир
Фигел припомня философията на основателите на европейската интеграция – Робер Шуман, Конрад Аденауер, Алчиде де Гаспери и Жан Моне. Според него техният дух на помирение днес липсва в европейската политика.
„Да строиш Европа означава да строиш мир“, пише той, позовавайки се на идеите на Моне.
Пътят към мира обаче е труден и изисква фундаментална промяна в стратегическото мислене. Това поражда няколко ключови въпроса:
– възможно ли е пълно обръщане на отношенията между страните, които не могат да бъдат победени военно;
– може ли войната в Източна Европа да стане материално невъзможна;
– и може ли това да се случи в сравнително кратък срок.
Фигел отговаря на тези въпроси с „да“, убеден, че съществува реалистично решение.
Според него мирът може да бъде постигнат чрез актуализирана комбинация от принципите на плана Шуман и плана Маршал. Първоначалният план на Шуман е създаден, за да предотврати бъдещи войни в Европа, а планът Маршал предлага икономическо възстановяване дори на победената Германия.
По аналогия Фигел предлага „Шуман и Маршал 2.0“ – стратегия, която да превърне конфронтацията между двете суперсили в дългосрочно стратегическо сътрудничество. Основата на подобно споразумение би трябвало да бъде икономическо сътрудничество между САЩ и Русия, включително общи пазари за енергия, природни ресурси и редкоземни метали, както и сътрудничество в областта на информационните технологии, изкуствения интелект и интелектуалната собственост.
Тази система може да бъде отворена и за други държави – особено от Европа, Северна Америка и Централна Азия. Фигел дори очертава визия за голяма общност Запад–Изток, която да се простира от Анкоридж в Аляска до Владивосток, през Европа и Централна Азия. В подобна система, смята той, войната би станала немислима, както се случва в обединена Западна Европа след 1950 г.
В заключение Фигел очертава и условията за „достойно мирно споразумение“. Те биха могли да включват връщане на бежанците и разселените деца, защита на правата и достойнството на всички граждани, включително етническите малцинства, временна международна администрация на спорните територии с участие на ООН и ОССЕ, уважение към волята на местното население чрез демократични механизми, механизми за справедливост за военните престъпления, възстановяване на върховенството на закона и отмяна на санкциите.
„Иновацията не означава само създаване на нови идеи, но и способността да погледнем старите идеи в нова светлина“, пише Фигел.
Според него креативните и отговорни усилия могат да надделеят над силите на конфликта, насилието и войната.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
