Начало Общество „Трафик на деца“ или регистър за осиновяване?

„Трафик на деца“ или регистър за осиновяване?

Кулеба твърди за трафик на деца, Данков го опровергава като регистър за осиновяване в ЛНР

от kritichno.e
Деца осиновяване

Украинският активист Микола Кулеба твърди, че Русия е създала онлайн каталог за „продажба“ на отвлечени украински деца от окупираните територии – Луганска област, Донецка област и Крим. По думите му, тези деца са представени със снимки, имена, възраст, цвят на косата и очите, както и описания на характера – „като стока“ в онлайн магазин.  Българският журналист Любомир Данков обаче оспорва тези твърдения, като посочва, че каталогът, цитиран от Кулеба, е всъщност база данни на Министерството на образованието и науката на Луганската народна република (ЛНР) с местни деца-сираци, предназначена за законно осиновяване, а не за нелегална продажба.

Реакцията на българските медии

Както отбелязва журналистът Любомир Данков, редица електронни издания – включително Offnews, Actualno и bTV – разпространиха публикацията на Кулеба с възмутен тон и драматични описания. bTV цитира:

„В руски уебсайт украински деца се предлагат като продукти в онлайн магазин. Те са представени със снимки, с имена, възраст, цвят на косата, цвят на очите… Откраднати. Отвлечени. Откъснати от родината си.“

В социалните мрежи темата бързо се превърна в емоционален фокус за потребители, които заклеймяваха Русия и „продажбата“ на деца.

Какво показва проверката на Данков

Данков обаче твърди, че зад сензационните заглавия стои поредната манипулация, сходна с вече познати информационни кампании. Според него, проверка на връзката, дадена от самия Кулеба, води до сайта на Министерството на образованието и науката на Луганската народна република (ЛНР). Там се поддържа регионална база данни за деца-сираци и деца, останали без родителска грижа – за да бъдат осиновени или настанени в приемни семейства.

„Става дума за местни деца от ЛНР, а не за отвлечени от контролираните от Киев територии“, подчертава Данков. В много от профилите в каталога няма снимки, а публикуваните описания („спокойна“, „послушна“) са стандартна практика в процеса на осиновяване, за да ориентират кандидат-осиновителите.

Поглед назад: 2015 г. и промяната в медийния разказ

Журналистът припомня, че до началото на 2015 г. българските медии често показваха кадри от Донбас, на които мирни жители – включително деца – живеят в мазета и укрития, бягащи от обстрел. Тогава, казва той, тези хора все още получаваха съчувствие и разбиране. „После някой ви премести към ‘правилната страна на историята и информацията’. С тояга или морков – не знам. Пък и няма значение“, коментира Данков.

Двойният стандарт и целенасочената омраза

Любомир Данков обръща внимание, че в Украйна също съществуват подобни публични онлайн регистри за деца, достъпни за потенциални осиновители, включително със снимки. „Никой не нарича това ‘трафик на деца’, когато става дума за Украйна“, отбелязва той.

Журналистът е категоричен, че медийното изкривяване на случая цели „нагнетяване на омраза към Русия и всичко руско“. Тази омраза, според него, прави обществото лесно за манипулация:

„Мразещият човек е лесен за употреба, той се управлява като компютър. Той става зомби. А някой отвън има нужда от армия от зомбита.“

Вместо да се търси обективност и проверка на фактите – включително чрез директни въпроси към институциите в ЛНР или към самия Кулеба – медии и активисти прибягват до емоционални и едностранни разкази. Данков предупреждава, че омразата „замъглява, изкривява или блокира всяка мисъл“ и че подобни кампании могат да имат опасни последици.

Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!

Дарения Revolut: @mariyatkwa

Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ
nice fresh

Други новини