В няколко американски щата се оформя правна битка, която може да върне един от най-тежките въпроси в наказателното право на САЩ пред Върховния съд: допустимо ли е смъртно наказание за изнасилване на дете, когато жертвата не е убита.
Поводът не е един конкретен закон, а натрупването на серия от щатски мерки, приети през последните години във Флорида, Тенеси, Айдахо, Оклахома и Алабама. Те имат обща логика: да поставят под натиск прецедента Kennedy v. Louisiana от 2008 г., с който Върховният съд на САЩ постанови, че смъртното наказание за изнасилване на дете е противоконституционно, ако престъплението не е довело до смърт и не е било извършено с намерение да причини смърт.
Това решение все още е действащото право. Но то вече не изглежда недосегаемо.
Прецедентът, който щатите искат да пробият
През юни 2026 г. федерален съдия в Мисури, назначен от Доналд Тръмп, публично постави под съмнение дали старият прецедент още отразява обществените нагласи. Според Reuters, съдия Джошуа Дивайн е написал, че през последните години поне шест щата са приели закони, допускащи смъртно наказание за изнасилване на дете. Той посочва Флорида, Тенеси, Айдахо, Арканзас, Оклахома и Алабама.
ИИ генерирано изображение
Точно тук е ключът към предстоящия спор. Решението Kennedy v. Louisiana стъпваше не само върху абстрактна конституционна теория, а и върху извода, че в САЩ съществува национален консенсус срещу смъртното наказание за изнасилване на дете, когато няма убийство. Новите щатски закони се опитват да разбият именно тази част от аргумента: ако все повече щати приемат обратното, може ли съдът да твърди, че такъв консенсус още съществува?
Флорида първа тръгна към съдебен сблъсък
Флорида беше един от първите щати, които тръгнаха фронтално срещу прецедента. През 2023 г. щатът прие закон, който допуска смъртно наказание или доживотен затвор без право на предсрочно освобождаване за сексуално посегателство срещу дете под 12 години. В самия текст на закона законодателите заявяват, че Kennedy v. Louisiana е решен неправилно и представлява намеса в правото на щатите да наказват най-тежките престъпления, показва текстът, публикуван от Сената на Флорида.
Тенеси последва тази линия през 2024 г. Там законодателите направиха изнасилването на дете и утежнените му форми престъпления, за които може да се търси смъртна присъда. В щатския кодекс има и текстове, които предвиждат доживотен затвор без право на предсрочно освобождаване за особено тежки сексуални престъпления срещу деца, показва кодексът на Тенеси.
Айдахо също въведе изключително строг режим. Според Idaho Code, пълнолетен извършител, признат за виновен за утежнено непристойно поведение с дете на 12 години или по-малко, може да бъде наказан със смърт или доживотен затвор. Законът поставя и допълнителни условия, включително изискване прокуратурата изрично да заяви намерение да търси смъртна присъда.
Оклахома е друг важен пример. В щатското право изнасилването първа степен е формулирано като престъпление, което може да бъде наказано със смърт, доживотен затвор, доживотен затвор без право на предсрочно освобождаване или лишаване от свобода за не по-малко от пет години, показва Oklahoma Statutes. Според Reuters през 2025 г. щатът е разширил възможността прокурорите да търсят смъртна присъда при изнасилване на дете.
Алабама влиза в битката със закон от октомври
Снимка: Office of Alabama Governor Kay Ivey / governor.alabama.gov
Конкретният случай с Алабама добавя важен детайл към тази по-широка картина. През февруари 2026 г. губернаторът Кей Айви подписа т.нар. Child Predator Death Penalty Act, който влиза в сила на 1 октомври 2026 г. и превръща изнасилването първа степен, содомията първа степен и сексуалното изтезание срещу дете под 12 години в престъпления, за които може да се търси смъртна присъда. Според официалния текст на HB41, ако бъде наложен доживотен затвор, осъденият трябва да изтърпи минимум 30 години преди първа възможност за разглеждане на предсрочно освобождаване. Властите в щата свързват приемането на закона и с тежък случай от 2025 г. в окръг Биб, при който осем души са били арестувани и обвинени в изнасилване, трафик и сексуално изтезание на най-малко 10 деца, като според съобщението на губернатора някои от жертвите са били едва на три години.
Аргументът за променения обществен консенсус
На пръв поглед тези закони са наказателна политика. На практика обаче те са и процесуална стратегия. Щатите създават казуси, които рано или късно могат да стигнат до федералните съдилища, а оттам и до Върховния съд. За да бъде преразгледан Kennedy v. Louisiana, трябва реален случай, реална присъда или поне прокурорски опит за налагане на смъртно наказание, който да бъде оспорен.
Действащият прецедент остава сериозна пречка. В решението си от 2008 г. Върховният съд прие, че смъртното наказание за изнасилване на дете, когато няма смърт на жертвата, нарушава Осмата поправка на Конституцията на САЩ, която забранява жестоки и необичайни наказания. Решението Kennedy v. Louisiana е публикувано от Justia / U.S. Supreme Court Center.
Но днешният Върховен съд е различен от съда през 2008 г. Нито един от петимата съдии, формирали тогавашното мнозинство, вече не е в състава му. В същото време трима от съдиите, които тогава бяха в несъгласие – Джон Робъртс, Самюъл Алито и Кларънс Томас – все още са част от съда. Това прави въпроса не само юридически, но и институционално отворен.
Какво може да реши Върховният съд
Спорът обаче няма да бъде лесен. Поддръжниците на тези закони ще твърдят, че обществото се е променило, че сексуалните престъпления срещу деца са придобили нов мащаб в дигиталната епоха и че щатите трябва да имат право да предвиждат най-тежкото наказание за най-тежките случаи. Те ще стъпят върху аргумента, че конституционният стандарт за жестоко и необичайно наказание не е застинал през 2008 г.
Противниците ще отговорят, че смъртното наказание при престъпления без убийство премахва важна граница в американското наказателно право. Те ще посочат и практическия риск: ако наказанието за изнасилване и убийство стане еднакво, извършителят може да има по-силен стимул да убие жертвата, за да прикрие престъплението. Този аргумент присъства отдавна в дебата около смъртното наказание за сексуални престъпления.
Така Алабама не е просто поредният щат, приел тежък закон срещу извършители на сексуални престъпления срещу деца. Тя е част от по-широк опит да се премести границата на допустимото наказание в САЩ. Ако някой от тези случаи стигне до Върховния съд, залогът няма да бъде само съдбата на един конкретен закон. Залогът ще бъде дали Америка ще запази линията, поставена през 2008 г., или ще отвори вратата към смъртно наказание за престъпления, които не завършват със смърт.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
