Евродепутатът от „Възраждане“ и групата „Европа на суверенните нации“ Рада Лайкова отправи остри критики към годишния доклад на Европейската централна банка (ЕЦБ), като заяви, че документът избягва ключови теми и се фокусира върху второстепенни детайли. По думите ѝ това подкопава реалния демократичен контрол върху институцията.
Лайкова: ЕП трябва да контролира ЕЦБ
В своя реч по време на дебатите в Европейския парламент Лайкова подчерта, че парламентът има ясно определена роля.
„Европарламенът има една ясна отговорност и тя е да упражнява демократичен контрол върху Европейската централна банка. Това е единствената институция в Европейския съюз, която има такова право. Докладът на Европейската централна банка игнорира почти всичко съществено обаче и се фокусира върху второстепенни детайли. Той пропуска слоновете в стаята“, заяви тя.
Като първи сериозен пропуск Лайкова посочи липсата на анализ за връзката между кризата с разходите за живот, инфлацията и паричната политика на ЕЦБ.
Според нея тази връзка умишлено се премълчава, за да се запази „удобният разказ“, че основните причини за инфлационния натиск са климатичните промени или действията на Русия.
Въпроси около дигиталното евро и доверието в еврото
Вторият акцент в критиките ѝ е свързан с международната позиция на единната валута.
По думите на евродепутата в доклада не се казва нищо за реалното геополитическо състояние на еврото, което според нея е ключово за разбирането на причините зад ускорената работа по въвеждането на дигиталното евро.
В изказването си Лайкова подчерта:
„Нека посоча само част от тези слонове, които липсват: Напълно се игнорират алтернативните активи като златото и долара и как това влияе на международното търсене на евро, не се споменава как конфискацията на руски активи влияе върху доверието в еврото, както и не се признава ролята на масовото печатане на пари през последното десетилетие за сегашната криза на разходите за живот.“
Нулевите лихви, жилищният пазар и „зомби предприятията“
Лайкова обърна внимание и на липсващи, според нея, връзки между паричната политика и реалната икономика.
Тя посочи, че в документа не се прави анализ на взаимодействието между жилищния пазар и паричния поток във фиатната система. Освен това, по думите ѝ, липсва и връзка между продължителния период на нулеви лихви, кризата на конкурентоспособността в Европейския съюз и появата на т.нар. „зомби предприятия“.
Вижте още – Ще фалира ли Украйна Европейския съюз: сметката, която Брюксел подготвя
В заключение евродепутатът постави въпроса за бъдещите действия на ЕЦБ по отношение на държавния дълг.
„Премълчава се как новите дългове около Украйна подготвят нови покупки на държавни облигации от Европейската централна банка – точно когато старите програми изтичат“, допълни Рада Лайкова.
Подобни критики звучат и в по-широкия дебат около паричната политика на ЕЦБ. В Европейския парламент през последните години многократно са поставяни въпроси за страничните ефекти от продължителния период на ниски лихви, ролята на програмите за изкупуване на активи и баланса между основния мандат на банката и разширяващия се дневен ред на институцията.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
