Вицепрезидентът на САЩ Джей Ди Ванс многократно е поставял под въпрос начина, по който Пентагонът представя ситуацията около войната с Иран, включително дали не се подценява сериозното изчерпване на американските ракетни запаси. Това става ясно от публикация на The Atlantic, която се позовава на високопоставени източници от администрацията.
Според двама висши служители Ванс е отправял директни въпроси относно точността на информацията, предоставяна от Министерството на отбраната. Той е изразил и опасения пред президента Доналд Тръмп относно наличността на определени ракетни системи. Потенциалните последици от изчерпването на боеприпаси са описани като сериозни – същите тези ресурси биха били необходими при евентуални конфликти с Китай около Тайван, със Северна Корея или в Европа срещу Русия.
Вижте и това – Тръмп пренебрегна разузнаването за Иран – последствията вече са факт
Пентагонът и войната с Иран: разминаване в оценките
Публично обаче ръководството на Пентагона представя далеч по-оптимистична картина. Министърът на отбраната Пийт Хегсет и председателят на Обединения комитет на началник-щабовете Дан Кейн твърдят, че запасите от оръжия са стабилни, а щетите върху иранските сили – значителни след осем седмици бойни действия.
Съветници на Ванс, цитирани от The Atlantic, подчертават, че той представя опасенията си като лична позиция, без да обвинява пряко Хегсет или Кейн в подвеждане на президента. Вицепрезидентът се стреми да избегне вътрешни конфликти в администрацията, макар че част от неговото обкръжение смята, че оптимистичният тон на Пентагона е подвеждащ.
В официална позиция Ванс заявява, че Хегсет „върши отлична работа“, а Белият дом отбелязва, че задаването на „прецизни въпроси“ е нормална част от процеса на вземане на решения. Президентът Тръмп също повтаря позитивните оценки, като заявява, че нанесените щети вече представляват победа и че запасите от ключови оръжия са „практически неограничени“.
Според източници на The Atlantic обаче подобни изказвания може да отразяват стремежа на Пентагона да представя ситуацията по начин, който съответства на очакванията на президента. Един бивш служител отбелязва, че медийният опит на Хегсет му помага да комуникира ефективно именно с Тръмп.
Вътрешни разузнавателни оценки, цитирани от изданието, дават значително по-различна картина. Според тях Иран запазва около две трети от военновъздушните си сили, основната част от ракетните си възможности и значителен флот от малки бързи кораби, които могат да минират и да създават напрежение в Ормузкия проток. Дори в контекста на възстановяването на морската търговия, именно тези способности се определят като „реалната заплаха“.
През март Хегсет говори за „пълен контрол“ над иранското въздушно пространство, но през април иранските сили свалят американски изтребител – събитие, което предизвиква мащабна спасителна операция. В същото време Иран постепенно възстановява част от ракетните си системи след първоначалното прекратяване на огъня.
Изчерпват ли се оръжията на САЩ
Един от най-сериозните проблеми, описани в статията, е изчерпването на ключови боеприпаси – включително системи за противоракетна отбрана и ракети като „Томахоук“ и JASSM. Според Центъра за стратегически и международни изследвания САЩ вече са използвали повече от половината от запасите си от четири ключови вида боеприпаси. Тези резерви са били намалени още преди войната заради бавно производство и доставки за Украйна и Израел.
Официални представители на Пентагона предупреждават, че това може да застраши способността на САЩ да водят бъдещи конфликти – особено срещу Русия или Китай.
Ванс срещу Пентагона за войната с Иран
Различията между Ванс и Хегсет не са само по отношение на оценката на войната. Те отразяват и по-дълбоки разминавания във възгледите.
Хегсет защитава по-агресивен подход и подчертава необходимостта от по-малко ограничения за военните действия. Ванс, от своя страна, е изразявал скептицизъм към продължителни военни ангажименти, заявявайки още като сенатор: „Бяхме излъгани“ по отношение на предишни конфликти. Според източници от администрацията политическото бъдеще и на двамата може да бъде свързано с изхода от войната с Иран.
Войната с Иран: конфликт без ясен край
Въпреки първоначалните прогнози за бърза победа, конфликтът постепенно се превръща в продължителна и скъпа операция с неясен изход. Напрежението в Ормузкия проток се засилва, а действията на Иран показват, че военният му потенциал далеч не е неутрализиран.
Според The Atlantic това поставя под въпрос оптимистичните оценки на ръководството на Пентагона и повдига по-широк въпрос: дали президентът получава пълната картина за реалното състояние на войната.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
