Брюксел използва финансирането за Украйна като инструмент за натиск върху държавите членки, вместо като чисто бюджетен въпрос. Според доклад, представен от Золтан Ковач, Европейската комисия търси „покритие“ за липсващите средства чрез Европейския семестър и процедурите за нарушение, превръщайки ги в лост за принуда над Унгария. Натискът е обвързан с конкретни искания – от промени в пенсионната система и данъчната политика до орязване на семейни и социални програми. Така финансовият ангажимент към Украйна се превръща в механизъм за преформатиране на вътрешната политика на суверенни държави.
Това е основният извод в анализ, публикуван в About Hungary – официалния правителствен информационен портал на Унгария, който отразява позициите и анализите на кабинета по ключови европейски и международни теми.
Финансирането на Украйна като инструмент за натиск
В публикацията си Ковач се позовава на доклад на унгарското Министерство по въпросите на Европейския съюз, който разглежда последиците от новите финансови ангажименти на ЕС към Украйна. Документът отчита, че Украйна е поставила искане за 800 млрд. долара за следващото десетилетие за възстановяване и икономическо развитие, отделно от военните и отбранителните разходи.
Според анализа това искане идва в момент, когато европейските публични финанси вече са силно натоварени. Изводът, подчертан от Ковач, е, че ЕС не разполага с наличен ресурс за подобен ангажимент и ще бъде принуден да търси нови източници на средства от държавите членки.
Какво показва докладът на унгарското правителство
Докладът подробно описва механизма, чрез който Брюксел би могъл да осигури необходимото финансиране. Става дума за допълнителни вноски от страните членки, което на практика означава по-високи данъци и мерки, наподобяващи строга бюджетна дисциплина, в националните икономики.
Ковач отбелязва, че Европейската комисия използва утвърдени инструменти като Европейския семестър, националните доклади, специфичните за държавите препоръки и процедурите за нарушение, за да упражнява натиск. В случая с Унгария тези механизми се използват не просто за бюджетен контрол, а за налагане на дълбоки структурни промени във вътрешната политика.
Още по темата – Окамура: Войната в Украйна разорява Европа
Каква би била цената за Унгария
В публикацията си Золтан Ковач посочва конкретни числа. От февруари 2022 г. досега ЕС и държавите членки са предоставили 193,3 млрд. евро на Украйна под формата на военна, финансова, хуманитарна и свързана с бежанците подкрепа. Към това се добавя решението на Европейския съвет от 18–19 декември 2025 г. за още 90 млрд. евро заемно финансиране за периода 2026–2027 г., както и планирани около 100 млрд. евро в следващия бюджетен пакет на Комисията.
При обичайното разпределение на тежестта на база брутен национален доход, делът на Унгария е 1,16%. Ако този процент се приложи към искането от 800 млрд. долара за следващите десет години, сметката за Будапеща би достигнала около 9,29 млрд. долара. По изчисленията в доклада това означава приблизително 320 717 форинта на човек или над 1,3 млн. форинта на семейство.
Вижте и това – И България ще дава „заем“ на Украйна?
Пенсии, данъци и семейни политики под прицел
Най-чувствителната част от доклада, изведена от Ковач в About Hungary, засяга конкретните политики, които Брюксел настоява да бъдат променени, за да се „освободи фискално пространство“. Сред тях на първо място е унгарската пенсионна система – включително предложения за премахване на 13-тата и 14-тата пенсия, въвеждане на частни пенсионни фондове и ограничаване на допълнителните плащания.
Документът описва и дългогодишния натиск за демонтиране на програмата за намаляване на битовите разходи за енергия, срещу която Европейската комисия дори е започнала процедура за нарушение. Това, според Ковач, означава директно прехвърляне на европейската енергийна политика върху сметките на домакинствата.
Под прицел са и семейните и жилищните политики – премахване на преференциални жилищни кредити, системата CSOK и освобождаванията от такси, както и насърчаване на по-високи данъци върху имотите. В данъчната сфера Брюксел настоява за прогресивен подоходен данък и критикува плоския данък от 15%, както и данъчните облекчения за семейства с деца и работещи майки.
В обобщение, Золтан Ковач подчертава, че въпросът не е само в размера на средствата за Украйна, а в начина, по който те се използват като инструмент за натиск и политическо условие. Според него именно това е залогът на предстоящите решения – и причината унгарското правителство да заявява, че казва „не“ на подхода на Брюксел, който обвързва външни ангажименти с вътрешни социални и икономически отстъпки.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
