Новата война между Израел и Иран и продължаващото насилие в Газа отклониха вниманието на международната общност от случващото се на Западния бряг. Според американския анализатор Пол Р. Пилар, публикувал коментар в Responsible Statecraft, тази промяна във фокуса улеснява усилията за укрепване на израелския контрол върху територията.
Вниманието на света е насочено към Иран, не към Западния бряг
В анализа си за Responsible Statecraft Пилар отбелязва, че новият конфликт между Израел и Иран, както и продължаващите военни операции в ивицата Газа, са изместили вниманието от процесите на Западния бряг.
По негови думи, това е удобно за онези политически сили в Израел, които се стремят да затвърдят контрола върху територията и да продължат подчиняването или изтласкването на около 3,8 милиона палестинци, живеещи в Западния бряг и Източен Йерусалим.
Пилар посочва, че според данни от последните месеци израелските военни операции в Газа са довели до смъртта на над 600 палестинци след обявеното през октомври примирие, като тези жертви се добавят към десетките хиляди загинали през предходните две години от конфликта.
Новите законодателни и политически стъпки на Израел
Сред действията, които според анализа улесняват израелското присъствие в региона, е законодателство, прието в Кнесета, което прави по-лесно закупуването на земя на Западния бряг от израелски граждани.
Пилар отбелязва също, че последващи решения на израелското правителство са разширили контрола върху определени свещени места и върху части от Западния бряг, които съгласно споразуменията от Осло от 1993 г. трябва да бъдат управлявани от Палестинската автономия.
Насилие от заселници и изселване на палестинци
Според анализа не по-малко значим фактор за създаване на „факти на място“ е и насилието от страна на израелски заселници срещу палестинското население.
Пилар пише, че подобни нападения са се увеличили след началото на офанзивата в Газа през октомври 2023 г., като извършителите вероятно се възползват от отклоняването на международното внимание към други конфликти.
Само през януари тази година около 700 палестинци са били принудени да напуснат домовете си вследствие на насилие и заплахи от заселници — най-високият месечен брой от началото на войната в Газа.
Авторът твърди, че израелското правителство е съучастник в това насилие, като често не предприема действия за ограничаването му, а в някои случаи дори го толерира. Според него части от Израелските отбранителни сили също са участвали в подобни действия.
Пилар подчертава, че повечето държави в международната общност считат израелската дейност на Западния бряг за незаконна. Според него тя нарушава Четвъртата Женевска конвенция, която защитава цивилното население по време на окупация.
Особено се посочва член 49 от конвенцията, който забранява на окупираща държава да премества собственото си цивилно население на окупираната територия.
Политиката на САЩ и новите консулства в израелските селища
В анализа си Пилар отбелязва, че администрациите на САЩ от двете основни партии дълго време са заявявали подкрепа за двудържавно решение на израелско-палестинския конфликт, но според него на практика не са предприемали действия, които да възпрепятстват израелската политика на Западния бряг.
По думите му администрацията на Доналд Тръмп е засилила тази тенденция. Той посочва като пример позициите на американския посланик в Израел Майк Хъкаби, известен поддръжник на християнския ционизъм.
Пилар обръща внимание и на решение, обявено от американското посолство в Израел, за откриване на временни („pop-up“) консулски офиси в израелски селища на Западния бряг.
Според него тази стъпка може да се разглежда като продължение на политиката от първия мандат на Тръмп, когато беше закрито американското консулство в Йерусалим, което дълго време служеше като основен канал за отношенията на САЩ с палестинците.
Макар администрацията да твърди, че новото решение не представлява промяна на политиката, както израелски представители, така и палестински лидери го тълкуват като знак за американска легитимация на селищата.
Пилар отбелязва, че първото селище, което ще получи подобно консулско присъствие, се намира само на около 13 километра от американското посолство в Йерусалим, където вече се предоставят консулски услуги.
Фактическата анексия на Западния бряг и рискът от нова ескалация
Според автора американската администрация формално се противопоставя на анексия на Западния бряг, но това се отнася само до официално обявена анексия.
По-важният процес, според него, е фактическата анексия, която се развива постепенно чрез разширяване на селищата, законодателни промени и административни решения.
Пилар отбелязва, че макар някои от най-крайните израелски политици, сред които финансовият министър Безалел Смотрич, да призовават за официална анексия на по-голямата част от Западния бряг, правителството на премиера Бенямин Нетаняху не бърза с подобна стъпка. Причината е, че чрез постепенното разширяване на контрола то на практика постига почти всички свои цели, без да поема формалните политически последствия.
Според Пилар една официална декларация за анексия би направила много по-трудно за израелското правителство да отклонява международната критика. Тогава вече не би могло да поддържа тезата за възможно двудържавно решение, а би трябвало открито да защитава политиките си в рамките на територия, която само то определя като свои национални граници.
Авторът предупреждава, че продължаващият конфликт остава основен източник на нестабилност в Близкия изток. Историята на конфликта вече е довела до две интифади, които са включвали както насилствени, така и ненасилствени форми на съпротива, и според него подобни събития могат да се повторят.
В заключение Пилар пише, че все по-тясната връзка между САЩ и израелската политика на Западния бряг може да доведе до допълнителни рискове за американските интереси. Според него това поставя Съединените щати все по-видимо на страната, която голяма част от международната общност счита за противоречаща на международното право, морала и глобалното обществено мнение, а също така може да увеличи риска страната да се превърне в мишена на тероризъм или други ответни действия.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
