Начало Общество По сигнал до редакцията: вярно ли е, че в Конституцията на Иран пише за унищожение на Израел

По сигнал до редакцията: вярно ли е, че в Конституцията на Иран пише за унищожение на Израел

от kritichno.e
Цветанка Ризова

Твърдение, изречено в национален ефир, че в Конституцията на Иран е записано унищожението на Израел, предизвика реакция от страна на юрист и постави въпроса за стандартите на фактологична проверка в българските медии. Проверка на самия основен закон на страната показва ясно: подобен текст не съществува.

Поводът: твърдение в ефир и сигнал до редакцията

Поводът е издание на предаването Лице в лице по bTV, посветено на конфликта в Близкия изток, с участието на Иво Христов. В рамките на разговора водещата Цветанка Ризова заявява:

„Така или иначе, е записано в Конституцията унищожението на Израел“

Това изказване става повод за официално писмо до редакцията на Критично.бг, изпратено от юрист по медийно право и международни отношения, който настоява случаят да бъде разгледан публично.

„Обръщам се към вас в качеството си на юрист по медийно право и международни отношения, за да дам гласност на опасен прецедент на дезинформация в националния ефир, който изисква реакцията на професионалната общност“, се казва в сигнала.

Авторът подчертава, че твърдението е не просто спорно, а „фактологически невярно“, като допълва:

„В действащата Конституция на Ислямска република Иран не съществува нито една клауза, член или разпоредба, които да постановяват унищожаването на Държавата Израел.“

Според него проблемът не се изчерпва с конкретното изказване, а засяга по-широко медийната среда:

„Подмяната на политическата реторика на отделни лидери с несъществуващи върховни законови текстове е груба манипулация на общественото мнение.“

Какво пише в Конституцията на Иран: проверка на текстовете

Конституцията на Иран, приета през 1979 г. и ревизирана през 1989 г., е публичен документ и лесно проверима. Прегледът на най-често цитираните текстове показва следното:

В член 152 се казва, че външната политика на страната се основава на „поддържането на взаимно мирни отношения с всички държави, които не са враждебни към нея“.

Член 154 постановява, че държавата „подкрепя справедливите борби на угнетените срещу потисниците навсякъде по света“.

В член 153 се забраняват всякакви форми на чуждо господство върху икономиката и ресурсите, а член 110 дава широки правомощия на върховния лидер, включително върху външната политика и въоръжените сили.

Има ли текст за „унищожение на Израел“

Нито в тези, нито в други разпоредби:

  • не се споменава Израел
  • не се съдържа текст за „унищожение“ на държава
  • не съществува формулировка, която да може да се тълкува като пряк правен призив за такова действие

Политическа реторика срещу правна норма

Точно тук, според автора на сигнала, се намира същината на проблема – смесването на различни нива на публична комуникация.

„Оправдаването на ескалация на военни конфликти чрез позоваване на измислени правни норми прекрачва границата между журналистика и пропаганда“, се казва още в писмото.

Безспорно е, че ирански политически и религиозни лидери през годините са използвали остра анти-израелска реторика. Но тя не е част от Конституцията – а от политическия дискурс. Разликата не е формална. Конституцията е върховен правен акт, докато изказванията на лидери – дори и крайни – не създават правна норма.

Защо подобни твърдения са проблем за медиите

В сигнала се поставя и въпросът за стандартите на работа в медиите:

„Тиражирането на толкова лесно проверима неистина по чувствителна международна тема подкопава доверието във всички традиционни медии.“

Според автора вече са предприети и конкретни действия – подготвено е искане за опровержение до bTV, както и сигнал до Съвет за електронни медии.

Какво показва проверката

Проверка на първоизточника – Конституцията на Иран – показва недвусмислено:

Твърдението, че в нея е записано унищожението на Израел, е невярно.

Случаят е показателен не толкова за конкретна грешка, колкото за риск, който се появява все по-често в публичния дебат – смесването на факти, интерпретации и внушения. В условията на международни конфликти подобни твърдения имат тежест, която надхвърля рамките на телевизионния разговор. Именно затова проверката на фактите остава не просто професионален стандарт, а задължение.

Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!

Дарения Revolut: @mariyatkwa

Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

Други новини