Дълбоко в сърцевината на ваксиналната индустрия се оформя нов съдебен конфликт, който поставя под въпрос не само милиардните печалби от COVID-19 ваксините, но и самите технологични основи, върху които те са изградени. Според публикация на The Epoch Times, фармацевтичният гигант Bayer и неговото подразделение Monsanto са завели серия от съдебни искове срещу водещи производители на ваксини срещу COVID-19, обвинявайки ги в неправомерно използване на патентована технология, разработена още през 80-те години.
От агробизнеса към ваксините: технологии от 80-те години
По данни на The Epoch Times, Bayer твърди, че Pfizer, нейният партньор BioNTech и Moderna са използвали технология, разработена от Monsanto първоначално за селскостопански цели. В основата ѝ стои метод за стабилизиране на информационната рибонуклеинова киселина (mRNA) — ключов проблем в ранните биотехнологични експерименти, включително тези, свързани с генетично модифицирани растения.
Вижте още – „Безопасни и ефективни“: Ваксиналният COVID мит рухва
Според ищците, именно тази технология — развивана в контекста на устойчивостта на растенията към насекоми — по-късно е намерила пряко приложение във ваксините на Pfizer-BioNTech и Moderna. Адвокатите на Bayer и Monsanto твърдят, че включването ѝ е имало решаващо значение за стабилността на mRNA и, следователно, за ефективността на ваксините при изграждането на имунен отговор срещу вируса. Исковете са подадени на 6 януари във федерален съд в щата Делауеър.
Bayer търси пари, не спиране на COVID ваксините
Както подчертава The Epoch Times, Bayer изрично заявява, че не е участвала в разработването или производството на COVID-19 ваксини и не цели да възпрепятства тяхното производство или продажба. Вместо това компанията настоява съдът да ѝ присъди финансово обезщетение.
В съдебните документи се посочва, че ответниците са „реализирали значителни печалби от продажбата на ваксини в световен мащаб“, използвайки технология, защитена с патент. Bayer настоява за обезщетение в размер, който предстои да бъде определен, но „във всички случаи не по-малък от разумно лицензионно възнаграждение“, заедно с лихви и съдебни разноски, с изключение на действия, защитени от конкретни разпоредби на федералното законодателство.
Милиардни печалби и реакции на фармацевтичните гиганти
По данни, цитирани от The Epoch Times, финансовият залог в тези дела е огромен. Pfizer, BioNTech и Moderna са реализирали милиарди долари приходи от COVID-19 ваксините по време на пандемията и в годините след нейния пик. Само Pfizer отчита 11,2 млрд. долара приходи от ваксината си през 2023 г., сочат публични финансови отчети.
Говорител на BioNTech потвърждава пред The Epoch Times, че компанията е наясно със съдебния иск, заведен от Bayer и Monsanto срещу Pfizer и BioNTech, но отказва допълнителен коментар. От Moderna заявяват, че са запознати със съдебното производство и ще защитават позицията си. Pfizer не е отговорила на запитвания за коментар.
Патентната война след пандемията
Паралелно с делата срещу mRNA ваксините, Bayer е подала и отделен иск във федерален съд в Ню Джърси срещу Johnson & Johnson. Макар ваксината на компанията да не използва mRNA технология, в жалбата се твърди, че тя не би могла да бъде ефективна без патентованата последователност и шаблон, разработени от Bayer и Monsanto. Ваксината на Johnson & Johnson беше изтеглена от пазара през 2023 г., а компанията не е отговорила на запитвания за коментар.
Както отбелязва The Epoch Times, тези искове са част от по-широка патентна война около COVID-19 ваксините. В предходни съдебни спорове вече бяха въвлечени Pfizer и Moderna, включително дело, заведено от Moderna срещу Pfizer. През 2024 г. съд във Великобритания постанови, че Pfizer е нарушила патент на Moderna — решение, което допълнително изостря дебата за границите на интелектуалната собственост в биотехнологиите след пандемията.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
