Начало Общество Защо стратегическата енергийна система трябва да е под държавен контрол?

Защо стратегическата енергийна система трябва да е под държавен контрол?

от kritichno.e
AI генерирано изображение: далекопроводи, преминаващи през открито поле при залез, символизиращи електропреносната мрежа и енергийната инфраструктура

Енергетиката е сред ключовите сектори за всяка икономика – тя влияе пряко върху цените, индустрията, заетостта и социалната стабилност. В българския контекст темата е още по-чувствителна, тъй като страната традиционно разчита на собствено производство и дълги години е нетен износител на електроенергия в региона.

На този фон партия Възраждане има конкретни мерки за развитието на сектора, които поставят акцент върху по-силен държавен контрол, запазване на традиционните мощности и преразглеждане на настоящите политики.

Натиск върху въглища и ядрена енергетика в България

АЕЦ "Козлодуй"

сн: АЕЦ „Козлодуй“

Според позицията на „Възраждане“, въглищната и ядрената енергетика – които осигуряват базовото производство – са подложени на сериозен административен и финансов натиск. Основната причина се свързва с европейските политики за намаляване на въглеродните емисии и системата за въглеродни квоти, които оскъпяват производството.

Вижте още – Енергиен завой в Италия: край на въглищата се отлага с 13 години

От партията подчертават, че именно тези мощности гарантират стабилността на електроенергийната система и не бива да бъдат изваждани от експлоатация без ясна алтернатива.

ВЕИ бум и изкривявания на енергийния пазар

В предложенията се отделя специално внимание на възобновяемите енергийни източници. Според „Възраждане“ сегашният модел на стимулиране – чрез преференциални цени, приоритетен достъп до мрежата и облекчени процедури – води до изкривяване на пазара.

ВЕИ-бъдеще/илюстративноКритиката е, че не се отчита в достатъчна степен тяхната зависимост от климатични условия и ограничената им роля за балансиране на системата, което в крайна сметка генерира допълнителни разходи.

От формацията посочват, че натрупването на тези фактори води до ценова нестабилност, необходимост от държавни компенсации и натиск върху бюджета. Според тях България постепенно губи позицията си на стабилен износител на електроенергия.

КЕВР и цените на тока: проблемът с регулацията

Друг акцент в позицията на „Възраждане“ е дейността на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР). Според партията, макар формално независима, комисията е обект на политически и корпоративни влияния, което поставя под въпрос прозрачността на ценовите решения и защитата на потребителите.

Какви решения се предлагат за българската енергетика

Сред конкретните предложения на Възраждане в сектор енергетика са:

  • приемане на закон за защита на стратегическите енергийни обекти, който да ограничи тяхната приватизация и закриване;
  • запазване на въглищната енергетика, включително работа на комплекса „Марица-изток“ и инвестиции в модернизация и технологии за намаляване на емисиите;
  • развитие на ядрената енергетика, включително възобновяване на проекта АЕЦ „Белене“ и осигуряване на доставки на ядрено гориво;
  • възстановяване на доставките на тръбен природен газ при икономически изгодни условия и търсене на реална диверсификация;
  • ограничаване на големи ВЕИ проекти и насърчаване на малки инсталации върху покриви за собствено потребление;
  • развитие на хидроенергетиката чрез инвестиции и по-добро управление на водните ресурси;
  • изработване на дългосрочна национална стратегия, обвързана с индустриалното развитие.

От „Възраждане“ заявяват, че целта е възстановяване на ролята на България като водещ производител и износител на електроенергия на Балканите. Според тях това изисква по-активна държавна политика и поставяне на националния интерес в основата на енергийните решения.

Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!

Дарения Revolut: @mariyatkwa

Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

 

nice fresh

Други новини