Позицията на фондация „Заедно в час“ срещу предложението за въвеждане на предмета „Добродетели и религии“ в училище предизвика остра реакция в пленарната зала. От парламентарната трибуна прозвуча обвинение в чуждестранно влияние върху образователната система, а изказването дойде в отговор на нарастващата намеса на свързани организации в законодателния процес. Критиката беше отправена от народния представител Ивайло Папов.
Както уточняват от „Възраждане“, Папов определи действията на организацията като „публична намеса“ в законодателния процес, свързан с промените в Закона за предучилищното и училищното образование, и обвини представители на фондацията в целенасочено саботиране на реформата, инициирана от Министерството на образованието и науката (МОН).
„‘Заедно в час’ отново изпълзяха от сенките, където се криеха с месеци и където им е мястото“, заяви депутатът, напомняйки, че хора от организацията продължават да заемат ключови позиции в политическия кабинет на министъра.
По думите му, въпреки активната си намеса в законодателния процес и откритата си съпротива срещу вероучението, съветниците, свързани с „Заедно в час“ и политическата коалиция ПП–ДБ, не понасят никакви трудово-правни последици. Папов оприличи създалата се ситуация с народната поговорка „Наяла се въшка, че излязла на челото“, посочвайки фондацията като образователно крило на „Америка за България“, а ПП–ДБ – като нейно политическо продължение.
„Публичните коментари срещу законопроекта са част от целенасочена атака срещу въвеждането на предмета ‘Религия’“, заяви той.
Според депутата, опонентите дори подготвяли контрапроект, който да блокира усилията на църквата, обществото и просветното министерство. Особено притеснителен според Папов е фактът, че официалното изявление на „Заедно в час“ е направено от лице, което едновременно е съветник на образователния министър и служител на самата фондация – ситуация, която той определи като „конфликт на интереси, недопустим в нормална демокрация“.
Критика и към „Отворено общество“
В изказването си Ивайло Папов насочи критика и към фондация „Институт Отворено общество – София“, като я обвини, че чрез свои програми реално „разпределя българските младежи по висшите училища“, при това с финансиране от държавния бюджет. По думите му, сумата възлиза на близо 2,4 млн. лева.
„Фондацията на Сорос, загнездила се в Брюксел след изгонването си от Вашингтон, днес дава акъл на политическите партии как да се противопоставят на въвеждането на предмета ‘Религия’“, заяви депутатът.
Три искания към образователния министър
От парламентарната трибуна Папов отправи три категорични искания към министъра на образованието:
- Да прекрати договорните отношения с фондация „Отворено общество“ веднага след изтичането им през септември.
- Да освободи от длъжност съветниците си, свързани със „соросоидни“ организации, които публично атакуват въвеждането на религиозно образование.
- Да внесе в Народното събрание без отлагане проекта за изменение на Закона за предучилищното и училищното образование, без да се поддава на натиск от страна на ПП и ДБ.
„От ‘Възраждане’ ще им попречим отново да провалят вероучението“, заяви Папов в заключение и подчерта, че партията ще защитава въвеждането на предмета „Добродетели и религии“ като важна мярка за възпитание в морал и ценности.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
