На 8 август влезе в сила „Актът на ЕС за свободата на медиите“ (European Media Freedom Act – EMFA) – регламент, който официално цели защита на медийната независимост и свободата на словото. Докато Европейската комисия го представя като „значителен етап“ за медийната свобода, The European Conservative предупреждава, че текстът съдържа вратички, които могат да позволят ограничаване на свободата на изразяване, включително чрез използване на шпионски софтуер срещу журналисти и активисти.
Член 4 – „защита“ с изключения
В центъра на критиките е член 4 от EMFA, който формално цели да ограничи държавното наблюдение, но оставя редица изключения. Според The European Conservative, текстът позволява използването на „интрузивен софтуер за наблюдение“ при „важна причина от обществен интерес“. Това е възможно при одобрение от съдебен или независим орган – предварително или ретроспективно при спешни случаи – и само когато „няма по-малко рестриктивна мярка“ за получаване на търсената информация.
Вижте още – Chat Control: Брюксел иска чатовете ви, но крие своите
Още по-проблемно е, че регламентът допуска наблюдение в случаи, свързани с престъпления, наказуеми с между три и пет години затвор съгласно националното право. В тази категория, освен тероризъм и организирана престъпност, попадат и по-широки понятия като „расизъм и ксенофобия“. Изданието дава пример с Германия, където „подбуждане към омраза“ може да се наказва с до пет години лишаване от свобода.
Опасност от злоупотреби
The European Conservative подчертава, че ключови термини като „обществен интерес“, „тежко престъпление“, „спешно“ или „пропорционално“ остават субективни и лесно могат да бъдат тълкувани разширително от правителства или от Брюксел. Това създава риск от насочване на наблюдението към журналисти, политически опоненти или разобличители, при формално спазване на процедурите.
Въпреки позоваването на принципа на пропорционалност, реалните прагове за прилагане на тези мерки остават неясни, което, според изданието, дава прекалена свобода на националните власти и поставя под съмнение ефективната защита на медийната независимост.
Заключението на The European Conservative е, че макар EMFA да е замислен като механизъм за укрепване на свободата на медиите, на практика може да се превърне в „задна врата“ за ограничаването ѝ. Вместо да гарантира защита на журналистите, член 4 може да узакони тяхното наблюдение при достатъчно „гъвкаво“ тълкуване на закона.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
