Словакия влезе в открит правен сблъсък с Европейския съюз заради политиката по отказ от руски енергийни доставки – ход, който може да се превърне в прецедент с дългосрочни последици за начина, по който Брюксел взема стратегически решения. По информация на БТА, страната вече е предприела конкретна стъпка – съдебно дело срещу спорния регламент.
Словакия оспорва регламента в съда
Словакия заведе дело срещу регламента на Европейския парламент и Съвета на ЕС, предвиждащ постепенен отказ от руския природен газ и подготовка за спиране на вноса на руски петрол, предаде словашката агенция ТАСР, цитирана от БТА. Искът е внесен в Съд на Европейския съюз на 24 април, като решението за подаването му е било предварително обявено от премиера Роберт Фицо.
Според БТА, министърът на правосъдието Борис Суско е уточнил, че Словакия поставя под въпрос правната основа на регламента.
„Причината, поради която завеждаме делото, е, че поставяме под въпрос правното основание, на което е взето това решение. Регламентът беше одобрен като мярка на търговската политика с квалифицирано мнозинство, въпреки че по своята същност е решение със санкционни елементи в областта на външната политика и политиката на сигурност, където се изисква единодушие между държавите членки“, заявява Суско, цитиран от БТА.
Вижте още – ЕС пред енергиен парадокс: забранява руския газ, но плаща двойно за него
Спорът: търговска мярка или санкция
В основата на конфликта стои ключов правен въпрос – дали ЕС има право да използва механизми от общата търговска политика, за да прокарва решения, които на практика функционират като санкции.
Словакия твърди, че чрез този подход се заобикаля изискването за единодушие, което е задължително при решения в рамките на външната политика и сигурността. Ако тази теза бъде приета от съда, това би могло да ограничи възможностите на ЕС да действа бързо в геополитически кризи.
Суско предупреждава, че подобен подход може да наруши институционалния баланс в Съюза и да отслаби ролята на националните правителства, отбелязва БТА. В същото време той подчертава, че делото не е насочено срещу самия ЕС, а има за цел защита на основните принципи на съюза.
Политиката на ЕС за отказ от руски енергийни ресурси
Оспорваният регламент е част от по-широката политика на Европейска комисия за намаляване на зависимостта от руски енергийни ресурси, известна в рамките на инициативата REPowerEU.
Стратегията предвижда цялостна трансформация на енергийния модел в ЕС – от диверсификация на доставките и увеличен внос на втечнен природен газ до ускорено развитие на възобновяеми енергийни източници и повишаване на енергийната ефективност. Целта е постепенно и окончателно прекратяване на зависимостта от руски изкопаеми горива, но този процес се оказва значително по-труден за част от държавите членки.
Още по темата – ЕС пред избор: отлагане на забраната за руския газ или нова енергийна криза
Защо Словакия е сред най-засегнатите
Словакия е сред страните, които са най-силно зависими от руски енергийни доставки – както по отношение на природния газ, така и при петрола. Това е резултат от дългогодишно изграждана инфраструктура и индустриален модел, ориентиран към тези ресурси.
Според БТА, министърът на правосъдието е подчертал, че решението на съда може да има значително въздействие именно върху държави с висока зависимост от газ. В словашкия случай това означава не само енергиен, но и икономически риск – индустрията е силно енергоемка, алтернативните маршрути за доставки са ограничени, а преминаването към други източници изисква сериозни инвестиции и технологична адаптация.
Така политическите срокове, поставени от ЕС, се сблъскват с реалните възможности на националната икономика.
Какви могат да бъдат последиците за ЕС
Решението на Съдa на Европейския съюз може да има ефект далеч извън конкретния случай, тъй като засяга начина, по който ЕС взема решения в чувствителни области.
Ако съдът потвърди регламента, това ще затвърди практиката европейските институции да използват търговски механизми за постигане на геополитически цели. Ако обаче бъде направена частична корекция, ще се наложи преразглеждане на правната рамка и по-прецизно разграничение между различните компетенции на Съюза. При евентуална пълна отмяна това би било сериозен удар върху досегашния подход към санкциите и би изисквало нов политически консенсус.
Подобен изход може да задълбочи и вътрешните разделения в ЕС, където държави като Унгария вече изразиха сходни резерви към ограниченията върху руските енергийни ресурси.
Съгласно регламента, вносът на руски природен газ трябва да бъде прекратен най-късно до есента на следващата година, съобщава БТА. Това поставя допълнителен натиск върху държавите, които все още разчитат в значителна степен на руски доставки и трябва в кратки срокове да намерят алтернативи.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
