Решение на Съдa на Европейския съюз от 25 ноември 2025 г. предизвика силен политически и обществен отзвук в цяла Европа, след като магистратите постановиха, че Полша е длъжна да признае брака на двама полски граждани, сключен в Берлин. Според полската конституция и Семейния кодекс бракът е възможен единствено между мъж и жена, но според съдиите в Люксембург това обстоятелство не освобождава страната от задължението да признае семейното положение, придобито в друга държава членка.
Случаят касае двама полски граждани, които през 2018 г. сключват еднополов брак в Германия. След завръщането си в родината те подават искане до полските власти да впишат брака им официално — процедура, която би им осигурила достъп до различни административни и социални права. Полските институции отказват, позовавайки се на националното право. Делото достига до Люксембург, където висшата юрисдикция на ЕС се произнася в полза на двойката.
Според решението на съда страните членки трябва да признават бракове, законно сключени в друга държава членка, когато това е необходимо за упражняването на права по правото на ЕС, включително правото на свободно движение и правото на зачитане на личния и семейния живот. Това се случва дори когато подобни бракове не съществуват в националното законодателство. Макар решението да не задължава Полша да въведе еднополови бракове вътре в своята правна система, то на практика изисква страната да признава такива бракове, когато са сключени в други държави от ЕС.
Защо решението се възприема като заобикаляне на националното законодателство
Това решение е прецедент с опасни последици и за нашия суверенитет, коментира за КРИТИЧНО анализаторът Георги Съйков:
„Това е много хитър ход на онази неолиберална и фашизирана шайка политици, за които не е тайна, че не защитават интересите на европейските граждани, защото са на издръжка на банкерите и на едрите финанси в Европа. От тук нататък конституцията на суверени държави като България става като врата в полето. Достатъчно е корумпираните чиновници в Брюксел да подкупят няколко техни дружки в Кипър, Малта или която и да е малка страна в ЕС, за да вкарат в нейното национално законодателство това, което им изнася.
Вижте още – Словакия промени конституцията: призна само два пола
От утре ще отворят врати адвокатски кантори у нас, които предлагат онлайн бракосъчетания между хора от същия пол в някоя напредничава немска община. После може да отворят медицински кантори за лечение в чужбина към места, където одобрят смяна на пола на детето и т.н. Отваря се кутията на Пандора, а белите, които могат да бъдат извършени са безбройни.
Европейският съюз от обединение, което трябва да подобрява живота на своите граждани като стимулира научен обмен и свободна търговия между държавите членки, се превръща все повече в политически концлагер. Германия е страната с най-бързо увеличаващите се случаи на цензура за инакомислие на континента. Брюкселските технократи, най-често германци и французи се стремят да ограничат правата на по-малките държави и да взимат решенията не с единодушие, а на принципа на мнозинството. Скоро Източна Европа благодарение на по-малобройното си население няма да има въобще думата по отношение на всички въпроси, които я засягат.
Единственият изход за българския народ е да се бори до последно да реформира институциите на ЕС, ако една диктатура въобще се поддава на реформиране. Или да търси своето бъдеще извън ЕС в сътрудничество с държави от Централна и Източна Европа, които могат да бъдат достойни търговски и културни партньори на България – от Австрия и Чехия, през Сърбия и Румъния, до Гърция и Северна Македония. Трябва да търсим мостове за сътрудничество с народите, с които имаме допирни точки, а не да се оставяме корумпирани олигарси от Брюксел, Париж и Берлин да тъпчат Конституцията на Република България“, посочва Съйков.
Какви рискове виждат критиците за суверенитета на държавите в ЕС
Решението на Съда на ЕС поставя на нов етап дебата за границите между европейското право и националните конституции. Макар юридически то да се основава на принципите за свободно движение и зачитане на семейния живот, критиците предупреждават, че чрез подобни казуси ЕС постепенно разширява наднационалната си компетентност. За страните, които не признават еднополовите бракове, това решение може да се превърне в прецедент, който ограничава суверенитета по ключови обществени въпроси.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
